|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב  אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בני בנקר |
|
1/06/17 10:08
|
|
|
|
|
|
על השימוש הנלוז שנעשה בעבר בשיטת "הסניוריטי" שעניינית היא מגוחכת כמו שכתב. הפיראט המשפטי,"האדם הנאור,הסביר והמידתי" אהרון ברק,מנע את בחירת השופט אליקים רובינשטיין לעליון בפעם הראשונה שהוצגה מועמדותו,כדי שממשיכת האג'נדה שלו,בייניש תבחר לפניו ו"תירש" אותו,כמו במונרכיה,(אחרי הכל העליון הוא "משפחה" לדבריו),בתפקיד הנשיא. נזכיר כי נשיא העליון בדימוס,השופט שמגר,מנע את מינוי בייניש לעליון,כי סבר שאיננה ראויה לכהן בו,כי היא "אשת מדנים" ואף עמד על כך שמועמדותה תדחה בהצבעה,מעשה חריג שבא להביע את סלידתו מהמועמדת. אחרי שבייניש נבחרה,לא הייתה לברק שום בעיה עם בחירת רובינשטיין. ורק לקינוח,בייניש התנגדה למינוי פרופסור נילי כהן בנימוק שאין לה אג'נדה וברק התנגד למינוי פרופסור רות גביזון בנימוק ש"לרותי יש אג'נדה",מה שמוכיח שהכול בעליון זה משחקי כוח,שנאות אישיות ומלחמה להמשכת האג'נדה של הנשיאים. אין לי שום כבוד למוסד האמפריאליסטי הזה,שחושב שהשמש זורחת לו ממקום מסוים בגופו וחבריו מבינים בכל נושא יותר מכל מומחה לנושא.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קרטופל |
|
1/06/17 12:46
|
|
|
|
|
|
ללא קשר לשום דבר אחר אין כל יסוד לסיפור על רובינשטיין. הוא היה מועמד לעליון רק אחרי שסיים כהונתו כיועץ מישפטי לממשלה ב-2004 בעוד שבייניש מונתה עוד ב-95.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קרטופל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
1/06/17 16:06
|
|
|
|
|
|
השאר ? מה עם המהפכה,לא ההפיכה,המשפטית כנגד נבחרי העם והדמוקרטיה הישראלית שביצע ברק ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
באום |
|
1/06/17 15:31
|
|
|
|
|
|
אי אפשר להתייחס לעימותים החוזרים ונישנים בין שקד לנאור מבלי להתייחס לקונטקס הכולל ולמערכה המתמשכת על אופיו של בג״צ ומהו בדיוק תפקידו.נוח לאוהדי בג״צ של היום להתייחס לכל מקרה בנפרד משום שאז הם יכולים להביא טיעונים בעוד שבהתייחסות כוללת אין לאוהדי בג״צ של היום שום טיעון.והסיבה פשוטה.בג״צ של היום מנהל את המדינה אבל אף אחד לא יכול לבוא ולומר שכך זה צריך להיות ולקבוע את זה בחוק משום שמחר עשוי להתחלף שלטון ומה אז? לכן אוהדי בג״צ מפחדים מכל דיון ציבורי שכופה עליהם איילת שקד פעם אחר פעם.כי בדיון ציבורי עולות כבר השאלות האמיתיות והעימות העכשווי,נדחק לשוליים.היחידי אגב שהעז לדבר בזכות ״בג״צ שולט בהכל״ היה אהרון ברק עצמו אבל אז יצאו לו יציאות שיזכרו לדראון עולם כמו ״המשפחה״ ו״הנאורים יקבעו לרוב״.שאר אוהדי בג״צ כנראה יותר חכמים מברק והם לא העזו להכניס את עצמם לאזור ״הדראון״ ונמנעו מלהכנס לנושא המהותי.אולי חשין.
הפחדת הציבור שדריסת רגל של פוליטיקאים בבג״צ היא מסוכנת,גם היא מגוחכת משום שפוליטיקאים נמצאים משני עברי המתרס.לא רק ששופטי בג״צ הם פוליטיקאים לכל דבר ועניין אלא שהם נדחפים על ידי פוליטיקאים וסוגרים דילים בכל בר מצווה או חתונה אפשרית,בינם לבין עצמם אגב. ״תעיף את הקורה מבין עינייך״ אמרו חכמים והפעם הם התכוונו לגולדבלט אבל הקורה כנראה כבדה מאד,מסורבלת מאד ולך תדע מה מסתתר מתחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
1/06/17 16:11
|
|
|
|
|
|
כמי שביצע הפיכה,פוטש משפטי,כנגד נבחרי העם בבחירות דמוקרטיות,המציא יש מאין "חוקה" ומאז יש התדרדרות מתמדת באמון הציבור בבית המשפט העליון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
1/06/17 17:05
|
|
|
|
|
|
שנתנו לו לבצע את הפוטש.בכל קתדרה של מדעי המדינה חייבים ללמוד על המחדל של נבחרי העם
בתקופת החיבור של המאה ה 20 והמאה ה 21 ואיך הם נתנו לקחת מידיהם את השלטון על ידי אדם שתפקידו היה לקבוע בסך הכל אם מישהו עובר על החוק.דומה הדבר לשוטר מקוף שיכנס למצעים של הגרים בשכונה ויקבע סטנדרטים מידתיים וסבירים לגבי המתרחש שם.הלו,תשמור על הסדר ובזאת נסתפק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אנונימי |
|
1/06/17 18:52
|
|
|
|
|
|
הכל נכון , כך זה יהיה בעיני העם שלנו , אבל בעיני העם שלו הוא ייזכר לעד כמושיע הגדול שהצליח לנטרל את רצון "העם האחר" , בעצם הוא יצר כאן מציאות של שני עמים כשהם הקטן מספרית שולט בעם הרוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אנונימי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
1/06/17 19:41
|
|
|
|
|
|
היא שהוא לא ממש הצליח לנטרל את רצון ״העם האחר״.ההנהגה אולי סרה למרותו במידה מסויימת אבל כבר נאמר שעם ישראל הוא ״עם קשה עורף״ ואת זה ברק לא לקח בחשבון.לא היה לכנופיית ברק יום אחד של חסד והם תמיד היו במגננה והמחנה שלהם פוליטית הולך ומצטמק.
אם ברק היה אדם חכם,הוא היה יכול לשלב את ערכיו הנעלים עם המציאות הישראלית אבל הוא לא וחבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
פנחס |
|
1/06/17 15:44
|
|
|
|
|
|
זה הויכוח האמיתי. האם העליון ימשיך לדבר בשפה שמאלנית מערבית גויית. האם העליון ימשיך לכפות עלינו את ערכי מושגי רעיונות השמאל המערבי הגוי. האם ישלטו בארצנו אידאות הנאורות האובדניות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
א.ה |
|
1/06/17 15:52
|
|
|
|
|
|
אחד מהעקרונות של שמירת מסגרת דמוקרטית יציבה הוא עקרון ה CHECK & BALANCE, הכל עובד שמעגל סגור, בודקים ומאזנים, בודקים ומאזנים. וממש כמו הטענה הצודקת שנתנייהו שולט כבר לזמן ארוך מידי, כן יש מקום לטעון שאהרון ברק שולט בבית המשפט העליון, למשך הרבה יותר זמן מנתנייהו, ולאור העובדה שבמשפט יש תקדימים מחייבים, הרי שהוא ימשיך לשלוט לתקופה לא קצרה אף כאשר ייבחר נשיא עם אג'נדה שונה. הפסילה האוטומטית של הצורך לחשוב פעם נוספת על השיטה הזו, מעידה על ליקוי יסודי בהטמעתם של יסודות בסיסיים של אזרחות, ממש כמו הפילה האוטומטית של אפשרות בחירת ראש ממשלה אחר מן העבר השני של המתרס הפוליטי. רק להזכיר לכולם לפני שבועיים ביטל שופט עבודה את חוקיותו של חוק בעל משמעות כלכלית ניכרת לקופת המדינה, 14 שנה לאחר שנחקק והמדינה פעלה על פיו. עד שלא יקום נשיא בית משפט שלא מאסכולת ברק החוק לא ישונה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
גולדבלט משה |
|
1/06/17 18:30
|
|
|
|
|
|
בכל פעם שנידון משהו בקשר לבית המשפט העליון נשלף מלאי החרפות הקבוע נגד נשיא העליון בדימוס אהרן ברק בין אם זה שייך לנושא ובין אם לאו. אז הנה כמה הערות ממי שבהחלט ביקר את האקטיביזם של ברק.
א. אהרן ברק פרש לפני 11 שנים-זה המון זמן גם במשפט.
ב. הוא מעולם לא הכריע לבד וכל ההלכות החשובות נתנו והוסמכו ברב מיוחס-שופטי בית המשפט העליון הם אנשים עצמאיים ודעתניים ולא חששו לחלוק עליו
ג. רב ההלכות החשובות של ברק נתנו לפני שמונה לנשיא העליון-בעקר בתקופת שמגר
ד. הכנסת בכל עת יכלה בקלות לבטל רבות מההתפתחויות במשפט -לרבות המהפכה החוקתית-היא לא עשתה זאת וכנראה לא מתכוונת לעשות זאת גם היום
אני משוכנע שגם אלו שהתנגדו לאקטיביזם השיפוטי המופרז כמו השר פרידמן ואח' צריכים להקים קול מחאה לנוכח התנהלותה של השרה שקד שבמסווה של "שמרנות שיפוטית" היא מנסה להקים לנו את בית משפט עליון נוסח הדמוקרטיה הטורקית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
1/06/17 19:22
|
|
|
|
|
|
אחת בעולם המערבי,שבה שופטי בית המשפט העליון משתתפים בבחירת יורשיהם,עם זכות ווטו וקובעים בעצמם מי יעמוד בראשם ? על מעלליו של הפוליטיקאי הטוב ביותר בין המשפטנים והמשפטן הטוב ביותר בין הפוליטיקאים,אהרון ברק,אפשר לקרוא בהרחבה בספרו המעולה של עו"ד יוסי דר,"אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק". אם רק חלק ממה שכתוב שם נכון,השערות סומרות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גולדבלט משה |
|
2/06/17 06:47
|
|
|
|
|
|
שתתחיל להכין שיעורי בית ולא רק אתה. ברק הוא גאון משפטי-גדולי מתנגדיו מודים בכך ואגב אני שלמדתי אצלו דיני חוזים ודיני שטרות דווקא יכול להעיד על איכותו הנדירה כמורה.
באשר לשיטות בחירת שופטים לערכאה עליונה-יש המון שיטות שנובעות מהמשטר הפנימי בכל ארץ ושיטת המשפט שלה. אני מצרף קישור בתקווה שתעיין:
knesset.gov.il
מעבר לכך -איני מקדש את השיטה הנוכחית ומוכן בהחלט לדיון מאחר ואני סבור שיש למשל להוציא מהגוף הבוחר את הפוליטיקאים ואת נציגי לשכת עורכי הדין ולהקים וועדה של שופטים בדימוס ואנשי ציבור ואקדמיה.
מכל ההילולה של איילת שקד היא הכתיבה מינוי של שופט דתי אחד מירושלים שבדקתי בין חבריי המכירים אותו והתברר לי שהוא בינוני מינוס לפי השקפתם-אולי זאת הכוונה להוריד את הרמה ובכך לפגוע ביוקרת המוסד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/06/17 09:59
|
|
|
|
|
|
ממונה,היועץ המשפטי לממשלה,מחזיק בשני תפקידים בעלי עצמה ללא תקדים במדינה דמוקרטית,עם ניגוד עניינים מובנה,סמכויותיו אינם מוגדרות בחוק בצורה מסודרת ורואה עצמו לא כיועץ אלא כמכתיב דעה לממשלה וראשה. באנגליה,מדינה עם קצת מסורת דמוקרטית,היועץ המשפטי לממשלה הוא חבר פרלמנט ממפלגת השלטון. מדינה מוזרה,חושבת שתפקידו לעזור לממשלה לקיים את מדיניותה, שקיבלה את אמון הבוחר. עוד מדינה מוזרה,ארה"ב,בה התובע הראשי הוא שר המשפטים. ומה עם הפטנט העולמי שראוי להיכנס לספר השיאים של גינס,המצאת "וועדות האיתור" ? פקידים ממונים,שהופכים עצמם באופן עקבי לוועדות מינוי,ע"י הצגת מועמד יחיד "לבחירת" בעלי סמכות המינוי והופכים את השרים לחותמת גומי ? ואיזה הצלחות יש להם,רק דוגמה אחת: העילוי שי ניצן,שקרן כפייתי עם קבלות לפי איתמר לוין באתר זה,"אותר" ע"י "וועדת איתור" בראשות היועץ המשפטי הגרוע הקודם, כמועמד יחיד בין עשרות אלפי השופטים ועורכי הדין במדינה,שמתאים למשרת פרקליט המדינה. ויינשטיין הודיע לפני התכנסות "וועדת האיתור" כי ניצן הוא המועמד שלו. נציגות השופטים בקשה מחבריה לא להציג מועמדות למשחק מכור. כך,פקידים ממונים,בדרך כלל עם השכלה משפטית,הפכו עצמם למנהלי המדינה וכנגד זה יוצאת שקד ובצדק רב,אבל שפנתניהו, ששלדים בארונו, מסרב לתמוך בה מפחד הרועץ המשפטי לממשלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
1/06/17 22:14
|
|
|
|
|
|
ציטוט.״לברק היה חשוב לא רק לבחור את השופטים החדשים, אלא גם להעביר אותם תהליך חניכה, אינדוקטרינציה יהיו מי שיגידו. כפי שהציע לשופטים אחרים שמונו בתקופתו, גם לחיות הוצע להעביר את טיוטות פסקי הדין שלה לעיונם של עוזריו המשפטיים. אלא שבניגוד לאחרים, חיות דחתה בנימוס את הרעיון. "אם העוזרים שלך כל כך טובים, תמנה אותם לשופטים", אמרה לנשיא״,סוף ציטוט.וזה מתוך מאמר על חיות,אפרופו שברק לא הכריע לבד.
בנוגע להתנגדות חברי הכנסת לבג״צ כפי שגולדבלט טוען שלא היתה,אפשר לעיין במיקרים של נאמן,רמון ופרידמן ולהבין שאף חבר כנסת לא רוצה למצוא עצמו בחדרי חקירות.בפרקליטות יש תיקים על כוווולם והם יפעלו בדיוק נמרץ לפי הוראת בג״צ,אחרת הם לא יגיעו לעליון.חבר מביא חבר.אגב,חיות נכנסה לבג״צ בגלל המלצתם החמה של דורנר ותאודור אור.אני לא קובע דעה על חיות אבל היא נכנסה לבג״צ בשיטת חבר מביא חבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/06/17 10:46
|
|
|
|
|
|
בייניש שהביאה את עדנה ארבל,שהטעתה בהצגת קורות חייה לוועדה למינוי שופטים וגבתה בצורה לא ראויה פיצויים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ישע |
|
2/06/17 12:03
|
|
|
|
|
|
הרבה שנים ;מערכת המשפטית מזלזלת ו מבזה את אזרחי המדינה
ה י ה ו ד י ם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישע
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ה.א |
|
2/06/17 20:50
|
|
|
|
|
|
הכותב מתעלם מהמציאות המרה במסגרתה הוביל ברק עם עוד מספר מצומצם של אנשים את חוקי היסוד, מה שתרם לערעור היציבות החוקית/שיפוטית בישראל וזאת בנוסף לחוסר היציבות הנחוץ בהחלטות הרשות המבצעת. גם לי נראה בהתחלה גן העדן של חוקי היסוד כפאר של יצירה, אבל בחלוף השנים הבנתי שכל העניין הזה מאד מאד בעייתי ומאד מאד הרסני. והנפוטיזם וחבר מביא חבר + אינטרסים של פוליטיקאים ומערכות עיתון וטלוויזיה משאירים את האג'נדה הזו במרכז השולחן, והכוחות האלה הם לצערי הרבה יותר חזקים מהכנסת. לדעתי זו הסיבה היחידה לכך ששקד לקחה את תיק המשפטים, ליצור מפנה באג'נדה הזו. אינני יודע אם היא תצליח אך אני לפחות מחזק את ידיה וברור שכל אנשי המערכת אשר סוגדים לכריזמה של ברק, ממש כמו תלמידיו באוניברסיטה, זועקים עד השמיים נגד שקד עד כדי כך שYNET טען שנאור איימה בפניה לבג"צ נגד שקד ואחרי כן שונה הסגנון ל"גורמי משפט בכירים...".
תראה מה קרה בימים האחרונים, שופטי בג"צ הרואים בעיני רוחם את המפגינים מתקרבים עוד ועוד לפתח ביתם הם, הגבילו לטעמי את חופש הביטוי בישראל, ואת הקו האדום העבירו על בתיהם של גורמים מעין שיפוטיים (בהתייחסם ליועמ"ש) אשר אסור להשפיע לכאורה על דעתם באמצעות הפגנות בסמוך לבתיהם, על אחת כמה וכמה אסור להפגין ליד בתיהם של גורמים שיפוטיים, היינו הם עצמם. ואם העותרים לא יגישו בקשה לדיון נוסף (אשר ודאי ראויה על פי הקריטריונים ההדוקים של דיון נוסף) ההחלטה הזו על כל היבטיה הרחבים הרבה מעבר להפגנה זו או אחרת, תישאר לדיראון עולם, והיא תהיה חזקה הרבה יותר מחוקי הכנסת, כי חוקים כל שופט יכול לבטל, ואילו שופט עליון שהתבטא (למיטב זיכרוני בדעת מיעוט) נגד הלכת אפרופים (שהיא אחד מהיסודות של חוסר הודאות השיפוטית האזרחית בישראל, פאר יצירתו של אהרן ברק) חטף שטיפה מכל הכיוונים. ובעניין חופש ההפגנה המדינה לא נעמדה על הראש, לא נעמדה על הרגליים. והכנסת מחויבת בחשיפה מוקדמת של מה שהיא עומדת להחליט, תזכיר חוק, דיונים בוועדות, הכל פומבי, ואילו השופטים, יושבים שושו ביניהם ומוצאים כזו פצצה, ושופרות הציבור דוממים. ועכשיו לך תסמוך על העותרים שיהיה להם הכסף לשלם את האגרות ואת הזמן והאנרגיה להתעסק בדיון נוסף. תאר לך אם את היזמה הזו להגביל את חופש המחאה וההפגנה היו מעלים חברי כנסת מהליכוד ומהבית היהודי, אתה יודע מה היה הולך כאן, מהומת אלוהים, פאשיזם, מקארתטיזם, הכיפה של מנדלבילט ובנט שולטות בכיפה, ואם חברי הכנסת לא היו נשברים בדרך והחוק היה עובר, היה בא בית המשפט העליון ומבטל אותו. ברק היה והנו המפקד העליון, רבים מחייליו הם אלה שהיו מהופנטים מיכולתו הדידקטית, הרוח הנושבת עשרות שנים היא רוחו של המפקד, איש מוכשר כשד, נערץ על ידי רבים, אך לדעתי מקדים בעשרות שנים את זמנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
הדיקטטורה כאן? |
|
3/06/17 09:56
|
|
|
|
|
|
הסמכויות שלקחו לעצמם אנשי "העליון" חורגים מכל הגיון,חוק, ומנהג. שתיקתם של השופטים לשעבר, מעידה שהכוח המצטבר ברשות זו ,מפחיד אפילו את הקודמים בתפקיד,שמבינים יותר מדבר אחד או שניים על מאפייני הכוח הצבור בגלגל התנופה הזה.
נושאים כגון זכות העמידה, שנותנים היום לכל עמותה השוללת את מדינת ישראל, חסרת תום לב, והמנצלת לרעה את הדלת הפתוחה,אפילו לא מצלצלים באוזני פותחי הדלתות הללו.
בהעדר "משוב עם שיניים" למערכת המשפט והפרקליטות ,כשהכוח כידוע משחית, ושואב הכל לתוכו. בהעדר המשוב...נקבל דיקטטורה שיפוטית שסירסה כל רשות דמוקרטית . ( הכל בשם הדמוקרטיה כמובן). יש החושבים שכבר עברנו את קו פרשת המים. וכל עיוור שנותן למערכת להמשיך ולהתגלגל, פשוט לא הבין שאם הכנסת תצטרך להפעיל מעצורים, אלו כבר יהיו "מעצורי חירום" (חוקיים) , וכידוע הריח והרעש יהיו נוראים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הדיקטטורה כאן?
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
