|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אבנר צפוני |
|
31/07/17 13:46
|
|
|
|
|
ועוד מעטו של עורך דין ?!?!
המקרה האומלל הזה-שעשה רע לכל הנוגעים בו והקשורים אליו,שחשף את פרצופם האמיתי של ה "עלק-פטריוטים",
שהוריד את השיח הציבורי לרמתם של "לה-פמיליה",
ושיחק לידיהם של מי שרצו לכפות את ערכי "לה-פמיליה על המדינה.
במקרה הזה-אין שום סוגיה על הפרק ! הכל,מלכתחילה,היה ברור ונהיר.המקרה לא העלה שום סוגיות ובעיות-מצפוניות,ערכיות,חוקתיות,או אחרות.
עצוב מאוד שהשופטים,בשתי ערכאות,צריכים להדגיש את שאמור להיות ברור לכל אדם.(אבל הרי לא כולנו בני אדם).
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר צפוני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד מעיר |
|
31/07/17 16:27
|
|
|
|
|
|
כל כך ברור למה העונש כל כך קל? למה מנסים לשכנע אותו לא לערער ורומזים לו הקלה נוספת או חנינה. לא הכל שחור לבן אח שלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד מעיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבנר צפוני |
|
31/07/17 18:52
|
|
|
|
|
|
גישת "יקוב הדין את ההר"-היא הטובה ביותר.
* לא תמיד מי שנראה כרוצה בטובתך(=אנשי הימין שחגגו עליו)-הוא המועיל לך ביותר.
*צה"ל רצה(ובצדק)לסיים את הפרשה,עד כמה שאפשר,מהר ובשקט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר צפוני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לאבנר הצפוני |
|
1/08/17 08:18
|
|
|
|
|
|
מצאו בחור נאמן ומסור אפילו קיבל תעודת הצטיינות של לוחם כחודש לפני האירוע, מצאו בחור שהוריו אינם מחוברים למילייה או לאליטה הלבנה שכל כך בקלות אפשר לפגוע בו ועל גבו לערוך מסע ציבורי כדי להאדיר את אותם מפקדי צבא שאין להם שום בעייה לשקר .
ערכו סוג של משפט דרייפוס כדי לנקות את מצפונם של אותם מפקדים ערלי לב.ובעיקר וחשוב מכל
ראינו לפני ומאז האירוע מקרים דומים ואפילו יותר קשים לעיכול אבל הם שייכים לשבט הלבן בישראל רוצה לומר היו מעורבים בכך קצינים וחיילים שבהם יד החוק לא תיגע.
משפט הראווה של אליאור אזריה הוכיח לי שאין דין ואין דיין בישראל ומעל הכל אותם 8 השופטים שכחו את המשפט המבריק מהמקורות: "לא תעשו עוול במשפט, לא תישא פני דל,ולא תהדר פני גדול, בצדק תשפוט עמיתך". לו היה להם מצפון מוסר וערכים הם היו נוהגים על פי המשפט הכל כך נכון הזה
לדעתי בבוא העת אך ורק בבוא העת ולא אחרת בבית המשפט של מעלה הם לא ינקו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאבנר הצפוני
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מוטי1 |
|
31/07/17 17:13
|
|
|
|
|
|
זה בימ"ש עליון של גויים, לא של יהודים. הדעה שלו אינה רלוונטית לעם ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יהודה דרורי |
|
31/07/17 17:42
|
|
|
|
|
|
האג'נדה השיפוטית המעוותת אצלנו. מאז קום המדינה המערכת המשפטית שלנו,לרבות הפרקליטות, מונהגות ע"י אג'נדה סופר-ליברלית הנותנת לפושע זכויות על-חשבוןו הקורבן. רואים זאת בעיקר במשפט האזרחי במקרי אונס, במשפט הכלכלי בזיכוי טייקונים או בעונשים מגוכחים עבורם ובעיקר בהגנה חסרת הגיון למחבלים למיניהם הנהנים ממעמד של שבויי מלחמה שלא מגיע להם לפי החוק הבינלאומי (הרואה בהם כנופיות רק רוצחים שדמם מותר !) ולא רק זאת הם נהנים מביקורים תכופים מצד משפחותיהם ועורכי דינם ונציגי הצלב האדום, מוסדות ההשכלה הגבוהה פתוחים בפניהם שלא להזכיר את זכויותיהם לרדיו לטלויזיות, לעיתונים וספרים- -ואנחנו ממש מטומטמים- -והכל בזכות מערכת המשפט התומכת בהם ובדרישותיהם ובג"צ שלרוב פוסק לזכותם אם חלילה אחד מזכויות-היתר נלקח...אראל אזריה הרג מחבל רוצח- - ואותו העמידו לדין- -זה תואם את האג'נדה השיפוטית המתועבת השולטת בנו !! מה קרה ב"תקרית בחברון" מי שחזה בקטע הוידאו שצולם ע"י מגן-דוד-אדום נראה מחבל שרוע על הארץ עם שלולית דם קטנה ונאמר לנו שהוא נורה לאחר שדקר חייל צה"ל. החייל על אלונקה מטופל בכניסה לאמבולנס ואחד המטפלים היה החייל אלאור אזריה שהיה החובש המחלקתי.. ואז רואים בצילום שהמחבל זז ואחד האנשים ליד אלאור אומר : "המחבל חי" אלאור לא מגיב ואז שומעים ברקע דיבורים על כך שאולי המחבל ממולכד כי יש עליו מעיל כבד (בחום היום...). אלאור בנקודה זו עוזב את האלונקה, ניגש ליד המחבל וללא מילה יורה לו כדור בראש. בזה נגמר הסיפור. השאלה העולה פה היא: אם אכן היה מתגלה שעל המחבל היתה חגורת נפץ האם גם אז היה אלאור מועמד לדין או שהיה הופך לגיבור לאומי? בבית המשפט לא טרחו אפילו להבין את מעשה אלאור,הוא עצמו אפילו לא זכר על מה חשב הוא פעל אוטומטית כחייל מצטיין להגן על סביבתו ...שנשאל על מעשהו הוא אמר לחבר:"נקמתי את הפציעה של חברנו"...אז מה ? מה רציתם שיגיד אם הוא לא זוכר מה חשב ומה עשה באותו מצב...מדוע בכלל השופטים התייחסו להתפארות לאחר מעשה כאשר אפילו הבינו שהוא אינו יכול להסביר את עצמו ?...ונניח שהוא ביצע וידוא הריגה אז מה ? וידוא הריגה זהו סטנדרט צהל"י בכל שנותי בצה"ל שמעתי שוב ושוב על פעילות של וידוא הריגה ואם אתם עוד לא שמעתם- -ב-3 השנים האחרונות של התקפות מחבלים-סכינאים חלקם הסתיימו בפציעת המחבל ולאחר מכן בוידוא הריגה ודבר לא הובא לידיעת הפרקליטות, אפילו כשהיה וידאו בטלויזיה..,אולי כי לא היתה שם מצלמה של איזה בוגד נבל. לאחרונה כולנו ראינו כיצד אחד מפושעי אום-אל-פחם מוטל מת כביכול ברחבת הר הבית. פתאום הוא קם ומנסה לדקור חיילים ואלו הורגים אותו בעשרות כדורים - -איפה הייתה הפרקליטות? ומדוע זה לה היה קורה עם המחבל שאלאור וידא הריגתובשנים האחרונות אנו שומעים מאישי ממשל וביטחון שאסור שמחבל יצא חי מנסיון פיגוע !! זה אומר גם וידוא הריגה... בסיכום אין מקום להרשעה ! אם הסמל –החייל המצטיין ,אלאור אזריה. עשה וידוא הריגה או חיסל מחבל שנחשד כחגור חגורת נפץ, מן הצדק היה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עוד עו"ד |
|
31/07/17 19:52
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
31/07/17 20:20
|
|
|
|
|
|
הנה המאמר שלי אני מאשים, שהאתר הזה משום מה התעקש לסרב לפרסמו:
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא שמענו |
|
1/08/17 06:09
|
|
|
|
|
ממך- וטוב שכך !
אבל הפרידה לא היתה מספיק ארוכה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא שמענו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
1/08/17 11:42
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מפוכח |
|
31/07/17 22:53
|
|
|
|
|
|
מוסרית אי אפשר לרצוח מחבל שבא לרצוח זה לא מסתדר לוגית שכלית ומוסרית
הקם להורגך השכם להורגו זה הכי מוסרי שיש!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מפוכח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
וחושך בצהרים" |
|
1/08/17 00:29
|
|
|
|
|
|
המוסר הטבעי והשכל הישר של רובו של העם מתקוממים על שטיפת המוח הפוליטית הזו.
הבחור חיסל מחבל שבא לרצוח אותנו.
הוא המוסרי האמיתי.
שעתיים הקריאו את החלטת השופטים הנפתלת והמוזרה.
כשמסבירים לך בכל כך הרבה מלל למה מה שנכון והגיוני הוא לא הגיוני ונכון,אז תתחיל לשאול מה הולך פה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וחושך בצהרים"
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מי שקרא |
|
1/08/17 02:05
|
|
|
|
|
|
כמי שסבר שאל לו למחבל תוקף לצאת חי מניסיון לרצוח ,
וגם סבר שאסור לירות במחבל השוכב על הקרקע,
בא אירוע רצח שוטרינו בהר הבית, והראה כאילו היה אות משמיים,
שאין לסמוך שמחבל השוכב על הקרקע מנוטרל,
הרי ראינו שהוא קם לפתע וממשיך לתקוף,
ורק השופטים הטאמבלים שראו את זה לא הבינו..?
הם היו חייבים להבין שהמחבלים המטורפים מסוכנים גם כשהם שרועים על הקרקע..ולהגיב נכון ובהתאם - השופטים לא עשו זאת,
ונראה למישהו שנאור שאצלה הממסד מקבל קדימות מרגיזה תמיד
גם כשהוא נפסד ..? נו באמת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מי שקרא
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
1/08/17 03:58
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אלטע קאקער |
|
2/08/17 21:46
|
|
|
|
|
|
אם קדושת החיים הייתה הערך מאחורי התביעה של עזריה הוא היה עומד למשפט בגין רצח. הבעיה מבחינת הצבא וגם מבחינת הערכאות המשפטיות היא אי ציות לפקודות. במפורש, הסכנה להפיכת צה״ל למיליציה חמושה שבה כל אחד עושה ככל העולה על רוחו. ההתפלפלויות הנ״ל על כך שקדושת החיים אינה ערך אבסולוטי מתגלמת במלואה בעובדה שלא העמידו לדין את החייל שירה למוות במחבל הראשון 11 דקות לפני עזריה ובמהלך הקרב. עזריה ביצע נקם כאשר הוא לא היה מוסמך לזה לפי הפקודות והחוקים הקיימים. בית הדין העדיף שתהיה פשרה מכיוון שהוא מבין שהפער בין החוק ובין דעת הקהל הוא גדול ואם ניתן להמנע מיצירת חיכוך זה עדיף. באשר לטיעונך, כולם יודעים מה בית המשפט העליון יפסוק. הוא פשוט יאשרר את הפסיקה של הערכאות הנמוכות וכהרגלו ידבר ברום הערכים ויחייב לפי הרף הנמוך ביותר. אל דאגה, בתי המשפט הורתעו על ידי האספסוף שדורש להידמות לדאע״ש ולאינטראהמוואה הם לא ישנו דבר למרות הצורך בהעמדת הפנים שזו עדיין וילה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
עזרא מנצור |
|
5/02/19 20:23
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אורח |
|
29/06/20 22:51
|
|
|
|
|
|
שחייל רוצח בדם קר מחבל מנוטרל ששוכב פצוע על הקרקע. אדם לא יכול לעשות דין לעצמו ולא חשוב כמה שפלים מעשיו של המחבל. זאת לא מדינה של מיליציות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
בבר |
|
24/07/20 19:11
|
|
|
|
|
|
הוגן? האשכנזים החילונים מהשואה ששולטים בכול מוקדי הכוח של המזבלה הציונית ש"סבלו" בשואה והיה להם קשה והיתה אנטישמיות ואין להם כסף וגרים בשכונות שיקום רמת אביב רמת השרון וסביון יעשו מהפרעאנק קציצות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בבר
|
|
|
|
|
|
