|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
סב |
|
28/09/17 14:41
|
|
|
|
|
|
שר האוצר כחלון משווק את עצמו כמגן הרשות השופטת. למעשה היא אינה זקוקה להגנה. היא הרשות החזקה ביותר. היא זו שמפרה את האיזון בין הרשויות והיא זו שזקוקה לריסון. המשך מהםכת ברק כמוהו בהוריקן קטלני לדמוקרטיה הישראלית.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סב
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הירונימוס |
|
28/09/17 23:15
|
|
|
|
|
|
אין שום דבר ממלכתי בעניין שאינו בקונצנזוס והשטחים הכבושים אינם בקונצנזוס, לא בעולם ולא בישראל. הטקס אתמול היה טקס שבטי שנועד לסמן מי במחנה ורבים כל כך נשארו בחוץ והם משקפים את המציאות הפוליטית אליה הביא נתניהו את הציבור בישראל. מציאות של שיסוע בתוך הציבור הישראלי פנימה, אבדן המכנה המשותף וראש ממשלה שחוגג על זה כי רק ככה הוא מצליח בקלפי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סב |
|
29/09/17 08:25
|
|
|
|
|
|
אין שום דבר ממלכתי בעניין שאינו בקונצנזוס ו"השלום" השקרי אינו בקונצנזוס, לא בעולם ולא בישראל. הטקס שבסופו נרצח יצחק רבין ושמעון פרס עלה לשלטון היה טקס שבטי שנועד לסמן מי במחנה הנכון ומי הם "פרופלורים" ש"אינם מזיזים לי" בלשונו המשתלחת והמשסעת של רבין.
מאז עורכים כל שנה בכיכר "עצרת זיכרון ממלכתית", שאינה אלא הפגנה של השמאל שמנסה עדיין לשמר את עריצות המיעוט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוך שטיין |
|
29/09/17 08:59
|
|
|
|
|
|
לדבריך בענין קונצנזוס (טקס הזיכרון הממלכתי ליצחק רבין).
וללא קשר : מהו קונצנזוס ?
רוב של אחד ?
או רוב מכריע של 99.99% ?
או משהו באמצע ?
או "רוב" אחר המוכשר רק על פי דעתך ?
או "רוב" של קבוצת "האדם הסביר" או קבוצת "האדם הנאור" שיוגדרו ברוחו של מר אהרון ברק ?
או "רוב" של דעת יחיד של (הגב' נאור) מישהי שלא נבחרה, אלא מונתה ?
או רוב המיוצג ע"י כנסת וממשלה שנקבעו בבחירות דמוקרטיות וקיבלו (בין השאר) את הסמכות לקבוע אלו טקסים ייקראו ממלכתיים ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ריבונות ביו"ש??? |
|
30/09/17 00:15
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שמ |
|
28/09/17 23:22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שמ |
|
28/09/17 23:46
|
|
|
|
|
|
כבר מזמן אינה במצב השכלי והנפשי שהיתה צריכה להיות בו.כמותה כמו מרבית שפוטי בג"צ והעליון הם בידי השפעתו ההרסנית של אהרון ברק שרוחו הרעה מרחפת בכל חדר ואולם בבית המשפט העליון.אני זוכר כיצד כל הברנז'ה המשפטפטנית והעיתונאית היתה מרוצה מהכאוס המוסרי שאליו הכניס ברק את השופטים.עילוי אמרו עליו.כנראה עילוי אבל - להרע.אחד האיזכורים הכי משומש בעליון ובברנז'ה ובעיתונות השבויים בקסמו של ברק היתה אמירתו של שופט עליון יהודי אמריקאי בשנות השלושים במאה הקודמת(שמו זרח מפרחוני) כי " החשיפה לשמש של כל הליך משפטי היא חומר החיטוי המשפטי והציבורי הטוב ביותר ".אם הציטוט לא מדויק איתכם הסליחה.הצהריים שמעתי בתוכניתו של עו"ד שפטל בתחנה 103 כשדן באירועי הכינוס לכבוד ההתישבות מאזין שאמר כי " כותב החוקה האמריקאית תומס ג'פרסון אמר בסוף המאנ ה18 במהלך הכנת טיוטת החוקה כי - א ס ו ר ב א י ס ו ר חמור לאפשר למערכת המשפטית לפגוע בתואנות משפטיות בכוחם של הממשל ושל הקונגרס,שאם לא כן בית המשפט העליון ידתלט על ניהול עניניי המדינה וזה ל א ת פ ק י ד ה ".מתנצל על אי הדיוקים.כלומר כל הברקים והמתייהרים בחשיבות המשפט ובעליונותו עושים שקר רב ומנוול ביכולת שלהם להשתלט בדרכי מרמה על הכח והשליטה במדינת ישראל.אני מניח ד"ר בריימן שבכוחך לכתוב הסבר והבהרה טובים עשרות מונים ממני הקטון בבני ישראל.הציטוט של דברי תומס ג'פרסון לפנ כ 250 שנים טוב בעיניי אלף מונים מהקשקשת השקרית של אהרון ברק " הכל שפיט ".האיש פשוט הונה את כל האידיוטים/ות השפוטים/ות שנפלו בידיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אחד העם |
|
29/09/17 01:36
|
|
|
|
|
|
שאלות: איך יכול להיות טקס ממלכתי מחוץ לגבולות המדינה? (רמז - לא). ומדוע טקס זה הוכרז כממלכתי? (רמז - כדי לנגח את בית המשפט העליון). ........ ועל איזו רשות מדבר בריימן, ציטוט: "אותה רשות על החליטה לנכס לעצמה סמכויות לא לה, וכך להכתיב לרשויות האחרות בתחומים שונים" (רמז - לא על הכנסת, למרות שזו התשובה הנכונה) ==》》מניין הסמכות לכנסת לחוקק חוקים? ובכן, אין לה. הכרזת העצמאות הטילה על האסיפה המכוננת לכתוב חוקה ולהביא לבחירות על בסיס החוקה, וכל זאת עד אוקטובר 1948. זה לא קרה והאסיפה המכוננת הכריזה על עצמה, בחוסר סמכות, כעל הכנסת הראשונה. באין חוקה אין דמוקרטיה, ואין כל הגבלה על השלטון לחוקר חוקים הפוגעים בזכויות האזרח והאדם. לכן המעצור היחיד שלא נתדרדר לדיקטטורה, הוא בג"ץ. עכשיו רוצים לחוקק את חוק יסוד החקיקה שיאפשר חוקים פוגעים שאינם דמוקרטיים, ללא מעצורים. ......... אז לפני שמדברים על הגבלת בג"ץ בפסילת חוקים, צריך לכתוב חוקה שתגדיר מותר ואסור בחקיקה, ואם וכאשר תהיה חוקה ראוייה, לא נזדקק עוד לבג"ץ לפסילת חוקים... ............... ולכל ההדיוטות שמאכילים אותם כי חוקי היסוד זאת החוקה, להד"מ. צאו ולימדו מהי חוקה ותיווכחו שאין חוקי היסוד מכסים את מכלול נושאי חוקה, הם נוצרים ומשתנים ברוב קואליציוני רגיל ובכך אין הם מגינים על זכויות האזרח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוך שטיין |
|
29/09/17 09:14
|
|
|
|
|
|
שאלות :
1. מנין לך שלא יכול להיות טקס ממלכתי מחוץ לגבולות המדינה ?
הראה זאת בכללים ובחוקים בענין טקסים ממלכתיים.
2. אם, כדבריך, לכנסת אין סמכות לחוקק חוקים, אולי נובע מכך שבית המשפט העליון אינו חוקי ואין לו זכות "להגן" עליך מפני מוראות הכנסת והממשלה חסרות הסמכויות, כדבריך (והוא הדין לגבי כל מערכת המשפט) ?
3. אינך חש שעל פי הלוגיקה שלך אתה יוצא מגוחך ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד העם |
|
29/09/17 23:19
|
|
|
|
|
|
1. למיטב ידיעתי אין קריטריונים להגדרת טקס כממלכתי. עם זאת ראה במצורף את רשימת הטקסים הממלכתיים כיום. אין מחוץ לגבולות. ... 2. מה נטפלת לבית המשפט העליון? כל המערכת הממשלתית, וכל החקיקה, באותה סירה... בהעדר חוקה בניגוד לנדרש בהכרזת העצמאות, כל החקיקה מאז ועד היום מעמדה נתון בספק... 3. אין פה כל בעיית לוגיקה, אלא עובדות פשוטות. ... בניגוד לקישקושיך
אני טרחתי לבדוק:
"אתה צודק מאד. פרופ' אמנון רובינשטיין כתב את זה בספריו ודיבר על פוטש שביצעה האסיפה המכוננת כאשר הפכה עצמה לכנסת הראשונה. גם אני כתבתי על כך כמה מאמרים.
משה
Prof. Moshe Negbi
Department of Communication and Journalism
Hebrew University of Jerusalem, Israel
Legal Commentator, Israel Radio"
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יהודי מפוכח |
|
30/09/17 20:48
|
|
|
|
|
|
אחד העם האמתי מתהפך בקברו כשמגיעים אליו קשקושיך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודי מפוכח
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
משה דב |
|
29/09/17 06:19
|
|
|
|
|
|
את ההמנון ולהתעטף בדגל הלאום-אז מה זה הופך כנס מפלגתי לטקס ממלכתי?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוך שטיין |
|
29/09/17 09:04
|
|
|
|
|
|
להתעטף בדגל וכו' ...
ולכן יש מישהו שהסמכות בידו לקבוע איזה טקס הוא ממלכתי ...
ואתה יודע בידי מי הסמכות ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
וינטר הניה |
|
29/09/17 09:35
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ד״ש |
|
29/09/17 10:59
|
|
|
|
|
|
למעשה בכל טקס סבו נואמים ראש הממשלה ויו״ר הכנסת הוא פוליטח כי שניהם פוליטיקאים. גם הנשיא מגיע מאותה מפלגה ואמור לפי הקריטריונים האלו להיות פוליטי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד״ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד העם |
|
30/09/17 11:55
|
|
|
|
|
|
מה שהפך את הטקס לפוליטי זה נושאו ומיקומו. רוב פוליטי אינו הסכמה לאומית רחבה. גם המיקום בעייתי, טקס ממלכתי מחוץ לגבולות המדינה? עד היום לא היה כזה. כזכור ישראל לא החילה ריבונות ביו"ש ואנו שם בתפישה צבאית. ... ומה שמראה יותר מכל את הכוונה הפוליטית בטקס זה קביעתו בסמוך מאד לתאריך ופתיחת ההתנגחות מול השופטת נאור, כשהיה ברור מראש שלא תשתתף. למה בכלל הוכרז הטקס כממלכתי אם לא כדי לנגח פעם נוספת את בית המשפט העליון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יהודי מפוכח |
|
30/09/17 19:45
|
|
|
|
|
|
המהפכה של אהרון ברק ערערה את הבלמים והאיזונים בין הרשויות ופגעה בדמוקרטיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודי מפוכח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד העם |
|
1/10/17 16:14
|
|
|
|
|
|
מניין הסמכות לכנסת לחוקק חוקים? ובכן, אין לה. הכרזת העצמאות הטילה על האסיפה המכוננת לכתוב חוקה ולהביא לבחירות על בסיס החוקה, וכל זאת עד אוקטובר 1948. זה לא קרה והאסיפה המכוננת הכריזה על עצמה, בחוסר סמכות, כעל הכנסת הראשונה. באין חוקה אין דמוקרטיה, ואין כל הגבלה על השלטון לחוקר חוקים הפוגעים בזכויות האזרח והאדם. לכן המעצור היחיד שלא נתדרדר לדיקטטורה, הוא בג"ץ. עכשיו רוצים לחוקק את חוק יסוד החקיקה שיאפשר חוקים פוגעים שאינם דמוקרטיים, ללא מעצורים. ......... אז לפני שמדברים על הגבלת בג"ץ בפסילת חוקים, צריך לכתוב חוקה שתגדיר מותר ואסור בחקיקה, ואם וכאשר תהיה חוקה ראוייה, לא נזדקק עוד לבג"ץ לפסילת חוקים... ............... ולכל ההדיוטות שמאכילים אותם כי חוקי היסוד זאת החוקה, להד"מ. צאו ולימדו מהי חוקה ותיווכחו שאין חוקי היסוד מכסים את מכלול נושאי חוקה, הם נוצרים ומשתנים ברוב קואליציוני רגיל ובכך אין הם מגינים על זכויות האזרח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יהודי מפוכח |
|
8/10/17 19:52
|
|
|
|
|
|