|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ  בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
אלי אלון
תלמה חתומה על שירים רבים שהפכו לקלסיקות בתרבות הישראלית ונמנית עם יוצרי פס הקול המוכר והאהוב על רבים מילדי ישראל בעבר ובהווה
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
דן ה |
|
17/11/17 09:02
|
|
|
|
|
|
האמונה שלך שביבי אשם זה פשוט לא מספיק במדינת חוק
אתה חייב להוכיח תמורה עבור המתנות !
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דן ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יאיר 12 |
|
17/11/17 11:45
|
|
|
|
|
|
יש משטרה שעושה את המלאכה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר 12
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה מיכאל |
|
18/11/17 23:19
|
|
|
|
|
ליטופים מידיעות אחרונות...
אבל אם הוא יעיז לעשות מה שראוי??? אוי ואבוי לו לטירון... אולי הוא יגייס עוד יועץ תקשורת...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מיכאל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
17/11/17 11:24
|
|
|
|
|
|
מתנות בין חברים לא טעונות או חייבות אישור של אף אחד.
מה גם שמילצ'ן נתן לנתניהו מתנות עוד בזמן שנתניהו לא היה בתפקיד ציבורי והרבה מאוד זמן לפני שמונה לראש ממשלה.והנקודה החשובה ביותר: אין שום עדות או קצה של הוכחה שנתניהו נתן דבר מה למילצ'ן הגין המתנות. ושלא יבלבלו את המוח בעניין הוויזה, מילצ'ן חי ונמצא בארה"ב יותר מ-40 שנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה דב |
|
17/11/17 14:03
|
|
|
|
|
|
כי דרישה שוטפת לאספקה שוטפת אין לה שום שייכות למתנות אז די עם השר הזה. נכון שאין ראיה ישירה לשוחד אבל יש יותר ממספיק ראיות למרמה והפרת אמונים ורק יועץ משפטי מושחת לחלוטין לא יעמיד בפרשה זו לדין- אני דרך אגב לא מאמין בישרו של היועץ המשפטי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
חשדנית |
|
17/11/17 11:27
|
|
|
|
|
שולחים בני בליעל שיעידו עדות שקר נגדו, ממנים את השופטים 'המתאימים', והופ ! נבות היזרעאלי נשלח לסקילה ויוצא מהתמונה. זאת מערכת המשפט של איזבל בת מלך הצידונים. זאת לא מערכת המשפט היהודית הרודפת צדק ואמת אלא מערכת שיקרית רעה מטורפת וקניבלית הכופה את עצמה על העם. ע"ע רומן זדורוב. נקווה שיקום לנו בקרוב מאוד יהוא חדש מתוך ראשי הצבא שיזרוק את איזבל והמערכת שלה מבעד לחלון וימעך אותה אל מרצפות הבית המשוקץ שבנתה לה בירושלים, עם D9...לו יהי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
17/11/17 12:20
|
|
|
|
|
|
לפטר לאלתר את המפכ'ל אלשיך על כך שטרם פיטר את היועץ הפוליטי שלו ליאור חורב המונע משנאה חולנית לימין ולבנימין ולא מנע כפי שהבטיח את ההדלפות נגד הנרדף נתניהו - ועל כך שהפך לפודל של המפכ'לים הלשעברים שבמדינה מתוקנת היו עומדים לדין - וביתר-שאת לאתרוג קדוש-תורן של אמנון אברמוביץ'!
כך לא מתנהלת משטרה מתוקנת במדינות דמוקרטיות מתוקנות!
גם את דון מוזס חייבים להעמיד לדין כחוק יחד עם כל האידיוטים השימושיים שלו בכנסת שקיבלו בתמורה לחוקים שדרש - סיקור יתר בעיתונו!
העם דורש צדק שוויוני לכווווווווווווולם!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בוז ....... בוז! |
|
18/11/17 09:38
|
|
|
|
|
|
אלשיח' פשוט עושה תפקידו.
ואם יש לו יחסי ציבור טובים זה משום שהוא עושה תפקידו.
מפחידה אותי העובדה שראש הממשלה שלנו מצוי בחקירות ובינתיים האיראנים מתבססים בגולן
וטבריה נחשפת לסכנת מלחמה.
גורי לך גב' קורן
מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו ושנאת החינם לא מועילה לאיש.
לכול היותר תוביל אותנו למלחמת אחים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוז ....... בוז!
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
פקק שעם |
|
17/11/17 14:34
|
|
|
|
|
|
נתניהו מצליח לשלב באסטרטגיה המדינית שלו את הצד הכלכלי. ההתעקשות שלו על קידום מתווה הגז סייעה להשיג הישגים כלכליים וגם מדיניים. בשנים האחרונות הוא הצליח לחולל תמורה מהפכנית ביחסי החוץ של ישראל: תיאום ביטחוני עם רוסיה בנוגע לסוריה, שמנע הסתבכות מיותרת של ישראל במלחמה; קשרים הדוקים עם הודו, קשרים עם מדינות אפריקה. כל המהלכים הללו מכוונים למנוע ממדינות זרות להכתיב לישראל תנאי הסדרים עם הערבים אשר יסכנו את עצם קיומה. וזה בדיוק ההישג שאותו רוצים לטרפד על-ידי הפלתו. הגורמים שרוצים להפיל את ראש הממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות, מעוניינים ליצור מצב שבו מדינות זרות יוכלו להכתיב לנו את תנאי ההסדר ולאלץ אותנו להסכים לו למרות האיום הקיומי שהוא ימיט עלינו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פקק שעם
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מייק |
|
17/11/17 15:25
|
|
|
|
|
|
ומשפחתו, בתמורה לפגיעה בישראל היום
אויבו הגדול של ידיעות, נוני ירגיע את הטון נגד ביבי ומשפחתו.
זאת סחטנות, פרוטקשן.
האמת, ביבי ממש לא צריך את מוזס ועתונו
ביבי הצליח יפה מאוד למרות כל ההכפשות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מייק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נכון |
|
18/11/17 05:46
|
|
|
|
|
|
לעסקה הלא כשרה הזו עם מוזס? הרי הציבור אינו טיפש ואינו מאמין להכפשות ידיעות על משפחת נתניהו. העתון המטונף הזה עם כתביו הבזויים, יכול להכפיש את הכפשותיו כמה שירצה. איש לא מאמין להם. אז מדוע התפתה נתניהו להדבר עם מוזס ולהכניס את עצמו לצרות צרורות של תיק 1000? קשה להבין מדוע האיש החכם הזה נופל לעתים לפח....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נכון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אודליה |
|
18/11/17 11:00
|
|
|
|
|
|
שנים שתק ראש הממשלה על ההכפשות, ההנחות והמסקנות השגויות של הפרשנים למיניהם.הנשק היחידי בידו: ל א התראיין. רינה מצליח לא חדלה לנתלונן על כך בכל הזדמנות. אבל מגיע הרגע שהאדם מתפוצץ: נחום ברנע, סימה קדמון, שמעון שיפר כפרשנים הבכירים ובנוסף כתבות מהשטח תמיד מוטות ומעוותות את העובדות. הס מלהזכיר ולו פעם אחת הישג כלשהו! עובדה, דפעם אחת הופיע צבא עיתונים בלשכתו, ומי שכתב לאחר מכן חיובית קיבל על הראש מהברנז'ה שהוא "התחרפן"!!! בכל זאת א ש מ ת ו של
מוזס ברורה לחלוטין, הוא אמר בפירוש והודה בכך שהוא כל יכול בעיתונו ויכול להטות לכאן או לכאן. מאז שכחו הפרשנים המבוישים את דברי אדונם שנתפס בקלקלתו וכיום בכל חוזר לקדמותו. על החקירה הזאת של מוזס א י ן מפגינים דהיא נמשכת על מנת להוציא קלונו בציבור!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אודליה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
רפרף |
|
17/11/17 16:36
|
|
|
|
|
הגדרת תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה
עם קום המדינה ממשלתה הזמנית של מדינת ישראל העצמאית התכונה להשאיר את הפיקוח על הליכים פליליים בידי שר המשפטים. התובע הכללי לא הוזכר כלל, דובר על תפקיד שונה - עובד מדינה שיכונה "היועץ המשפטי לממשלה", שתפקידו להגיש לממשלה על פי דרישתה חוות דעת משפטיות לא מחייבות. עם כינונה של הממשלה הקבועה רצה ראש הממשלה הראשון דוד בן גוריון משקל כנגד משרד המשפטים שהיה בידי שר המשפטים פנחס רוזן מהמפלגה הפרוגרסיבית. תפקידו היה לתת יעוץ משפטי לממשלה ולרשויות השלטון ליצג את המדינה בפני בית המשפט. כיום היועץ המשפטי לממשלה הוא גם התובע הכללי ומחזיק כח ריכוזי מאוד, סמכויות רחבות היקף במידה שאין כמותן במשטרים דמוקרטיים אחרים. הוא גם בעל כוח פיקוחי, הוא מבקר באם הממשלה מקיימת את החוק. בידיו סמכות להתערב בשיקול דעתן של רשויות שלטון אחרות. לבקש את יושב ראש הכנסת ליטול חסינות מחבר כנסת. השתלשלות הגדרת תפקידו של היועץ המשפטי הוא ספור השתלטות בית המשפט על שתי הרשויות האחרות.
*היועץ המשפטי הראשון יעקב שמשון שפירא (1950-1948), שאף להגדיל סמכויותיו ושכנע את שר המשפטים פנחס רוזן, שעליו להעביר לידיו גם את סמכויות התביעה. בכך ממשלת ישראל העניקה סמכויות נרחבות לעובד מדינה שאינו נבחר ציבור ואינו נושא באחריות כלפי הציבור. זוהי סטיה חדה מהדגם הבריטי אותו התכונה הממשלה לשמר בו היה התובע הכללי חבר פרלמנט שנשא באחריות הציבורית הנובעת מכך. אלא שבתקופה זו עדיין היתה כפיפות וזהות שאינטרסים מוחלטת בין היועץ לממשלה לבין הממשלה אשר היתה רשאית לפטרו.
*חיים כהן (1960-1950) כיהן חודשים אחדים הן כשר המשפטים והן כיועץ המשפטי לממשלה (בטרם הורכבה הקואליציה). משאיבד את משרת שר המשפטים עקב החזרתה משיקולים קואליציונים לפנחס רוזן, ניסה להיות עצמאי ותבע את חבר הכנסת מהקואליציה מבלי להודיע על כך לממשלה. עתון הארץ – זה העתון המצדד כיום ב"שלטון החוק" של היועץ המשפטי ביקר קשות את המהלך בטענה שיש לרסן את היועץ על ידי כך שאו שיהפך לשר נושא באחריות או יהיה כפוף מוחלטות לשר המשפטים.
*גדעון האוזנר (1962-1960), דרש עצמאות מוחלטת, בלחצו קמה ב- 1962 ועדה בראשות שופט בית המשפט העליון שמעון אגרנט. הועדה קבעה שהיועץ המשפטי הוא "חופשי ועצמאי" אם כי עליו להתייעץ עם שר המשפטים, במידה והשר חולק על דעתו יש לו זכות וטו וזכותו ליטול לעצמו את סמכויותיו של היועץ המשפטי. יחד עם זאת הועדה ניסתה לכונן את מעמדו החוקתי של היועץ המשפטי לממשלה כפקיד ציבור בעל שיקול דעת שיפוטי העומד בראש מערכת התביעה הכללית.. כאן לראשונה נקבעה הזהות שבין משרת התובע הכללי ליועץ המשפטי, כיון שלדעת הועדה או לדעתו של אגרנט, ריכוזיות זו הינה ראויה...בתור התובע הכללי עליו ליצג האינטרס הציבורי ושמירה על קיום החוק.ולעמוד בראש התביעה הכללית. בתור היעוץ המשפטי לממשלה עליו לתת יעוץ משפטי לממשלה ולרשויות הממלכתיות האחרות. כמו כן יעוץ וסיוע לממשלה בהכנת חקיקה. לדעת בית המשפט ולדעתו בלבד, על היועץ המשפטי להיות בעמדת כח חזקה יותר מהממשלה, כדי שלאליטות השלטוניות לא תוכלנה להשתמש במערכת והתביעה וגם היעוץ... למטרות אינטרסנטיות. הנחת היסוד המובלעת כאן היא שלמוסדות השלטוניים הנבחרים להם בלבד אינטרסים אנוכיים, משמע עניינם אינו קידום מדיניות לטובת המדינה. לשיטת בית המשפט משילותן של האליטות השלטוניות הנבחרות היא פגיעה ביסודות הדמוקרטיים המערכת המשפטית לעולם נקיה מאלו, ורק בית המשפט מציל את הדמוקרטיה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
רפרף |
|
17/11/17 16:41
|
|
|
|
|
כך בהקצנה עיוות את מהותה של הדמוקרטיה, בית המשפט הוא הגוף אשר מעצם הגדרתו הינו לא דמוקרטי אשר כופה את דעתו הבלעדית. תוך כדי פסילת המערכת המדינית עשה את שהוא פוסל באחרים נטל את השררה. באשר לכפל התפקידים של היועץ, משרתו של היועץ המשפטי לממשלה אינה דומה לזו של התובע הכללי במדינות בהן היא קיימת וטעות היא להשוות בינהן. התובע הכללי שם הוא אישיות פוליטית והוא חלק מהממשלה. אחריותו היא בקביעת מדיניות תביעה ולא בידיו ההחלטות חקירה והעמדה לדין של מקרים מוגדרים.
*מאיר שמגר (1975-1968), לשעבר הפרקליט הצבאי הראשי. בשנת 1968 הוכנס לחוק יסוד הממשלה תיקון בו נקבע כי "שר הממונה על ביצועו של חוק רשאי ליטול לעצמו כל סמכות, למעט סמכות בעלת אופי שיפוטי, הנתונה על פי אותו חוק לעובד מדינה". זמן קצר לאחר מכן, נסע שמגר בשליחות ושר המשפטים שפירא התכון כנהוג להחליפו. שמגר טען שסמכויות היועץ המשפטי לממשלה הנן "בעלות אופי שיפוטי", והשר אינו יכול ליטול אותן לעצמו. התפישה לפיה העומד בראש התביעה (כיון שהיועץ הוא גם תובע...)– שהינה צד ובעלת עניין בכל תיק פלילי גם ממלא תפקיד שיפוטי ולא תפקיד של עריכת דין, זרה להגדרה של משפט. השר שפירא ויתר על הזכותו ליטול לעצמו את סמכויותיו, ובכך השמיט מידיו אמצעי חשוב להבטחת הכפפותו של היועץ לממשלה. לשמגר נתאפשר להנהיג שינוי מהותי בהגדרת המשרה: לפיה היועץ הינו שופט שומר צעדי הממשלה. לפי השקפתו, היועץ המשפטי ממלא תפקיד שיפוטי ועליו להיות הפוסק שלה בענייני משפט. אם דעתו אינה נוחה מצעדי הממשלה, הרי שזכותו לסרב לייצגה או אף לשלול מעורכי הדין האחרים במשרדו רשות לעשות כן. בשל אותה תפישה החליט שעליו אף ליזום מהלכים. על כן, נהג לפרסם את חוות דעתו המשפטית, והפיצה כנורמה מחייבת. כך צבר מאות חוות דעת משפטיות המשמשים את פקידי משרד המשפטים. מעורבות היתר שלו בפיקוח על פעולותיה של הממשלה גם הובילה אותו לתחומי הפעילות העיקריים של הממשלה אלו הם דוקא התחומים הפוליטיים ובהמשך אף הדיפלומטיים ולא שיפוטיים, אשר הושא לא היה אמור לעסוק בהם, שעד אז היו סגורים בפני היועץ המשפטי אלא אם כן נדרשה חוות דעתו. דרך פעולה זו התאימה לו מבחינת העוצמה שהוא החזיק אך גם לרצון בית המשפט להשתלט על עניני המדינה, ושלתוכו הוא עתיד להשאב בתיזמון המתאים על פי שיטת הותק להיות לימים גם נשיא בית המשפט העליון.
*אהרן ברק (1978-1975) המשיך בהרחבת התפקיד. הוא נקט בהליכים הפליליים נגד כמה מן האישים בצמרת מפלגת העבודה . כך נשתרשה הדעה –שרק יועץ משפטי בלתי תלוי באמת, וחף מכל שיקול פוליטי, מסוגל להילחם בשחיתות השלטון. אותה פעולה היא תפקידו של התובע הכללי ללא כל קשר להיותו או כמוטב אי היותו יועץ משפטי. אלא שלדעת אהרון ברק, סמכותו של היועץ המשפטי הינה לפסוק מה חוקי, וגם לאכוף פסיקתו. כאשר הגיש כתב אישום נגד אישיות ציבורית ממפלגה בקואליציה, הודיע על הענין לשרים הנוגעים רק לאחר מעשה. כפועל יוצא מתפישתו את תפקידו: שופטים אינם נועצים בפוליטיקאים לקבלת ההחלטותיהם. לאחר המהפך הפוליטי בשנת 1977 ברק נאתר לבקשת ראש הממשלה החדש מנחם בגין להשאר בתפקידו. עניין זה נוצל מאוחר יותר על ידי הממסד המשפטי להגדרת תפקיד היועץ כא-פוליטי שאינו בר החלפה על ידי ממשלה מכהנת. בשל שיקולי הרכבת קואליציה מנחם בגין שמר את תיק שר המשפטים זמנית לעצמו אך האציל את סמכויות הניהול בידי היועץ ברק שהוזמן להשתתף בכל ישיבות הממשלה. ברק מיהר לנצל את המצב לכדי קביעת המדיניות הממשלתית כולל בענייני החוץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
רפרף |
|
17/11/17 16:48
|
|
|
|
|
* יצחק זמיר (1986-1978) קיבל כמובנת מאליה את משרה בעלת עוצמה על הנורמות שהשאיר אהרון ברק והתערב בהחלטות ממשלה גם כשלא היה בהן דבר שנגד את החוק. גם הוא ניצל את היותו המיצג המשפטי להטלת מורא. כך בתוקפנותו ניצל מעמדו למעשים פוליטים משהוזכר לו כי תפקידו לעזור לממשלה להוציא לפועל את מדיניותה בדרך חוקית , הגיב כאילו אין זה מן היושר. הוסיף לדרישה הקודמת להתיחסות אל דעתו כאל פסק דין, את זכותו לא ליצג את המדינה אם תסרב ואת האיסור לשכור עורך דין אחר. זאת למרות חוסר הסיס החוקי לכך.
*יוסף חריש (1993-1986) ב1993 הוגש כתב אישום נגד שני חברי ממשלה ממפלגה בקואליציה. היועץ דרש לפטרם ראש הממשלה יצחק רבין סרב מאחר שרוב נבחרי הציבור נדרשים להתפטר רק לאחר הרשעתם, ושום חוק אינו קובע מפושות מתי על שר להתפטר. גם חוק שהיה אמור להיכנס לתוקפו קבע כי שרים יתפטרו רק לאחר שהורשעו. היועץ המשפטי לממשלה יוסף חריש סרב ליצג את ראש הממשלה בבג"ץ על שום אי חוקיות עמדתה לדעתו. על פרקליטת המדינה דורית בייניש הוטל תפקיד כפול לייצג הן את היועץ המשפטי והן את ראש הממשלה. אהרן ברק שהיה בעת ההיא סגן נשיא בית המשפט העליון, קבע שהשאלה אינה באם חרג חריש מסמכויותיו בסרובו לייצג את הממשלה, אלא האם החוק מתיר לראש הממשלה להתעלם מחוות דעתו של היועץ המשפטי.. הממשלה טענה שכפל תפקידים זה מונע את יצוגה הנאות. אהרון ברק טען שהממשלה זכתה הייצוג מיטבי, על היועץ המשפטי לממשלה לייצג את ראש הממשלה על פי התפישה המשפטית שלו. לשיטתו היועץ הוא הפרשן המוסמך של הדין כלפי הרשות המבצעת דעתו היא הקובעת תמיד והיא על כן עמדתה הרשמית של הממשלה והרשות המבצעת כולה. בכך קבע כי היועץ המשפטי לממשלה איננו היועץ המשפטי של הממשלה... אלא הפוסק המחייב עבורה בענייני משפט. בית המשפט העליון הגדיר את היועץ כסמכות המשפטית המכרעת בשירות המשפט הציבורי והכי חשוב: היועץ הינו כפוף לפיקוח בידי בית המשפט העליון בלבד תוך ביטול שיקולים פוליטיים של השלטון. מעתה כוחו של היועץ המשפטי נעשה חסר גבולות. כנהוג עד אז אם עניין אי חוקיותו של מהלך זה או אחר אינו חד משמעי ולדעת הממשלה אין במעשיה דבר עברה היא יכלה לא לקבל המלצותיו ולהגן על עצמה בבית המשפט, שכן גם בין משפטנים קימים חלוקי דעות. משבית המשפט העליון קבע את מוחלטותה של חוות דעת היועץ, הוסרה גם מגבלת הצניעות של בעל משרה המודע לשיקולים אחרים. בפסיקתו השתלטנית של אהרון ברק וחזרתם של משפטנים על כל דבריו, החסרונות: או שהיועץ כמי שמקורב אצל הרשות ומייעץ לה יתקשה בחקירתה או בהעמדה לדין, או כפי שמתגלה במציאות, יועצים משפטיים מונעים להראות עצמאיים ובכך אינם מסייעים לממשלה להשיג מטרותיה במסגרת החוק ואינם מייצגים אותה כראוי בבית המשפט.
בנסיון לתקן את המעוות מינה שר המשפטים צחי הנגבי ועדה בראשות לא אחר מהשופט מאיר שמגר, אותו מאיר שמגר שבהיותו היועץ המשפטי היה האחראי לחלק מהותי מהקילקולים. הוא החזיר את קביעתו של השופט אגרנט שהסמכות האחרונה בשאלת מדיניות היא של הממשלה, ועצתו של היועץ המשפטי אינה מחייבת אותה עוד קודם להכרעת בית המשפט. אלא ששמגר פסל חלוקת תפקידים כיון שלדעתו חלוקה של סמכויות עלולה ליצור תחרות של מאבקי כוח מיותרים וסירבול ואף כפילויות וחוסר עקיבות במערכת.. לפתרון הבעיות המליץ "כי ייעשו מאמצים למתן את המתחים הפנימיים". התוצאה שהבעיות לא נפתרו אלא אף הוחרפו. הועדה לא הציעה דרך לתיקון מעוות זה של התעלמות ממהות השפיטה הבנויה על בחינה והכרעה בין צדדים מנוגדים אשר צריכים להיות מיוצגים ולהשמע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
רפרף |
|
17/11/17 17:07
|
|
|
|
|
במצב כיום במדינת ישראל מוענקת לאדם אחד ליועץ המשפטי שאינו נבחר ציבור ושאינו מחויב לתת את הדין, הזכות החוקית לבטל מדיניות ממשלתית או אף להכתיב מדיניות משלו. סמכותו חלה על כל ההבטים של השלטון. הוא הקובע מי רשאי לכהן כשר במשרד מסוים ומי לא. כך התגלגלו העניינים בלא כל תוקף חוקי. הממונה על "שלטון החוק" פועל ללא כל סמכות חוקית. זהו אחד העיוותים הרבים של הדמוקרטיה הישראלית בידי מערכת משפט. עו"ד דוד ליבאי, פרופסור למשפטים ועורך דין פעיל שכיהן כשר המשפטים מטעם מפלגת העבודה, טען כי כל ניסיון להחליש את היועץ המשפטי "מערער את שלטון החוק" זוהי טענה של איש הממסד המשפטי ולא פוליטיקאי שמחוייב בראיה רחבה של השלטון. נשווה את הממשלה לאדם פרטי או בעל תפקיד או גוף מוסדי כלשהו, האם יבחרו אלה עורך דין ליעוץ או ליצוג אם הוא גם תובע? ועוד יותר אם הוא גם שופט? חמור מכל זהו חסול זכותו של בעל דין ליעוץ וליצוג משפטי לפי נקודת ראותו, זהו קעקוע יסודות המשפט. כיום אי מתן זכות לטיעון וליצוג נאות הינה נורמה בכל הערכאות. שופטים פוקדים על באי כוח של בעלי דין מה לטעון ומה לא בהתאם לתוצאה הרצויה להם במשחק המכור מראש, מעל לראשם של אלו האחרונים. כיום בישראל משפט ראוי לשמו על פי רוב כנורמה אינו קיים.
יש להוציא את משרת היועץ המשפטי לממשלה ממשרד המשפטים. המצב דומה לזה שהיה לבן גוריון מול המפלגה הפרוגרסיבית ששלטה במשרד המשפטים ולכן הקים בן גוריון את משרת היועץ כנגד משרד המשפטים. ניתן לכפיף למשל את המשרה למשרד ראש הממשלה. בכל מקרה יש לחזיר את המשרה לקשורה לכל ממשלה כפי שהיה עד אהרון ברק שהיה מקרה יוצא דופן כאשר מנחם בגין בקשו להשאר, וחסל סדר כהונת שבע השנים. גם כמובן להפרידה ממשרת התובע הכללי! על כל פנים אין לחזור על אותו דבר ההבל של הקמת ועדה בראשות שופט, לא מכהן ולא גמלאי. לשופטים אין כל כישורים וידע לא במנהל ציבורי לא במדינאות וניהול מוסדות מדינה, וגם אין להם ענין בכך. כל שמענין אותם הוא האדרת כוחם ויוקרתם, ולהם הערמה להשיג זאת בהנתן להם הזדמנות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
18/11/17 04:48
|
|
|
|
|
|
לקרוא לילד בשמו:"המשטרה והפרקליטות רוצות להפיל את שלטון הימין".
(ראש מפלג חקירות בדימוס בועז גוטמן, 8/8/17)!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
חבל על הירש |
|
18/11/17 05:54
|
|
|
|
|
|
היה נושא ללעג ולבוז של השמאל. עתה, בגלל חבירתו לשמאל וחפצו להיות מחובק ע"י שמאל זה, הוא בוגד בכיפה שעל ראשו, באמונה ובצדק של תורתו, ומעל לכל - הוא הפך להיות שנוא העם. הציבור מאס בו, סולד ממנו ודורש את התפטרותו. מה חבל שהשמאל הרע מנע את מינויו של הירש למפכ"ל והביא עלינו את הבזוי הזה אשר מסייע לגורמים אנטי-ישראלים להחריב את ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חבל על הירש
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
ארי כספי |
|
18/11/17 09:20
|
|
|
|
|
|
אוברקוביץ, פואד,שרון (האב והבן), ליברמן, ויינשטיין, ברק, הרצוג, אשכנזי, רות דוד, אולמרט (חלקית),דרעי (כנ"ל), לופוליאנסקי, אהוד ברק, גליה מאור, הטייקונים(תספורות), פישמן, הבנקאים וה"מוסדיים" הנדיבים הם רק חלק מרשימה של כאלה שבכלל לא ברור אם נעשה צדק בכל הקשור להם.אני מתנצל בפני אלה ששכחתי. כעת מציקים לביבי ושרה'לה, כשהסיכוי שהתוצאה תהיה שונה אינו גבוה במיוחד. לשם כך יש אלשיך ומנדלבליט שכנראה עושים הצגה שהסתכסכו עם מי שמינה אותם. ימים יגידו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מאבחן פוטשים |
|
18/11/17 13:45
|
|
|
|
|
|
ותחכים. ישראל 2016 מקבילה לסיציליה, נפולי ושיקגו בשנות ה-20-30 של המאה הקודמת. סוג של מאפיוזו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאבחן פוטשים
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
1 העם |
|
18/11/17 09:33
|
|
|
|
|
|
כבוד החוקר/תובע/שופט/מוציא-לפועל מר איתמר לוין כבר קבע שפרסום אוהד הינו שוחד, למרות שהפרסום נעשה באופן חד צדדי ע"י העיתון, וכלל לא ברור איזו תועלת (ואולי נזק?) זה הסב למפכ"ל. מר לוין טוען שכותרות אוהדות למפכ"ל עלולות לגרום לו להשפיע על חקירות, וזה להדיוט כמוני נראה כלשון הרע (ומר לוין אינו הדיוט משפטי בהיותו עו"ד). ... לפי הגיונו זה של מר לוין יש לתבוע את נתניהו על שוחד על כמעט כל מהדורה של ישראל היום... אז היכן היית עד עכשיו מר לוין?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
1 העם
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
מאבחן פוטשים |
|
18/11/17 12:25
|
|
|
|
|
|
למבצע הפוטש נגד נתניהו חברו שתי משפחות="משפחת יוצאי הש.ב.כ" בהנהגת הדון יובל דיסקין-ראש השב"כ,רוני אלשייך-סגן ראש השב"כ, צפריר כץ = ראש אגף טכנולוגיה בשב"כ, תמיר בכור ראש אגף מיחשוב בשב"כ,מני נפתלי-מאבטח מהשב"כ ויש עוד "חיילים"... המשפחה השנייה היא משפחת מוזס. את שתי המשפחות מכוון ומממן הדון הראשי=המושך בחוטים =סניורה אהוד ברק באמצעות משרתו אלדד יניב. לא לשכוח שאהוד היה שר הביטחון בממשלה בשנים 2007-2013, בעת שדיסקין היה ראש הש.ב.כ. ודי לחכימא ברמיזה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאבחן פוטשים
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
ישע |
|
18/11/17 14:10
|
|
|
|
|
|
ש פועל נגד העם ו המדינת היהודים
יחד עם גורמים ציבורים כביכול ממלכתיים ו רבים מי מוסד/
שב"כ ו יוצאי צבא.חובה להעמיד לדין
את הבוגדים יפה שעה אחת קודם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישע
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
חושף מושחתים |
|
18/11/17 23:20
|
|
|
|
|
|
שמו אהוד ברק והוא המפעיל של יובל דיסקין,רוני אלשייך,אלדד יניב, מני נפתלי ושאר הנוכלים, מעלילי עלילות הדם על משפחת נתניהו. הציבור דורש לחקור איך צבר אהוד ברק המושחת 126 מיליון ש"ח בארבע שנים????
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חושף מושחתים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבו ג'אסם |
|
19/11/17 11:11
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חושף מושחתים |
|
19/11/17 16:30
|
|
|
|
|
|
אנשים:מרטין שלאף, מןחמד דחאלן,יורשיו של יוסי גינוסר, דב וייסגלס, חיים רמון, אביגדור ליברמן, וכמה חברות המייצאות נשק לעולם השלישי. אין ספק שזה מחייב חקירה של יח' להב 433...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חושף מושחתים
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
אוונגארד |
|
19/11/17 02:07
|
|
|
|
|
|
פשוט מאד : ילד רע . נוני מוזס - תזכורת - דאג כבר לפני שנים לסלק את בן דודו ,זאב , שהיה לו חלק שווה בבעלות על העיתון, בדיוק כמו לנוני , ילד רע , מוזס. כך השתלט הברנש החמסן על אימפריה משפחתית בקיצור מקיאווליסט מחורבן .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוונגארד
|
|
|
|
|
|
|
