|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הירונימוס |
|
31/12/17 12:58
|
|
|
|
|
|
אבל לא יעזור לך שום דבר.
השחיתות השלטונית תמוגר, ביבי והחונטה שלו ישלמו ביוקר על מעשי הנבלה שלהם, החל מגניבה ונטילת שוחד וכלה בסיוע מושחת לטייקוני תקשורת פושטי רגל.
ומי שמינה את היועץ המשפטי, המפכ"ל, מבקר המדינה ושאר שומרי הסף הוא שצריך לשמור על עצמו מפניהם...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אמברוזיוס |
|
1/01/18 17:41
|
|
|
|
|
|
נתניהו יכול בקלות לארגן לעצמו שלוש הרצאות בשבוע בכל מיני כינוסים של תאגידים ואוניברסיטאות, בתעריף של 300 אלף עד מיליון דולר להרצאה. זה התעריף של אנשים ברמת ידוענות כמו שלו בעולמנו. כלומר, נתניהו מפסיד כל שנה 100-50 מיליון דולר בתפקידו כראש ממשלת ישראל. אילו לא הקדיש את חייו ואת מרצו לקידום ולביצור המדינה היהודית יכול היה לקנות לעצמו כמה מפעלים לסיגרים ולשמפניות ולהקים מפעל למיחזור בקבוקים בכספי התגמולים על הרצאותיו המרתקות. לא מגיע לכם ביבי. מגיע לכם חלאות מהסוג של אדריכלי אוסלו – מיזם הרצח הגדול של היהודים מאז השואה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמברוזיוס
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מירי שפמר |
|
31/12/17 15:24
|
|
|
|
|
|
שני הפושעמם הגדולים.הם אתה שעומדים בראש התקווה הגדולה של השמאל.לאן הם התדרדרו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מירי שפמר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
במדינה מתוקנת |
|
2/01/18 11:40
|
|
|
|
|
|
שאלה הם פני הדברים, היה צריך להעמיד את שני הפרחחים הללו לדין, הם עבריינים, הם לא תקווה של אף אחד, השמאל רק נזקק להם ברגע זה אך לא יותר מכך. בהזדמנות הראשונה יזרוק אותם לכל הרוחות, הראיה אלדד יניב אפילו לא מתברג במפלגת העבודה במקום ראלי כזה נזק עשה לה בעבר עם עמותות ברק וגם ההפגנות, אין שם מיליוני אנשים, הם אפילו לא מנדט אחד. נמתין ונראה מה יהיה גורלם,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
במדינה מתוקנת
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
גם אני לא |
|
31/12/17 15:26
|
|
|
|
|
|
האם הפך את עורו פתאום? כמו אלשייך? האם תמיד היה שמאל נחבא? נחייה ונראה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גם אני לא
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אסתר יקרה |
|
31/12/17 15:30
|
|
|
|
|
|
עם היועץ. אני מבולבל. נותנים פה לשפוך את דמו של ראש ממשלתנו היקר יום יום עם גידופים ומיטב המשטמות שני כלומניקים יחד עם המשטרה ובית המשפט.זה איום ונורא.
תודה על מאמר מצוין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אסתר יקרה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתה אכן מבולבל |
|
31/12/17 16:46
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הירונימוס |
|
31/12/17 17:06
|
|
|
|
|
|
מארגנת לעצמה תומכים ומעודדים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עמעד |
|
31/12/17 17:39
|
|
|
|
|
מאמרך המצוין הזה זה הוא כה אמיתי, קולע, ומציג את המציאות במדינתנו, ומציגה בפנינו מראה המציגה בפנינו איך נראית מדינתנו. גופי שמאל, גופים רקובים, תאבי שלטון, שונאי המדינה משתלטים בכוח על מוסדותיה, ולוקחים סמכויות לא להם ביד גסה וברגל רומסת, ללא בושה וללא עוצר.
את ראויה למירב השבחים על כל מאמריך הנפלאים המאירים באור האמת את המציאות הפוליטית בישראל. כתיבתך רהיטה, ומראה את בהירות המחשבה שלך, ותענוג לקרוא את מאמריך.
למרבה הצער, היום "זכית" בתגובות של הנקלים והעלובים, הריקים והפוחזים מבין המגיבים - חבורה נחותה ועלובה, אטדים מסוג אותו מני נפתלי אלדד יניב, ובראשם אותו יצור מעוות מוח, המתכנה הירונימוס, שדברי בלע, צחנה וזוהמה תמיד בפיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמעד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הירונימוס |
|
31/12/17 18:06
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אסתר ש |
|
31/12/17 19:13
|
|
|
|
|
|
עמעד היקר מודה אני לך על השבח והשלויה (צמח נוי ורפואה) שאתה מועיד לי מפעם לפעם בתגובתייך הנפלאות.
לתגובות שנשלחות בלווית רוגז וטינה כבר התרגלתי.כאשר זה לא מגיע, זה מפתיע, אולי מישהו מהם לא חש עצמו בטוב אותו יום... ואז האם להתפלל לרפואת עמו ישראל....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אסתר ש
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אני שונאת אותך |
|
31/12/17 20:26
|
|
|
|
|
|
הירומינוס. הוא שונא אותך וגם אני . את מגזימה עם מאמרים. אולי תעשי הפסקה.סילווסטר מלא צחוק וריקודים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אני שונאת אותך
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אני שונאת אותך |
|
31/12/17 20:26
|
|
|
|
|
|
הירומינוס. הוא שונא אותך וגם אני . את מגזימה עם מאמרים. אולי תעשי הפסקה.סילווסטר מלא צחוק וריקודים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אני שונאת אותך
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
נוניק |
|
31/12/17 22:17
|
|
|
|
|
|
ההודעה נשלחה בטעות לפורום שבא אחרי המגיבים
בקיצור - השופט קיבל את הבקשה והנתבעים
לא ביקשו לדחות אותה. בנוסף לגבי החלק השני של המאמר - הליכוד בשלטון שנים רבות יכול היה בחקיקה לשנות את מכנד היועץ .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נוניק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נוניק |
|
31/12/17 22:43
|
|
|
|
|
|
הליכוד יכול היה לשנות את מעמד היועץ
בחקיקה ולא עשה זאת.אז על מה תליני?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נוניק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אז מה |
|
1/01/18 00:19
|
|
|
|
|
|
לא מיחו, מה זה מוכיח שההתנהלות אינה נלוזה,? כול המהלך למן היותו של מני נפתלי בעל חסינות, משונה בלשון המעטה.
פעם אמ בפני בית משפט שעזב את העבודהבבית ראש הממשלה כדי לסייע לאביו, ובפעם אחרת טען שזה היה בגלל היחס המחפיר.
הוא ביקש להיות עד מדינה ועד מדינה על פי הגדרתו הוא שותף לעבירה עליה הוא מעליל, כלומר עבריין על פי הודאתו
התקבל לעבודה עקב הצהרות שהן שקר וכזב לאחר שהתפטר פנה לספקים כשהוא כבר לא עובד בבית ראש הממשלה וביקש חשבוניות בטענה שהוא עדיין עובד במעון. ועוד הרשימה ארוכה וארוכה. זה לא מוזר ששומרים עליו כעל אתרוג העיקר שיפיל את ראש הממשלה.הבקשה של היועץ באה רק בסוף השבוע האחרון. עד אז לא ידענו לאן הוא מוטה.
וגם בקשר לליכוד, היו צריכים לשנות, נכון. אבל אם לא נעשה הדבר עדיין זה לא משנה את פני הדברים. שאין מי ששומר על שומרי הסף
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אז מה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נוניק. |
|
1/01/18 12:47
|
|
|
|
|
גב' נתניהו ומר סיידוף -חזקה עליהם שיעידו אמת , ללא קשר
לתביעתו של מני נפתלי. לכן מבחינה זאת אין חשיבות לכך
שתביעת הדיבה תדחה. כך סבר גם השופט ונראה כי גם הסניגורים
לא חשבו סרה על היועץ המשפטי. נראה כי אכן הוגשה בקשת היועץ
מסיבות משפטיות. (כתבה/ידיעה - בעניין זה התפרסמה גם אצלכם).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נוניק.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מה הן הסיבות |
|
1/01/18 16:31
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נוניק |
|
1/01/18 19:37
|
|
|
|
|
|
אדם שנחקר נותן את גירסתו . אין לו צורך. לדעת מראש מה העדויות נגדו. זה ברור
ונראה שזאת הסיבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נוניק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שטויות |
|
1/01/18 21:04
|
|
|
|
|
|
נגדו. אבל המועד לשמוע את נפתלי נקבע לפני שבועות, אין סיבה פתאום להחליט שהוא יהיה השני רק אחרי נתניהו וסיידוף. ממתי דוחים בלי כול סיבה שמיעת עדויות. מדוע לא נתנו לדוד ביטן לנוח מעט ולא דחו לו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שטויות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נוניק. |
|
1/01/18 21:51
|
|
|
|
|
|
מכירה את " הנקודה היהודית " ? אין צורך לקרוא הכל אלא רק את הסוף. ושוב תרגעי!
הסירי דאגה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נוניק.
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
בני בנקר |
|
31/12/17 23:48
|
|
|
|
|
|
מדינה שבה נשיאת העליון מספרת לילידים כי שופטי העליון פוסקים לפי החוק בלבד ולא לפי השקפת עולם,במדינה בה "הגרלת" הרכב בעתירה לעליון,קובעת בוודאות של 99% את פסק הדין,במדינה בה צריך לומר: ויהי בימי שלוט הפקידים הממונים,בעלי השכלה משפטית...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
1/01/18 09:58
|
|
|
|
|
|
פסיקת בג"ץ,בהקשר לתביעת הקצינה שמח"ש ביקשה להעמיד את ראש להב 433,היחידה שחוקרת את נתניהו,באשמת הטרדה מינית שלה,פסיקה שקבעה בצורה מפורשת שדברי הקצינה אמינים והמפכ"ל נדרש לדון מחדש בהחלטתו להשאיר את המטריד בתפקידו. המפכ"ל מתעלם מהפסיקה וגם היועץ המשפטי לממשלה לא נותן תשובה עניינית לשתי פניות של פרקליט הקצינה. אז יאלה,לתבוע את המפכ"ל תואם לואי דה פינס לדין על זילות בית המשפט העליון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אהרון לוין |
|
1/01/18 10:00
|
|
|
|
|
|
לגברת אסתר
אני לא מחמיץ אף פעם את מאמריך.תמיד קורא אותפ ואיני יודע אם המילה נהנה-מתאימה, כי הנושאים מרגיזים בדרך כלל כל איש אמוני. השליטה של השמאל בכל דבר היא מוחלטת.
אבל אני נהנה מהבחינה הזו שהמאמרים מאירי עיניים ומצוינים ומהם אני לןמד הרבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון לוין
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
חוה מתל אביב |
|
1/01/18 14:07
|
|
|
|
|
|
הכל לא מתנהל כמו שצריך. מלכתחילה לא היה צריך לפתוח בחקירה ולהודיע שעל סיגריות לא פותחים בחקירה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חוה מתל אביב
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מושתלי השמאל |
|
1/01/18 19:44
|
|
|
|
|
|
הירונימוס, אבנר צפוני וכו'..
הם אנשים בתשלום של השמאל שנועדו להשתלט על השלטון באופן דיקטטורי ביחד עם הפרילקטות, הבג"ץ, התקשורת המשטרה וכו'
אך תוכינתם תכשל ולא תצלח העם ימשיך לבחור את נבחריו באופן דמוקרטי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מושתלי השמאל
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
מה קורה כאן? |
|
3/01/18 20:41
|
|
|
|
|
|
חבל שראש ממשלתנו בידיים של השמאלנים האלה שרק רוצים לשים לו רגל.אבל הוא יצא מזה בסוף.אין כלום כי לא היה כלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מה קורה כאן?
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
5/01/18 15:44
|
|
|
|
|
|
... אם כי בנושא דחיית הדיון במשפט האזרחי, אינני רואה פגיעה במאומה. בהנחה שהשופט באותו משפט אינו נגוע בשיקולים זרים, לא היתה לו כל סיבה לדחות את בקשת היועץ המשפטי, לדחות את הדיון בתיק שלפניו. אילו דחה את הבקשה, היועץ המשפטי היה מערער לביהמ"ש המחוזי, וזה היה מקבל את הערעור שכן אין שום סיבה נראית לעין שלא לדחות את הדיון.
אך בשאר הדברים, דבריה של אסתר הם דברי אלוהים חיים. לעניין מיכאל בן-יאיר, נזכור כי בטרם התמנה לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, שבו ואחרי פרישתו ממנו התגלתה שמאלניותו הבולטת, היה שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב. זהו אות אזהרה לכל הסבורים שמינוי שופט, לשעבר או בהווה, לתפקיד ממלכתי (כגון מבקר המדינה, או יו"ר ועדה כלשהי), מבטיח נייטרליות, היעדר שיקול זר כלשהו ויושר-לב מוחלט.
ביומיים האחרונים נודע לנו שאהרן ברק, האיש שהביא עלינו את אסון האקטיביזם השיפוטי הממאיר, מוסיף להפיץ את הרעל המשפטי שלו, וכך עשה גם באזכרה לאמנון ליפקין-שחק. בית המשפט העליון קבע שךצה"ל אין סמכות חוקית להחזיק בגופות מחבלים - וביהמ"ש העליון צדק, כי אכן אין שום חוק המסמיך את צה"ל להחזיק בגופות מחבלים. אך באותה מידה, אין שום חוק המסמיך את ביהמ"ש בעליון לפסול חוקים של הכנסת. ועל כך כבר אמר האמורא המפורסם שמואל (בבלי, קידושין, עמוד ע' דף ב'): "כל הפוסל ... במומו פוסל". ועוד נאמר: "טל קורה מבין עיניך".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
תמוה |
|
5/01/18 20:55
|
|
|
|
|
|
בכירים בתחום המשפט (ניצן ומנדלבליט) - מגוננים על ריקא וכלומניק (אב בית בסך הכל), מעניקים לו חסות, זכויות ומה לא. האין זו בושה? האין זו בעצם שחיתות? האין זה מעלה חשדות מבוססים אצל כל אדם פשוט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמוה
|
|
|
|
|
|
