|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שאול א. |
|
21/02/18 11:03
|
|
|
|
|
|
אם אתה חושב שדין אחד לשניהם, אתה מן הסתם שוגה באשליות.
בעיקר כאשר חיות וגרסטל יכולות למסמס את המשמעות המשפטית של אותה הצעה.
לא כדי להציל את נתניהו או מקורביו אלא כדי להציל את חיות עצמה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יוסי מ. |
|
21/02/18 11:22
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יהודי מפוכח |
|
3/03/18 08:30
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אברהם 101010 |
|
21/02/18 12:47
|
|
|
|
|
|
בכלל, והימין בפרט, להוכיח מעט משילות, ולהשעות מיידית את השופטת הזו, אם לא ממש מבית המשפט העליון, לכל הפחות מנשיאות בית המשפט. קשה להאמין שהזדמנות כזו להפגנת משילות, תחזור בזמן הקרוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אורח |
|
21/02/18 13:36
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שרת משפטים לא ידע |
|
21/02/18 13:54
|
|
|
|
|
|
יגעה מאומה חי באשליות, חיות וגרסטל לא היו בסדר לא ספרתה לנו יואב יצחק מי הדליף ולי אין ספק שקד בשיתוף בנט הם הם הדליפים רצו להרוויח מכל הקופה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרת משפטים לא ידע
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עיניים פרויות |
|
21/02/18 14:45
|
|
|
|
|
|
חיות מנסה לטרפד את המנויים הקרובים לביהמש העליון...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיניים פרויות
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
פועה |
|
21/02/18 15:08
|
|
|
|
|
|
והשוואות מופרכות שספק אם אתה מבין את עצמך. נתחיל מבסוף: אדרי חיפה על קולגה שעבר עבירה פלילית והסתיר תלונה על אותה עבירה שקיבל ישירות מהנפגעת המתלוננת.
גרסטל ספרה לחיות על הצעה מוזרה שקבלה מגורם שלישי. זה נמצא בשלב ההוא בגדר רכילות! על שמועות ורכילות לא חייבים לדווח!
ההנחה הסבירה שחיות לא מצאה לנכון לגבות את גרסטלר ממגוון סיבות כמו למשל שגרסטל נמצאה בשלב ההוא בסכסוך עם הפרקליטות ועם שי ניצן על רקע מסקנותיה כמבקרת, ולא נחוץ להוסיף "שמן למדורה". כ"כ סביר להניח גם שחיות שידעה שהיא בדרך למינוי הגבוה שלה לא רצתה להיות מעורבת במחלוקת פוליטית שנולדה משמועה, ועוד יאמר לזכותה של חיות שלא רצוי לזעזע את מערכת השיפוט העליונה זעזועי סרק מיותרים. המאמר הזה שלך יואב מראה שאתה מגויס ומוכן לזעזע זעזועי סרק כל מה ומי שאפשר רק כדי לחלץ את נתניהו בעור שיניו. אתה עיתונאי יואב אתה אינך פוליטרוק!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נעם3 |
|
21/02/18 17:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגלשנית |
|
21/02/18 19:18
|
|
|
|
|
|
התמקדת בהשוואה בין שתי הביצים הקשות השונות והתעלמת במופגן מאותם מים רותחים בשני המקרים
יואב צודק בהשוואה שלו. גם לנשיאת בית הדין וכמובן שלכל שופט ואיש ציבור אחר, יש חובת דיווח מיידי. חיות רגילה לנורמות של מפא"י אך הנורמות השתנו. כדור השלג הלא נאור מתגלגל וצובר תאוצה ואי אפשר כבר לעוצרו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגלשנית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי אמיר |
|
22/02/18 00:42
|
|
|
|
|
|
שופטת בבית משפט עליון ששומעת שהיה נסיון כזה ולא מדווחת עליו אומר הרבה עליה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי אמיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לפועה הטיפשה |
|
22/02/18 05:46
|
|
|
|
|
|
לפי דבריך וטיעונייך חסרי ההיגיון מותר לשופטת בדימוס לא לדווח על הצעת שוחד שהיא קיבלה רק כדי לא להוסיף "שמן למדורה" ושזה היה רק בגדר "רכילות ושמועות" ואם זה היה רק בגדר "רכילות ושמועות" מדוע המשטרה חוקרת את זה? או שאסתר חיות לא רצתה לדווח כדי להיות מעורבת "במחלוקת פוליטית" וממתי הצעת שוחד לשופטת היא מחלוקת פוליטית? או אי דיווחה של אסתר חיות על הצעת השוחד שסיפרה לה חברתה השופטת היא רק כדי למנוע "זעזוע במערכת בית המשפט",,זה מראה על הגיון עקום שלך וטיפשות מצידך לטעון את זה!
כנראה בשמאל הסהרורי מוכנים להכל לשקר לכזב להלבין פשעים וכ"ו רק כדי להפיל ראש ממשלה נבחר ומכהן,,,
ופועה שמתי לב שאת מעורבת הרבה בכתיבת תגובות מצידך בכמה אתרים שונים וזה נותן לי לחשוב שאת מגיבה בתשלום למרות השטויות חסרי ההיגיון וההיגיון העקום שלך שאת כותבת ולפי דעתי מי שמשלם לך על כך שם את כספו על קרן הצבי!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לפועה הטיפשה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
חחחח |
|
21/02/18 15:50
|
|
|
|
|
|
זה מה שאנחנו רוצים שיהיה פה ? מדינת קגב שכל אחד מודיע ושני חברים שנפגשים ומדברים צריכים אח"כ להקליט ולמסור את המידע למשטרה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חחחח
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
משה דב |
|
21/02/18 16:24
|
|
|
|
|
|
אמנם על מנת להכפיש את חיות יואב יצחק יוצא מנקודת הנחה שאכן הונחה על ידי חפץ מפי נתניהו הצעה לסגור תיק של שרה תמורת מינוי גרסטל-יואב לא חושב כך אבל כרגית המטרה מקדת שאת האמצעים ולאחר שהגנה על המושחת נתניהו שנתן עולה בעשן הוא מחפש קורבנות חדשים
אז העובדות גרסטל דיווחה לחיות ששמעה מפי אלי קמיר ששמע מפי חפץ על האפשרות ש.. היא לא ידע אם בכלל מדובר בהצעה כי היא לא יכלה לדעת . זה יכול להיות בלון ניסוי של חפץ ויכול להיות שקמיר לא הבין והיחידה שהייתה מתבזת בתלונה הייתה גרסטל וכך גם חיות. במקרה כזה אין שום דבר שאפשר לעשות כי אתה לא יודע אם בכלל נעברה עבירה
ומה ביחס לאדרי-שם היה ידוע שנעברה עבירה מתלונה ישירה ובניגוד לשופט קציו משטרה בתפקידו חייב לגלות עבירות בקיצור אין שום דמיון אלא בדמיונו הקודח של עיתונאי שמזמן איבד את דרכו המוסרית ואת שארית אמינותו-בושה וחרפה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מישקה 66 |
|
21/02/18 16:32
|
|
|
|
|
|
יואב הו יואב..
לא נאה להרצות לנו אין ספור גיבובי מילים
על מה שלא רלוונטי,
ואת החשוב והעיקר לא להזכיר כלל,
נגיד שחיות וגרסטל יזמו מזימה
(ואגב קרא את פסקי דינה - אין ישרה כגרסטל)
זה לא הופך את ראש ממשלתנו לצדיק,
ההיפך, כשהיקף מעללי נתניהו מתגלים
כהשטיקים של ביבי הם אין סופיים
כשהשחיתות שלו כבר עולה על מעללי אולמרט,
אולי ראוי שתצדד בטובת המדינה בטובת הציבור ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישקה 66
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
חבר קיבוץ |
|
21/02/18 16:39
|
|
|
|
|
|
תקווה",מסתבר שאמסלם צדק בתגובתו כלפי לפיד !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חבר קיבוץ
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
משה וחיים |
|
21/02/18 16:45
|
|
|
|
|
|
בהרמת גבה במקרה הטוב ובחוסר אמון בסיסי בגלל התנהגותה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה וחיים
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
פישלזון |
|
21/02/18 17:23
|
|
|
|
|
|
השופטת והנשיאה שגתה שלא דיווחה ועל כך היא חייבת ללכת הבייתה היום !
ביבי עושה צרות ואחרים צריכים לאכול בעושים.
אם מערכת המשפט עדיין מתפקדת בישראל אז השופטת חייבת היום ללכת הבייתה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פישלזון
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
יוסיפון |
|
21/02/18 17:46
|
|
|
|
|
|
אם גרסטל היתה אמורה לקבל את תפקיד היועץ המשפטי תמורת שחרור שרה אבל
היא לא זכתה. מנדבליט כן זכה - אם כך קיבל התפקיד ובתמורה ישחרר את שרה.
מה שהיה צריך להוכיח שמנדבליט לא ישר כי מראש מונה בהתאם לתנאי הסף.
ראש מעוות אבל ככה עובד השמאל. הפוך על הפוך על הפוך. וככה יש בג"ץ הזוי פרקליטות באותו הסגנון. פרקליט מדינה - שקרן, פרקליטות מהפרקליטות מנסות לשכתב ולזייף דו"ח נתיחה פתולוגית, בלי בושה ובלי ניסיון להסתיר. התמורה על ניסיון הזיוף - הגנה מלאה מטעם המושחתים. רות דוד - שכחנו את הפרקליטה המושחתת שגרסה תיקי חומר וסגרה תיקים למקורבים תמורת תיקים - של גוצ'י.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסיפון
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
alice |
|
21/02/18 18:35
|
|
|
|
|
|
מאזני הצדק בישראל עשויים במתכונת הצדק במדינות טוטאליטריות. מקורבי השליטים (פה מדובר בשליטי התקשורת והמשפט) זוכים לפטור ממעשי הנוכלות והפשע.כלל לא חוקרים אותם, ומעלימים עין מעברותיהם. החוק לא נועד עבור חביבי הקליקה: רק עבור כל מי שדבק בו ריח הימין. מעניין איך יתגלגלו כעת הענינים לאור החשיפה בניוז 1 של יואב יצחק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
alice
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
חיות שיבשה חקירה |
|
21/02/18 19:01
|
|
|
|
|
|
נשיאת בית המשפט העליון . עשתה עלי רושם טוב עד אתמול. אך אתמול התבררו 2 טעויות שהרסו לה הכל: 1. שיבוש חקירה : אתמול אחרי הודעתה הפתוחה במשטרה פרסמה דוברת בתי המשפט הודעה לציבור ובה פירוט העדות מה אמרה מה סיפרה לה חברתה וכל מה שעלה בעדות . כידוע לנחקר במשטרה אסור לדבר על חקירתו עם אך אחד למעט עורך דינו . הנשיאה חיות שכנראה רצתה לתאם את עדותה עם כל מי שיחקר אחר כך הפיצה את עדותה למיבור ובכך בעצם שיבשה חקירה . אם נתניהו היה עושה את זה מייד היה נחשד בשיבוש הליכי חקירה .. 2. אתמול התברר שהנשיאה מחזיקה בבטן "סיפור" של נסיון לגנוב את תפקיד היועמש ולא מתלוננת במשטרה . להבנתי יש כאן פסילת כשרות שלה להמשיך בתפקידה וחבל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיות שיבשה חקירה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דור 12 |
|
21/02/18 23:39
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
המזהם |
|
21/02/18 22:54
|
|
|
|
|
|
נתניהו עשה לעצמו כלל , להקיף סביבו יועצים ומזכירים ולהדפק על דלתותיהם בכדי להגיע ליעדים שלו , לא איכפת לו מי מזדהם , כולל שופטות בבית משפט עליון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המזהם
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
דורן.צ |
|
22/02/18 00:12
|
|
|
|
|
בשבט שאיפשר לשימעון פרס לנהל יום הולדת ב10 מיליון שקל ותקציב בית נשיא של 63000000 בלי קול ומצפצף.
בשבט שאיפשר לציפורע ליבני לקדם בעזרת שוחד פוליטי את חוק ישראל היום יחד עם חבר מרעיה מיש עתיד והמחנצ.
בשבט שמאפשר לאמנון אברמוביץ לפרשן ולאתרג ללא שום גילוי נאות
בשבט שאיפשר לבוזי לשתוק בחקירות ולצאת נקי.
בשבט שמאפשר לאהוד ברח להפיק שטויות מפיו המזוהם..
כן... זה השבט ... ואותו ננצח בבחירות אם רק נהיה מאוחדים וחדי מחשבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורן.צ
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
אקטואלי |
|
22/02/18 01:40
|
|
|
|
|
|
כנראה שעורכי הדין של ראש הממשלה יצטרכו להזמין את שתי השופטות לעדות.
לכאורה יש משהו מסריח בכל הפרשה הזו, והתגובות המעורפלות של השופטות.
אם שתי השופטות הבכירות חשבו לכאורה שזו שטות, אז למה המשטרה ממשיכה לחקור.
בית המשפט יצטרך לקבוע שזו היתה שטות גם כן, אחרת יצטרכו לפטר את שתי השופטות.
ימים יגידו אם הנשיאה תאלץ להתפטר.
מעניין אותי, ברגע זה, דעתו של "הכל שפיט" על הנשיאה.
הרי הוא השאיר לנו לכאורה "מורשת לתפארת".
בכתבה מדובר על תנ"צ אדרי ואני מדבר על בוזגלו (לכאורה שניהם מאותו המוצא).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
יעקב יעקב |
|
22/02/18 01:55
|
|
|
|
|
|
השיחה עם גרסטל הייתה מעורפלת לכן לא התייחסתי לזה ולא דיווחתי-אומרת הנשיאה- אם אז היה מעורפל ולא מצאה סיבה לדווח אז איך הוציאו את הסיפור מלפני שנתיים מהקבר והחיו אותו מחדש ושעכשיו משטרת הלהב טוענת שזה היה שוחד מצד ראש הממשלה- אם אז השופטת אומרת שזה היה סיפור מעורפל וזה לא נקרא משהו לא בסדר-שצריך לדווח אז למה זה הפך פתאום לסיפור חשוב שטוענים שיש בו שוחד-- ואם זה היה מעורפל כל כך שלא שווה דיווח אז איך פתאום נהיה כל כך ברור ---כשמש בצהרי היום והפך לסיפור של שוחד---???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
יוד60 |
|
22/02/18 08:30
|
|
|
|
|
|
שנשיאת העליון חיות תצטרך לפסוק בענינים פלילים יש אם יש לה אחריות עליה להודיע על התפתרותה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוד60
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
מויישלה |
|
3/03/18 01:20
|
|
|
|
|
|
ידוע שאפשר להסוות ללא הכר כל הצעה
חשוב לדעת האם ההצעה כאן היתה ישירה
וברורה או משהו זהיר ומעורפל כדי כך
שלא היווה עילה להתלונן..
ובפועל אכן נראה שזו הסיבה
כשידוע שהשופטת גרסטל היא שופטת
מקצועית אמיצה הגונה ואנושית
ואין במערכת המשפט יותר מדי כאלה
יישר כח לשופטת גרסטל גם על עמדתה
כנציבת ביקורת על הפרקליטות של רות..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מויישלה
|
|
|
|
|
|
