|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
איתמר לוין
שופט המעצרים בנימין הירשל-דורון מפגין בקיאות רבה - לעיתים יותר מנציגי המשטרה - ושם לב לכל מילה הנאמרת באולמו אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
מגיב ותיק |
|
22/02/18 12:36
|
|
|
|
ביבי הוא ראש הממשלה הטוב ביותר שהיה לנו מאז ומתמיד וניתן להוכיח זאת ע"פ מספר מדדים אוביקטיביים.
הרבה מלל ללא שום עובדה אחת על שחיתות מצד ביבי.
קוראים לזה כתיבה ליצנית.
צריך להיות עיוור גמור כדי לא להבחין שמתנהל כאן מסע צייד בן שנים כנגד ביבי .
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
|
שוחד בחירות !!! |
|
23/02/18 07:13
|
|
|
|
נתניהו פוטר דתיים וחרדים משרות בצהל ועבודה זה שוחד הבחירות הגדול בעולם!!!
נתניהו סידר למיליארדרים קומבינות. יאיר נתניהו אמר את זה .
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחד בחירות !!!
|
|
|
|
2 |
|
|
באום |
|
22/02/18 13:09
|
|
|
|
של בצלאל לביא היתה יכולה להיות נכונה אלמלא האשימו את נתניהו כבר לפני 20 שנה באותם הדברים בדיוק.אפילו לפני היותו ראש ממשלה הוא כבר נחשב ל"סדין אדום" בעיני השמאל וכיוון שעמד על המרפסת,דינו נחרץ להיות מואשם ומושמץ בכל מקרה,איך שלא יהיה,בכל מצב ובכל מזג אוויר. מה לו לבצלאל לביא לבוא ולספר לנו סיפורים על הזמן הרב שנתניהו בשלטון ועל השחתתו עקב כך כאילו שכאשר הוא היה זמן קצר בשלטון,בצלאל לביא קשר לו כתרים.הוא לא.בצלאל לביא כבר אז,מזמן,טען כנגד נתניהו את אותם הדברים שהוא טוען היום ולכן אין שום אמינות להסברים שלו על חטא ההיבריס ,אפקט הזמן ,האיש שהזמן קילקל אותו ובלה בלה בלה. על פי השמאל נתניהו היה צריך להתפטר מהיום הראשון לכהונתו ורק הסיבה מתחלפת כל הזמן.פעם זה צונאמי מדיני,פעם זה סכינאים,פעם זה פגיעה בדמוקרטיה ופעם זה חשמלאי מקיסריה .עכשיו אלה צ'יזבאטים וסיפורי אלף לילה ולילה מפי אנשים שלא רצו להריח ליזול ומחר זה יהיה משהו אחר.
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
|
ע_הראל |
|
23/02/18 00:41
|
|
|
|
פילבר חטף התמוטטות עצבים לאחר לילה או 2 של טיפול "משולב", באדיבות משטרת הסוטים של אלשיך, בליזול עם עקיצות זוחלים זעירים, וחוסר שינה על רקע קטטות ליליות בין עצירים.
₩$₩$₩
לכן חתמו לו בחופזה על נייר שלא ייכנס לכלא, ופונה להשגחה במקום לא ידוע, בתקווה שיירגע ולא יגמור חלילה כמו דודו טופז ז"ל במעצר.
₩$₩$₩
תכל'ס אין עד מדינה ולא שרוכי נעליים, רק הדלפות סוג ג' כאילו "אמר למקורביו" כך וכך ושהוליכו אותו שולל וכו' וכו'.
₩$₩$₩
ובכן לא דובים ולא יער, לא זבובים ולא עד מדינה.
₩$₩$₩
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
3 |
|
|
אדלברג |
|
22/02/18 17:55
|
|
|
|
נתניהו יכול בקלות לארגן לעצמו שלוש הרצאות בשבוע בכל מיני כינוסים של תאגידים ואוניברסיטאות, בתעריף של 300 אלף עד מיליון דולר להרצאה. זה התעריף של אנשים ברמת ידוענות כמו שלו בעולמנו. אם הוא החליט שהוא מוכן לקבל שכר של 17,000 שקל לחודש, כנראה שהוא לא זקוק לחליפות, שמפניה או סיגרים מתורמים ומוכן להפסיד כל שנה 100-50 מיליון דולר בתפקידו כראש ממשלת ישראל. אילו לא הקדיש את חייו ואת מרצו לקידום ולביצור המדינה היהודית יכול היה לקנות לעצמו כמה מפעלים לסיגרים ולשמפניות ולהקים מפעל למיחזור בקבוקים בכספי התגמולים על הרצאותיו המרתקות. לא מגיע לך נתניהו. מגיע לך ממשיכיהם של אדריכלי אוסלו – מיזם הרצח הגדול של היהודים מאז השואה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אדלברג
|
|
|
|
4 |
|
|
הזמן קלקל...פח... |
|
22/02/18 20:33
|
|
|
|
|
5 |
|
|
אברהם 101010 |
|
23/02/18 07:44
|
|
|
|
אקדמיים של תופעה, מהוים יותר נטל מאשר נכס. אין במאמר הזה דבר יותר מאשר לוליינות לוגית, שבאמצעותה, אפשר להוכיח כמעט כל דבר, כולל שהירח עשוי מגבינת קממבר 29% שומן. ביחס למי נתניהו נהנתן? ביחס למנחם בגין, בן גוריון, או אולי אהוד ברק? ואיזו משמעות יש לתקופה שבה חיו/חיים האישויות הנ"ל? על איזה רקע של עוצמה של התקשורת נתניהו מייחס לה חשיבות מוגזמת, על רקע תקופה שבה היו עיתונים מפלגתיים ושני עיתוני ערב, ללא ערוצי טלויזיה, או לתקופה שבה התקשורת שוטפת יום יום ורגע רגע את מוחו של הציבור? וכך יכולות להישאל עוד עשרות שאלות המרוקנות מתוכן את כל התיזה המועלת פה. בקיצור, קשקוש גמור במובן הבסיסי ביותר של קשקוש, על אף שהכתבה עלתה על מסך מחשב.
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|