|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
|
איתמר לוין
שופט המעצרים בנימין הירשל-דורון מפגין בקיאות רבה - לעיתים יותר מנציגי המשטרה - ושם לב לכל מילה הנאמרת באולמו אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
איתן קלינסקי
למרות שאיילת שקד אינה נושאת בתפקיד ציבורי, היא חייבת לתת הסבר לציבור על השיחה המביכה שיחה שלמעשה הכתימה את דרכי פעולתה של מערכת המשפט בישראל, והיא מעיבה על המערכת גם היום
|
|
|
תומר ישראלי
אם הייתה הנהגה בישראל, היא הייתה מכוונת ל"מצב סיום" רצוי ונוקטת פעולות בדרך אליו מכיוון שההנהגה בישראל פוחדת מ"מצב סיום", היא עסוקה אך ורק בשימור והמשך המצב הנוכחי
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אורי פ |
|
21/03/19 09:31
|
|
|
|
לא מבין מיהו האידיוט שהמציא את הכינוי הזה ל"שומרי החוטם" כי שומר סף אמתי יש רק בכניסה לבית זונות.
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
|
|
|
בני בנקר |
|
21/03/19 13:16
|
|
|
|
שומר סף...הביטוי המעליב הזה "שומר סף" מה משמעותו ? כל הפוליטיקאים,שרים,ראש ממשלה,ראשי עיריות,כולם פושעים וגנבים פוטנציאלים שצריך "שומרי סף" כדי להתגונן מהם. לא יאומן,הפכנו למדינה מטורפת,בה כל פקיד מושתן,בד"כ עם השכלה משפטית הוא המחליט ונבחרי העם צריכים לומר אמן אחרי הפקידים הממונים,הזוי.
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
2 |
|
|
מדוייק |
|
21/03/19 12:37
|
|
|
|
ולגבי "שומרי הסף" - איזה ביטוי מרגיז אותו המציאה התקשורת. ובעגה ברחוב נאמר: "יעני שומרי סף"...... ביטוי שחייב להמחק מהלכסיקון.
|
|
כתוב תגובה ל-
מדוייק
|
|
|
|
3 |
|
|
ד"ר רון בריימן |
|
21/03/19 12:53
|
|
|
|
|
4 |
|
|
ארכימדס_ |
|
21/03/19 16:27
|
|
|
|
כל אלו שניכסו לעצמם את השם שהם שומרי המוסר והחוק, ניטרלו את שאר המערכת, וחסמו מינויים שלאחרים לתפקיד. כך הגילדה השמינה והתחזקה.
כל עוד אין משוב שבודק את אנשי הסף הללו, יתכן והם דוחפי הסף לתהום. כשהם קובעי נקודת הייחוס, זו הדיקטטורה הפקידותית במלוא הדרה.
האמת שגם אצל אחשוורוש היו אנשים כאלו שמילאו את הפקידות בבירוקרטיה. הם גם החליטו שחוק שעבר דרכם, לא יכול להיבדק ולהשתנות.... כי אם הם אישרו להרוג את כל היהודים...זה לא בר ויכוח. לכן השינוי לא אושר, ורק אושר שינוי קטן שליהודים מותר גם להתגונן. זה היה השינוי הבירוקרטי שהציל העם היהודי.
כשהמלך לא קובע את הסף ,אלא שלטון הפקידות,הפארסה של פרס כבר כאן.
|
|
כתוב תגובה ל-
ארכימדס_
|
|
|
|
5 |
|
|
רפרף |
|
21/03/19 18:22
|
|
|
|
יצחק זמיר כשהיה היועץ המשפטי לממשלה המציא את המונח שומר סף. * יצחק זמיר (1986-1978) קיבל כמובנת מאליה את משרה בעלת עוצמה על הנורמות שהשאיר אהרון ברק והתערב בהחלטות ממשלה גם כשלא היה בהן דבר שנגד את החוק. גם הוא ניצל את היותו המיצג המשפטי להטלת מורא. כך בתוקפנותו ניצל מעמדו למעשים פוליטים משהוזכר לו כי תפקידו לעזור לממשלה להוציא לפועל את מדיניותה בדרך חוקית, הגיב כאילו אין זה מן היושר. הוסיף לדרישה הקודמת להתיחסות אל דעתו כאל פסק דין, את זכותו לא ליצג את המדינה אם תסרב ואת האיסור לשכור עורך דין אחר. זאת למרות חוסר בסיס החוקי לכך.
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
6 |
|
|
שפרירית |
|
21/03/19 19:10
|
|
|
|
אהרון ברק אך גם מעט קודמיו צעדו לתוך חלל גדול של חוסר מוסדות והמעט שיש אינם מאוישים כיאות. ישנו רק בית נבחרים אחד קטן שכיום מזמן אינו עונה על הצרכים. נא לחשבן אם בהיות מספר התושבים במדינת ישראל 600,000 שש מאות אלף הכנסת מנתה 120 חברים כמה חברי כנסת צריך היום כדי שתוכל למלא את יעודה? כדי שחברי הכנסת יוכלו להיות בקשר עם העם ולא רק עם שופטי בית המשפט העליון הקרובים להם גיאוגרפית, יש להגדיל בדחיפות את הכנסת. אמנם ישנם חברי כנסת שאינם מבצעים עבודתם אך גם ישנם אחרים העובדים קשה. מספר כה זעום של חברי כנסת אינו יכול להספיק גם אם כולם עובדים קשה. מתוך מספר גדול של חברי כנסת קל יותר לנפות את הלא עובדים ולהחליפם לאחר שיכון מנגנון לפיקוח על עבודת חברי הכנסת. את מספר חברי הכנסת יש להגדיל בהדרגה כדי לתת לחדשים אפשרות ללמוד את המלאכה. לדוגמא כל קדנציה להוסיף עוד עשירית. בעיה אין בכלל מקום באולם המליאה הוא בנוי ל120 חברים ותו לו. נודע לי ולא בטוח שזה כך, שיש עוד הרבה מקום לא בנוי בבנין משכן הכנסת. אם אין יצטרכו להוסיף עוד קומה! יש לבנות אולם חדש שיוכל להכיל אפילו 200,0 אלפיים חברי כנסת ואולי יותר. . באם ימצא היכן לבנות אולם מליאה גדול אפשר להוסיף עוד בקדנציה הבאה עוד עשירית וישבו זמנית במעברים.
לאחר זאת יש להקים כפי שנהוג בדמוקרטיות בעולם בית מחוקקים גבוה שיפקח על כולם כולל בית המשפט כולל העליון היהיר על שופיטיו וישפוט אותם לעת צורך. בג"ץ גם החליט על דעת עצמו על הזכות לפסילת חוקים, גם קבע את המבחנים לפסילת החוקים, גם מינה את עצמו לפוסק יחידי האם התקיימו המבחנים שקבע, גם פוסק ללא ראיות ועדויות וגם שולל את האפשרות לערער על פסיקתו. בית המשפט עליון חושב שתפקידו לפקח על המדינה והוא לפי כך קבע לעצמו על דעת עצמו את מיקומו בנקודה הגבוהה ביותר בגבעת רם. לאחר שכבר התישב, עצם ישיבתו במקום זה מחזקת את הרגשתו שתפקידו עליון מעל כולם. עד כדי כך בית המשפט העליון בטוח שהוא עליון גם על הממשלה והכנסת שמדריכי מבקרים בבית המשפט העליון כך מסבירים את גובה המקום הטופוגרפי כמתאים לגובה התפקיד מעל שאר הרשויות. גם מדריכי טיולים לוקים באותו ההסבר. קרבה גיאוגרפית זו לכנסת גם מעודדת שליטה על הכנסת ודחיפת חוקים נוחים לבית המשפט ומנוגדים לטובתו של העם. אהרון ברק בכל הזדמנות סר לכנסת וממושב המבקרים החשובים לעיתים צרח על חברי הכנסת.
באופן זה בית המשפט העליון גם אינו נגיש לעם לעירעורים שזה צריך להיות תפקידו שהוא ממילא ממעט לעשות. על כן מתבקש מנגנון שלא מקרב השופטים אשר יעמיד את השופטים על מקומם וישפוט אותם ואף ירחיקם אם יתבקש. יש לבטל את ההפיכה השיפוטית ואת בג"צ בכלל. כלומר יש לבטל את ביטול משילותם של נבחרי הציבור לטובת השופטים. לאהרון ברק המרבה להזכיר את שלטון הנאצים כמו גם לדומיו יש להזכיר שמעשהו ומעשה בית המשפט זהה למעשהו של היטלר אשר עם עלותו לשלטון ביטל את הפרלמנט כי הוא ידע טוב יותר מה טוב עבור העם. בג"ץ בדרך כלל אינו עושה כאשר מדובר באזרחים ישראלים פרטיים רגילים ואם לא די בכך אף קונס אותם קשות. בג"ץ עושה ועוד איך כאשר מדובר בנושאים מדיניים וכאשר מדובר באזרחים לא ישראלים ואף באויבים. על הכנסת להיות יותר גדולה ומטפלת באזרחים הפונים אליה. אסור שחברי כנסת יהיו גם בממשלה על הכנסת לפקח על הממשלה. מבנין משכן בית המשפט העליון יש לסלק את בית המשפט כלומר את כל השופטים ולמצא לו חלופה במקום נגיש לקהל הרחב. בבנין זה יש לשכן את בית הנבחרים הגבוה לכשיקום והוא חייב לקום.
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
7 |
|
|
קטעים 3 ו-4 |
|
21/03/19 20:14
|
|
|
|
"אגב כך נדבר על התחבורה...." צריך להשלח ל"שומר הסף הראשי" (מבקר המדינה), שהטיל את כל כובד בעיות התחבורה על משרד התחבורה, כדברי בעל המאמר. הוא (שפירא) נגרר אחרי התקשורת וחברי הכנסת (מן השמאל) שבהתמדה תוקפים את שר התחבורה, בהתרסה ובלי מחשבה, ולא נכון לעשות זאת. נראה ששר התחבורה הזה לא ישב בחיבוק ידיים ועשה מאמצים לשפר את התחבורה כששפעה של בלמים ומחסומים (תקציב ועוד) לפניו. זאת שכשהוא קיבל את התחום הזה הוא היה רקוב מאד, ושנים עוברות כדי לתקן הפגמים הרבים בענף זה.
|
|
כתוב תגובה ל-
קטעים 3 ו-4
|
|
|
|
|