|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו  התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
דן מרגלית
לרוע מזלו של חליוה הכשל התממש בתקופת כהונתו כראש אמ"ן עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
צודק |
|
20/04/19 13:41
|
|
|
|
|
|
תגיד יואב יצחק משהו השתנה בחוק מאז שאתה צווחת להפסקת כבונתו של אולמרט בצעקות גוואלט נוראיות?!?
מה קרה, ביבי ואולמרט לא באותו המעמד? למה אולמרט העדיף אץ
טובת המדינה והתפטר ואילו ביבי (פטרונך) רואה את חובת המדינה לשרת אותו.
בקיצור, רק תשובה אחת... מה שונה ביבי ואהוד?
כל השאר פי לפולי זנות עיתונאית מהמדרגה הראשונה (והמביכה)
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צודק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה דב |
|
20/04/19 20:41
|
|
|
|
|
|
החוק קבע רף עליון מתי ראש ממשלה בשום אופן לא יכול לכהן-זה לא שצריך לפרש את החוק כאילו יש התר לכהן. עצם העובדה שחשוד בעבירות כל כך חמורות יתעסק במנויים כל כך חשובים מלמדת שיש ניגוד אינטרסים נורא שמחייב את התפטרות ראש הממשלה מהרגע שיוחלט על הגשת כתב אישום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
20/04/19 23:02
|
|
|
|
|
|
שבו בשקט סמולנים קשקשנים; סמוטריץ' משפטן ויקבל בס"ד את תיק ביטחון הפנים - ויעשה סדר במשטרת ההדלפות של אלשיך (תופר המכרז של 50 המיליארדים עם גנץ).
●☆●
אגב לדעתי הרב רפי פרץ צריך לקבל את תיק התפוצות - עדיף על החינוך, כי יש מצווה יותר קריטית להציל את יהדות התפוצות מהתבוללות חלילה, השם יציל וישמור.
●☆●
יריב לוין (גם משפטן) יטפל היטב במינוי מפכ"ל ואח"כ פרקליט מדינה ומבקר מדינה! כי אדרבא, עדיף שנתניהו ישקיע ככל שניתן בשידרוג הכלכלה ויחסי החוץ- וכמה שפחות בטומאה של המשטרה והפרקליטות הקנויה.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
החייט |
|
21/04/19 00:52
|
|
|
|
|
|
אין שום דמיון בין העבירות של אולמרט לבין התיקים של נתניהו. אולמרט ניהל פעילות מאפיונרית: היתה לו כספת במשרד, ושני עוזריו – המזכירה שולה זקן ועורך הדין האישי אורי מסר, התעסקו במעטפות המזומנים. בנוסף, הפרקליטות הגישה נגד אולמרט רק כחמישית מכתבי האישום שהיתה אמורה להגיש והתעלמה מפרשיות כמו "הבית ברחוב כרמיה" (שוחד של מאות אלפי שקלים), התמונות עם קליפות הביצים שאשתו עליזה "מכרה" לקבלנים בעשרות אלפי שקלים לתמונה (שוחד של מאות אלפי שקלים) וה- 500 אלף שקל שעברו לאחיו של אולמרט, יוסי אולמרט, כשוחד. כל התשקורת, בתחילה, התגייסה למען אולמרט, הפרקליטות לא נקפה אצבע, ורק לאחר סדרת חשיפות של עיתונאי יחיד – יואב יצחק, התחילה הפרקליטות לעבוד, בקצב של צב. מול נתניהו המצב הפוך: נתניהו לא ניהל שום פעילות פלילית והמשטרה והפרקליטות רודפות אותו על כל שטות. כך למשל, בעניין הקשר בין פוליטיקאים לכלי תשקורת, יש לגביו אכיפה בררנית בוטה הנגועה ברדיפה פוליטית, וכבר אמר אחד משופטי בית המשפט העליון באחד מפסקי הדין שלו: "אכיפה בררנית היא רשע".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
החייט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמולי |
|
21/04/19 07:04
|
|
|
|
|
|
ההבדל בין נתניהו לאולמרט,הראשון נרדף השני מושחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמולי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
21/04/19 12:14
|
|
|
|
|
|
לעומת זאת נתניהו השם ישמרהו ויחייהו נבחר רק לאחרונה, והפעם (מס'5) ע"י 60% מהמצביעים (כל גוש הימין) שמאמינים שהפרקליטות (כמו גם כל אסכולת השיפוט הרקובה) כולם סמולנים חולי נפש מרוב שנאה, זאת כאשר ראשי סיעות הימין מפצירים בו (לפני ואחרי בחירות) שימשיך בס"ד בראשות הממשלה (לדעתי עד 2029 לפחות).
●☆●
לכן בחסדי השם רה"מ היקר בנימין נתניהו יקבל חסינות כפולה ומכופלת - גם חסינות אישית לפי החוק הקיים (בהצבעה של 61 במליאת הכנסת), וגם חסינות כללית כפי שדורש ב.סמוטריץ' לתקן את חוק החסינות חזרה למצב שלפני 2005, כך שלכל ח"כ תהיה לכתחילה חסינות מלאה (אלא אם כן הכנסת תסיר את חסינותו).
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הצודק שלא צודק |
|
21/04/19 18:13
|
|
|
|
|
זה שתגיד מאה פעמים שאתה צודק ותכנה עצמך צודק לא יהפוך אותך לצודק
חס וחליל להשוות את נתניהו לאולמרט
אולמרט קיבל עיתונות מלטפת עד שלא הייתהה ברירה וההוכחות קפצו לפרצוף - מה שלא קרה עם ביבי
אצל אולמרט עשו הרבה הקלות : לא הואשם על כל אותן מתנות בדמות עטי יוקרה , ציורי אשתו שנמכרו במחירים אסטרונומיים,
המפלצות בירושלים המכוערות להחריד
מעטפות כסף . אצל ביבי לא היה מעטפות כסף , לא היתה עיתונות מלטפת האשימו אותו בקבלת סיגרים , שמפניה , האשימו אותו בשוחד עבור ...סיקור עיתונאי אוהד נו... באמת..
איך אתה יכול להשוות?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הצודק שלא צודק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמולי |
|
23/04/19 07:37
|
|
|
|
|
|
אולמרט לקח מעטפות כסף, העם מאמין שאכן לקח.
הסיפור עם ביבי הוא שהציבור לא מאמין לפרקליטות שאכן קרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמולי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה מיכאל |
|
30/04/19 08:41
|
|
|
|
|
אולי כי אולמרט ידע גם ידע על מעלליו ובחר להתפטר (ולקבל עונש מופחת ביותר)
ואילו אצל נתניהו אין כלום כי לא היה כלום???
יחי ההבדל הקטן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מיכאל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בני בנקר |
|
20/04/19 13:56
|
|
|
|
|
|
הלאומי לאנשי החושך מהשמאל,מתמקד בפרוש של צמד המילים "שלטון החוק". הימין מפרש כשלטון החוקים שמחוקקת הכנסת,שהיא השלוחה של רצון העם,כפי שנקבע בבחירות דמוקרטיות. השמאל משתמש ב"פרשנות תכליתית" וקובע שלא לשון החוק קובעת,אלא הפרשנות ששופטים נותנים לחוק על פי עמדותיהם הפוליטיות,הדתיות והחברתיות האישיות,או במילים אחרות: "שלטון החוק" זה שלטון השופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
איתמר בן אב"י |
|
20/04/19 14:01
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סטטיסטיקאי |
|
20/04/19 15:36
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק עסוק בלהפוך את מדינת ישראל לעוד מדינת עולם שלישי ערבית והוא לא יתן לשום דבר להפריע לו. איות תקין זה לכל מיני פרידמנים שיודעים דברים, לא ל״עם״ שבחר בנתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סטטיסטיקאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוד סתם אחד |
|
20/04/19 18:47
|
|
|
|
|
|
אתה מתנהג וכותב כאני ואפסי עוד. אתה שייך לגזע החושב שהוא גזע האדונים, הצפונבונים ה"נאורים". הפרוגרסיבים הפשיסטים בני זמננו. קומוניזם - "שוויון" כאילו, נציונל סוציאליזם - ה"מדינה" (גם תורת הגזע) קודמת לכל, פשיזים - "ביחד" למען מטרה משותפת, בכל מחיר כולל חוסר התחשבות בחיי אדם. הם מאיימים על היועץ המשפטי לממשלה, מחזיקים חברי כנסת שרים וראש ממשלה באזורים רגישים. בחסות וריכוך של תקשורת "עדרית", לא חושבת. הכל מבוסס על דף מסרים של "רק לא ביבי, ביבי אשם עד שיוכח אחרת". אין להם מנהיגים ראויים לכן לוקחים פלקטים.
האידאולוגיה המניעה את עדר מתלהמי הפגנות פתח תקווה ותל אביב, קשורה לתהליך סוציאליזם -פשיסטי. הם בזים ל"נחותים" הם יודעים טוב יותר מהערבים
מה טוב להם. מאחר והם קובעים ושולטים בתהליך תפירת התיקים, הם יודעים מי יהיו הנאשמים מי יהיו השופטים ומה תהיה התוצאה, אחרת ישרפו את המועדון. אם זה לא היה במדינה שלי גם אני הייתי צוחק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
א. וינשטיין |
|
20/04/19 15:09
|
|
|
|
|
|
רצ"ב תרומתי הצנועה לשיח בנושא שירי "שופטי העם בארץ צדק", מאוקטובר 2015 שלצערנו הנו רלוונטי גם עתה, השיר פורסם בבלוג שיריי סאטירה רלוונטית מפרי עטי "באלה האח"מ ננוחם?!"בעיתוננו NEWS1, להלן ציטוט מהבית האחרון בשיר:
"... הַאִם אוֹתָם / שופטים יַשכִּילוּ / לראות / כֹּל הַקוֹרֶה סבִיבָם / אוֹ אֶת / כּוחָם הַרָב
יפעילוּ; / בּלֵהַחליף שָם / אֶת הַעָם ?!/"
להלן ההפניה למקור:
news1.co.il
בתקווה שכולנו נתעשת במהרה ושלא נידרש ל"ניקוי אורוות" עמוק גם בתחום רגיש זה לקיומנו כחברה במדינה דמוקרטית וסולידרית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
באום |
|
20/04/19 15:18
|
|
|
|
|
|
כבר נאמר פעמים רבות שהתיקים שתפרו לנתניהו במשך השנים מטרתם היא לא בהכרח להכניסו לכלא אלא יותר כדי למנוע ממנו ליישם את מדיניותו ,לבצע רפורמות ולאייש את המערכת באנשי ימין מובהקים כפי שמתבקש על פי תוצאות הבחירות.עדיף כבר ראש ממשלה מסונדל מהימין מאשר ראש ממשלה חדש מהימין אותו נצטרך להתחיל לסנדל מחדש,כך הם אומרים.לאותם גורמים בעולם הגדול הרוצים לראות את מדינת ישראל מתפרקת ונעלמת,נתניהו האיש לא ממש מעניין ואין הם שונאים אותו כמו אנשי השמאל בארץ ,הם שונאים את "נצח ישראל" והם אלה שעומדים מאחורי האליטות הוותיקות,מזרימים להם כספים,משחדים אותם בשלל צורות והעיקר הוא לא לתת למדיניות הימין להיות מיושמת כאשר צל חקירות ואיומים נמצא תמיד מעל לראשם של נתניהו ושריו.כמו שהימין ממתין לשעת הכושר בה הוא יוכל להקים עוד מאה ישובים ולהזרים עוד מאות אלפי יהודים אל תוך יהודה ושומרון, כך ממתינים אותם גורמים בעולם לשעת הכושר בה הם יוכלו לתת מכה מכרעת למדינת ישראל ולפרק אותה לחלוטין.זה שם המשחק,קיומה של מדינת ישראל, ומליצי היושר מהשמאל כולל השופט אליקים רובינשטיין אפילו לא מודעים לכך ונדמה להם שבערכים עסקינן.כמה עיוורים יכולים להיות בני אדם שבעיקרון אין להם בעיות בעיניים,פשוט מופלא מבינתי. לכן,חייבים לשבור את מעגל הקסמים הזה שנתניהו והשרים צועדים בו מחקירה לחקירה,מתיק לתיק ומאיום לאיום.די ברור שהמעגל הזה ישבר משום שהתהליך ההיסטורי הנמצא היום באמתחתו של הימין כי השמאל זנח אותו, חייב להימשך כי הוא תהליך היסטורי,ואם התהליך ההיסטורי חייב להימשך ויש מעגל קסמים שמונע ממנו להימשך,הרי שברור לכל ילד שמעגל הקסמים הזה ישבר כך או כך.ושבר זה שבר על כל מה שמשתמע ממנו ואל תגידו אחר כך לא ידענו,לא שמענו ולא היינו בשעור.התהליך ההיסטורי גדול יותר מכל אחד מאיתנו,הוא כבר ניצח צבאות, שועים ונשיאים והוא ינצח גם את אליקים רובינשטיין.המלצתי לשמאל היא לפרק את מעגל הקסמים הזה עוד לפני שהוא נשבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
20/04/19 19:20
|
|
|
|
|
|
אבל לא טיפש היה עומד היום בראש בג"ץ,אז ההנחה שלך שהם מעדיפים ראש ממשלה שמוחזק במקום רגיש ויזהר מלפגוע בהם בצורה משמעותית נכונה. אבל בראש בג"ץ עומדת אישה לא חכמה ולהערכתי היא תכפה על נתניהו להתפטר מתפקידו בניגוד לחוק כדרכו של בג"ץ,מה שיוביל לשמחתי לראש ממשלה אחר מהליכוד,שמהר מאוד יטפל טיפול שורש נדרש בבג"ץ לפני שהמערכות שמשרתות את בג"ץ,המשטרה והפרקליטות,יספיקו לתפור לו תיקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
20/04/19 21:38
|
|
|
|
|
|
יכול לשלוף ראשון ולא לחכות שחיות תשלוף ולדעתי זה מה שהוא הולך לעשות.אם חיות תלך נגד החוק שאומר שראש ממשלה מתפטר רק אחרי פסק דין חלוט, הרי שהיא מרימה להנחתה לימין שלא בטוח שהיא תיהיה כל כך נעימה ואף אחד גם לא יודע באיזה פורמט ההנחתה הזו תבוא.זו תיהיה כבר הכרזת מלחמה על הימין ולא כדאי להגיע לשם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
20/04/19 23:46
|
|
|
|
|
|
תלך כנגד החוק,אחרת שלטון הבג"ץ לדעתי יימשך. נתניהו לא ייתן לגעת בו. זאת דעתי,הלוואי ואתבדה והוא יוכיח שבכל זאת יש לו אומץ. אשמח להיות טועה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נתי1 |
|
22/04/19 16:15
|
|
|
|
|
|
אם חיות תפעל נגד החוק, או שתשבש את החוק בתואנות כאלה או אחרות, זו הזדמנות לשר המשפטים ולנתניהו לומר שפסיקתם לא תקינה, ולקרוא להדיח אותה.
אני בכלל לא מבין, אם הכנסת סבורה שאין לבית המשפט סמכות לבטל חוק, שיצפצפו על בית המשפט, הרי אין לו סמכות להתערב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתי1
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יואב הלקקן |
|
20/04/19 15:45
|
|
|
|
|
|
שקוראים את יואב יצחק הלקקן המבולבל אפשר לחשוב לרגע שביבי איש תמים שעושים לו עוול ולא בחשוד בשלושה תיקים פליליים חמורים. ולא באדם מושחת עד העצם שבני משפחתו ידידו ומכריו חשודים בפלילים אף הם. ולא באדם שחשוד שפעל בניגוד לאינטרס של המדינה לטובת רווח כסף. ולא באדם שמשקר למחייתו כל יום כל שעה.
אז יואבי הלקקן המבולבל - מעניין אם היית נותן לאדם כזה לנהל לך את העסק הפרטי שלך אפילו יום אחד!
בוא אני אסביר לך את מה שאתה לא מבין מרוב עיסוק בליקוקים והתחנפות:
חשוד בפלילים יכול להמשיך לכהן כראש ממשלה. אין על זה וויכוח והליקוק שלך מיותר. הבעיה היא איזה מדינה ואיזה אנשים מוכנים שאדם כזה מושחת ובזוי ינהל להם את החיים.
או במלים אחרות - הבעיה היא לא ביבי - הוא יודע שהוא מושחת. הבעיה היא אתה וחבריך המבולבלים שחושבים שראוי שאדם כזה חעמוד בראשם!
ובהקשר לפסח - הגיע הזמן שתפסיק להתנהג כמו עבד נקלה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב הלקקן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
21/04/19 00:41
|
|
|
|
|
|
הכל בא מעדויות שקר זדוניות מפוברקות נגד קינג ביבי ושרה הנסיכה השם ישמרם ויחייהם - מצד עדי שקר זוממים או מפוקפקים.
●☆●
לפני כחודש שטייף אפנדי מגל"צ חטפה קנס (או פיצויים לזהבי) בסך 390,000 ש"ח נדמה לי על לשון הרע; וכך בס"ד גם יהיה סופם של המזידים נגד משפחת נתניהו הגיבורים.
●☆●
שבו בשקט סמולנים קשקשנים; סמוטריץ' משפטן ויקבל בס"ד את תיק ביטחון הפנים - ויעשה סדר במשטרת ההדלפות של אלשיך (תופר המכרז של 50 המיליארדים עם גנץ).
●☆●
יריב לוין (גם משפטן) יטפל היטב במינוי מפכ"ל ואח"כ פרקליט מדינה ומבקר המדינה, ואז יטפל ברפורמות הנחוצות באסכולות השיפוט הרקובה!
●☆●
כי אדרבא, עדיף שנתניהו ישקיע ככל שניתן בשידרוג הכלכלה ויחסי החוץ- וכמה שפחות בטומאה של המשטרה והפרקליטות הקנויה.
●☆●
ומאחר שיש מכת מדינה של נחשים ועקרבים של אסכולת השיפוט הרקובה, אז לגבי נתניהו עצמו- הוא יקבל חסינות בס"ד (לפי החוק הקיים) ע"י הצבעה בוועדת הכנסת וברוב 61 במליאת הכנסת
●☆●
ומאחר שגם סמוטריץ' ויריב לוין ושאר הלוחמים למען טובת המדינה- גם הם זקוקים להגנה מפני נחשים ועקרבים כנ"ל, נחזיר בס"ד את החסינות הכללית של חברי כנסת (כפי שהיה לפני 2005) וכך ינוטרלו הנחשים והעקרבים של כנופיית שלטון החוק.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
21/04/19 01:38
|
|
|
|
|
|
תיקון טעות, סליחה.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רואה לעומק |
|
21/04/19 10:39
|
|
|
|
|
|
הגדולים ביותר שהיו אי פעם, אם העיתונאי יואב יצחק היה לקקן כמוך וכמו לא מעט אנשי שמאל רקובים עד היסוד היה נמצא מעל כל במת הבעל העיתונאים בדיוק כמו בימי אליהו הנביא, משפטנים פרקליטות משטרה ובראש ובראשונה יותר מדי הרבה מעיתונאי השמאל, אם יואב יצחק היה רוצה היה יכול בקלי קלות לנסוע עם ראש הממשלה לכל קצווי תבל שראש הממשלה מוזמן אליהם כולל הנסיעה האחרונה לפגישה עם פוטין לאחר החזרת גופת החייל זכריה באומל ז"ל, יואב יצחק לא מחפש את מנעמי חיים כמו אדון גילת הנחש הקוברה מערוץ כאן 11, לדאבון הלב רוב עיתונאי השמאל לא ישרים לא אמינים ומלקקים עד זוב החוטם שלהם מרוב גועל נפש לנוכלים מהסוג שלך, דגל השחיתות נישא בראש מורם אצלם והוא הוא נר לרגלם, אחד ויחיד מבנהיים הודה בליל המחרת לתוצאות הבחירות העיתונאי מואב וורדי מערוץ כאן 11 הודה ברייש גליי על יחודו המיוחד בכל הזמנים שהיו ראשי ממשלה במדינת ישראל של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדור הזה והדגיש אפילו מעל ראש ממשלת ישראל דוד בן גוריון ז"ל, מוצע לך קצת ענווה, שפטי העליון בדימוס עסו עצמם לחגה בראשם אליקים רובינשטיין החושב עצמו לצדיק הדור, אוי לנו מאחד כזה החנפן הגדול ביותר שהיה אי פעם בזירה המשפטית, יועץ משפטי מפכ"ל משטרה מבקר המדינה מנדלבליט ובעבר הקרוב אלשייך ועדר עיתונאים דחלילים כולם הגרועים ביותר שהיו אי פעם בתפקיד זה, אשלייך נגוע בעבירה על החוק שנתן לבני גנץ ללא מכרז בנושא הממד החמישי חה חה חה שהפסידה מיליונים ולאן נעלם הכסף? הגנץ הפך לשוונץ אחד גדול עם בוגי עוגי בוגי עוגי ואשכנזי העבריין עם קבלות, כולם כולם נגועים בשחיתות איומה, כל החבורה הזו חייבת לשים את המפתחות ולהסתלק מהחיים הציבוריים שלנו, במיוחד גנץ החשוד בהטרדה מינית. אז שב בשקט איש מתועב מאין כמותך, טוב שיש בזירה העיתואית עיתונאי אחד שלא מחפש כבוד לעצמו אלה את האמת הצרופה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רואה לעומק
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ארי כספי |
|
20/04/19 16:41
|
|
|
|
|
|
אפשר לחשוב שהתוצאה של הבחירות היא שנתניהו חף מפשע. אז צר לי. אמנם הוא לא הורשע, אבל אפילו ניוז1 ה"פלורליסטי" ו"ישראל היום" ה"אובייקטיבי" טרם הוכיחו שהוא צדיק. העובדה שהפרקליטים שלו אינם מוכנים "לעבוד בחינם" בפרוש אומרת דרשני. העובדה ש"היועץ המשפטי" התמזמז במשך חודשים ושנים - כנ"ל. למזלו הרב של נתניהו, הוא הצליח להציג את עצמו כיחיד בדורו בפני אוסף של פנאטים. העובדה שה"מתמודד" מולו הוא כלומניק בודאי שתרמה להצלחתו. כעת יש לו סיכויים טובים שאוסף הנהנתנים הקוראים לעצמם "ימניים" יעזרו לו להעביר את "החוק הצרפתי" ובא לציון גואל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נוגע לאתיקה |
|
21/04/19 00:57
|
|
|
|
|
|
נתניהו ראש הממשלה הכי ישר מאז ומתמיד. הוא נרדף על ידי המושחתים בגלל מלחמתו בשחיתות. רק מושחתים בזכות עצמם יכולים לטעון שנתניהו מושחת: בתיק 1000 הוא קיבל מתנה מחבר, איזו תמורה הוא נתן למילצ'ן על המתנה? בתיק 2000 היתה לו פגישה עם נוני מוזס, מה יצא ממנה? אימפריית ידיעות אחרונות על כל אמצעי התשקורת שלה תוקפת אותו ומלכלכת עליו 7 ימים בשבוע 24 שעות ביממה. בתיק 4000 יש עדות של יפעת בן חי שגב, יו"ר מועצת הכבלים: "ההמלצה לאשר לאלוביץ את מיזוג בזק-יס היתה מקצועית נטו". ביבי שנוא על ידי בעלי ההון בישראל. לא תמצא אצלו רשימה של יבואני הרכב בישראל שמעמידים לו ערבות או תורמים לו. לכן הם יוצאים נגדו בשיתוף פעולה עם חובבי הערבים: יש כאן ברית הדוקה בין מתנגדי חוק הלאום לבין הטייקונים המושחתים שלא מצליחים לחלוב את המדינה. ביבי – אם כל כך הרבה מושחתים אומרים שאתה מושחת, סימן שאתה בסדר! הם רוצים ראש ממשלה מושחת כמוהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נוגע לאתיקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ארי כספי |
|
21/04/19 08:23
|
|
|
|
|
|
בתור פיליטון התגובה לא רעה. מעניין ש"ארץ נהדרת" לא השתלטו עליה. באף תקופה לא זכו הטייקונים בכזאת עדנה. אפילו לא בימי מפא"י העליזים. אף פעם לא היה לנו כזה ראש ממשלה צנוע בלי ארנק ובלי כרטיס אשראי. הרשימה עוד מספיק ארוכה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כמה ארוכה???? |
|
21/04/19 10:35
|
|
|
|
|
|
מכירים את הדמגוגיה שלכם, עם "הרשימות הארוכות"....
כל הקמפיין הזה של השמאל כאילו נתניהו מושחת לא באמת נועד להיאבק בשחיתות, לגלות את האמת או לעשות צדק אלא יש לו מטרה אחת בלבד: לנטרל את נתניהו, בתקווה שהימין יתרסק והשמאל ישתלט על המדינה כי השמאל לא מצליח לזכות בשלטון בדרך דמוקרטית. התוצאה העתידית של החקירות וההאשמות נגד נתניהו לא חשובה לשמאל בכלל – חשוב לו רק
להעיף את נתניהו מהזירה עכשיו, כדי להשיג את השלטון עכשיו. אם השמאל יצליח במזימה הזאת – אף ראש ממשלה אחר מהימין לא יצליח למשול, כי הוא תמיד יהיה מאוים שלא לחרוג ממדיניות שהשמאל יאשר לו ושלא להיאבק בחונטה ששולטת כאן מאחורי הקלעים באופן אנטי-דמוקרטי. הרי תמיד אפשר למצוא משהו על כל אחד ולנפח את זה וגם אם לא מוצאים – אפשר להמציא. ועד שמתבררת האמת – החיסול בוצע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כמה ארוכה????
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
24/04/19 17:00
|
|
|
|
|
|
ארי כספי, אתה עקבי בעמדותיך. העם, שבחר בנתניהו בידעו את פרשת רדיפתו בידי כנופיית שלטון החוק, אינו בעיניך אלא "אוסף של פנאטים".כך אתה מכנה כשניים ורבע מיליון אזרחים, שהצביעו בעד המפלגות אשר הכריזו מראש כי ימליצו על נתניהו כעל האיש הראוי לכהן כראש הממשלה. יצחק בן אהרון, שלנוכח נצחון הליכוד בבחירות 1977 החליט שצריך להחליף את העם, החסר שכל לדעתו, הוא ילד קטן לעומתך, כי לאחר הביקורת העצומה שנמתחה על דבריו הללו, גם ע"י רבים מאנשי השמאל, כל החוזר על אותה אמירה אינו אלא טמבל גמור.
יתר על כן, אתה טוען כי העובדה שפרקליטי נתניהו אינם מוכנים לעבוד ללא שכר, "אומרת דרשני". איזה "דרשני"?. הדבר הטבעי ביותר הוא סירובו של בעל מקצוע, לבטח כשהוא מומחה בתחומו, לעבוד ללא שכר ולייצג חשוד בשימוע מסובך, ואולי לאחר-מכן גם נאשם בקבוצת משפטים פליליים מסובכים וגדולים, ובאותו פרק-זמן ממושך לדחות מעל פניו לקוחות אחרים המבקשים את סיועו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
רק אומר |
|
20/04/19 17:07
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
צונאמי |
|
20/04/19 17:37
|
|
|
|
|
|
המצב לא יתנהל על פיו, בשל כוחות הרשע אותם מייצג השמאל, שיסכלו כל צעד תבונתי וחוקי, ויפריעו הפרעה חמורה לראש הממשלה הנבחר להתנהל. יהיה "צונאמי" כלשון יואב, נגד נתניהו. וזה חמור מאד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צונאמי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
בורקיטו |
|
20/04/19 17:44
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק כנראה שירדת מהפסים,ביבי ביבי מה אתה אומר על כל התיקים שלו???
אז מה אם הצפון אפריקאים הטיפשים הולכים אחרי ראש ממשלה שנשלט על ידי אישה
טיפשה שפוחד ממנה כמו מאש,כל התיקים זה בלוף,איך אתה מגבה ממשלה בה יושב
אחד כמו דרעי,אחד כמו חיים כץ שעומד להיות בעל כתב אישום,כנראה שמצבו הכלכלי
של מחלקה ראשונה על הפנים,אני נושק ל71 יליד מצריים אוכל לומר לך
ערבים שיורקים את היריקה לא מלקקים אותה מחדש,אנשים קיצוניים כמו סמוטריץ
ויריב לוין וקיצוניים אחרים יביאו לחורבן המדינה שמספר יהודים בממשל האמריקאי
חברו עם ממשלת ישראל ונשיא אמריקאי אידיוט מציעים תוכנית שלום,מה אתה חושב
שהפלסטינאים מטומטמים,שחבורה של יהודים מציעים תוכנית שנבנתה על ידי יהודים
מה שייך נושא הבחירות ונצחון ביבי,מה שקובע את ההוכחות בבית המשפט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בורקיטו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בבר |
|
20/04/19 18:43
|
|
|
|
|
גם אני בחרתי בביבי יחד עם המרוקאים הטיפשים כהגדרתך, תוך ציון שאף שאיני מרוקאי בחירתנו במנהיג עם המדיניות המבטיח את זכויות היהודים על ארץ ישראל ומונע וויתורים בכניעה לחזיונות שוא של סמולנים שהביאו עלינו את אסון אוסלו וההכרה העולמים בקיום ישות פלסטינים ממוצעת שלא היתה מוכרת ואף לא מוגדרת וללא שום היסטוריה על קיומם, שעמם אנו נאלצים כיום לדון, תוצאת ההסכם שהינו בכיה לדורות עד שנוכל להפריך ולחמוק אותה.
זה שאתה מזדהה כיוצא מצרים הנושק ח 70 אתה יוצא דופן באי הבנתך את הערבים והאיסלאם גם בכך שאין הם מלקקים את היריקה שרוקקו על פרצופך ועד היום טרם הצלחת למחות אותה ולחטא את פרצופך המינה.
אנחנו כולל יוצאי מרוקו יהודים גאים ונעמוד מול כל אוייבנו מחוץ וגם מפנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בבר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בורקיטו |
|
20/04/19 19:20
|
|
|
|
|
|
אצלכם כמו הביבי שלכם,כל אדם שלא חושב כמותכם הוא שמאלן,כשאני התעסקתי עם
ערבים ,אתה היית כנראה במרוקו יה בבר,אתה חושב שאדם בן שבעים שנולד במצריים
ועלה בן שנה לארץ אתה יודע טוב ממנו מה זה ערבים?זה מראה את רמתך השיכלית
ומדוע כמוך מצביעים לביביהו,לך לצעוק עם כל הליכודניקים ביבי מלך ישראל
הערת אגב אפילו שזכיתם ב35 מנדטים,מי שאוחז לביבי בביצים חוץ משרה.אלה הם
ליברמן המפלגות הדתיות והשרים הבכירים הם לא מהליכוד,אז לך לישון עם רגב ביטן
אמסלם,אוחנה,מיקי זוהר ושו"ת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בורקיטו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיון |
|
20/04/19 21:00
|
|
|
|
|
|
אצלכם המנטרה "רק לא ביבי, ביבי אשם עד שלא יוכח אחרת". כאשר כל בר דעת מבין שיש כאן "אכיפה בררנית" או שם עדין לרדיפה. פרס, ברק, שרון דברו עם עיתונאים, קבלו מתנות מחברים וחתמו על סיכומי החלטות שנקבעו על ידי דרגים מקצועיים. הם לא נחקרו, מהסיבה הפשוטה שאין מה לחקור תהליכים כאלה. אבל אם זה ביבי - חוקרים. ולא רק חוקרים אלא גם מדליפים. מעניין מה דעתך על ההדלפות, עבירה שעונשה עד 3 שנים. לפי כמות ההדלפות חצי פרקליטות ורבע מהמשטרה אמורים לשבת בכלא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיון
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
חיונית |
|
20/04/19 17:55
|
|
|
|
|
|
פרס הוא חובב מתנות ותיק,במיוחד כשמדובר במתנות יקרות ערך מאילי הון. כך, למשל, בשנות השמונים, בעת שכיהןכראש הממשלה, קיבל שעון זהב יקר מאיש העסקים דוד בלאס, תורם נדיב למפלגת המערך,שמאוחר יותר הואשם בהונאת הגופים הכלכליים של הקיבוצים בעשרות מיליוני דולרים,הורשע ונכלא. כשדבר הענקת התשורה נחשף בעיתונות, פרס המבוהל מיהר להחזיר את השעון(להגנתו, טען כי מדובר במתנת יום-הולדת, אך השעון נרכש בוונציה יותר משבועיים לאחרמועד יום הולדתו), אך טיב קשריו עם בלאס - בין היתר, פרס השתדל עבורו במוסדותהקיבוצים, ואף דאג להזרים מאות-מיליוני דולרים מקופת המדינה לקופה המדולדלת שלהתיישבות העובדת למרות שידע מראש שמדובר במענקים אבודים - לא נחקר מעולם. למרבההחוצפה, בשלב מסוים העלה פרס את שמו של בלאס כמועמד מפלגת העבודה לתפקיד שר האוצר.האיש שלפי שיקול דעתו האחראי של פרס היה מתאים לנהל את קופת המדינה הספיק מאז להיותמעורב בעבירות של הלבנת ההון, לצבור חובות של כמאה מיליון דולר ולהסתבך עם גורמיםבעולם התחתון, אשר לפני כשנתיים הטמינו מטען חבלה על מפתן ביתו.
בתפקידיו הציבורייםהשונים, פרס ידע לגמול לידידיו העשירים על נדיבותם המופלגת כלפיו. איל ההון ברוסרפופורט, לדוגמא, שתרם כספים רבים למפלגתו של פרס, שימש במחצית השנייה של שנותהשמונים כמתווך בעסקה שבה ממשלת ישראל, בראשות פרס, התחייבה שלא לפגוע בתוואיצינור נפט גדול שתוכנן להיבנות בין עירק לירדן - התחייבות שהכניסה לימים את ישראללבעיה ביטחונית, כי אנשי טרור מיקמו את בסיסם בצמוד לתוואי הצינור; וכשכיהן כשרהאוצר, פרס לא היסס להושיט סיוע חריג לאיל ההון אריה גנגר, חברו של אריאל שרון,כאשר הלה רכש מהמדינה במחיר מציאה את השליטה בחברת חיפה כימיקלים. בתמיכת פרס,חיפה הוגדרה כעיר פיתוח, מה שסייע לגנגר לקבל מהמדינה מענקים ופטור ממסים.
האזרח מספר אחד במדינהמעולם לא יצא חוצץ נגד השחיתות הפושה בקרבנו. הוא מילא את פיו מים בכל הנוגעלחשדות נגד משפחת שרון, ובהמשך בחר בזכות השתיקה גם בכל הנוגע למעשיו הפליליים שלאולמרט, הפוליטיקאי המושחת ביותר בתולדות המדינה. עניינו היחיד בשחיתות של אולמרטהיה דווקא מאספקט אחר: פרס - מומחה בעל שם לחתרנות בלתי-נלאית, שהשנים רק היטיבועימה - קיווה בסתר לבו שיוגש כתב אישום פלילי נגד ראש הממשלה, שייאלץ את האחרוןלהתפטר; בתרחיש כזה, סביר שפרס היה מתבקש, "בלחץ הציבור" וב"דיןהתנועה", לתפוס (באופן זמני, שכרגיל היה הופך עד מהרה לקבוע) את מקומו.
כנשיא, פרס ימשיךבמסעותיו התכופים בעולם, אך הפעם לא יזדקק למטוסים הפרטיים של ידידיו המיליארדרים.רק אולמרט, חובב נסיעות ותיק בזכות עצמו, יכול להתחרות בפרס בקצב הנסיעות ובקשריםהגלויים והעלומים עם אילי הון מקומיים וזרים, חלקם חברים משותפים של שניהם. רקלפני שנה דנה ועדת האתיקה של הכנסת בתלונה שהגישה עמותת אומ"ץ נגד פרס ונגדשלושה פוליטיקאים בכירים נוספים - בנימין (פואד) בן-אליעזר, חיים רמון ודליה איציק- שבאמצע שנת 2004 טסו למונקו כדי להשתתף בטקס חתונתו של איל ההון אהרן פרנקלוהתארחו בסוויטות מפוארות בנסיכות, על חשבונו של המיליונר הנכלולי, שממשלת ישראלמעולם לא בדקה כראוי את ציציותיו המפוקפקות, ואף רקמה עימו עסקות משתלמות במזרחאירופה וברוסיה. פרנקל, איך לא, תרם כספים למרכז פרס לשלום.
בוועדת האתיקה תלויהועומדת תלונה נוספת שהגישה לפני חודשים ספורים עמותת אומ"ץ נגד פרס, בגיןקבלת תרומות אסורות במהלך התמודדותו מול עמיר פרץ על הנהגת מפלגת העבודה. המדוברבתרומות בסך שלוש-מאות ועשרים אלף דולר שהעניקו למטה הבחירו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיונית
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
י. ה. |
|
20/04/19 19:54
|
|
|
|
|
|
יואב,תיקון קטן. 65 חברי כנסת זה 54.17%.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י. ה.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלא מספר המצביעים |
|
20/04/19 22:04
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק דיבר על מספר המצביעים שהצביעו למפלגות ימין, לא על מספר המנדטים. הקולות שהפסיד הימין בגלל אחוז החסימה שווים ל 7-8 מנדטים, ובסיכום אחוזי המצביעים קיבל הימין באופן ריאלי למעלה מ-60%.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלא מספר המצביעים
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אא |
|
20/04/19 21:02
|
|
|
|
|
|
תפקידו העיקרי של נתניהו והימין בכלל בממשלה הבאה יהיה למגר את כוחו של הדיפ סטייט ואלה במערכת המשפט שחותרים ללא הפסק תחת שלטון הימין והדמוקרטיה במדינה - ע"י תפירת תיקים, הדלפות מרשיעות או הדלפות-איומים, להפלת שלטונו של נתניהו ושלטון הימין!! מנדבליט, המועל בתפקידו ומעוות את הצדק בשם הכיפה שבראשו, והאחרים, חייבים לתת על כך את הדין!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אא
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אלחנן |
|
20/04/19 21:37
|
|
|
|
|
|
איומי המשטרה והפרקליטות נשמעים באמת כמו סחיטה באיומים. חייבים שר משפטים שלא יהרוס את מערכת המשפט, אבל דרוש שר לביטחון פנים שיטלטל את המשטרה שמרשה לעצמה לשקר,לטייח ,לתפור תיקים,מעצרי שווא
חובה שהשר הבא ימנה מפכ"ל שלא מחשבן לשוטרים ולקצינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלחנן
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
פנחס |
|
20/04/19 21:46
|
|
|
|
|
|
כשתפרו לו לפני שנים תיק עם התמנותו לשר המשפטים כינה בכנסת את מה שהשמאל קורא שלטון החוק כנופית שלטון החוק. צריך לאמר בקול: בית משפט עליון שאינו יצוגי שעיקרי השקפות העולם הרווחות בציבור הישראלי לא מיוצגות בו. הוא בית משפט עליון לא לגיטימי ועל הכנסת והממשלה פשוט להתעלם מפסיקותיו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
חגי |
|
21/04/19 03:56
|
|
|
|
|
|
נו, מה חדש? קודם תופרים תיקים דחוקים ואז מזדעקים להדיר את אותו נבחר ציבור מביצוע תפקידו כמו מינוי בכירים במערכת החוק.
שלטון החוק? הרי החוק מאפשר לו להמשיך. מי ששלטון החוק מול עיניו שקודם יטרח לקרוא את החוק ולא ינהה אחרי פסיקות בג"ץ שאינן לפי החוק ולפי קביעות יועמ"ש בהן אין שום דבר וחצי דבר מחייב לאף אחד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חגי
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
21/04/19 07:38
|
|
|
|
|
|
בבחירות הפעם הימין תפס על חם את מערכת המשפט, צמרת צה''ל והמשטרע מהאג'נדה של שי ניצן שחברו בגלוי עם התשקורת האובססיביביבת - והוריד להם את המסכה הבולשביקית מעל הפנים - לכן רוב הציבור איבד את האמון במערכת המשפט ודיקטטורת הבג''ץ ובצדק!!
כבר אף אחד לא יוכל לעבוד עלינו!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נאווה הפתיה |
|
22/04/19 20:28
|
|
|
|
|
|
מרוב שהוא עובד עלייך כבר אין לך מושג מהחיים שלך ואת חיה בעולם של הזיות נגד המשטרה הצבא החוק וכל מי שלא שפוט של ביבי כמוך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נאווה הפתיה
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
שלהבת |
|
21/04/19 14:19
|
|
|
|
|
|
המלחמה של אדוני הארץ היא כנגד אותם בוחרי 35 המנדטים שרצו את שלטונו של מר נתניהו, כל מי ששם פתק מחל מרגיש עכשיו כי המערכת נלחמת נגדו. ולכן הגיע השעה לעשות רפורמה יסודית בין כל הרשויות כדי שרצונו של הבוחר יצליח להגיע למוסדות המדינה, לא נסלח לאותם אדוני הארץ אם יצליחו לשבש ובעיקר לעשות סיקול ממוקד לרצונו של העם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלהבת
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
שמולי |
|
23/04/19 07:53
|
|
|
|
|
|
את אולמרט ירטו כדי ליירט את פרידמן, ניסו לתפור תיק לפרידמן (שר המשפטים דאז) ללא הצלחה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמולי
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
מוטי1 |
|
24/04/19 19:14
|
|
|
|
|
|
להיות מושמדים במלחמת גוג ומגוג שתפרוץ בקרוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
מוטי1 |
|
24/04/19 19:28
|
|
|
|
|
|
שאחרי 42 שנות נצחון כמעט רצוף בבחירות, הימין עושה קולות שהוא גם מתכוון למשול. מקווה שיסגרו את בית הזונות המכונה בימ"ש עליון, לסלק את המושחתים מהפרקליטות, מהתקשורת ומהמשטרה, להעמיד לדין את כל הקושרים ואת מעלילי עלילות הדם נגד הימין ונגד ביבי.... לסלק את כל בוגרי מערכות ההסתה של הקרן הארורה במערכות המדינה השונות ומצהל, כל זה נקרא להתחיל לבצע את רצון העם שבא לידי ביטוי בבחירות, למרות שמושחתי ה0מול גנבו לימין מספר מנדטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
שפרירית |
|
29/04/19 19:05
|
|
|
|
|
|
השמאל ובתוכו בית המשפט אינם מבינים בדמוקרטיה
בית המשפט העליון לקח לעצמו גם את התפקיד לפרש עקרונות חוקתיים. שופטי ישראל הינם צרי השכלה במיוחד היות ושלא כבשאר הארצות לימודי משפטים נלמדים רק החל מתואר שני בארץ לימודי משפטים הם לתואר ראשון ולרוב השופטים בישראל כולל שופטי בית המשפט העליון תואר ראשון במשפטים בלבד. נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק קבע ששילוב בין היותה של ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית תעשה על פי מבחן "הציבור הנאור" לשיטתו כמובן! לא על פי ערכיו ושאיפותיו של רוב רובו של הציבור כפי שהוא מתבטא בתוצאות הבחירות אלא לפי שאיפותיו של מה שהוא מכנה "הציבור הנאור" המועדף ולזה הוא קורא דמוקרטיה. אין רוצים להבין שם שעל התערבותו התחיקתית להשען על הבנת רצון הכלל.זולת ידיעת החוק הישראלי אין לשופטים כל ידע אודות הגות דמוקרטית תאוריה הפוליטית הדמוקרטית או ערכים יהודים. כפי שאין לכלל המשפטנים ידע לא במדעי המדינה או בתאוריה דמוקרטית ולא ביהדות.
--------------------------------------------------
החוק אינו מתיר לבית המשפט לפסול חוקים. בדמוקרטיה לאזרחים מבחינה חוקית מותר לעשות ככל העולה על רוחם כל זמן שאינם עוברים על שום חוק. לעומת זאת לאנשי שלטון בתור שכאלה כלומר לא כאשר הם פועלים לעצמם באופן פרטי אסור לעשות כל מה שהחוק לא הסמיכם מפורשות לעשות כך. את זה בדיוק עושה בית המשפט כאשר הוא פוסל חוקים! את חוסר בסוס החלטותיו של בית המשפט על שאיפות וערכי האומה מצדיקים בטענה שתפקידו ללכת נגד הציבור "למנוע עריצות הרוב" – זה יכול להיות נכון במקרים יוצאים מהכלל כאשר ישנן קבוצות נרדפות ולא הן הרודפות המצב איננו כזה בישראל ברוב המקרים וכאשר ישנם קורבנות אמיתיים בית המשפט איננו מקור הישועה.
----------------------------------------------------
עקרון הבלמים והאיזונים שבשמם פועל בית המשפט מיושם אצלו רק בכיון אחד. בית המשפט מתנגד לכל ביקורת פרלמנטרית עליו וטוען שהוא מפקח על עצמו. בית המשפט הינו הגוף המושחת ביותר במדינה העושה עולות נוראיות. בתפקידו כבית משפט הוא פועל כגוף טוטליטרי ברמה פאשיסטית. בדמוקרטיה על הגופים הנבחרים לפקח על בית המשפט ולא להפך!
----------------------------------------------------
כפי שפרופסור רות גביזון טוענת: "אין תקדים בעולם למצב שבו בית המשפט מכריז על מעמד-על לחוקי יסוד, ונוטל לעצמו סמכות של ביקורת שיפוטית על חקיקת הכנסת, ללא קיומו של מסמך חוקתי שלם וללא הוראה מפורשת"הנשיאה חיות מתעלמת מהעובדה שאיש לא הסמיך את בית המשפט העליון לקיים "ביקורת שיפוטית", כלומר לפסול חוקים שחוקקה הכנסת, ומתעלמת גם מכך שלישראל בכלל אין חוקה, ולכן איש לא יודע על מה בדיוק היא מדברת שהיא מזכירה את "עקרונות היסוד החוקתיים של השיטה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
שפרירית |
|
29/04/19 19:14
|
|
|
|
|
|
בית המשפט החליט שחוקי יסוד הינם חוקה ובמיוחד בחוק יסוד כבוד האדם וחוק חופש העיסוק.--------
חוק יסוד כבוד האדם וחרותו וגם חוק חופש העיסוק אינם מהווה חוקה, חזור א י- נ- ם מהווה חוקה. אלו שני חוקים בודדים שאינם מפורטים דים והם חסרים.----------
כלל בסיסי בדמוקרטיה הוא, כי עקרונות חוקתיים מתקבלים לאחר דיון ציבורי וברוב מוחלט בפרלמנט. חוקה מאושררת במשאל עם
קיומה של חוקה איננו מחייב חזור א י נ נ ו מחייב התערבות בית המשפט העליון בפסילת חוקים.----------
קיומה של חוקה הינו תנאי הכרחי במידה וניתנת לבית המשפט העליון הזכות לבטל חוקים.------------
בישראל אין חוקה לא מתקיים התנאי ההכרחי.-----------
לא קיים חוק המסמיך את בית המשפט להתערב בחקיקת חוקים.----
בית המשפט לקח לעצמו בלא כל הסכמה זכות לבטל.--------
בדמוקרטיה על השלטון להיות למען העם ואילו בית המשפט הינו תמיד לרעת עם ישראל ולמען מי שאינם עם ישראל גם אם הינם אויבים מרים כמו ערביי יהודה ושומרון וכן אם נעשות עולות נוראיות ליהודים תושבי השטחים.
-------------------------------------------------------
יש לחוקק את חוק יסוד החקיקה! הקושי - הטרור המשפטי המשמש את בית המשפט. באמצעות תפירת התיקים בפרקליטות על פי צו בית המשפט (הפושע). תובעים ממלאים תפקיד מכונן בכוחם של שופטים. אישי ציבור ופוליטקאים הפועלים שלא כפי שדעתם של שופטים נוחה, "זוכים" לתפירת תיק במיוחד מטעם הפרקליטות. טרור משפטי זה הינו מקור כוחו של בית המשפט ומקור הענות הפוליטיקאים, ביניהם חברי כנסת האמורים ליצג את הציבור - לכל חפצו של בית המשפט. בשל כך ובשל עריצותו הכללית של בית המשפט שאיננו עושה צדק אלא עולות ואי צדק יש למצא שעת כושר ולפזר את בית המשפט! חייבים גם לדאוג להפרדה מוחלטת בין התביעה לבית המשפט. מי שבוחר בקריירה של תובע לעולם לעולם לא יוכל להיות שופט. הפרדה זו גם מצוינת למען ההתמצאות הכללית של השופטים לא כמרשיעים בלבד. (חוץ מהעובדה שיש לעבור לשיטת חבר המושבעים).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
אא |
|
30/04/19 07:07
|
|
|
|
|
|
שרוב העם פשוט לא נותן עוד אמון ביושרה של מי שתפר את התיקים לנתניהו. האליטות האליטיסטיות יכולות לנפנף כמה שהן רוצות בחשדות נגד נתניהו ולהעמיד פנים שמדובר בסחורה טהורה ואמינה, אלא שרוב העם רואה אותה כמעופשת, מושחתת ומצחינה. כל עוד המציאות החוקתית מאפשרת להעניק משקל לתוצאות הרדיפה המושחתת הזו נגד נתניהו אז יכולים המוסרניים למיניהם להמשיך ולהתחסד. אלא שהמציאות הזו כנראה עומדת להשתנות ואלו שחתכו את כל הפינות האפשריות בחקירות והדליפו מידע בניגוד לחוק ולכל הכיוונים - הם אלו שימצאו את עצמם בצרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אא
|
|
|
|
|
|
|
