|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים  הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
|
|
|
מתן גולדבלט
מצד אחד, התביעה בבית הדין תשאף לפעול ככל האפשר בשיתוף פעולה עם הרשויות במדינה כדי שימלאו את חובתן (וכך ליישם את עקרון המשלימות). מצד שני ובמקביל, התביעה בבית הדין תישאר ערה לסמכותה...
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
כחברה עלינו לשנן את שתי הפרשות ולתת להן ביטוי במערכות חיינו היומיומיים, כחברה עלינו לאמץ את התפיסה החברתית וההומנית לפיה כל בני האדם שווים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ארי כספי |
|
26/05/19 08:20
|
|
|
|
|
|
ואז אולי תגלה היכן אתה חי. למה אתה מצפה ? לדמוקרטיה ? לתרבות (במיוחד עם שרה תרבותית)? לאכיפת החוק כשכל הזרועות מושחתות ? לשרותים נורמאליים לאזרח (חינוך, בריאות וכל השאר)? אפילו המילקי כאן יקר. אז קח כדור ותרגע.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
קורא בעיון |
|
26/05/19 09:18
|
|
|
|
|
|
אתה הרי מציין בעצמך שיש כאן דיסאינפורמציה והטעיות משני הצדדים ובעצם מדובר במלחמה...
אז במלחמה מתנהגים כמו במלחמה...
נסה רק לדמיין את הסמול תופס את השלטון עם הבג״ץ...
פקח עיניך !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא בעיון
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
פסח |
|
26/05/19 09:18
|
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון. לא שמעתי על מדינה ששופטים ממנים את עצמם. די להזכיר כיצד הנשיא ברק בלם את השופטים שאינם מסכימים לדעתו לבית המשפט. כדאי להזכיר שגם ממשיכתו הנשיאה בייניש בלמה מועמדים שלאט ניראו לה. עתה המצב הוא שלשופטים יש זכות ווטו שזה קרוב מאוד למינוי מועמדיהם כי אחרת לא יבחרו שופטים. "הקרקס" בארה"ב עדיף על מינויי חונטה לבית המשפט. השופטים בישראל נגועים בהשקפת עולם פוליטית. די לנתח מספר פסקי דין שלהם בכדי להבין זאת. זו הסיבה שההרכב הזה מאוס על הציבור. די לראיין 100 איש ממקומות ישוב שונים (ולא הצפון הישן של ת"א) בכדי להבין עד כמה עמוקה התופעה. במקום שהשופטים יפנימו זאת וישנו את דרכם הם מתבצרים יותר ויותר בעמדתם ובמעמדם ולכן זה מזכיר חונטה צבאית. על רקע כזה ברור ומובן תכנית הממשלה הבאה לגבי הרשות השופטת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פסח
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אורי פ |
|
26/05/19 09:31
|
|
|
|
|
בג״ץ לא יתערב אם הפגיעה באזרחים שהם לא אוהבים ראה הגירושים ב-2005. בג״ץ מתערב בקביעת הממשלה מי יבוא בגבולנו, בג״ץ אינו נמנע מלדון בחוק יסוד, כלומר אי אפשר לחוקק חוקה ע״י האספה המכוננת מבלי שהעליונים יתערבו.
אגב הקדנציה האחרונה הייתה הראשונה שנציגי הלישה הלכו עם הממשלה ימנית. גם את זה הצליחו לסכל לבסוף (גונבים טלפונים ונותנים חסינות לגנב).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ה.א |
|
26/05/19 09:34
|
|
|
|
|
|
1) איתמר, מתפלא אני עליך, בג"ץ 7385/13 הורה בית המשפט על בטלותו של פרק ד' לחוק למניעת הסתננות, ופרק ד' הוא זה שהסדיר את קיומו של מתקן חולות, "הוחלט ברוב דעות ....לבטל את פרק ד' לחוק למניעת הסתננות...." ולכן הורה בית המשפט בפועל על סגירת המתקן, ונתן לממשלה 90 יום של שהות לצורך התארגנות. לאור זאת, כתיבתך "הכותב האנונימי טען שבג"ץ הורה לשחרר את המסתננים ולסגור את מחנה המעצר - בעוד שבג"ץ רק קיצר את תקופת המעצר ללא משפט" משוללת כל יסוד 2) לא בדקתי את שאר המקרים שציינת אבל די בטעות גסה אחת בשביל ליתר את הצורך בהמשך הבדיקה 3) מי ששולח מיילים אנוניימים בל יתפלא שיוצר אי אמון, וזה ודאי לא משחרר אותו מלבדוק את מה שהוא כותב, אך מי שכותב בצורה לגמרי לא אנונימית ודאי חייב לבדוק את עצמו שבעים פעם בייחוד אם הנאמר הוא המאמר הראשי בגליון 4) התוצאה השלילית ביותר של התנפלות אגרסיבית מכל הכיוונים על בית המשפט היא מאד לא בריאה אבל היא תוצאה של הצטברות קיטור וקיטור כאשר מצטבר, בסופו של דבר מתפוצץ. 5) הפיכתו של נתנייהו לאויב העם (שוחד, 10 שנות מאסר) בשל עיתונות טובה שקיבל, שופכת אש למדורה, מה שיוצר עוד ועוד קיטור, אשר בהעדר שחרור מבוקר יוצא בצורה הרסנית לחברה ולדמוקרטיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אקטואלי |
|
26/05/19 09:36
|
|
|
|
|
|
להלן קישור למאמר שנכתב ופורסם לפני כעשר שנים. במאמר חלק מאותן נזקים לכאורה שמהפכה זו עשתה. מאז המאמר ועד היום, כעשר שנים, היו לכאורה החלטות הזויות נוספות של בג"צ.
זו לא דמוקרטיה, כאשר 15 אנשים מנהלים בעצם את המדינה ומתערבים בכל דבר ודבר, לא "הכל שפיט" ולא "הכל מידתיות" ולא הכל "סבירות" ולא הכל "פרשנות תכליתית" ולא הכל "העותר הציבורי". אנשים אלה לא יכולים להתערב למשל למפקדיי צה"ל בניהול המלחמה, בהוראות פתיחה באש וכו'. (יש מספיק גנרלים בצבא) דוגמא נוספת נושא המסתננים שנכנסו לארץ בצורה לא חוקית והמדינה לא יכולה לגרשם עקב החלטות בג"צ. (מעניין אם המסתננים היו גרים ליד צהלה, או בשכונת יוקרה בירושלים, מה הייתה תגובת אותם שופטים!!).
רק להזכיר שאת 120 חברי-הכנסת בוחרים אזרחי המדינה בקלפי, ואותם!!
בנוסף חובה להזכיר שאת חוק "כבוד האדם וחרותו" התקבל בעזרת רוב של 32 ח"כ לעומת 16 מתנגדים. זה היה מחטף לכאורה, תשאלו את ח"כ לשעבר לין שלכאורה הודה בכך.
מקווה שהאדם שיצר את "המהפכה השיפוטית" יספיק בחייו לראות את התרסקותה.
מהפכה זו עשתה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולאזרחיה.
בסוף המאמר הנ"ל הכותב מעריך שבעוד כשלושים שנה נחזור לגלות עקב המאבקים הפנימיים בתוכנו ועקב מערכת אכיפת החוק על שלוחותיה הרבות כולל בג"ץ. המלך הוא ערום
rotter.net
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מוטי1 |
|
26/05/19 09:40
|
|
|
|
|
|
חבורת נוכלים מבימ"ש עליון, המומים לנוכח סיום ההפקרות שבקרוב תכפה עליהם. הנפוטיזם, השחיתות, השקרים, ההתנשאות, האנטיציונות והפנית גב לאמת ולצדק, התחושה של מורמים מעם, "אנו ואפסינו" וכל זה רק על קצה המזלג. תחושת הכעס והמיאוס שהם יצרו בתוך העם, פונה כעת עליהם, כגולם הקם על יוצרו. הצורה המכובדת ביותר בה תיפתר הבעיה, היא התפטרות קולקטיבית של כל חונטת הנוכלים, ומי שירצה לחזור וימצא מתאים לעם ישראל, יוחזר ועל השאר נברך "ברוך שפטרנו".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ד"ר משה פרץ |
|
26/05/19 10:30
|
|
|
|
|
|
איתמר, משהו השתבש אצלך. לדוגמא - כניסת 100 פלשתינים לטכס ביום הזיכרון.
מדובר במתן אישור כניסה לישראל, המוקנה על פי חוק למשרד הביטחון. ממתי בג"ץ ממונה על זכויות הפרט של אלו שאינם אזרחי ישראל ואינם מתגוררים בישראל?
משרד הביטחון סוברני לקבל החלטות בנושאים בתחוםם שמחותו. הבג"ץ פסל גם את החלטת משרד הפנים למנוע מאחת שאיננה אזרחית ישראלית, וקוראת להחרים את ישראל בעולם, מלהכנס לישראל. התערבות הבג"ץ איננה משיקולי חוק ומשפט, אלא משיקולים של השקפת עולם פוליטית, ובג"ץ מבטל החלטות של נציגי ציבור פוליטיים אשר נבחרו בבחירות דמוקרטיות.
אם הבג"ץ מתערב בנושאים פוליטיים, אז ששופטי הבג"ץ יבחרו גם הם בבחירות פוליטיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר משה פרץ
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אברהם 101010 |
|
26/05/19 11:05
|
|
|
|
|
|
מזכירה לי את הטיעון של ההגנה במשפטו של גונב רכב סידרתי "הוא בסך הכל שכח לקבל רשות מהבעלים, והוא גם התכוון להחזיר את הרכב". על-מי-אתה-עובד, מר לוין?? בג"ץ, בתיכנון קר ושיטתי, מתכוון לדחוק הצידה את המחוקק והכנסת, שלצערו נבחרו גם על ידי כנופיות של בבונים (מה לעשות, גם הם קיבלו זכות בחירה ברגע של חולשה), ואשר חלק גדול מהחקיקה שהם מעבירים לא עומדת במבחן הסבירות, המידתיות, האדם הנאור, והאדם הכחול, וחייבים לנטרל את ההשפעה הרעה של המחוקק. אם אתה מנסה לספר לנו דבר אחר, לך ספר אותו לסבתא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ירושלמית |
|
26/05/19 11:21
|
|
|
|
|
היחס שלך מר לוין מוכר ומקומם. כאילו המערכת המשפטית מכוונת רק לנכון ולישר. אתה באופן קבוע מתעלם מתאוות הכח והשררהה שבמערכת. מהרצון להשליט את הקונספציות שלה. די.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלמית
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
יורם אלה |
|
26/05/19 11:22
|
|
|
|
|
|
הרבה טעויות במאמר שלך. אקח אחת, מייצגת. כשיריב לוין יצא נגד החלטת בג"ץ בעניין 100 הפלשתינים בטקס הזיכרון האלטרנטיבי הוא ממש לא רצה שבגץ ייכנס לתכנים אלא שפשוט לא יתערב בהחלטת הגורם הממשלתי. וחוסר ההבנה הזאת שרויה על כל הרשימה. כדאי שתקרא הראיון שנתן לנדוי לארי שביט ב2000 ופורסם השבוע שוב. מי שהיה נשיא העליון ועמדותיו כמו של יריב לוין...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם אלה
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עובד 1 |
|
26/05/19 15:06
|
|
|
|
|
|
בנוסף לטעויות שכבר הוזכרו כאן בידי אחרים, גם הקביעה הנחרצת ש"בג"ץ דחה את העתירה על איחוד משפחות" היא, איך לומר, קצת עומדת על כרעי תרנגולת. בג"ץ עמד על סף החלטה *לקבל* את העתירה - שמשמעותה היתה במילים פשוטות, חיסול הדרגתי של המדינה היהודית. 6 מתוך 11 שופטים סברו שיש לקבל את העתירה. השופט מישאל חשין הוא שהציל את מדינת ישראל ברגע האחרון מכיליון, כשהתחרט בלילה שלפני הכרזת ההחלטה ("שאלתי את עצמי, מה, השתגענו לגמרי? אנחנו הולכים להתאבד?") וההחלטה היתה אמנם לדחות את העתירה, אבל העילה לדחייתה גם היא חשובה מאד. העילה היתה שהרש"פ היא, בעת הזו, ישות אויב. כלומר, לידיעת איתמר לוין, עם חתימת הסכם שלום כלשהו עם הרש"פ תחדל זו מלהיות "ישות אויב", ואז יקפצו מיד כמה עמותות נורבגיות ויעתרו לבג"ץ, ובג"ץ ***על פי התקדים של פסיקתו זו שלו עצמו*** יפסוק שכעת הממשלה חייבת לאפשר איחוד משפחות של כל זב/ת חוטם שיתחתן עם אזרח/ית ישראל. לא משהו שבג"ץ יכול להתגאות בו. בשום מקבץ אקראי של 11 ישראלים שיתבקשו להכריע בשאלה זו לא יימצא יותר מאחד, וגם זה יהיה נדיר, שיקבע שיש לתת לפלסטינים זכות לאיחוד משפחות, שלא לדבר על חמישה(!). מה זה אומר על שופטי בג"ץ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
נגעלת |
|
26/05/19 19:44
|
|
|
|
|
|
כמה שקרנות כמה עיוות המציאות אפשר בהצהרה אחת! שלטון החוק??? כל מה ששופטים עושים הוא בעיני השמאל "שלטון החוק" גם אם הם פורעי חוק הרי שופטים הם אלה שאינם מקיימים את החוק החוק הינו כפי שכתוב בספר החוקים, כפי שהכנסת חוקקה. החוק נכס לתוקפו באם יש רוב לחוקקו לעומת מתנגדים לו אם ישנם. לכן חוקי הכנסת הם ביטוי לרצון העם ברובו מה שאינו מוצא חן בעיני האופוזיציה והמשפטנים הדוגלים בה. הם שופטים מחליטים על דעת עצמם לפסול חוקים שהכנסת חוקקה. הם מתנהגים כאילו אין חוקים. אך זה אינו הכל, איש לא הסמיך את בית המשפט לעשות זאת! לגוף שלטוני מותר לעשות רק מה שהחוק הסמיכו מפורשות. לכן פעמיים השופטים הם פורעי חוק.
-------------------------------------------------------
פיסקאת התגברות? באמת אין צורך בה כי היא רק תתן גושפנקא לבית המשפט כאילו מעשי השופטים פורעי החוק שאין גבול לחוצפתם הם חוקיים. במקום זאת יש לחוקק את חוק יסוד החקיקה ולקבוע מפורשות שאסור לשופטים לפסול חוקים - למעשה החוקים הקיימים צריכים להספיק לכך, אך שופטים הם פורעי חוק חוצפנים. לחוק צריכה להתוסף פסקאת עונש חמור. העונש צריך להיות פיטורין מיידיים ללא פיצויים, ללא גמלא וקנס כבד!
---------------------------------------------------
בנתיים כיון שבית המשפט שם את עצמו מעל לכנסת, הוא השליט את עצמו על העם. כאשר מתנגדים לרודונות השופטים מייד הם מזכירים את הדמוקרטיה שהיתה גרמניה ואת הנאצים שביטלוה. אכן ישראל היא דמוקרטיה והמשפטנים עושים הכל לבטלה לבטל את הכנסת ולא לאפשר לה לשלוט. זה בדיוק כפי שהיטלר עשה כאשר ביטל את הפרלמנט. בדיוק כמו היטלר שופטים טוענים שיש להם יתרון ללא כל יחס והם צריכים להחליט והם יודעים מה טוב. הייל שופטים הייל 0מול הייל היטלר. בדאגה לשלום ישראל הם באמת דומים להיטלר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגעלת
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אילן הדר |
|
27/05/19 09:48
|
|
|
|
|
|
מינוי השופטים לעליון הוא החשוב, ושם באופן מסורתי, מציגי הלשכה הצביעו יחד עם השופטים ויצרו בלוק חוסם בוועדה, כך שעל פיהם ישק דבר. ירצו ימנו, לא ירצו, לא ימנו. כך עשה אהרון ברק לרות גביזון וגו'....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילן הדר
|
|
|
|
|
|
|
