|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי  השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
באום |
|
17/06/19 22:21
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בכלל לא מדהים. |
|
18/06/19 17:20
|
|
|
|
|
|
רצינו לגדל אפיקורסים, וגידלנו עמי ארצות - כך אמר האיש החכם הזה. קשה למצוא דוגמא טובה יותר להצדקת המשפט החכם של חזן מאשר הבורות הנוראה שמשתקפת במאמר הזה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בכלל לא מדהים.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
18/06/19 20:49
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הכותב מדגים |
|
18/06/19 22:33
|
|
|
|
|
|
או על החלטות שונות של היועמ״ש, ומשווה את זה לקריאה לא לציית לפסק דין. מה הקשר בכלל? מותר למתוח ביקורת על כל דבר, מימין ומשמאל, לרבות ביקורת ארסית ולעגנית. אני, אגב, חולקת על השופטים הנכבדים שמוחים נגד ביקורת ארסית כזו. בעיני זה לגיטימי לחלוטין ומוטב להם לא להתחסד ולהתרגל לזה. מותר גם להפגין מול בתי המשפט או בתים שם שופטים. לא נעים, אבל זו דמוקרטיה. השופטים חורצים גורלות של אנשים ומכריעים לעיתים בענינים קריטיים למדינה ובמחלוקות ציבוריות קשות, ולכן צריכים לקבל ביקורת, כולל ביקורת קשה מאד, בלי להתבכיין. הם לא קורבנות, אלא רשות חזקה שאמורה לדעת לספוג אש. אבל כל זה לא קשור לקריאה שלא לקיים פסקי דין, שהיא פסולה לחלוטין. פסקי דין צריך לקיים גם אם לא מסכימים איתם. אפשר, אגב, לקיים אותם תוך מחאה ואי הסכמה. אבל צריך לקיים. קריאה שלא לקיים פסקי דין מצד גורם שלטוני היא בלתי נסבלת, ומצד שר משפטים היא ממש תועיבה שלטונית. חברה שלא מקיימת פסקי דין היא חברה חולה, ושלטון שלא מקיים פסקי דין זו כבר מחלה סופנית. המאמר הזה הוא אוילי ברמות על ומעיד על כותבו, שחסרים לו מושגים בסיסיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הכותב מדגים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
19/06/19 00:40
|
|
|
|
|
|
שאני לפחות לא אוהב.משום שהשמאל עלה על בריקדות והודיע לכל העולם ואשתו שהימין מחריב את הדמוקרטיה כבר כאשר נמתחה הביקורת הראשונה על פסיקות בג"צ מצד הימין.עכשיו את באה ומספרת לי שביקורת זה בסדר אבל אי ציות זה לא בסדר אבל כאשר היתה ביקורת,אמרתם שביקורת זה לא בסדר.אז מה זה בדיוק החירטוטים האלה,מה נראה לך שאת מתעסקת עם ילדים קטנים? תגידי שצריך לתקוף את הימין בכל מקרה ובכל זמן ולפחות תיהי כנה עם עצמך,אל תנסי להסביר לנו למה את תוקפת את הימין ואל תנסי להמציא כל פעם סיבה חדשה כאשר הסיבה הקודמת היא כבר לא רלוונטית.את שונאת את הימין וסבבה,לכי עם זה.אבל אם את אומרת שבג"צ יכול להתנהל ללא גבולות וללא סייגים וכל פסיקה שלו חייבת להתבצע אפילו אם הארץ עלולה להיות מוצפת בחצי מיליון פלסטינים כמו שרצה אהרון ברק,אז את לוקה ביצר התאבדות ונא לגשת לפסיכיאטר המחוזי.לי אישית אין שום כוונה להתאבד ובשביל זה אני מוכן גם לא לציית לבג"צ.אין שום אדם ואין שום גוף במדינה דמוקרטית שלא נמצא תחת גבולות וסייגים ומי שלא מבין את זה שיחזור ללמוד אזרחות.ואם יהיה צורך להעביר גם את שופטי בג"צ שעורי אזרחות,זה יקרה כולל בוחן פתע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חלילה וחס |
|
19/06/19 10:20
|
|
|
|
|
|
כי זה לא חוקי. אני מנסה לעשות קצת סדר בדברים ולהכניס קצת בינה בראשם של בורים, כנראה לא בהצלחה גדולה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חלילה וחס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
19/06/19 13:40
|
|
|
|
|
|
צריך לדעת.תעבדי על עצמך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורי מור |
|
20/06/19 20:49
|
|
|
|
|
|
תודה על הקריא והתגובה. לא ציינת את שמך על כן לא יכול לפנות אליך בשם כפי שרגיל לעשות. מסר של המאמר שלי שונה ממה שאת, כנראה, הבנת. לא בכל מקום ובכל זמן חייבים לציית להחלטת בית משפט בגלל קדושת מוסד השיפוט. למשל – החלטות של בתי המשפט בברה"מ של ימי סטלין. עדיף היה אז למרוד ולהפיל את השלטון הרודני ההוא בכוח ולא ללכת במיליונים לגולג לפי פסקי הדין של בתי המשפט. כי שם בית המשפט קיבל החלטות נוראיות לא בגלל טעות או אי-הבנה אלא בלחץ השלטון. הטענה שלי במאמר זה שגם בארץ היום בתי המשפט נמצאים תחת השפעה זרה. והמצב הוא כזה שמונעים מהאזרחים לנסות ולשנות את המצב תוך סתימת פיות לצד אחד של המפה הפוליטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורי מור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תודה על התשובה |
|
20/06/19 23:42
|
|
|
|
|
|
מי שאינו יודע להבחין בין המשטר בראשו עמד סטאלין לבין המשטר בראשו עומד כיום נתניהו, חסרים לו מושגי יסוד באזרחות ולכן סביר שלא יבין גם את ההבדל בין ביקורת על פסק דין, או הליכי ערעור עליו, לבין קריאה שלא לציית לפסק דין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תודה על התשובה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ועוד משהו |
|
18/06/19 22:38
|
|
|
|
|
|
ערעור הוא הליך חוקי של השגה על פסק דין לערכאה גבוהה יותר. איך זה בכלל מתקשר לקריאה לא לקיים פסק דין? המאמר המוזר הזה הוא בושה גדולה. בעיקר למי שכתב אותו, אבל גם למי שאישר אותו לפרסום
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ועוד משהו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ועוד קטנה |
|
19/06/19 00:01
|
|
|
|
|
|
מהנשיא וראש הממשלה עד האזרח הפשוט ביותר. זה ברור. אבל סתם אזרח שלא מציית, זה לא סוף העולם. אפשר לפעול נגדו (אם כי לא חייבים. יש שיקול דעת ולפעמים עדיף להבליג). כאשר השלטון לא מציית, ושר המשפטים, או, (חלילה וחס) ראש הממשלה עצמו, קורא לאי ציות של המדינה לפסקי דין, זה דבר אחר לגמרי, כפי שהסברתי. זו כבר מחלה סופנית. עם ראש הממשלה נתניהו זה לא קרה, ואני בטוחה שגם לא יקרה, על אף שאני שאני ממש לא!! חסידה שלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ועוד קטנה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
18/06/19 21:02
|
|
|
|
|
|
יעקב חזן באומרו את המשפט הזה התכוון לצאן מרעיתו קרי,בוגרי השומר הצעיר,הגרעין הקשה של השמאל של היום.שהרי,מי שלא היה שייך לצאן מרעיתו,ממילא הוא לא היה יכול לגדל אותו וממילא לא היה יכול להפוך אותו לאפיקורסים או שלא.ליעקב חזן היתה השפעה רק על השומר הצעיר ובערוב ימיו הוא כבר הבין מה בדיוק יצא מהם.בורים ועמי ארצות,נכון,עם פאסון של אינטלקטואלים אבל זה רק הפאסון,לא להתבלבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתה כמובן צודק |
|
18/06/19 23:51
|
|
|
|
|
|
ומתח עליהם, ובעיקר על עצמו, על יערי ועל כל הנהגת השומר הצעיר, ביקורת קשה ביותר. ביקורת שבחלקה היתה מוצדקת ביותר. האיש החכם הזה הזכיר לכולנו, שהביקורת הכי חשובה היא הביקורת העצמית. לבקר אחרים זה קל. לבקר את עצמך זה נכון וחשוב, גם אם מכאיב מאד. הדברים שלו זה לא בהכרח נוגעים ליורי מור, אבל למקרא הבורות הנוראה שלו, נזכרתי בזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אתה כמובן צודק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
19/06/19 00:46
|
|
|
|
|
|
למה הבורות שלו נוראה.ביקשתי הסבר ובאור ולא קיבלתי וכל זמן שאין הסבר כל מה שאתה כותב זה אוויר.למעלה מישהי טענה טענות נגד המאמר שאפשר להתייחס אליהם אבל אתה סתם זורק מילים כמו בורות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קיבלת הסבר מלא |
|
19/06/19 09:16
|
|
|
|
|
|
למעט הערה קטנה- אני מדברת בגוף ראשון, מביעה את דעתי בלבד ואני לא ״אתם״, ולא ״השמאל״. יום טוב לך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קיבלת הסבר מלא
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
חשוב להפיץ |
|
18/06/19 00:29
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נטע אורי |
|
18/06/19 04:08
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
המוזיקה הכי יפה |
|
18/06/19 14:49
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דומני - היחידי |
|
23/06/19 00:19
|
|
|
|
|
|
בידיי שתי החלטות של הנשיאה חיות שהם ( אובייקטיבית ) :
מדובר בהגשת ערעורים שבהם דנה הנשיאה .
1) ההחלטות בזויות , מנוגדות לכל חוקי המדינה אשר מוזכרים בפסק דין כתשובה לערעור , עקב חוסר ידע החוק ?
2) ההחלטות לא נעשות בדרך שהנשיאה טוענת כי היא מרמה את אזרחי המדינה , האם שקיפות זה לראות תשובה(פסק דין ) , כאשר מסתירים מאיתנו את תוכן המדויק של השאלה (הערעור) , הדבר הוא מרמה נמוכה ביותר , היא לא נותנת שקיפות , אלא היא נותנת הרגשה שהדברים החכמים שנרשמו בפסק דין כתשובה לערעור , הם דברי יושר וחוכמה ,אבל אגלה לכן סוד , אם לשים שאלה(ערעור) מול תשובה (פסק דין הנשיאה ) , אז התשובה תהיה הפרת חוקי יסוד האזרח , התעלמות מחוקים שמחייבים אותה להיות כפופה להם , כלומר - עיוות והתעלמות מערכי וחוקי המדינה , רק כדי להגן על שופטים אחרים שמתנהלים בצורה , שכרגע אין מילה שיכולה לתאר את הברדק שהם עושים בחוצפה , תוך השפלת האזרחים , והנשיאה ביודעין מגנה עליהם , כאשר היא מפרה את רוב חוקי המדינה כדי לעשות כך - זה מה שתראו כאשר תדעו מה הייתה השאלה לנשיאה ,
דמוקרטיה ? הצחקתם , יותר נכון בגידה באזרחי ישראל , תוך הגנת פושעים במעשה פשע חמור וקיצוני , ויש שתי תיקים כאלה שאני עומד מאחורי כל מילה הכתובה כאן על ידי .
אין שום דמוקרטיה במערכת המשפט בישראל , אלא מראש הפירמידה ומטה - דבר ראשון : עניין אישי של השופט ( לא מדובר בכולם כמובן) והזכאות או הרשעה של האזרח שגם במידה וחף מפשע , פחותה מעניין אישי , וזאת לא דמוקרטיה - זה מצב שלא משנה במי מדובר , מקומו , 1) לא כנשיא העליון
2) ענישה
3) להרחיק מכל הקשור להחלטות בעניין אזרחים
4) לעשות כך לכל גוף אדם במערכת המשפט .
רק ככה נהפוך המערכת שמושחתת מן השורש למערכת חדשה , צעירה , שעניין החוק וערכי מדינתיינו יחזרו למקום הראשון , ותאמינו לי , בחיים לא אכתוב דברים שאיני יודע כי בשניה אוכיח צדקתי ,
ועוד דבר , אני דוקטור לרפואה , מי שינסה לתקן את הטעויות בכתיבתי , שיקבל תואר שלישי ברפואה , דוקטורט , ורק אז יפתח פיו בנושא הכתיבה, אני ברמת השכלה שאם בא לי לכתוב עם שגיעות , אז אכתוב עם שגיעות .
וציטוט של מנדלבליט : האזרחים מחוייבים להחלטת בית המשפט , היא פגיעה בחוק יסוד שהוא הגדרת מדינת ישראל וחוק כבוד האדם וחירותו , כי לא מחוייב אף אזרח להחלטת שופט בית משפט במידה שרואה ניגוד מוחלט בין ההחלטה לחוק , לכן קיים ערעור , וכולנו מחוייבים לחוק ! ולא להחלטת אדם , שהחלטתו יכולה להיות תלויה בהיכרות לא טובה, עניין משפחתי כואב , סתם מצב אוח רע , כל זה , יש בהן לשנות החלטת אדם! לכן כולנו מחוייבים לחוק , ושופט בישראל לא שונה מעובד ציבור רגיל החייב לפעול לפי החוק , וזה כל מה ששופט צריך לעשות , בגלל זה לומדים 3 שנים בלבד כדי להיות עורך דין , החוק - מחייב את השופט לפעול לפיו , ואני לא נכנס למשפט חוקתי כרגע .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דומני - היחידי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אלי ליולקו |
|
27/06/19 17:24
|
|
|
|
|
|
שופט- עובד ציבור המחויב לפעול לפי חוקי וערכי מדינת ישראל יהודים ודמוקרטית .
על מה מדברים ????
יש חוק והכפוף לו בדיוק כמו אדם מן הישוב- השופט , שזהו תפקידו, ולא מקצועו!
שר המשפטים מצוטט את חוקי יסוד של מדינתיינו , על מה הויכוח ?
העליון לא פועל לפי ערכי מדינת ישראל ולא לפי כפיפות לחוק , אלא תמרון לצורך עניין אישי .
לכל המבקש בידיי עובדות לנאמר , נקודה
כל הכבוד לשר המשפטים , צריך לטהר את מערכת המשפט .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלי ליולקו
|
|
|
|
|
|
|
