|
|
|
יואב יצחק
מימון יצא לחו"ל לפני יותר מ-10 שנים בתקופה שהתקיימה נגדו חקירה סמויה מצד רשות ניירות ערך, רשות המיסים, המשטרה והרשות לאיסור הלבנת הון  מאז נמנע מחזרה לישראל ביקורו בשבועות האחרו...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
שלושה או חמישה ימים לפני תאריך היעד לפקיעת האולטימטום בנימין נתניהו יחריף את העימות בגליל העליון ממנו נסוג בבושה ובבושת פנים ובחרפה
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
על המשוררת טניה הדר, מחווה לזכרה בשיריה של טניה הדר אנו נסחפים כבמטה קסם אחר המסע הפנימי, הולכים לאן שהולכת הנפש
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
מיהו גולן, מה דעותיו - לכל ידוע, לא כן אבי שקד לפי מודעות הענק שפירסם בעיתונות סוף השבוע, הסוציאליסט הזה כנראה אינו חסר ממון בכיסיו כגודל המודעות - כך גודל האבסורד הפוליטי
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יהודה שטירמער |
|
9/07/07 22:55
|
|
|
|
|
|
זה לא מקרה שרונן ליבוביץ מפרסם תמונה כל כך מכוערת של פרופ' פרידמן. משום מה זה מזכיר לי שיטות עבודה של עיתון מסויים במדינה אירופית מסויימת במלחמת עולם מסויימת.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה שטירמער
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
היה שש שנים |
|
9/07/07 22:56
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הניה |
|
9/07/07 22:58
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ברוך מהרצליה |
|
9/07/07 23:02
|
|
|
|
|
סוף סוף יש צדק והשופטים יאלצו לפי רצון העם ולא לפי
קבוצה סגורה שמחליטה לפי הברק.
יש להחיל החוק הנ"ל על כל בתי המשפט.
שופט טוב יקודם לערכה טובה יותר.
שופט גרוע ילך לשוק הפרטי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוך מהרצליה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עורך דין |
|
9/07/07 23:27
|
|
|
|
|
רפורמות נוספות כגון :
1. מבחנים אובייקטיביים לשופטים מכהנים ומועמדים לשיפוט על ידי גוף מאבחן בלתי תלוי שכן למעלה מ 60% מהשופטים בישראל אינם ראויים לשיפוט .
2. פירוק הנציבות לתלונות הציבור על השופטים או פיטורי הנציבה עקב טיוח שיטתי של תלונות .
3. העמדת שופטים לדין משמעתי ו/או הדחה שכן כיום אין נוקטים כל סנקציה נגד שופטים .
4. ביטול חובת העירבון והפקדון בהליכי ערעור שכן הדבר פוגע בזכות הגישה לערכאות .
5. קיום דיונים בקציפות יום אחר יום מרגע פתיחת הליך ההוכחות .
6. הפרדת בית המשפט העליון מבג"ץ .
7. תיקון החוק לפסלות שופט על ידי הגדלת עילות פסלות החובה שכן כיום העילות מצומצמות ל- 2 עילות בלבד .
8. ביטול ימי ההקראות המרוכזים במשפטי תעבורה שכן מה שנעשה שם אינו משפט אלא שוק רוכלים ו"משפח" .
9. הגדלת העילות לביטול כתבי אישום שכן כיום מדובר בעילות בודדות .
10. ביטול ההוראה הגורפת האוסרת על שופט להעיד במשפט שכן כיום חל איסור על שופט להעיד הגם כי מדובר בעדות רלוונטית הנוגעת לו אישית ו/או בשל תלונה שהוגשה על ידו .
11. איסור על רשויות מקומיות לבצע עיקולי חשבונות בנק , מטלטלין וכיוצ"ב בשל דוח חניה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
bar-noy |
|
10/07/07 01:48
|
|
|
|
|
לכבוד 10.12.06
1. דורית ביניש לשכת נשיאה בביהמ"ש
הנשיאה לבימ"ש עליון שוגר לפקס' 6759703 - 02
2. טובה שטרסברג-כהן לשכת נציבות על השופטים
נציבת תלונות על השופטים שוגר לפקס' 6595516 - 02
3. מיכה לינדשטראוס לשכת מבקר המדינה
מבקר המדינה שוגר לפקס' 6665204 - 02
4. גיל משה לשכת מנהל בתי המשפט
מ"מ מנהל בתי המשפט שוגר לפקס' 6513191 - 02
5. השופטת נועה פראג - לבוא לשכת השופטת בביהמ"ש
בימ"ש לתעבורה תל אביב שוגר לפקס' 5128221 - 03
הנדון: זלזול במעשה המשופט בבימ"ש, בחוק, תקנות ובזכות למשפט הוגן.
גברות ואדון נכבדים,
1. לצערי )כפי שידוע לכמה מכם( אין זו הפעם ראשונה שלי להמתין לתורי ולעמוד בפני
ביהמ"ש הישראלי, הפעם גבול הטעם הטוב נותר הרחק מאחור וגם לאחד כמוני, אדם
הנחשב לאדם שקול ושקט, וגם באולמות המשפט השונים ו\או בעת שמעת דברם קשים.
2. בתלונתי זו לוקח אני בחשבון כי אתם כולכם מחוברים בדרך שהיא למערכת אותה אתם
אמורים לבקר, בקורת זו שאותה אני מעלה בתלונתי, זו אינה טרוניה שלי בלבד, בטענות
כשלי כאן יצאו מספר לא קטן של ממתינים לדיון )ביום 4.12.06( בפני המכותבת .5
3. כאן אדגיש שמודע אני לעובדה כי מכותבת 5, כבוד השופטת פראג - לבוא, שמשה במשך
12 שנה כתובעת משטרתית, יש אפשרות שגם היא יודעת ו\או זוכרת טוב ביותר את דרך
התביעה, כך מציד שני של המתרס ו\או כיום אין היא יכולה להלין על מעשה שעשת היא
בעבר, כתובעת, אז במשך שנים רבות מטעם הגוף התובע במעשה פלילי.
4. ראשיתו של עניין )קבעת מועד דיון( מעלה ספקות לחוקיות המעשה הוא בזה כי התביעה
)המשטרתית( היא המנפיקה את הודעות הזימון לביהמ"ש, הינו קבעת יום הדיון ושעת
חובת התייצבות בפני ביהמ"ש )בעניין זה בימ"ש לתעבורה תל אביב(.
5. המחוקק )מחייב( התיר לתביעה בסעיף 67 לחוק החסד"פ להגיש את כתב האישום, אין
המחוקק היתר לתביעה לקבוע את מועד הדיון, לא ביום ולא בשעה, בפועל זה שנעשה.
6. מעשה שלכאורה טוב לכל הנפשות )פרט לנאשם הקטן( הפועלות בסביבת כתב האישום,
רבים מהנאשמים מתייצבים לדיון ההקראה ללא כל סנגור, עומדים הם בפני הדן בתיק
האישום לאחר המתנה ארוכה ושמיעת גזרי דין אחדים )לפחות(, מתוחקרים ללא כל
הזהרה )חובה בחוק(, עובדות )ראיות לכאורה( אלה לא נרשמות אצל ביהמ"ש.
7. בפועל יוצא שבפני שופט תעבורה בשלב של הקראה עוברים ביום עבודה, שתחילתו 16.00
עד 19.00 כ 120- 170 תיק דיון )כעמדת מכותבת 5(, מהם בודדים עוברים לשמיעת ראיות
התביעה, עובדה היוצאת באופן ישיר מלחץ סביבתי, של הנוחים האולם, שופט ונאשם.
8. קובל אני שזומנתי לשעה 16.30, על ידי התביעה והגעתי כעשר דקות לפני המועד האמור,
במסמך המציג ללא חשש את סמל המאשימה וכיתוב "משטרת ישראל", כל זאת כאילו
הם בעלי הבית של ביהמ"ש, לא מדינת ישראל ו\או משרד המשפטים, בסופו של דבר את
בקשתי לשמוע את ראיות התביעה השמעתי בפני המכותבת 5 בשעה 19.00 בערך, אחרי
נותרו שנים\שלושה מתדיינים, בניהם תיק אחד בודד לא נעים לתביעה ו\או למכותבת 5.
רצ"ב כתב האישום שהנפיקה המאשימה והחלטה סטנדרטית של מכותבת .5
9. אין מעשה של הנפקת 120 עד 170 מתדיינים )כטענת מכותבת 5( מקרית, מעשה זה נועד
לצור לחץ סביבתי לא הוגן ומנוגד לכול חוק ישראלי ובפרט בחוקי יסוד בודדים, שלה.
10. לאור הנכתב מעלה מתבקשים אתם המכובדים לאסור על התביעה לקבוע כל מועד דיון
בפני בימ"ש, לא בהליך של תעבורה )הנראה קל יחסית מבחינה פלילית( ו\או הליך פל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
bar-noy
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
קוסם |
|
10/07/07 02:05
|
|
|
|
|
זו חייבת להיות החקיקה הבאה: להגביל כניסת מפלגות בנות 5 מנדטים או פחות מזה לכנסת. יש יותר מידי נטייה לקיצוניות במפלגות קטנות כמו מר"צ, יהדות התורה והערבים, והפקרות בהתבטאויות אנטי דמוקרטיות .
צריך לקבוע כי מפלגה שתרוץ בבחירות ותקבל 5 מנדטים או פחות, יש לחייב אותה על פי חוק להצטרף למפלגה גדולה יותר אשר בה יש לפחות מספר כפול של מנדטים ולא פחות מ-6מנדטים.
קיבלה מפלגה חמשה מנדטים יחברו ויבלעו במפלגה בת 10 מנדטים לפחות, קיבלו 4 מנדטים אז למפלגה בת 8 מנדטים וכד.
הגיע הזמן שפרידמן יתקן גם את העיוות הזה שכל בר בי רב יכול להיכנס לכנסת במנות קטנות.
אין בכך שלילת חופש הבחירה אלא תיקון עיוותים של מערכת הבחירות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוסם
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ינאי המלך |
|
10/07/07 02:22
|
|
|
|
|
|
חוסר האימון במערכת המשפט יורד מטה מטה מאז השתלטו על המערכת אנשים שמזוהים בציבור עם מרץ וכמו האחוז היחסי בציבור של אנשי מרץ בירידה מתמדת כך חלה ירידה באימון הציבור בבית המשפט הכי חשוב לו , אין לנו ארץ אחרת והם הצבועים הציגו את עצמם כאילו שהם דואגים לנו והתברר שהם דואגים לחברים שלהם הכי הרבה וקצרה היריעה מלהכיל את מעלליהם ולכן הגיע העת שהעם יגיד את דברו . צבועים מקומכם לא איתנו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ינאי המלך
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עיניים פקוחות |
|
10/07/07 07:26
|
|
|
|
|
|
זאת הידיעה המשמחת ביותר שקראתי מזה זמן רב.אף על פי שאני לא סובל את אולמרט,המינוי של פרופסור פרידמן הוא מינוי גאוני וזהו המינוי הטוב ביותר של אולמרט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיניים פקוחות
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
liorabs |
|
10/07/07 07:42
|
|
|
|
|
© מקאמה לשופטי בית המשפט העליון
שופטת יקרה חובשת משקפיים
שער קצר גזור קָרֶה חלק
פסי שיבה נושאת עליו ביוהרה
ומדוחי החן לדעתה הם גחמה
ושבה זה עתה מהפסקת הצהריים
פניה שוקקים שְׂבֵעָה בלחם וביין
מה טוב ומה נעים לשפוט בירושלים
בבית משפט משיש בלי פסל ותמונה
ערום עריה ומעורטל מחסד וחמלה,
דִּרְדּוּר, דַּרְדַּר, קוץ וחרדל, גם אור של נר
פה לא יאיר אל דל לרפואה,
ממעמקים קראתיך - יה.
זאת השופטת
אינה חוששת מעופות הטרף
ולא מהדיות המנקרות בנבלות
כי היא גם כן גורסת חומר קר ומר
ומזונה טינה שנאה ריב ומדון
אותם היא מעבדת לניירות של צדק
ולתעסוקה והכנסה חוזרת לדורות
ושם שמה ייזכר גם הוא לזכות או לשלילה
כשיסוף הדור, כי היא גם כן בפלס תישקל
(ומה כתוב בנביאים על שופטי עם ישראל ?)
זירת הקרב פרושה נגד עיניה
משני צדיה עמיתים גברים
מלפניה באולם מֵיצג של שוק התגרנים
ובני הדין ובני הריב וכל השקרנים
וליטיגנטים בגלימות כהות
עורבים מכובדים ושאר שָׂרֵי שחורות
והתמימים יושבים בהלם מאחור
מסרו נפשם בלית ברירה, ממילא מתה פדות
ורק הכסף, ההרכב, ועוד ערעור ושטות
ישחקו כאן במשחק הקוביה,
לעשירים ונציגי קבוצות הכוח ועמדה.
ולתמים, ישר, בודד, עני, דובר אמת
הלכה המדינה.
הלכה המדינה, הלך ממון, הלכו חיים,
והוא חייב להסתדר, הלכו הילדים
ברחו אל הפזורה מפחד השופטת
מחר יציעו כי ישובו בתנאים משופרים
לכאן סוכנות וכנסת.
וגם דוד המלך שלא היה תמים
כתב על כך מספר פסוקים בספר התהילים.
שלשה דברים לכל הפחות דרש מן השופט
את האמת, אמר, יש לחפש בלב.
מִי-יָגוּר בְּאָהֳלֶךָ;
מִי-יִשְׁכֹּן, בְּהַר קָדְשֶׁךָ.
הוֹלֵךְ תָּמִים, וּפֹעֵל צֶדֶק;
וְדֹבֵר אֱמֶת, בִּלְבָבוֹ.
ורק דבר אחד שכח המלך להזכיר
חובת אוזניים מיוחדות לשמוע קולה הטמיר
כי אמת שבלב שקולה כקול הזמיר
מעמד וקיום אין לה בהיכל הצדק בדביר.
ולשופטים אוזניים ועיניים של בשר ודם בלבד
ואתם הפונים אליהם , זכרו – זה המצב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
liorabs
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מיכאל ב |
|
10/07/07 08:13
|
|
|
|
|
|
קיימת טענה שבית המשפט העליון הוא כבר מזמן סניף של מרצ. אם עד היום ניתן היה איך שהוא לנסות ולהכחיש את זה הרי שהכתוב בגוף הכתבה מסלק את הספק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל ב
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ע. סובול |
|
10/07/07 10:39
|
|
|
|
|
ראשית, גילוי נאות: הופתעתי למקרא הידיעה המשמחת שכהונת נשיאי בתי המשפט וסגניהם תוגבל ל-7 שנים;
למעלה משנות דור נחשפתי, באופן בלתי-אמצעי, למרחשת שיקוליהם של כמה וכמה זוגות של נציגי לשכת עורכי הדין בוועדה למינוי שופטים ואגלה לכם טפח ממה שראו עיניי, שמעו אוזניי והריח אפי:
אני משער שיש ביניכם עדיין לא מעטים השואלים את עצמם מה הן התכונות המעלות עו"ד או פרקליט או משפטן מישראל על כס המשפט, לאחר שהציג את מועמדותו לכהונה חורצת הגורלות הזאת:
אולי ידענותו עוקרת ההרים של המועמד?
שמא מזגו השיפוטי המעודן והצלול?
אפשר שמוסריותו הנעלה מעל לכול ספק?
בינת לבבו?
ואולי מעל כל אלה – תחושה שלמועמד יהיה תמיד האומץ לעשות צדק במשפט?
אוי לרצוי הרחוק ת"ק פרסה מן המצוי!
אילו ידעתם כמה מיפלצות קטנות של תן-וקח התרוצצו בחורשת שיקוליהם של כמה וכמה מנכבדי הוועדה;
אילו ידעתם כמה מאבקי כוח רעילים שורבבו לתפוח הצח והאדום של שלגיה;
אילו ידעתם כמה רדיפות כבוד משחיתות קבעו שיאים אצל הללו;
אילו ידעתם כמה נפוטיזם ישיר ועז מצח או עקיף ומצטנע ליוו את המירוץ;
אילו ידעתם כמה אינטרסים פרטיים סמויים רוחשים מאחורי המצחים של הממנים והממונים;
אילו ידעתם... מה הייתם עושים? מה אתם עושים? מרימים גבה? מעוותים את הפה? משמיעים קללה עסיסית? מה?
הרי מדובר במינוי לכול החיים!
ראשי מדינה אינם זוכים, למזלה של הדמוקרטיה, לתקופת כהונה כזאת;
נשיאים אינם מתמנים, למזלו של הטעם הטוב, לתקופת כהונה כזאת;
מחוקקים אינם נבחרים, למזלם של הבוחרים, לתקופת כהונה כזאת;
אפילו גנרלים מופרשים מהצבא בלב תקופת גנרליותם;
ורק שופטים מתמנים לכול חייהם, שהרי גם בדימוסם הם ממשיכים לבחוש במערכת המשפטית, כמו שעושה זאת השכם והערב השופט בדימוס מישאל חשין, למשל, או לשבת כערכאה עליונה שבעליונים בראש ועדות חקירה ממלכתיות ואחרות;
הייתכן ששר המשפטים החדש יצליח להפריש מכהונתו אפילו את האיש המכונה "השריף של בית המשפט המחוזי בתל-אביב"?
מה אתם אומרים?
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הנ"ל |
|
10/07/07 11:15
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
דב נתן ר |
|
10/07/07 12:00
|
|
|
|
|
הגבלת משך כהונה הנה דבר מבורך. שבע שנים הנם פרק זמן די והותר לשנות והלשפיע, מעבר לכך נהפך נושא המשרה לנטל על המערכת, על חבריו ועמיתיו. רוטציה הנה דבר ראוי ומבורך, וטוב לעשותו בכל מקום. דם חדש, פנים חדשות ואוירה חדשה מקדמים איכות.
ראוי כי בכל מספר שנים תהיה רוטציה בין בעלי התפקידים.
שופט שמונה לתפקידו ולא קודם לאחר פרק זמן של כ 10-15 שנים, יוצא לגמלאות.
לאחר פרק זמן זה (ולעיתים אף קודם לכן), אי קודומו של אדם או שינוי בדרגה, גורמים לא מעט לאי-נחת ומרמור מצד אותו אדם, דבר המשפיע על מיזגו, ויחסו לסובבים אותו.
קידום - לערכאה גבוהה יותר, לתפקיד בכיר יותר (ס. נשיא וכו').
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דב נתן ר
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
vu |
|
10/07/07 13:07
|
|
|
|
|
התחחלה מצויינת !
בתקווה ששרר המשפטים הבא יביא למגבלה של 4 שנים בלבד!
זה בערך הזמן שהשתן עולה לראש ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
vu
|
|
|
|
|
|
|