|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
קורא מפוכח |
|
26/08/19 09:32
|
|
|
|
|
|
להשוות את הביטויים של גופשטין ומרזל לאלה של הנאצי, זו איוולת המטילה צל כבד על התואר שאיתמר מתהדר בו - ״חוקר שואה״...
המציאות היא שהיהודים בארץ ישראל נמצאים במצב של מלחמה מול הערבים. לא בגלל שהיהודים בחרו במצב זה אחא בגלל שהערבים כפו מלחמה זו על היהודים !!!
לא זכור לי שהיהודים בגרמניה שחטו משפחות גרמניות על טפן ואפילו בשנתם. לא זכור לי שיהודים התפוצצו ברחובות באוטובוסים ובמסעדות של גרמנים, ואין צורך להמשיך...
האם איתמר מעז לנסוע עם משפחתו ולטייל באיזורים ערביים?
הרבים שמבצעים הרג ורצח ביהודים אינם עושים זאת מפני שהם מגדירים עצמם כרוצחים אלא מפני שהם מגדירים עצמם כערבים הפועלים בשם האומה הערבית !!!
פקח עיניך איתמר...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא מפוכח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שטויות במיץ |
|
26/08/19 17:06
|
|
|
|
|
|
שהוא שלח מכתב ליאיר נתניהו והפציר בו להפרד מבת זוגו הנורווגית. אין לזה שום קשר לשום איום על היהודים ומדובר בגזענות נטו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שטויות במיץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יאיר בן משה |
|
1/09/19 09:24
|
|
|
|
|
|
במשך אלפי שנים ומאות דורות העם היהודי נאבק נגד ההתבוללות והשמד.
יפה עושה גיפשטיין שמקדיש חייו למאבק חיוני זה למען העם היהודי, ואני בטוח שגם הוריו של יאיר נתניהו ובוודאי הסבא מכל צד דעתם אינה נוחה מכך שצאצאים שלהם יהפכו לגויים.
שמירה על היהדות אינה גזענות היא ההפך מכך, היא התשובה האמיתית לגזענות וההשמדה שביצעו הנאצים הגרמנים בעבר ומתכננים ממשיכיהם הנאצים הערביים כאן במזרח התיכון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר בן משה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הפוסל |
|
26/08/19 09:49
|
|
|
|
|
|
אם מישהו הולך כמו ברווז מגעגע כמו ברוז ונראה כמו ברוז יש סיכוי סביר שהוא ברוז.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הפוסל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
משה טוביה |
|
26/08/19 09:58
|
|
|
|
|
|
היד שלך שמתארת יהודים כפי שכתבת, מדגיש לנו שאתה לא באמת שייך לכאן שם את עצמך מחוץ למחנה אוהבי אדם.
כל זמן מתאים לחזרה בתשובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה טוביה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
רציונליסט |
|
26/08/19 10:10
|
|
|
|
|
|
אתה ממשיך עם ההשוואה הבזויה של יאיר גולן.
אז אנסה להסביר שוב:
אנטישמיות בכלל והנאציזם בפרט היו שנאה טהורה של מיעוט יהודי שגר במדינות אירופה. בני המיעוט הזה היו אזרחים נאמנים בכל מקום בו ישבו. שילמו מסיים (בדרך כלל יותר מכולם) מעולם לא הפגינו אלימות כלשהי כלפי העם בו ישבו הן כיחידים והן כציבור. מעולם לא היו להם יומרות לאומיות על חשבון המארחים ובמקרים רבים הם נלחמו ומסרו נפשם למען המדינה המארחת.
הערבים לעומת זאת מהווים אויב מר שמנהל עמנו מלחמה מאז תחילת הציונות. הערבים על כל מדינותיהם הם אלו שהפכו את הסכסוך הזה ממקומי ללאומי כשכל מדינות ערב הצטרפו מי בהצהרה ומי במעשה למאבק כנגדנו. במאבק הזה העם הערבי מפגין אכזריות קיצונית ובאופן שיטתי רוצח אזרחים נשים ילדים ותינוקות.
המיעוט הערבי שחי בתוכנו כולל מנהיגי הציבור שלו מזדהה קבל עם ועולם עם אויבינו ותומך בהם מי בהצהרה ומי במעשה.
בנסיבות כאלו שנאת ערבים איננה גזענות אלא שנאת אויב טבעית ואנושית!
וגם אם מסקנת דברי איננה מקובל עליך, ההשוואה שעשית בין מרזל וגופשטיין לנאצים היא מעוותת ובזויה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רציונליסט
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
קאטו הזקן |
|
26/08/19 11:27
|
|
|
|
|
|
פסילת חברי עוצמה יהודית היא פסולה. לא דר שטירמר ולא בטיח.
בינתיים, הגזענים הנאציים, הם המנהיגים הערבים מהמופתי חאג' אמין אל חוסייני שהיה גנרל ב SS ועד ראשי המרצחים היום. אלה מכוונים את פעולות הטרור נגד אזרחים וגם משלמים שכר עבור מעשי הרצח.
הדרישה מיהודים לנהוג כאילו הם ניטרליים במאבק הערבי הנאצי היא דרישה מטופשת ומוסרנית. שנאה לאויב שנלחם בעמך היא תגובה טבעית והיא אינה מעידה על גזענות.
מרבית הציבור הערבי לא מקבל את ישראל כמדינת העם היהודי והם פועלים נגדו על ידי הצבעה למפלגות אנטי ציוניות שעושות הכל כדי לפגוע במדינת ישראל.
בינתיים ערבים יכולים להסתובב בכל מקום בארץ ואילו יהודי שיסתובב בעיר ערבית שם את נפשו בכפו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קאטו הזקן
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מנחם43 |
|
26/08/19 11:47
|
|
|
|
|
|
היהודים לא רצחו גרמנים, לא תבעו לגרש את הגרמנים במגרמניה, לא עשו טבח בגרמנים לא בסגנון טבח חברון ולא בהתקפות על נשים ילדים וזקנים, לא אנסו נשים ונערות בכל הזדמנות שיכלו וכו' וכו'. כ"חוקר שואה" אתה חייב להכיר את "פשעי" היהודים נגד המאצים ש"הצדיקו" את פשעי הנאצים.
האם אתה חי בארץ ישראל? במדינת ישראל? או שאתה חי על הירח? האם קראת מעט על ההסטוריה רויית הדמים של ערביי ארץ ישראל. מנחם בגין קרא להם "חיות דו-רגליות", והוא לא טעה.
מותר לשנוא ערבים. אין חוק שאוסר לשנוא ערבים ולא יכול להיות חוק שיכריח מישהו לאהוב או לא לשנא מישהו. התרבות הערבית היא תרבות של רצח של כל מה שלא מוצא חן בעיניהם. לא רק שמותר לשנוא אותם, חייבים לשנוא אותם. מי שרוצה לגרש אותך מארצך ולרשת אותך הוא אוייב ויש חובה לסלקו מהארץ. אתה טוען שלא כולם כאלה. יכול להיות. תמצא את הצדיקים ביניהם ותשאיר אותם בארץ.
צר לי עליך. דומני שאתה הוא הכשלון של החנוך בארץ לא ה"דתיים" שאינם חוששים או מתביישים לסמן בגלוי את האוייב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מנחם43
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
בני בנקר |
|
26/08/19 12:53
|
|
|
|
|
|
מועמדים ומפלגות חייבת להתבטל. ברור לחלוטין שבית המשפט העליון לא יפסול מועמד ערבי או מפלגה ערבית אלא רק יהודים ולכן יש לבטל לחלוטין את הליך הפסילה בכנסת ובעליון. הציבור יקבע מי יכנס לכנסת,לא "מסה קריטית של ראיות" ושאר הבלים סובייקטיביים בעליל מבית מדרשו של הבד"ץ. מי שעובר על החוק,יהודי או מוסלמי,שיטופל ע"י רשויות האכיפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
הירונימוס |
|
26/08/19 14:50
|
|
|
|
|
|
וגזעניות שאין להן מקום בחברה נאורה. ההסתה הנפשעת של גופשטיין וחבריו הביאה למעשי תוקפנות קשים נגד פלשתינאים חפים מכל פשע, לרדיפה של זוגות מעורבים שמצאו לעצמם אהבה ואושר זה בזרועות זה, לשריפת בתי ספר ומסגדים, לפשעי שנאה ורצח נגד פלשתינאים ולהילולות המשבחות רוצחים יהודים.
באשר לפסילת מועמדים ערביים, הדבר לא הועמד במבחן כי אף אחד לא ביקש זאת מבית המשפט וחבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אברהם 101010 |
|
26/08/19 16:49
|
|
|
|
|
|
חיכוך מתמיד עם הנרטיב הערבי, מביא באופן בלתי נמנע לאמץ את שיטותיהם ברטוריקה בעצם, מכיוון שאני לא גזען, קשה אכן לדעת מי למד ממי לא לקבל את העובדות כפקטור, ולגמרי יתכן, שהחיכוך המתמיד בין שני הצדדים, הערבי והשמאלני, גרם לערבים לאמץ את שיטות השמאל; יש צורך לבדוק כרונולוגית מי העתיק ממי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
רמי לוד49 |
|
26/08/19 15:43
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ישעיהו קינן |
|
26/08/19 17:48
|
|
|
|
|
|
איתמר חוקר השואה כדאי שתקרא את ספרו של פרופסור אורבך אודות הגזענות ואחר כך תבין משמעותו של המושג .
לגבי הפסילה של בית המשפט . בארה"ב אין לבית המשפט כל אפשרות לפסוק בשאלה פוליטית . שאלת כשרותו או פסלותו של מועצד היא ללא ספק שאלה פוליטית .כל עוד מדובר בהבעת דעות ולא בתמיכה במעשי רצח או עבירה אחרים .
אין ספק בעיניי שמי שמביע עמדה הלכתית אינו גזעני אלא אם כן היהדות היא גזענות והציונות גם היא גזענית ממילא . לכן פסילת גופשטיין על בסיס התנגדותו לנישואיןבין יהודים לערבים היא צביעות מוחלטת ובית המשפט אם פסל אותו על יסוד זה צריך לבחון עצמו אם יכול הוא לקרוא לעצו בית משפט יהודי או ציוני ואם לא כרת את הענף הציוני שעליו הוא יושב . זכרו יש שעת מיעוט שגם לה חשיבות .
החד ממדיות החוגגת פוגעת גם בבית המשפט שאינו נקי ממנה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישעיהו קינן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
26/08/19 19:33
|
|
|
|
|
|
אפשרות במסגרת חוקים גרועים לבג"ץ לפסול מועמדים ומפלגות. בדיוק כמו שבטיפשותם,חוקקו חוקי יסוד שבג"ץ מתייחס אליהם כטיוטה לעיבודו ולשון החוק מעניינת אותו כקליפת השום. אם המערכת הפוליטית לא תתעשת ותעמיד את בג"ץ במקומו הראוי,פוסק בסכסוכים משפטיים לפי לשון חוקי הכנסת ומפרשם אם נדרש לפי כוונות המחוקק,העתיד של המדינה היהודית בסכנה גדולה,כי כוח משחית וכוח מוחלט כמו שבג"ץ ניכס לעצמו יוביל אותנו לאבדון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אתה אדם דוחה |
|
28/08/19 11:30
|
|
|
|
|
|
אתה כנראה מהערב רב שהסתפח ליהדות.זהו כשהולכים לישון עם כלבים קמים עם כינים.איך אתה יכול לחשוב כך?לכתוב כך?קשה להבין.גם אם אדםלא שייך לעם הזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אתה אדם דוחה
|
|
|
|
|
|
