|
|
|
מנחם רהט
נס הצלת עם ישראל משואה זוטא, תחת נחילי הכטב"מים והטילים שנשאו מטעני מוות נוראים, אינו פחות מנסי הקמת המדינה וששת הימים, ויש אומרים שמדובר בנס בסדר גודל תנכ"י
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה  ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שלמה המגיב |
|
8/10/19 20:52
|
|
|
|
|
|
מדוע יוצאי מערכת התביעה , אינם יכולים " להיבחר בהמשך הקריירה שלהם לבית המשפט העליון" ? , איזה " ניגוד עניינים" יש כאן ? , הרי חלק ניכר משופטי ישראל , הינם יוצאי מערכת התביעה , הלא כן ? , האם שופטים יכולים להתמנות לתפקידם רק מאקדמיה ? , כאלה שאין להם שום נסיון בעריכת דין , לא ראו בית משפט או\ו תיק פלילי או אזרחי בחיים שלהם ? . וואלה , באמת לא בסדר מצידם של שופטי בימ"ש עליון בעבר ובהווה ( חיים כהן , ברק , שמגר , רובינשטיין, בייניש ,מזוז , עדנה ארבל ועוד רבים וטובים ) , שלא ראו את "ניגוד העניינים" שגברת אבן חן רואה , והעיזו לקבל את תפקידם , למרות שהיו אנשי מערכת התביעה לפני כן. נו , וזו האישה " המומחית" לחוק ומשפט , שגם קובעת בבורות מדהימה , שהיועמ"ש צריך "לבטל את כל התיקים נגד נתניהו" , כי "אין תקדימים" לעבירות שהוא חשוד\נאשם בהם ? . וואלה , היה מוטב שגברת אבן חן , לא תביע דעות בנושאים שאין לה בהם מושג ולא תעשה צחוק מעצמה . נ.ב. אפילו עורכי הדין המנוסים של נתניהו , לא טענו שיש "לבטל את התיקים נגד נתניהו" כי מדובר " בתקדימים" !!. טוב , כל זב חוטם נהיה לי כאן משפטן בגרוש ומטמטם את הקוראים ומסית אותם וזה חבל מאד.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
9/10/19 10:36
|
|
|
|
|
|
מתוך סקרנות , פישפשתי באינטרנט , כדי להבין מי זו טובה אבן חן , והוברר לי שהינה "ממתלהבי" משה פייגלין , ואף היתה מועמדת מפלגת זהות יהודית לכנסת. בין היתר , מצאתי מאמר שבו ציינה טובה - " פייגלין הוא הוגה , איש חזון , לא תחמן , מביא כריזמה שסוחפת בזכות האמת שלה , נטולת סיסמאות ריקות.." !! . וואלה , ניתוח "מבריק" ורציני "נטול סיסמאות ריקות" בנוסח טובה אבן חן. טוב , כעת במאמרה הנוכחי ממשיכה גברת אבן חן , לטמטם את הקוראים בניתוח "המעמיק" שלה , על מעמדו של היועמ"ש והמצב המשפטי של תיקי נתניהו וכותבת "מכתב גלוי" למנדלבליט , תוך שימוש "בסיסמאות ריקות" ( "ניגוד עניינים..לבטל תיקי נתניהו..תקדימים משפטיים..!!). נו , אם טובה רואה בפייגלין " הוגה..איש חזון..לא תחמן (עאלאק )..אמת..נטול סיסמאות.." , מה לנו כי נופתע "מעומק ורצינות" התובנות שלה כאן במאמר ? . כל מילה מיותרת ורק שטובה תהיה לנו בריאה , אבל תפסיק לטמטם כאן את הקוראים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אברהם 101010 |
|
10/10/19 18:09
|
|
|
|
|
|
אינך מסוגל לענות לגופו של ענין, אז עשית לעצמך חיים קלים, וענית לגופתה של כותבת? אין שום חוק המחייב אותך להגיב אם אין לך במלאי טענות ענייניות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
10/10/19 19:46
|
|
|
|
|
|
1)ראשית , התייחסתי לגוף העניין ( "ניגוד עניינים" כן או לא , "תקדימים" משפטיים כעילה "לבטל תיקים" כן או לא ) . 2)אכן הייתי סקרן באם טובה הינה משפטנית , או בעלת נסיון בתחום , ובאם הינה מנתחת מצבים משפטיים ן\או פוליטיים באופן אובייקטיבי וללא "מורעלות" פוליטית , וקיבלתי תשובה על כך ואף התייחסתי לכך בתגובתי השנייה והמבין יבין. 3) מן הסתם , "אמינות" הניתוח והפרשנות המשפטית והפוליטית של בלוגרים כאן באתר , מושפעת מהרקע של הכותב ולכן זה רלוונטי בהחלט והמבין יבין. 4) רציתי להבין באם התובנות של טובה במאמרה הנוכחי , הינן "נפילה" מקרית , או סגנון קבוע וקיבלתי גם על כך תשובה והמבין יבין. נו , בחייך , אברהם , האם "התלהבות" מפייגלין וממסריו , לא מצביע על רדידות מחשבתית ? , טוב , אולי לך יש דעה שונה בנושא , תהיה לי בריא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שמ |
|
9/10/19 16:42
|
|
|
|
|
|
דברי אמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
איתן שני |
|
11/10/19 01:58
|
|
|
|
|
|
צודקת גב אבן חן ,אביחי לא יכול להגיע לבית המשפט העליון, היות והוא סחיט
על ידי פרקליט המדינה שי ניצן שמחזיק קלטות נגד מנדלבליט,
גם השופט ברק לפני השימוע לנתניהו אמר שהוא מצפה "שלא יאכזב אותו" לאור כך
גם שי ניצן ואביחי מנדלבליט לא יכולים להגיע לבג"צ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן שני
|
|
|
|
|
|
|
