|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
הסמול |
|
30/07/07 21:09
|
|
|
|
שייך לאג'נדת הסמול!
|
|
כתוב תגובה ל-
הסמול
|
|
|
|
|
|
|
עדנה שימעל |
|
30/07/07 21:42
|
|
|
|
השמאל השתלט על כל המדינה כמו עובש על כיכר לחם ישנה. העובש חדר לכל נקבוביות הלחם ואי אפשר להוציאו משם. במצב כזה זורקת עקרת בית טובה את כל כיכר הלחם המעובשת לפח הזבל.
אני מאד חוששת שרק פתרון כזה יירפא את מדינת ישראל מהעובש שפשה בה.
|
|
כתוב תגובה ל-
עדנה שימעל
|
|
|
|
|
|
|
שפינוזה |
|
30/07/07 23:15
|
|
|
|
|
2 |
|
|
ש.הכנעני |
|
30/07/07 21:37
|
|
|
|
זה בית תמחוי.
זה לא בית תמחוי וזה לא מקום לסידור עבודה
לכל מי שאת חפצה ביקרו.
זה בית המשפט העליון שאת וחבריך התנהלתם בו כאילו
היה עסק פרטי שלך ושל מקורביך.
חבר מביא חבר סוגרים את הכל בבית הפרטי שלכם.
אלו הם התוצאות לעירעורו ולאי אמינותו של בית המשפט
העליון בעיני הציבורץ
רק רק רק 36 אחוז מהציבור מאמין בבית המשט העליון.
ואת במקום לדאוג לשיקומו של בית המשפט העליון מנהלת
את המלחמות הטיפשיות שלך למנות עוד חברים שלך.
בושה וחרפה.
הפכתם את המוסד שהיה קודש הקודשים בעיני הציבור
למוסד המחלק ג"ובים למקורבים.
ואתם המטיפים הראשים שצועקים .ושהצבתם לכם כמשימה
הרישונה לטפל במינויים הפולטים שלדברכם משחיתים
את הנורמות הציבוריות
ולך פרידמן יישר כח אולי אתה בתבונתך תציל את המוסד המכובד הזה שהפכו אותו למקום של חלוקת ג"ובים ושם שם את האנשים מטעם ולא את המתאימים.
אים בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.הכנעני
|
|
|
|
3 |
|
|
בן שושן |
|
30/07/07 22:19
|
|
|
|
ברוך השם ,חיצוני למערכת המושחתת נבחר,כן ירבו,תחזקנה ידיך ואלוהים יצליח את דרכך.בבקשה ממך,אל תהיה יס-מן,תצדיק את הבחירה והאמון.המון המון בהצלחה.
|
|
כתוב תגובה ל-
בן שושן
|
|
|
|
4 |
|
|
מואס בבית האות ה7 |
|
30/07/07 22:21
|
|
|
|
|
5 |
|
|
קאטו |
|
30/07/07 22:40
|
|
|
|
|
6 |
|
|
האריה השואג |
|
30/07/07 23:29
|
|
|
|
|
7 |
|
|
אצולת המשפט |
|
31/07/07 01:02
|
|
|
|
|
8 |
|
|
האדם הראשון |
|
31/07/07 01:05
|
|
|
|
|
9 |
|
|
מומחה בתחום |
|
31/07/07 02:41
|
|
|
|
עיקרון המינוי של עורכי דין מהמגזר הפרטי חשוב, ראוי ואפילו דחוף.
יחד עם זאת דנצינגר איננו מייצג את המגזר הפרטי, אלא את אוליגרכיית המגזר העסקי השולטת ממילא על המגזר הציבורי.
דנצינגר נעדר מרכיבים חשובים ובהם שאר רוח, חוש צדק, חמלה, עידוד תחרותיות, ריסון מונופולים, הכרה בחשיבות זכויות המיעוט והחלשים, ושיקולי ההמון -לעומת בעלי ההון- בכל הקשור למשפט ציבורי.
יחד עם כל חסרונותיו, הוא עדיין עדיף על שני המועמדים שהוא דחק (הם ממש מושחתים), ולכן המינוי הוא הטוב ביותר מבין המועמדים שהיו, אבל רחוק מלהיות המינוי הטוב ביותר מהשוק הפרטי.
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה בתחום
|
|
|
|
10 |
|
|
איזה מדינה זו ?? |
|
31/07/07 08:33
|
|
|
|
|
11 |
|
|
ע. סובול |
|
31/07/07 09:14
|
|
|
|
אם מסתתר מאחורי הקלעים של המינוי הזה דיל "דנציגר תמורת ברלינר" - לא יהיה שום שינוי ביחס הכמותי בין שופטים לשופטנים, והאיכות של דנציגר תהפוך לבטלה בשישים בתוך תערובת שבה יש רוב ותיק וסמיך של שופטנים.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|