חדשות 12 נתנו במה מוגזמת למחאה נגד הממשלה, תוך פגיעה בטקס הדלקת המשואות הממלכתי במסך מפוצל לעצרת כיבוי המשואות בתאגיד פתחו שידור ב"כאן דיגיטל" לעצרת המחאה בשוני ובקול ישראל נמנעו...
"ישראל היום" הוא עיתון אופוזיציוני מסוכן.
באופן כללי אופוזיציה זה דבר בריא מאוד לשם איזון פעילות הממשלה. אולם, כאן אנו נהיה עדים לאופוזציה שתבוצע בעיקר ע"י גורמים בעלי תפקידים אחרים כמו:
הביבי זליכה שהוא פקיד מטעם הממשלה, דן מרגלית ממערכת העיתון, אריה אבנרי שטוען שהוא מעמותת "אומ'ץ"
( לדעתי זאת עמותת פחדנים ) וכן גורמים נוספים.
דן מרגלית ואריה אבנרי ממשיכים להיות חברים של זליכה למרות הפרסומים המראים שמדובר באדם מושחת.
עסקה אינה עסקה עד שנחתמה (ובין נוכלים גם אחרי שנחתמה). אנשי עסקים הגונים, ויש כאלה בארה"ב(יחסי WIN WIN ), חותמים רק לשם התזכורת על מה שהסכימו, המילה וההבנות קבורים בראש.
לא האמנתי לעסקת גאיידמק טיב טעם וגם לא לעסקת רוני מאנה. עסקות טובות שומרים בסוד מפני המתחרים. רק טיפש נועל נעלי התעמלות בשלבי המו"מ , טרם חתימה.
ולמעריב, נכון שגיליתם סודות, אבל טענותיכם תגרניות, האם ציפיתם שלא ישתמשו בסודות , ולוט הייתה בידכם ביצת זהב, ההייתם מוכרים ?!
ומה עם טענות שלאף, אולי בקשתם פי 50 יותר מאשר העיתון צובר ההפסדים שווה ?!
הם מפחדים. הם יודעים שיפסידו כסף אז למה לא להכפיש את המתחרים החדשים. כיצד מכפישים: עיתון ימני פוליטי. ללמדך שכל העיתונים הקיימים הם עיתוני שמאל. הם כמובן אינם עיתונים פוליטיים. עיתון אנטי ציוני כמו הארץ למשל איננו עיתון פוליטי. אנחנו שומעים פרשנים הטוענים כי העיתון החדש איננו ברמה טובה עוד בטרם קראו אותו כאילו הצהובונים הקיימים הם מייצגים תרבות. מעריב בוודאי אין לו במה להתגאות.
אמול כתבתי תגובה והעלתי השערה מסוימת. התוצאה של התגובה (שבהתחלה נקלטה ואחר כך , כמו שאני רואה כעת, נמחקה) היתה חוסר אפשרות לקרוא את תוכן התגובות.
האפשרויות לתקלה הן:
מקריות
שמה שכתבתי היה בעייתי
לכן אנסח בצורה אחרת מה שכתבתי:
התחושה שלי כי כל ההגנות והאבטחות שאנים מקיפים את עצמם על מנת להגן על עצמם מהווים בעיה שחוזרת לאזרח כמו בומרנג. הנושא של קודים. מיגון אלקטרוני, מצלמות,
שיטור עירוני של חברות אבטחה, נותנים תחושה של מגורים ברובע של מיליונרים בהוליבוד.