|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה  ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שלמה המגיב |
|
11/12/19 21:11
|
|
|
|
|
|
נו , כאשר כל בלוגר , נהיה לנו כאן משפטן חובב , כך נראות התובנות במאמריו , בנושאים שאין לו בהם מושג והוא מטעה את הקוראים שוב ושוב. ובכן , אדון לאופרט , , היועמ"ש לא "מנהל את המדינה כממלכה של איש אחד" , אלא ,מייעץ" לממשלה , בתוקף תפקידו , שלא לעבור על החוק , ופסיקות של בג"צ הינן מחייבות כחוק . מדובר בממשלת מעבר , שלא נבחרה בכלל , ואף חלק משריה , לא קיבלו בכלל את אמון הכנסת (!) , כמו סמוטריץ' , אמסלם , רפי פרץ , אוחנה , ואתה משווה אותה לממשלה בת שנה וחצי של ברק , שנבחרה (!) ע"י עם ישראל וקיבלה את אמון הכנסת ? . היועמ"ש לא עשה "פרשנות משפטית הזוייה" , אלא בתוקף תפקידו "כיועץ משפטי לממשלה" , תפקידו להפנות תשומת הלב של הממשלה , לפסיקות בג"צ , בסיטואציות דומות בעבר , שהינן פסק דין מחייב , כדי שהממשלה לא "תיכשל" בהחלטות לא חוקיות , והחלטותיה ייפסלו ע"י בג"צ , מתוקף פסיקות קודמות. מעניין אם לאופרט , היה מקבל ביקורות של אנשים , שאינם מהנדסים כמוהו , בנושא שמתחום מומחיותו , ע"י אנשים שאין להם שום השכלה , או מושג בתחום? , נו , אולי מספיק כבר לעשות צחוק מעצמך , לאופרט , ודי כבר עם "התובנות המשפטיות" המטופשות הללו שלך , החושפות בורות במאטרייה הזו , ומטעים ומסיתים את הקוראים ללא הצדקה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמעד |
|
12/12/19 18:22
|
|
|
|
|
|
שלמה המגיב. כאשר בראשך יהיה אותו מספר תאים אפורים כמו שיש בקצה סולית הסנדל של רפי לאופרט אז אולי תבין אילו דברי טיפשות והבל אתה כותב בכל "תגובותיך"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמעד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
12/12/19 18:44
|
|
|
|
|
|
אולי , תנסה להתייחס ספציפית לטענותיי הממוקדות והמנומקות , כלפי תובנותיו של לאופרט , במקום להמשיל משלים ( " קצה סולית הסנדל" !) ולזרוק סיסמאות שדופות ? .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
11/12/19 22:01
|
|
|
|
|
|
נו , רק ראוי להזכיר ללאופרט , שלא רק שמדובר בממשלה שלא נבחרה בכלל ולא קיבלה את אמון הכנסת , אלא נוצרה סיטואציה שארבע שרים (!) , שהם חברי הקבינט כיום , (אוחנה , בנט , סמוטריץ' ופרץ ) , לא קיבלו בכלל את אמון הכנסת למינויים כשרים , ןראש הממשלה יכול בממשלת מעבר למנות שרים לקבינט , או לפטר שרים מהקבינט , ללא שום פיקוח או אמון הכנסת , ויכול ליצור סיטואציה של החלטה ביטחונית משמעותית לעתיד המדינה , ללא שום בקרה , ובאופן מניפולטיבי , ליצור גוש בקבינט הביטחוני , שיוכל להחליט גם לכבוש את תורכיה ולא רק להפציץ בלבנון , ולדעתו שך לאופרט , מי שמגביל ממשלת מעבר מסוג זה , הינו נוהג כמו "בחלם" ( עיר הטיפשים בפולין ) ? . אתם הבנתם על מה מלין לאופרט על היועמ"ש ? , וואלה , באמת לא בסדר שהיועמ"ש , "מייעץ" לממשלה , שלא תנהג בהחלטותיה , "כממשלה לכל דבר" ( לטעמו של "המשפטן" לאופרט ) , ולא מאפשרת לנתניהו לנהל את המדינה , בהתאם לצרכים הפוליטיים הישרדותיים האישיים שלו , כי הוא בכלל לא נבחר לתפקידו הנוכחי ע"י העם וממשלתו והקבינט שלו , לא קיבל בכלל את אמון הכנסת !!.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בני בנקר |
|
12/12/19 13:02
|
|
|
|
|
|
נאלח זכאי(ובצדק) לייעוץ משפטי,שייצג את עמדתו בבית המשפט ומנגד ראש הממשלה ושרי הממשלה אינם זכאים לייעוץ כזה,כי בית המשפח העליון קבע שעמדת היועץ המשפטי לממשלה היא עמדת הממשלה והיועץ רשאי למנוע מהממשלה או שריה ייצוג עמדתם ע"י משפטן שתומך בעמדתם,היא איננה מדינת חלם,היא מדינת סדום ועמורה,שעברה פוטש משפטי שאפשר לעליון וליועץ המשפטי לממשלה להשתלט על השלטון בפועל במדינה. אנחנו הפכנו למדינה דיקטטורית בה השלטון נשדד מנבחרי העם ע"י פקידים ממונים עם השכלה משפית. איך כתבה גאונת הדור דינה זילבר,בספרה “בירוקרטיה כפוליטיקה”:
…חשוב שהדרג הפקידותי יכיר בכוחו לעצב מדיניות בנושאים קרדינליים. המגמה החשובה היא העתקת מרכז הכוח השלטוני ויכולת ההכרעה המעשית בשאלות של מדיניות, מהדרג הפוליטי הנבחר לדרג הפקידותי הממונה” וכל המוסיף גורע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובד 1 |
|
12/12/19 15:00
|
|
|
|
|
|
את המשך הפיסקה של זילבר: "תהליכים אלו מתרחשים במסווה של ניטרליות [ושל] מומחיות אובייקטיווית, תוך עקיפת ההליך הדמוקרטי וסיכונו, מבלי ליתן דין וחשבון לציבור הרחב שגורלו נקבע בדרג הפקידותי". מפי הסוס(ה), ככתבו וכלשונו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
12/12/19 18:38
|
|
|
|
|
|
אכן , כל "עבריין נאלח" , זכאי לייעוץ משפטי , אך "ראש הממשלה ושרי ישראל ( הרשות המבצעת ) , אינם זכאים לייעוץ כזה " , כי אינם "עבריינים" והנושא המשפטי על הפרק , אינו דן בכלל בעבירות פליליות שעשו באופן אישי , כן או לא ,אלא בנושאים של חוק קונסטיטוציוני ( חוקתי ) , ותהליכים ( פרוצדורה ) וסמכויות של אנשי הרשות המבצעת , בהקשר למילוי תפקידם הציבורי ( ולא בכלל בעניין אישי ) , ולכן "העמדה המשפטית" של הממשלה , הינה חייבת להיות עמדת היועמ"ש , וזה תפקידו ( היועץ המשפטי לממשלה !) , בהקשר לנושאים המשפטיים , ולא יתכן שתהיה "עמדה משפטית" אישית של שרים בנושאים הקשורים למילוי תפקידם , לעניין סמכות ופרוצדורה בהתאם לחוק ולפסיקות. נו , בנקר , כל שר יחליט על פי עצת העורך דין האישי שלו , מה סמכויותיו בחוק , ואיזה החלטה שנתן בתוקף תפקידו , הינה חוקית או לא ? , הרי בדיוק כדי למנוע "קרקס" משפטי כזה , קיים תפקיד של "היועץ המשפטי לממשלה" , בנוסף לתפקידו כראש מערכת התביעה , הלא כן ? .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
12/12/19 23:29
|
|
|
|
|
|
לך. בכל מדינה מערבית מתוקנת,יועץ משפטי לממשלה הוא משרת אמון של הממשלה,עובד רק עבור הממשלה,עמדותיו הם יעוץ בלבד ולא "כזה ראה וקדש",הוא כולה פקיד ממונה,לא נבחר ציבור ואם יפעל בניגוד לרצון הממשלה הוא יפוטר מידית. אנחנו חיים במדינת סדום ועמורה עם יועץ משפטי לממשלה שהוא גם התובע הראשי,ניגוד עניינים הזוי ובוטה,פקיד ממונה שפועל כנגד הממונים עליו. רק עיור כמוך או שטוף מוח לא מבין זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אלטע קאקער |
|
12/12/19 20:44
|
|
|
|
|
|
איך ממשלה זמנית יכולה להיות ממשלה רגילה כאשר אין לה את אמון הכנסת? זה שנוצר מצב בעייתי בגלל סבבי הבחירות החוזרים לא משנה את העובדה שזו לא ממשלה נבחרת. בוא נעמיד פנים שהחוק היה קובע שבמצב בו יש סבבי בחירות עוקבים מתקיימת רוטציה על ראשות הממשלה הזמנית בסדר יורד. בממשלה זמנית בראשות גנץ או איימן עודה שגם להם כמו לנתניהו אין רוב בכנסת היית מתבכיין מפה עד להודעה חדשה גם על המינימום שהיועמ״ש היה מאפשר. אז על מי בדיוק אתה מנסה לעבוד?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בני בנקר |
|
12/12/19 23:41
|
|
|
|
|
|
ובנימין שפנתניהו לא יכהן בה אלא איש ימין עם עמוד שדרה יחליפו,ההחלטה הראשונה שלה צריכה להיות ביטול השימוש ב"וועדות איתור" מזויפות,שהופכות עצמן לוועדות מינוי ע"י "איתור" מועמד יחיד והופכות את השרים והממשלה לחותמת גומי. לממשלה סמכות מלאה למנות פקידים בכירים על פי הבנתה וצעד זה חיוני לקיצוץ כנפי ה deep state, שלטון הפקידים הממונים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
|
