|
|
|
אלי אלון
מהתרשמות שלי ומהבנה בנושאי איכות סביבה השיקום האקולוגי והנופי של מקטע הנחל בפ"ת רחוק מלהיות מספק ומוקדם לדבר על "שיקום הנחל
|
|
|
|
|
אלון קוחלני
לראשונה בעולם פורסם מחקר המציע אמת מידה להטלת אחריות פלילית על קציני ציות  יש הכרח לנקוט בדרך אחרת כדי להגן על אינטרס הציבור
|
|
|
|
|
צבי גיל
בעיתונים משתקפת לאחרונה איזו לאות, עייפות, תשישות, רחוק ממלחמתיות. והכותרות כאילו כבדו עיניהן טרם נמנום מעין שקיעה לתוך אפתיה
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
חיון |
|
7/03/20 14:38
|
|
|
|
|
|
בבונים. עבריינים. סתמו את הפה ותצדיעו. ביבי עם עניבת תליה, שפם היטלר ולאחרונה ארדואן. לצערי גם כותבת המאמר נדבקה בפסיכוזת רק לא ביבי. כמו שאמר חיים רמון: - יש כעת שתי מחלות בישראל. הקורונה ופסיכוזת "רק לא ביבי" מהקורונה אפשר להבריא. הפסיכוזה של רל"ב (רק לא ביבי) העבירה אנשים טובים וחכמים על דעתם. פרופסורים, אנשי תקשורת, פרקליטים שופטים-חולים בפסיכוזה חשוכת מרפא. הם מנסים בסגנון 1984 להגדיר שהיום - הוא לילה, והלילה - יום. רבותי הלו מכובדים כולל מחברת המאמר ירדתם מהפסים. הימניים כמובן מתלהמים, וה"נאורים" מדברים בשפה נאותה. לא נשכח ולא נוותר בבחירות מספר 4.
אגב, באקדמיה אם רק תעיזי לדבר בעד ביבי - אין קידום !!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
7/03/20 15:11
|
|
|
|
|
|
של הדמוקרט הדגול,פרופסור קרמניצר,כנגד הרצון לחקיקה פרסונלית כנגד נתניהו בחוק יסוד וביטול רטרואקטיבי של תוצאות הבחירות. מישהו מצא ? יכול לעזור לי למצוא ? כל "המומחים" עם השכלה משפטית,אבירי "שלטון החוק" נעלמו...אגב "שלטון החוק" זאת אמירה שקרית,השלטון היחידי במדינה דמוקרטית הוא שלטון נבחרי העם בבחירות דמוקרטיות. מה שמתכוונים הרוקדים סביב עגל הזהב של "שלטון החוק" לשלטון השופטים. כל כך שקוף,אפילו בניחותא תומך בשטות הזאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
וגם מהימין הלבן |
|
7/03/20 15:37
|
|
|
|
|
|
ולמעשה בשמה של כל הנהגת הליכוד האשכנזית. הנסיונות לשייך את הגזענות הציונית הלבנה לשמאל הם גניבת דעת עלובה, שמולידה תיאוריות מגוחכות כמו אלה שמפיץ אבישי בן חיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וגם מהימין הלבן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
7/03/20 18:14
|
|
|
|
|
|
דבר לעניין- תן לי דוגמא אחת של פוליטיקאי ממפלגת העבודה או ממרץ שאמר משהו מעליב על המזרחיים.
ביבי איננו מזרחי. הוא ניהל מערכת הסתה נגד מתחריו וקיבל בחזרה הרבה פחות ממה שהוא אמר.
למזרחיים יש דימוי מוטעה לגבי מיהו בנימין נתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
7/03/20 22:17
|
|
|
|
|
|
גב' שפק, הימין והליכוד מתנערים מכל דיבור על כביכול אשכנזים מטוב ועד רע; את נטפלת משום מה לאמירה (לדעתי פליטת פה) של אדם בודד שבשעת התרגשות עצומה לא בורר את מילותיו (אם אכן נאמרו דברים מגוחכים כאלה); לכן אם תחליפי את הקישקוש "אשכנזים" בביטוי היותר נכון לדעתי "סמולנים", כי אז הכל יסתדר לך והכל נכון!
●☆●
כי אכן יש לנו חשבון עם הדיקטטורה (לא של מי שעשו הכי טוב שידעו *אז* למען המדינה, אלא) של האליטות שירשו את המנגנונים הדיקטטוריים שהשתיירו מזמן מפא"י, ושמשתמשים בהם מאז מהפך 77 לחדירה לאסכולת השיפוט האליטיסתית במדינה - והפיכתה לגן עדן לתפירת תיקים נגד הימין, ולגיוס עדי שקר זוממים (אם לא בכסף אז באיומים ועינויים בתנאי מעצר בסיגנון השטאזי); וכאשר העם מתקומם נגד החלאות של אסכולת השיפוט הרקובה תיפח נשמתה שתופרת תיקים, אז כל 4 הרמאים של הקוקפיט גונבים למעשה את הבחירות בכך שמשקרים במצח נחושה (וזאת מיוזמתם) כאילו שלא יהיה שום שת"פ לא ישיר ולא עקיף עם הרשימה המשותפת (הסיעה היחידה הלא ציונית במוצהר בכנסת).
●☆●
וגנצי המבולבל (וכעת השקרן במצח נחושה) לא רק מסכן את עתידה של מדינת ישראל (עד כדי קריסת הבורסה חלילה נוכח משבר הקורונה שהוא לא מסוגל ממילא לטפל בו) - אלא עוד חותר בחוצפתו כי רבה לסתום לנו פיות - כאילו אסור למחנה הימין/מרכז והדתיים (שהוא הרוב הציוני במדינה)- אלא הוא חותר לפסול את ההפגנות הלגיטימיות שעומדות לפרוץ נגד מעשי הרמיה שלו ושל הקוקפיט, ונגד הולכת השולל את הרוב הציוני של המדינה (כאשר אפילו כמחצית בוחרי כחול לבן הם בחזקת ימין רך- שהאמינו לשקרים שלו ושל הקוקפיט שלא יתן יד לשיתוף פעולה עם הרשימה המשותפת, שהיא אנטי ציונית במקרה הטוב, ואף תומכת טרור ובמיוחד בטרוריסטים מרוצצי הגולגולות של תינוקות במקרה הלא טוב).
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
8/03/20 12:39
|
|
|
|
|
|
אתה מדבר על פליטת פה של איש הליכוד ואני מדברת על פליטות פה של 2 אמנים שלא ייצגו אף אחד מלבד את עצמם והמזרחיים הטילו את האחריות על כל השמאל.
תהיה הגון לשני הכיוונים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
8/03/20 18:28
|
|
|
|
|
|
ואז הוא "הוקע" אחרי כן בעצרת הימין ע"י בגין, לא בגלל שאבותיו של טופז "האשכנזים" כביכול לא התייחסו יפה למזרחיים, אלא בגלל שטופז עצמו זילזל בשרותם הצבאי (שין גימלים!) של חלק מהמזרחיים (הצ'חצ'חים), ולשם כך בגין שיחזר את סיפורם של 2 לוחמים פיינשטיין וברזני שמסרו את הנפש זה לצד זה.
●☆●
לגבי אלדמע אני זוכר (ממש בקושי) שמא ליגלג על מזרחיים או על תרבותם, אך לא מצאתי על זה במרשתת; לסיכום הסוגיה מבחינתי, אחזור נא לעניין עמיר פרץ שלא זכה ליותר מ- 450 קולות בעיר מגוריו שדרות, כי הוא פשוט משרתם של האליטות הישנות ושל התשקורת הסמולנית, וכן של אסכולת השיפוט הרקובה תופרת התיקים תיפח נשמתה.
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
8/03/20 22:46
|
|
|
|
|
|
טופז לא מסר את נאומו לבדיקה וגם אלדמע שנאם בעצרת אחרת לא מסר את נאומו לבדיקה. אתה יכול לברר בעצמך.
יש כאן 2 אנשים שהביעו את דעתם האישית. עובדה היא שהפוליטיקאים שנאמו לא אמרו אותם דברים.
הגיע הזמן לרדת מהעץ של עלבון ושנאה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
9/03/20 15:38
|
|
|
|
|
|
שנאה לסמול הארור זו מצווה דאורייתא מבחינתי, כי הם תומכים באסכולת השיפוט הרקובה - זו שהפכה את ארצנו האהובה לגן עדן לעדויות שקר ולעדי שקר זוממים תיפח נשמתם, כולל תפירת תיקים לחפים מפשע- רובם סתם יריבים פוליטיים מהימין או הימין הדתי, ובמיוחד מי שתפרו תיקים לאהובינו בנימין ושרה נתניהו השם ישמרם ויחייהם שהם האנשים הצדיקים והיהודים היקרים שלנו על לא עוול בכפם.
●☆●
זכותך גברת לבגוד במצפונך ולתמוך חלילה או אף להצדיק חלאות אנוש כגון אלה מאסכולת השיפוט הרקובה - תופרי התיקים בעזות מצח נגד אנשים צדיקים וישרים, בסיועם של עדי השקר הזוממים (כפי שאיזבל רקמה את המזימה ושכרה עדי שקר זוממים, והכינה עלילת דם כדי להחרים ולגזול את הכרמים המשובחות של נבות היזרעאלי עם הריגתו בתור מורד במלכות כביכול - וזאת לטובת אחאב בעלה מלך ישראל); אך כל זה יהיה על אחריותך בלבד, שנאמר [הכל צפוי והרשות נתונה, ובטוב העולם נידון].
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בני בנקר |
|
7/03/20 15:19
|
|
|
|
|
|
החולנית,הפתולוגית,של השמאל לנתניהו,שרוצה לחבור לתומכי הטרור ושנאת העם היהודי מהמשותפת,"רק לא ביבי". נראה שעדיף שהכותבת תתרכז בתחום מומחיותה. בנושאים שאינם כאלה,דעתה נכונה כמו דעה של אחרון מוכרי הדגים בשוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מגיב ותיק |
|
7/03/20 16:49
|
|
|
|
|
|
הכותבת לא חכמה וחבל"ז.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
רבקה שפק ליסק |
|
7/03/20 18:26
|
|
|
|
|
|
אף אחת מהתגובות אינה עוסקת במה שנאמר במאמר. המאמר אינו עוסק בביבי אלא בבעיית העלבון והשנאה.
וכמובן- כדרכם של אנשי ימין- עלבונות אישיות נגד הכותבת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוד סתם אחד |
|
7/03/20 20:06
|
|
|
|
|
|
דר אורי כהן:הליכוד היה זה שאפשר בפעם הראשונה למזרחים לפתוח במאבק משמעותי על קבלת אחריות. לא כזו שניתנת בפיקדון, לא כזו שניתנת מתוך הפניה של המזרחים לתפקידים שוליים, אלא מתוך מגמה של שותפות בניהול המפלגה.
מדוע המהפך הפוליטי הזה של שותפות אמיתית בתוך הליכוד היה חשוב כל כך? מוקדי השליטה בישראל - בפוליטיקה ובאקדמיה, במשפט ובכלכלה - מאז שנות ה־50 ועד למהפך, הציבו את מרבית המזרחים במקום שהסוציולוג אליעזר בן־רפאל כינה "פריפריה דלת הזדמנויות". מציאות זו שהובילה תנועת העבודה עד 1977 קיבעה עוני, אי־שוויון ומרירות, ובעקבותיהם טענות לקיפוח. לעיתים טענות אלה לבשו צורה של התארגנות פוליטית נבדלת בדמות מפלגות עדתיות, ופעמים לבשו צורה של מחאה עממית קשה ולעיתים גם אלימה. בין אלה בלטו הפנתרים השחורים (1971) ותנועת האוהלים (1973).
אחד המחסומים המרכזיים שבנתה תנועת העבודה התמקד בחסימת מסלולי הניעות של המזרחים לתארים אקדמיים. הדבר נעשה בתחכום וביעילות: מצד אחד, ברמת ההצהרות נטען שנעשה כל שניתן לסייע למזרחים. לעומת זאת, בפועל, הם חסמו אקדמית כל דרך אפשרית של המזרחים להשתלב בפרויקט המודרניות של החברה הישראלית. בכך מנעו את האפשרות ליצירתו של מעמד בינוני מזרחי - אקדמי ופרופסיונלי - ותמיד רחצו בניקיון כפיהם.
מאז אמצע שנות ה־90 ועד היום הצליח הליכוד לייצר מגמה רצופה של צמצום פערי ההכנסות בין משקי הבית של המזרחים לבין אלה של האשכנזים. אחת הסיבות המרכזיות לצמצום הפער בשכר היא העלייה ברמת ההשכלה של ילידי הארץ המזרחים, שהיתה אורי מהירה יותר לעומת ילידי הארץ האשכנזים. הנקודה החשובה היא כי השיפור במצבם של המזרחים מתבטא בירידה חדה של משקלם של משקי הבית המזרחים בשני העשירונים התחתונים ועלייה ניכרת בייצוג של המזרחים בעשירונים העליונים. אין ספק כי הליכוד הוא זה שאחראי לכך. השיפור היחסי במצבם של המזרחים מתבטא בהרחבה ניכרת של חלקם במעמד הבינוני־גבוה של החברה הישראלית.
הבחירה של המזרחים בליכוד היא הבחירה הרציונלית ביותר מבין קשת המפלגות הפועלות כיום. לעומת זאת, השאלה המעליבה, המתנשאת, השוללת מאיתנו יכולת מחשבה אוטונומית: "מדוע המזרחים ממשיכים להצביע למען הליכוד ובנימין נתניהו?", חייבת להיענות בצורה ברורה וחד־משמעית: הליכוד עמד לצידנו מול שלטון האליטות שעסקו בדיכוי המזרחים ובביצור מעמדם. בליכוד חתרו לשותפות אמיתית, שאת יסודותיה הניחו מנחם בגין ויצחק שמיר. בכל מערכת בחירות שוב ושוב הם טוענים שאנו עיוורים והם הלפיד שיראה לנו את הדרך. שקר בשקר שזור. למעשה, אין להם שום מחויבות פוליטית כלשהי, פרט לשנאתם כלפי הליכוד. מה מחבר פוליטית בין יועז הנדל הימני לבין יעל גרמן השמאלנית?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
8/03/20 06:25
|
|
|
|
|
|
גב' שפק את מתעקשת לפברק ולהמציא כביכול "שנאה כלפי בני עמי האשכנזים" שלא הייתה ולא נבראה, וכל זאת ע"ס התבטאות לא מדויקת (או אפילו הזויה ומטופשת) של אוהד ימין בודד ומסכן (שאת טוענת ששמעת והעלאת אותו לדרגת פעיל ימין- ולא ידעתי על סמך מה)!
●☆●
הרי כולנו תומכי גוש הימין/מרכז והדתיים- כולנו מתנערים מכל שימוש שגוי (אף מתועב) במילה "אשכנזים" מטוב ועד רע, וגם מודים לך על 4 הנימוקים שהצגת בצדק רב לאמור שאין קשר בין מפלגות השמאל דהיום (שעוד נותרו בחיים) לבין הממסד השלטוני שלפני מהפך 77; ואוסיף גם נימוק חמישי משלי לאמור שבכל אופן גם הממסד שלפני מהפך 77 עשה כמיטב יכולתו למען טובת המדינה, ואם נעשו טעויות תוך קליטת עולי שנות ה50 הרי הכל נבע בעיקר מחיסרון כיס חמור של המדינה בחיתוליה ותו לא!
●☆●
לכן אם קיים תיעוב כלשהו היום מצד ימין, הרי הוא מופנה כלפי מפלגות השמאל כולל כחול לבן, משום שהן גזלו לעצמן רוב ניכר של כלי תשקורת בארץ, ודרכן הן סיכלו לאורך השנים כל ניסיון לרפורמות במערכת המשפט, ואף מנציחות את הדיקטטורה של בג"צ כדי להמשיך לתפור תיקים נגד יריבים פוליטיים (מהימין) ולעשות להם סיכול ממוקד כמיטב המסורת הטוטליטרית והבולשקית; ובכן אין דבר כזה שנאת אשכנזים רחמנא ליצלן, אלא ישנו תיעוב כלפי סמולנים וכלפי הסמול בכלל שהוא לב ליבה של אסכולת השיפוט הרקובה עם הדיקטטורה השיפוטית; לכן עמיר פרץ בצדק לא זכה ליותר מ 450 קולות בעיר מגוריו שדרות, כי הוא משרתם של האליטות הישנות ושל התשקורת הסמולנית, וכן של אסכולת השיפוט הרקובה.
●☆●
קחו את רה"מ נתניהו שהוא בחזקת גאון כלכלי, ובסך הכל שכר את הדובר דאז ניר חפץ לעבודת דוברות סטנדרטית ולגיטימית מול אמצעי תקשורת בארץ ובעולם כולל ואללה, הן זו מלאכתם של כל העוסקים במקצוע הדוברות בכל העולם! ובכן האם נראה לכם למי שיש שכל בראשם- שנתניהו הגאון הכלכלי ברמה בינ"ל יוזם הקצאת סכום של 1.8 מיליארד (כלומר 1,800,000,000 ש"ח!) תמורת כמה כתבות עלובות- בעיקר על פעילויות צדקה של שרה נתניהו, באתר סוג ב' ואללה?!
●☆●
הלא כל משקיע בינוני מהארץ או מחו"ל יכול גם היום לקנות את ואללה העלובה "במבצע" תמורת 100 מיליון ש"ח גג, ולכתוב בה ככל העולה על רוחו בדיוק כפי ששוקן ומוזס כותבים גם היום כל מה שבא להם בהארץ ובידיעות! וזו גם השקעה שהוא יכול תמיד למכור חזרה ולממש במזומנים, זה לעומת ה 1.8 מיליארד כביכול (פי 18) שהולכים חד פעמית לעזאזל ולא חוזרים!
●☆●
אז סמולנים ארורים אתם יכולים לקנות עדי שקר זוממים בכסף או באיומים ועינויים במעצר, אך אף איש בעולם לא מאמין לכזבים שלכם; לסיכום הנקודה הזו, נתניהו עסק אך ורק במאמץ דוברות לגיטימי ונקי מול ואללה באמצעות חפץ, אך הנה אסכולת השיפוט הרקובה ותשקורת הכזב העויינת מסכלות את רצונו של העם היושב בציון, והעם כן שונא את הסמול הארור שעומד מאחורי העוול הזה ומאחורי תפירת התיקים נגד נתניהו (ואין קשר בזה לאשכנזי ומקסיקני ותאילנדי, אלא הסמול הארור הוא סמול ארור ותו לא)!
●☆●
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
באום |
|
7/03/20 21:52
|
|
|
|
|
|
האגדה הזו שאנשי הפריפריה ו/או המזרחיים מצביעים לנתניהו בגלל שנאתם לאשכנזים או בגלל הזכרונות מימי מפא״י,האגדה הזו באה כדי לגמד את הישגי נתניהו.הפריפריה מצביעה לנתניהו כי הוא סיפק סחורה הרבה יותר טובה מעמיר פרץ וחבריו.נקודה.אין שום קשר אם הוא גר בקיסריה או גדל ברחביה,זה לא מעניין איש,מה שמעניין זה הביצועים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא בטוח |
|
8/03/20 00:36
|
|
|
|
|
|
המרכז מתקדם מהר יותר מהפריפריה והפערים בין מרכז ופריפריה הולכים וגדלים לטובת המרכז. ובכל זאת, אחוזי התמיכה לנתניהו במרכז נמוכים בהרבה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא בטוח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
באום |
|
8/03/20 05:09
|
|
|
|
|
|
מהפריפריה,בכל ארץ ובכל מצב ושום פער לא גדל בארץ,להיפך.לקחת מצב אולטימטיבי שאומר שפריפריה תמיד תיהיה בפיגור אחרי המרכז ולעשות מזה תעמולת בחירות זו דמגוגיה זולה.ההצבעה נגד נתניהו במרכז היא כי במרכז חלק גדול מהאוכלוסיה בא מהישוב הישן שמצביע עבור מדורת שבט ולא עבור ביצועים של ראש ממשלה מה שדי אינפנטילי הייתי אומר.כלומר,המצב הוא בדיוק הפוך ממה שמתארת הכותבת,הישוב הסוציאליסטי הישן מצביע אמוציונאלית ואילו הפריפריה והמזרחים מצביעים עם השכל ומי שמשדרג אותם ומי שמביא סחורה,מקבל את קולם.אגב,אותו מצב בדיוק קיים בארה״ב,הפריפריה ופנים הארץ מצביעים לטראמפ ואילו הערים הגדולות והעשירות ליד החופים מצביעים לדמוקרטים.כנראה שבפריפריה יודעים משהו שבמרכז שכחו מרוב חשיבות עצמית ופלצנות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתה מדבר בססמאות |
|
8/03/20 09:13
|
|
|
|
|
|
ולא רק את המרכז.,אפשר לדבר על ״ביצועים״, אבל בריאות, חינוך, תחבורה, תעסוקה וכו׳ הם ענינים שחשובים לכולם ומגיעים לכולם. ממשלה שמספקת שרותים ברמה נמוכה יותר בפריפריה, היא ממשלה שמועלת בתפקידה.,כאלו היו רוב הממשלות בישראל, לרבות אלה של נתניהו. למה מצביעים כך או אחרת? קטונתי. אני משאירה את הניתוחים האלה למומחים לסוציולוגיה ולמדעי המדינה. אני ממילא לא משתתפת בבחירות מזה 22 שנה ומחוץ למשחק הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אתה מדבר בססמאות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שניכם טועים |
|
8/03/20 10:44
|
|
|
|
|
|
ולכן ההחלטות שלהם נובעות גם מישולים רציוניים וגם משיקולים אמוציונליים. אין בכל שום רע ואין סיבה לזלזל במרכיב האמוציונלי. אני יוצאת מתוך הנחה, שהאנשים בפריפריה לא פחות חכמים ולא פחות מוכשרים מאלה במרכז והפער בין פריפריה למרכז נובע מכך, שהשלטון בישראל תמיד השקיע הרבה יותר במרכז מאשר בפריפריה. כב' בשנת 81 הוציא דר' סבירסקי את ספרו "לא נחשלים אלא מנוחשלים". והוא צדק. מדוע אנשים מצביעים כך ולא אחרת? אני לא הייתי ממהרת להסיק מסקנות כלליות מדי בעניין זה, שלרוב הן נגועות בפטרוניזם והתנשאות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שניכם טועים
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מנדוזה |
|
8/03/20 10:23
|
|
|
|
|
|
ד"ר שפק ליסק, הנחת היסוד שלך, שלפיה הספרדים מצביעים בעד הליכוד רק כדיי לנקום ביריביו על ההשפלות, שסבלו מידי האשכנזים בזמן קליטתם בארץ, לוקה בחסר. בנוסף לתחושת העלבון והקיפוח ישנו גם זכר הרדיפות שנרדפו בארצות מוצאם הערביות, המעצב את השקפת עולמם לגבי סכסוכנו עם העולם הערבי בכלל ועם ערביי ארץ-ישראל בפרט, וגורם להם להעדיף את הימין הריאליסטי והפרגמאטי על פני השמאל הנאיבי והשוגה באשליות. כמובן, הגיע הזמן שאותם ספרדים שטרם התגברו על משקעי העבר, יעשו מאמץ עליון ויתגברו עליהם, ולמען ההגינות והאמת ההסטורית יכירו במאמץ הכביר שעשתה מדינתנו בקיבוץ הגלויות, כי בנפשנו הדבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מנדוזה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קישקוש בלבוש |
|
8/03/20 13:12
|
|
|
|
|
|
היו גן עדן ביחס לחיים שלהם בקרב הנוצרים בארופה. לא רק במאה העשרים, אלא אלף שנים אחורה. מה שלא מפריע לישראלים, אשכנזים ומזרחים כאחד, להעריץ את הנוצרים שלא מפסיקים לטבוח בהם אלף שנה, לרוץ באמוק לקבל אזרחות במדינות שטופות באנטישמיות ואף לקיים קשרי ידידות הדוקים עם מפלגות ומשטרים בארופה שהם גזעניים, אנטישמיים על גבול הניאו נאצים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קישקוש בלבוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאלת הבהרה |
|
8/03/20 15:32
|
|
|
|
|
|
זה אלה שקושרים קשרי ידידות עם משטרים, מנהיגים ומפלגות גזעניים ואנטישמיים באירופה ובארצות הברית?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאלת הבהרה
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
