|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
4/04/20 13:07
|
|
|
|
עו"ד יוסי דר צודק: עמידתו של גנץ דווקא על השליטה במשרד המשפטים, ולא על משרד הבריאות, אומרת דרשני ואין צורך בחוכמה רבה להבנתה. הלא בנאומיו המליציים, שכרגיל לא היה בהם שום רעיון מקורי, הוא הצדיק את ה"פליק פלאק" שעשה לשותפיו ב"כחול לבן", הצטרפותו לממשלה, במגיפת הקורונה המאיימת. המו"מ הממושך והקרתני שהוא מנהל מוכיח כי משאת נפשו היא רק השלטון, ואילו עצירת המגיפה היא תירוץ גרידא, שכן היה יכול לתמוך בממשלה מבחוץ, לתקופה קצובה מראש, ולחזור להקמת הממשלה לאחר שוך המגיפה, או להצטרף עם אשכנזי כשרים בלי תיק כדי להפגין אחדות, כפי שעשה מנחם בגין לפני מלחמת ששת הימים. ברור שגנץ הבין כי אין לו יכולת להקים ממשלה ללא הרשימה המשותפת, דבר שאילו עשה היה מחסל את סיכוייו בבחירות הבאות, שכן הבוחר היהודי היה מדיח אותו בשאט נפש, בשל שנאתה של אותה מפלגה למדינה היהודית והציונית. חשוב להדגיש שהודעתו של מ"מ פרקליט המדינה, כי גנץ אינו חשוד בפרשת הממד החמישי, היא איוולת גמורה. מי שהיה יו"ר החברה, החשודה על פי מבקר המדינה בהוצאת כספים ממשטרת ישראל, בטענות שווא ובמצגים כוזבים, ובשיתוף פעולה עם פיקוד המשטרה בהפרת חוק המכרזים תוך מתן העדפה פסולה לחברה שבראשה כיהן, לא יתכן שמלכתחילה אינו חשוד במאומה. יתכן שהחקירה תגלה שאכן הוא נקי, כמעט ודאי שזה לא יתכן, אך מסקנה כזו אפשרית רק לאחר חקירה מקצועית וחודרנית, ונזכיר כי חקירת נתניהו נמשכה כ-4 שנים, נחקרו בה עדים רבים מאוד ועלתה מיליונים. ברור כי פתיחת החקירה מטרידה מאוד את גנץ, שהציג את עצמו ואת מפלגתו כצדיקים הלוחמים בשחיתות. יתר על כן, הוא דרש ללא יסוד חוקי ובנבזות רבה כי נתניהו יודח, עוד בימים שלפני הגשת כתב האישום נגדו, בשל החשדות בלבד. כלומר, לשיטתו של גנץ הוא-עצמו חייב להיות מסולק כעת מיד וללא כל שהות, מאותה סיבה עצמה: בשל החשדות בלבד.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
|
יהודה דרורי |
|
5/04/20 10:13
|
|
|
|
ביבי וממשלתו החדשה הצפויה - -כשלון ההרכבה !
•
הוא ישאיר כשר הבריאות את ליצ'מן שהוא כשלון מהדהד, זהו שר הפועל כנגד הוראותיו הוא, העומד בפני 2 אישומים פליליים חמורים בעתיד הקרוב . מה קרה ביבי אין לך מועמדים לתפקיד בתקופה קשה זו ? גדעון סער לא מתאים לך ?
• גלעד ארדן שהוכיח שהוא שר רציני יסולק בבעיטה כי הוא אמר שאדלשטיין היה חייב לציית לבג"צ.. אז על בטחון הציבור הוא יעמיד את הפה הגדול מירי רגב ?? מה היה רע אם ביבי היה ממנה את יואב גלנט ?
• כשר האוצר הוא ישים את עבדו הנאמן. הרפתן ישראל כץ שכלל אינו מומחה בכספים ובכלכלה (ובייחוד שלתקופה זו צריך אחד כמו ניר ברקת...)
• ליו"ר הכנסת הוא ימנה ביבי את כלב הפיטבול שלו, איש לא סימפטי ושחצן - -יריב לוין אף שמה שצריך הוא יו"ר חכם ומוערך ע"י כל הסיעות כמו אבי דיכטר למשל.
• הגיע הזמן שחכי"ם אחרים בליכוד יתריעו בפני נתניהו על המנויים השגויים שהוא מתכנן. כיום לא "הכל פוליטי" צריך להתחשב בצרכים הלאומיים. וצריך גם לזכור שימיו של ביבי ועבדיו ברשתות ספורים
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי
|
|
|
|
|
|
|
שמחה חן |
|
7/04/20 09:34
|
|
|
|
התיקים של ביטן, ליצמן, כץ, ביבי דרעי ושאר חבריך. אתה עורך דין, לא?
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה חן
|
|
|
|
2 |
|
|
למה גנץ..... |
|
4/04/20 15:23
|
|
|
|
"למה גנץ מתעקש על תיק המשפטים" ניתן לשאול: "למה גנץ פירק את מפלגת השעטנז?" תשובה: כדי להתעקש על תיק המשפטים ולדרוש משליחו שר המשפטים (ניסנקורן?) לבחור פרקליט אוהד. לאזרח הפשוט הצופה על התנהגות "מנהיגים" קטנים אלה זה גורם לסלידה. מנהיגים אשר מכוונים ומטים את הפוליטיקה למען אי נקיון כפיהם ויושרם, ושהם בעצם רחוקים מלהיות צדיקים. ======== ולעצם הענין: אסור, בפירוש אסור להסכים שימונה שר משפטים מטעם כחול-לבן. יש להשאיר את אוחנה במקומו. כניעה לדרישה של גנץ היא מתכון לצרות צרורות בעתיד. גם אסור להעניק לגנץ וטו על הסיפוח.
|
|
כתוב תגובה ל-
למה גנץ.....
|
|
|
|
3 |
|
|
י.א |
|
4/04/20 15:25
|
|
|
|
השאלה היא באמת למה התקעשו על שר המשפטים? כנראה שיש סיבות. והם פרשת המימד החמישי פרשת הרפז שקשורה למנדלבליט ואשכנזי ופרשת שמן שאשכנזי הוא צד בעיניין. לכן אין שום ספק שמטרתם של גנץ אשכנזי וניסנקורן להשפיע על מינויים במשרד המשפטים כדי שייטיבו איתם. לכן על נתניהו להגביל את כוחם בצורה של ווטו או לחלופין למזער נזקים גם בתיקי נתניהו. ועוד דבר אוליי הם בסוף יסכימו עם נתניהו בחוק הצרפתי ופיסקת ההתגברות שייטיב גם עם נתניהו וגנץ. לסיכום צודק הכותב שלא שלטון החוק מעניין את גנץ ושותפיו אלה רק עינינהם המשפטים כמה הוא האימרה שהגלגל הוא עגול והכול חוזר אילך מר גנץ.
|
|
כתוב תגובה ל-
י.א
|
|
|
|
4 |
|
|
gngs |
|
4/04/20 16:00
|
|
|
|
לא לתת לגנץ להתחמק מעניין המימד החמישי. לא לתת לכזה מנדלבליט לטייח ולמסמס את החקירה, יחד עם הקלטות אשכנזי-מנדלבליט. חבל רק שנתניהו מכניס מושחתים אלה לממשלה
|
|
כתוב תגובה ל-
gngs
|
|
|
|
5 |
|
|
יוא"ב |
|
4/04/20 17:14
|
|
|
|
איני בא לסנגר על גנץ אלא לשאול למה הכותב לא ציין את הסיבות לדעתו המלומדת למינוי אוחנה לשר המשפטים והכוונה למנות את יריב לוין.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוא"ב
|
|
|
|
|
|
|
למגיב |
|
4/04/20 18:14
|
|
|
|
אוחנה, שרבים סבורים שהוא היה שר משפטים טוב ואמיץ. ללא מורא וללא חת.
|
|
כתוב תגובה ל-
למגיב
|
|
|
|
|
|
|
שאול א. |
|
4/04/20 21:44
|
|
|
|
מכל כיוון וזווית אפשרית. וכעת צריך לשאול את אותה השאלה מכיוונו של גנץ.
עצוב שצריך להסביר לך תובנה פשוטה כזו. אבל לפעמים אנשים נדרשים לעשות גם את המובן מאליו.
על אותו משקל צריך לשאול מדוע צריך להחליף את ליצמן במשרד הבריאות באיש מקצוע ובאותו זמן רוצים למנות עסקן הסתדרותי לשר המשפטים? מה הוא מבין במשפטים?
אני מקווה שכעת אתה מבין.
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
|
יוא"ב |
|
5/04/20 09:53
|
|
|
|
אני באמת שמח להיוכח שאתה כזה חכם גדול. כל טוב.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוא"ב
|
|
|
|
6 |
|
|
עי האליטה להתבזות |
|
4/04/20 20:47
|
|
|
|
אשכנזי וגנץ נשלחו להגן על ההגמוניה המשפטית, רצו את כל הקופה, התבזו , ועכשיו מנסים לצמצם הפסדים ולהתעקש רק על תיק המשפטים
אם לא יצליחו יופעלו נגדם כל התיקים והחקירות
|
|
כתוב תגובה ל-
עי האליטה להתבזות
|
|
|
|
7 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
5/04/20 04:43
|
|
|
|
עלילותיה ומחדליה של 'כנופית שלטון החוק'
ודיקטטורת הבג''ץ תלויים
בבני גנץ והשמאל הקיצוני -
בתמורה לסגירת תיק 'הממד החמישי'
והדחת רה''מ - כך זה נראה לי.
אסור לרה''מ תכלית האיסור לוותר על תיק המשפטים!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
|
שמחה חן |
|
6/04/20 12:07
|
|
|
|
במשטרה. סתם גילוי נאות.
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה חן
|
|
|
|
8 |
|
|
בני בנקר |
|
5/04/20 08:51
|
|
|
|
פקיד בכיר,כמו פרקליט המדינה נובע מחוק קיים או מהחלטת ממשלה ?
לדעתי על הימין לעשות הכל ש"וועדות האיתור",שהופכות עצמן לוועדות מינוי ע"י "איתור" מועמד יחיד והופכות את הממשלה והשרים לחותמת גומי יבוטלו והממשלה תבחר מינויים חשובים בהסכמה בין שני הגושים החברים בה.
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
9 |
|
|
אקטואלי |
|
5/04/20 13:13
|
|
|
|
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות.
אני "מברך" את ההחלטות ההזויות לכאורה של שופטיי בג"ץ בנושאים רבים, בנוסף אני "מברך" את התערבות בג"צ בכל דבר שקשור לחיינו, מקטן עד גדול – "הכל שפיט".
החלטות אלו והתערבות זו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא ממשלת-על שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, אני הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר, כאשר נבחרים ההרכבים על ידי נשיאת ביהמ"ש העליון. דיי למשחקים!!
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם (האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן מקובלות בעולם המערבי, ועוד).
הייתי שמח לראות שופטים בדימוס שיבקרו את "המהפכה השיפוטית", שהם יהיו אופוזיציה לוחמת למצב המסוכן שקיים היום, 15 שופטים, עם כל הכבוד, יכולים להחליט החלטות לפי אג'נדה, רגשות ואינטואיציה. וזה "עובר חלק". כנראה שחלקם לכאורה פחדנים ועדיין הם מסתתרים מאחורי "הגלימה השחורה".
כל הכבוד לאותם עו"ד, כתבים ואחרים שמבקרים את "המהפכה השיפוטית".
מאותה חבורת שופטים לכאורה פחדנית נדרשת מהם בין היתר הוגנות ואומץ לב אינטלקטואלי.
כולנו זוכרים את פרופסור רות גבינזון שלא התקבלה לעליון עקב אג'נדה אחרת שהיתה לה.
מי מנע זאת ממנה לכאורה אהרון ברק.
האם לא בנמצא שופט אחד בסדום שיגיד "מה קורה פה לעזאזל"?
אלא אם תקומו כחבורה ותגידו לי בפה מלא "הכל דבש" ואין מה לשנות.
ואולי מאוד נוח להם שמקבלים פנסיה תקציבית של 95,000 ₪ והם לא רוצים להכניס את ראשם "למיטה חולה". תזכרו! ההיסטוריה לא תסלח לכם, אבל מי חושב על ההיסטוריה, העיקר ההווה.
בהזדמנות זו "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|