|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
עוד סתם אחד |
|
3/07/20 13:25
|
|
|
|
המדינה = מנדלבליט ושי ניצן, השקיעו 250 מיליון ש"ח בחקירת ראש הממשלה ותפירת התיקים. בינתיים מנדלבליט מאפשר 0 כסף להגנה. המטרה לרושש את נתניהו. אבל, כשמנדבליט היה צריך הגנה המימון לשלושת עורכי הדין שלו היו על חשבוננו. הבנתם את זה ? לא ? בבקשה תראו מופתעים. מנדלבליט איש רע ומושחת, אסור לו להיות בתפקיד שניה אחת.
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד
|
|
|
|
|
|
|
יוסי מ. |
|
4/07/20 08:17
|
|
|
|
ההבדל הוא אחד. נתניהו גנב קיבל ונתן שלחד והוא שעומד למשפט. הוא גם מליונר שיכול לממן את הגנתו אבל הוא לא משתתף בה אפילו. מנדלבליט הוא היועמץ. גם אם טעה פה ושם, וזה אם גדול מאוד, הוא עדיין החוק והצד הטוב בכל הסיפור. זה עימות מלאכותי של ראש משפחת פשע ששורף את המועדון כדי להינצל. בסוף גם בפשפשים בבית שנשרף, בורחים, לכן אל יאוש יש לכם תקוה. אפשר להסביר לך ולחבריך לעדר המוסת עוד נקודות אבל זה להתווכח עם הודעה מוקלטת.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
2 |
|
|
יאקי |
|
3/07/20 13:31
|
|
|
|
|
3 |
|
|
יאקי |
|
3/07/20 13:32
|
|
|
|
|
4 |
|
|
יאקי |
|
3/07/20 13:32
|
|
|
|
|
5 |
|
|
יאקי |
|
3/07/20 13:32
|
|
|
|
|
6 |
|
|
מגיב ותיק |
|
3/07/20 13:34
|
|
|
|
לדרוש פרסום קלטות מנדלבליט אינו הסתה. ההסתרה הנה בידוי ראיות על פשעים של המנדלבליט.
אה כן, כידוע לנו כל ביקורת מימין היא הסתה, וכל הסתה והכפשה משמא הנה "ביקורת"
איתמר - רואים לך...
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
7 |
|
|
עובד 1 |
|
3/07/20 13:39
|
|
|
|
ונניח שהאשמותיו של נתניהו את מנדלבליט ושי ניצן בתפירת תיקים אינן נכונות. אז מה? איפה כאן ההסתה? לכל היותר יכולים השניים לתבוע אותו על הוצאת דיבה, דבר מיותר משום שהאמת תתברר ממילא במשפט. הבעיה היא שגם איתמר לוין נסחף בזרם העכור של הינדוס השפה מתוצרת השמאל, שבהתאם לו שכל מילה שלילית שביבי מוציא מפיו על מישהו נחשבת מיד להסתה, שיסוי וקריאה לרצח. לפי היגיון זה אולי האשמתו של לוין את מנדלבליט בניגוד עניינים תיחשב גם היא "הסתה"? אה סליחה, לא קוראים לו ביבי. אגב, בכל הבוקה ומבולקה של האשמות נתניהו בהסתה, שיסוי, פילוג, קריאה לרצח ושאר מעשים מפלצתיים, לא הביאו לנו עד היום אפילו ציטוט אחד ספציפי שיוכיח את הדברים. מאחר שהדפוס הזה נמשך כבר כמה שנים יש רגליים להנחה שמדובר כאן בשיטה, שלא לומר שקר מכוון במסגרת רצח אופי של אדם. אז מר לוין - ציטוטים בבקשה (מדויקים אם אפשר).
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
|
פלג א |
|
3/07/20 18:04
|
|
|
|
במשפט לא יתברר כלום. ביבי אשם בכל סעיפי האישום כנטען. מה זה משנה מה יציגו התביעה הם יכולים להציג גם דפים לבנים.
|
|
כתוב תגובה ל-
פלג א
|
|
|
|
8 |
|
|
קורא ומעיין |
|
3/07/20 13:44
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ומעיין
|
|
|
|
9 |
|
|
קורא ומעיין |
|
3/07/20 13:44
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ומעיין
|
|
|
|
10 |
|
|
קורא ומעיין |
|
3/07/20 13:44
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ומעיין
|
|
|
|
11 |
|
|
קורא ומעיין |
|
3/07/20 13:45
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ומעיין
|
|
|
|
12 |
|
|
קורא ומעיין |
|
3/07/20 13:45
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ומעיין
|
|
|
|
13 |
|
|
יששכר |
|
3/07/20 13:45
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
יששכר
|
|
|
|
14 |
|
|
יששכר |
|
3/07/20 13:45
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
יששכר
|
|
|
|
15 |
|
|
מבין עניין |
|
3/07/20 13:53
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מבין עניין
|
|
|
|
16 |
|
|
מבין עניין |
|
3/07/20 13:53
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מבין עניין
|
|
|
|
17 |
|
|
מבין עניין |
|
3/07/20 13:53
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מבין עניין
|
|
|
|
18 |
|
|
מבין עניין |
|
3/07/20 13:54
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מבין עניין
|
|
|
|
19 |
|
|
מבין עניין |
|
3/07/20 13:54
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מבין עניין
|
|
|
|
20 |
|
|
מבין עניין |
|
3/07/20 13:54
|
|
|
|
זכותו של איתמר לחשוב ולכתוב הגיגיו, אבל מן הראוי שיתבטא בענווה ולא כאחד שיודע הכל, שאפשר להבחין שרוב דבריו נגועים בדעתו/תחושתו הכללית לגבי נתניהו (הדבר זועק מהמילים).
לעצם העניין, גם איתמר מודה שמצב בו מנדלבליט מעמיד לדין ומנדלבליט גם קובע איך הניתבע יגן על עצמו, זהו מצב לא תקין ואפשר לומר - מצב הזוי !!!
אם החליטו להעמיד את נתניהו לדין עכשיו, תוך כדי כהונתו כראש ממשלה, אזי שיאפשרו לו להגן על עצמו באופן הטוב ביותר שניתן (ובעזרת ידידיו ותומכיו), אם לא מאפשרים לו זאת, יש לעכב את העמדתו לדין עד לאחר פרישתו כדי שיוכל אז להגן על עצמו כנידרש.
התעקשות על העמדתו לדין עכשיו תוך מניעת מימון הגנתו - זוהי פשוט סחיטה ! או נסיון הפיכה !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מבין עניין
|
|
|
|
21 |
|
|
ע |
|
3/07/20 15:00
|
|
|
|
הניתוח נכון בחלקו ,א. אדם קרוב אצל עצמו -לא חידוש גדול,אבל הסכמת רוב הציבור עם נתניהו זה לא בגלל שהוא נתניהו ,זה בגלל שרואים את האשומים ורואים אי הצדקה להם,ויותר מכך מבינים שזה לא בא ממקום טוב הוגן או הגון,לכן הציבור בלי קשר לנתניהו שואף שהפרקליטות תיפגע,זאת מתוך חשש שיום אחד זה עשוי להגיע להם,אם שורפים את בית השכן במתכוון וללא סיבה, אל תעמוד מנגד,תיחלץ לסייע לו,מתוך חשש לעצמך ,מחר זה עשוי להגיע אליך ,והשאיפה של התומכים אינה נתניהו אלא הם גופא ,החשש שגם אליהם יגיעו ללא הצדקה,יתרה מכך אומרים אם לנתניהו הגיעו ,אזי אלינו הדרך קלה יותר ואותנו ירמסו ללא הצדקה ,חייבים לשאוף לפרקליטות הוגנת אפילו במחיר של פירוק הפרקליטות והקמת פרקליטות אחרת תחתיה נקיה וללא רבב
|
|
כתוב תגובה ל-
ע
|
|
|
|
22 |
|
|
חזקיה |
|
3/07/20 15:45
|
|
|
|
לוין אומר: "קיימת חזקה ולפיה המתנה ניתנת בשל תפקידו של עובד הציבור". רקנשהוא בוחר שלא לומר לנו מה מקור אותה חזקה. בחוק? בפסיקה? בספרות? הרי זה העיקר. בלי לדעת מה מקור החזקה, לא נוכל חדעת אם היא פרי גחמת מנדלבליט (גיל לימון) או שיש לה אחיזה בדין.
|
|
כתוב תגובה ל-
חזקיה
|
|
|
|
23 |
|
|
פנחס |
|
3/07/20 16:27
|
|
|
|
כשהסמול לא מאפשר להזיז אפילו במילימטר אחד אפילו לבנה אחת בבנין אין ברירה אלא למוטטו כליל. הרי ריבלין הנשיא כינה את הפרקליטות מעל במת הכנסת כשתפרו לו תיק: "כנופית שלטון החוק". כך הוא קרא להם וזה אומר הכל
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
24 |
|
|
רננה |
|
3/07/20 17:14
|
|
|
|
זו תקופה ארוכה שפסקתי לקרוא את הגיגיו של איתמר לוין, לאט לאט הוא מזכיר באובססיביות שלו את בן כספית אחד העיתונאים השנואים במדינה.
לקרוא את איתמר זה סוג של עיתונות צהובה ורכילות כלפי נתניהו ששנוא עליו. לא הגיע השעה לדרוש מאיתמר בראש כל כתבה שלו בנוגע לנתניהו לכתוב אני שונא את נתניהו וכל הכתבות בהתאם. לידיעתך יואב יצחק ולתשומת ליבך לדרוש מאחרים שקיפות זה לא חכמה בבית שלך אתה חייב גם בשקיפות
|
|
כתוב תגובה ל-
רננה
|
|
|
|
25 |
|
|
מגיב ותיק |
|
3/07/20 17:33
|
|
|
|
|
26 |
|
|
רמי לוד 50 |
|
3/07/20 18:42
|
|
|
|
יקרים.מה גם שמחליף אותם,או יותר גרוע הם מתחלפים.מכיוון שלוקח לו זמן לשלם אם בכלל.לפי דעתי המדינה צריכה לחוקק חוק שהיא עוזרת ב 20 30%.סניגוריה ציבורית במיקרה זה לא בא בחשבון עקב מורכבותו של התיק.גם כך לא 'יישב' מיותר הכל.אומרים שהוא חכם שאין כדוגמתו אז איך השאיר עקבות.ולא בתיק 1 ,אומר את זה אדם שבחר בו.
|
|
כתוב תגובה ל-
רמי לוד 50
|
|
|
|
27 |
|
|
סיירוס |
|
3/07/20 18:56
|
|
|
|
בין הקמצנות ולשרוף את המדינה יש אולי עוד הסבר לבקשת המימון ,.ביבי ,רוצה שגוף או אישיות רמת דרג יאשר ויכשיר שמותר לראש ממשלה לקבל מתנות .הבקשות החוזרות ונשנות הם בכיוון ,לא אישרו מפזרים את הועדה ומקימים ועדה חדשה .נתניהו לא עומד בהתחייבות שנתן לבית המשפט העליון ,להמציא הצהרת הון עדכנית לפני דיון מחודש בבקשתו .בכל זאת הועדה התכנסה ודנה בבקשה .מאחר וקיימות רינונים על הצהרות ההון שלו ,מבקר המדינה צריך לעשות סדר ולהודיע האמיתות של הצהרותיו .התרחיש הריאלי והיה אם איזה ועדה תאשר לו מימון ,זה יגע לבג״ץ וכאן תהה פסיקה מהירה ״האם מותר לקבל מתנות?״פסיקה זו תחייב את בית המשפט המחוזי הדן בתיק1000 .האם ביבי רוצה פסיקה מהירה ?בספק .עוד סיבה :חוסר מימון להגנתו ,יביא לדחיית המשפט או בקשה לדחייה ,על כוונותיו נדע ב19 ביולי עם תחילת המשפט .המסקנה :נתניהו רוצה למסמס ולדחות את משפטו ככל האפשר .צלח הנה מה טוב לא צלח יאיים בבחירות ובשלב מסויים יממשו .הסיפור של נתניהו הוא לעוד עשר שנים ,שבהם הוא לוקח את המדינה ואותנו כבני ערובה .אני תקווה ששאר המפלגות לא יתנו יד לתעלוליו .במיוחד אריה דרעי שחווה אירוע זהה אך לא באותה הצלחה .בל ישכח דרעי ,שביבי ישב וצפה בו ללא תמיכה בזמן המשפט ולאחריו ,בלי להניד עפעף או מילות תמיכה ,כך שהוא לא מחוייב לו
|
|
כתוב תגובה ל-
סיירוס
|
|
|
|
28 |
|
|
גולש100 |
|
3/07/20 21:04
|
|
|
|
|
29 |
|
|
לא לפייסבוק |
|
3/07/20 21:10
|
|
|
|
את ענין התרומה שלנתניהו לא יקבל ניתן לעקוף.
הממן יחלק את הסכום להרבה אנשים אשר יתרמו בשמם את הסכום המותר כמתנה ללא דיווח.
ושאלה
צריך לאפשר לנתניהו לקבל את הסכום האמור. זאת מהסיבה הפשוטה שאם חלילה בעתיד יעשה מעשה לא ראוי כלפי נותן המתנה על ידי נתניהו הרי שניתן יהיה מידית להעמידו על שוחד. ויהיה גם גל להוכיח זאת.
אז שיפסיקו לגלגל עיניים ויתנו לאיש אפשרות להגן על עצמו כפי שצריך.
והערת אגב לגבי עלות החקירה.
בימינו אלו שכל שעה נרשמת על ידי שעוני נוכחות קל מאוד להוציא כל חתך שרוצים
מי החוקרים שעבדו על התיק
כמה שעות הושקעו
וכולי
|
|
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק
|
|
|
|
30 |
|
|
אודי128 |
|
3/07/20 23:45
|
|
|
|
מעט אור ואינטגריטי עיתונאי בעולם רווי עיתונות לוביסטית ביביסטית וטוקבקיסטים ממומנים . יש לו לאיתמר לוין הרבה ביקורת עניינית על כולם ועל הכל אבל קודם כל מדובר בפטריוט ישראלי אמיתי שלא מפחד להגיד את האמת על כולם ועל הכל - יישר כוח
|
|
כתוב תגובה ל-
אודי128
|
|
|
|
31 |
|
|
רוני מירושלים |
|
4/07/20 00:02
|
|
|
|
|
32 |
|
|
חגי |
|
4/07/20 02:15
|
|
|
|
אתה ממש ממש ממש מתעלם מהבעיה מראשיתה.
כל התיקים האלו נתפרו מההתחלה עד הסוף, בכך הודה מנדלבליט שאישר חקירה במשך שנה וחצי כדי בכלל למצוא קצה חוט. התיק האחרון הוא המצאה שך שי ניצן, בכך הוא הודה בפה מלא.
אחרי שיצרו את הבעיה, רצו לייצר את הבעיה הבאה - למנוע מנתניהו להתגונן.
אכן, יש בעיה מערכתית - מי יעמיד לדין את הפרקליטים שסרחו? מי יעצור את השוטרים שהדיחו? מי ישפוט את השופטים שפעלו בניגוד לחוק? מי יתקן את כל עוולות המערכת?
נתניהו התעוגר מאוחר, אבל טוב מאוחר מאף פעם. המערכת הזו שאמורה לשמור על חוקח המדינה המציאה לעצמה חוקים משלה. עד שלא יקטינו אותה חזרה למקומה ויחזירו אותה לשרת את האזרח ולא את עצמה, הבעיה לא תפתר.
מה שהמערכת הזו עושה כנגד נתניהו זה לא פחות מהפיכה שלטונית, כי היא חרגה מכל מנהל תקין והמציאה חוקים כדי לתפוס את נבחר הציבור מספר 1.
אז תחסוך לנו את ההלוך חזור של גם זה וגם זה אשמים. יש כאן צד אחד שנוהג בגסות ורומס אץ הפרדת הרשויות וצד שני שנבחר על ידי הציבור ותפקידו לטפל במערכת שסרחה.
|
|
כתוב תגובה ל-
חגי
|
|
|
|
33 |
|
|
מייק |
|
4/07/20 14:27
|
|
|
|
שמקובל על שני הצדדים שישמע את הקלטות
ויוכיח לציבור שמנדלבליט חף משיקולים זרים בפוסקו נגד נתניהו.
|
|
כתוב תגובה ל-
מייק
|
|
|
|
34 |
|
|
יאקי |
|
8/07/20 10:52
|
|
|
|
|
|