|
|
|
תומר קורנפלד
ארגו פועלת בתחום הנדל"ן למגורים לגרמניה וכבר רכשה כ-4,000 יחידות דיור במודל ייחודי והרבה פוטנציאל השבחה  ארגו נסחרת כיום לפי שווי של כ-1.3 מיליארד שקל - מעט מתחת להון העצמי החשבונ...
|
|
|
|
|
דרור אידר
חמאס דורש הפסקת אש קבועה ללא אפשרות לחדש את הלחימה לאחר מכן ישראל דורשת כמובן לחדש את הלחימה לאחר הפסקת האש אי-אפשר לגשר על העניין אלא באמצעות ההולכה בכחש של המציאות "ללכת עם ו...
|
|
|
|
|
אלי אלון
ביקרתי בימים אלה (אפריל 2024) בשני מוזאונים אלה בהפרש שעה האמינו לי אותם תכנים ואותם צילומים פחות או יותר דומים בשני המוזאונים. שניהם עוסקים בארגון האצ"ל מאז הקמתו עד פירוקו
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אני מציע כי תשעה רופאות ורופאים, בהם גם פסיכולוגים, יתכנסו כצוות אנונימי לבדוק אם בכוחו של נתניהו לשאת בעול הכבד של ראשות הממשלה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שלמה המגיב |
|
8/07/20 15:50
|
|
|
|
|
|
1)ברשימתו הקודמת ,כבר קבע (!) הכותב פנדריך ,שאין סמכות לנציב רוזן "להתערב בשיקול דעת מיקצועי של התביעה" , והתייחס לעובדה שהתביעה נמנעה מלציין את עילת הסגירה , " כשיקול דעת מיקצועי" , למרות שמדובר בהחלטה פרוצדורלית לחלוטין , באשר גם לא היתה כבר אז מחלוקת שעילת הסגירה צריכה להיות העדר אשמה , ולכן גם היתה כן סמכות לנציב רוזן "להתערב" בהחלטה פרוצדורלית זו של התביעה. 2)מתוכן ההקלטה , כפי שהציג כאן פנדריך , מהשיחה בין אשכנזי ומנדלבליט ( רמטכ"ל שמתייעץ עם היועץ המשפטי של צה"ל !) , לא עולה שום "דברים חמורים" ואין בתוכן השיחה הסתמית הזו שום אפילו רמז "לשיבוש החקירה" או חשד לעבירה כולשהי , של מנדלבליט או אשכנזי ,מלבד איזה קישקוש בין שני אנשים הדנים בנושא המסמך המזוייף שמיוחס לחשוד הרפז , ואין שום רמז ולא נמצא בחקירה שום רמז , שמנדלבליט ואשכנזי מעורבים בזיוף המיסמך ובהדלפתו לתיקשורת. 3)הפרקליטות לא "התעלמה מתוכן ההקלטה" , כפרמטר שאכן ראוי לקחת בחשבון לעניין עילת הסגירה , ואין שום דבר בתוכן ההקלטה שמצדיק סגירת התיק מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה , ואין בתוכן ההקלטה , שום חשד לעבירה כולשהי וכך גם סבר היוע"מ דאז ויינשטיין שסגר את התיק. 4) הנציב רוזן לא "חרג מסמכותו" ומנדלבליט צודק בטענתו שיש לרשום פורמלית ברישומי המשטרה , את עילת סגירת התיק כהעדר אשמה , ולא להשאיר כך את בסגירה ללא ציון עילת סגירה , ולא היתה בכלל מחלוקת "מיקצועית " בין היועמ"ש דאז ויינשטיין וראשי מערכת התביעה אז ולאחר מכן , שעילת הסגירה צריכה להיות העדר אשמה , וכך גם חשב בג"צ שדן בנושא בעבר בעקבות עתירה וכך גם סבור כיום הנציב רוזן שבדק שוב את התיק , אבל פנדריך , מבין יותר מכולם (!) , מהי ראייה לפלילים , ואם מצין כאם המאמרו וגם המאמר קודם , שאי ציון עילת סגירה , הינו "שיקול מיקצועי" (!) של הפרקליטות , אז מה לנו כי נופתע , שמסקנתו שתוכן ההקלטה בתיק , הינו מצביע על חשד לעבירה כנגד מנדלבליט ???. נו , ופנדריך הוא עורך דין בהשכלתו ? , ממש מביך !.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עו"ד יוסי פוקס |
|
10/07/20 12:32
|
|
|
|
|
|
יש לך רק טעות בסיסית אחת, רוזן לא קבע דבר באשר לשאלה באיזו עילה היה צריך לסגור את התיק, הוא רק אמר שהפרקליטות הייתה צריכה להשיב בכתב, לפניית מנדלבליט שביקש לסגור את התיק מחוסר אשמה.
נפלת בפח של ערוצי הפח ודוברם הראשי-אביעד גליקמן שהסיק מסקנות שלא בא זכרן בחוות דעתו של רוזן.
באשר למסקנה שלך המהותית, אתה בוודאי צודק-התמליל המפליל היה צריך להיות בפני שי ניצן-וזה היה מחייב את סגירת התיק מחוסר ראיות דווקא ולא חוסר אשמה.
מכל מקום, התיק הפלילי עדיין פתוח במשטרה ומנדלבליט ייתקל בבעיה במירוץ שלו לעליון..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד יוסי פוקס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיון |
|
10/07/20 14:52
|
|
|
|
|
|
איך אביחי עדיין יועץ משפטי ופרקליט מדינה ?
הרי יש הוכחה לחוסר היושר הבסיסי שלו
עבד על ועדת המכרז, עבד על בג"ץ. ניסה למרוח לשבש ראיות כפצ"ר עם אשכנזי.
מה צריך יותר מזה. בוזגלו מזמן היה נזרק לפח עם תביעה ומשפט.
למה הוא לא נזרק ?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
10/07/20 16:48
|
|
|
|
|
|
רוזן הוא בחור עם ביצים. ראש התביעה הכללית נתקע עם השלכות של תיק תפור, הוא עצמו וכל מי שמוסמך מנועים או משתפנים מלסייע לו אז רוזן מצפצף בצדק על כל העולם, וקורא בפה מלא לפתרון ראוי של הבעיה. אבל לרוזן יש תפקיד, יש כאן תיק תפור שנולד בפרקליטות ובמשטרה עם שנות נאסר רבות ופתאום הפך תוך זמן קצר להעדר אשמה?, נראה לכם? מאיגרה עמיקתה לבירא רמה? מסיכומי משטרה שיצאו תחת ידי בכירי במשטרה והפרקליטות המבטיחים שנות מאד רבות פתאום בפנוכות הגענו לכך שלא נפל כל פגם מוסרי, נראה לכם השטות הזו? ורוזן לא הבחין? בחבר הקורא לעזרה הוא הבחין ולמדינת ישראל המשוועת לעזרה, המעסיקה שלו, במוקד עיסוקו, שם הוא לא ראה את הבעיה? תמהני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיונית |
|
10/07/20 21:39
|
|
|
|
|
|
ודאי שלא, אבל התיק של נתניהו תפור בחוטים גסים ובלי רוכסן.
למרות שלרוזן יש ביצים מפלדה - קוראים ישר, ולא בין השורות, ששי ניצן וחבר מרעיו החזיקו ועדיין מחזיקים את אביחי באשכיו. למרות שנתן להם את האתנן עדיין הם לא מרפים. אנחנו כציבור חייבים להביא את אביחי לפרסום הקלטות - אם הכל בסדר ? אז למה לפחד ??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיונית
|
|
|
|
|
|
|