|
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
יהודי אחד |
|
10/07/20 15:44
|
|
|
|
ברור שהאחוז התיקים שבהם ניגוד עניינים ביחס לתיקים של מדינה שלמה יהיה מזערי. זה א׳
ב׳ סמוטריץ׳ צודק: מערכת שסינדלה את צהל, השאירה את המסתננים, פעלה את הגירוש מהגוש, השתלטה על כל משרדי הממשלה, הטריפה את המדינה בתיקים תקדימיים שבאים לרמוס בחירה של שני מליון ישראלים, מבטלת חוקים כאוות נפשה, מערכת שמי שמסנגר עליה אלו אחמד טיבי ואיימן עודה תומכי הטרור, זו מערכת שאיבדה את הקרדיט שלה. וכן, כמו שיורדים לנבחרי ציבור לחיים, צריך לרדת לשופטים לחיים.
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודי אחד
|
|
|
|
|
|
|
משגיחים ועוד |
|
10/07/20 23:36
|
|
|
|
}}} 250000 רבנים תלמידי ישיבות תלמידי כוללים עובדי מועצות
דתיות משגיחים ומיני מינים של עסקנים רובם לא עובדים באמת
לא בצהל ולא מוסיפים ערך לישראל.
="המסתננים"עובדים ומתחזקים במקומות בהם אין עובדים=
==בעיקר כי דתיים וחרדים עם של טפילים==
|
|
כתוב תגובה ל-
משגיחים ועוד
|
|
|
|
|
|
|
תוצאה עגומה |
|
11/07/20 16:17
|
|
|
|
מה הקשר בין מה שכתבת למאמר.
עברת שלא בטובתך שטיפת מוח מסיבית שפשוט לקחה חלק ניכר מהמוח.
תנסה את הכדורים הכחולים זה יעזור.
תהיה בריא
|
|
כתוב תגובה ל-
תוצאה עגומה
|
|
|
|
2 |
|
|
מגיב ותיק |
|
10/07/20 16:38
|
|
|
|
אין מה להרוס בבית המשפט העליון, מזמן הכל הרוס ומסואב.
מכאן רק ניתן לתקן אותו או לפזר ולהקים מחדש, נקי וצח.
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
3 |
|
|
ישעיהו א |
|
10/07/20 16:48
|
|
|
|
איתמר לוין לא מוטרד מניגוד עניינים במערכת המשפט.
החשיפה של לבסקינד היא לא אנקדוטית. יש בעיה בשיטה בה שופטים מוציאים ומכניסים אנשים לרשימה בלי שום קריטריונים.
הניטרליות של בית המשפט היא אחד היסודות עליהן נשענת המערכת.
המלחמה של שומרי הסף הניגודים עניינים חייבת להבטיח שהם נקיים לפחות כפי שהם מחייבים את האחרים.
המעקכת חולה, נגועה בשחיתות מובנית וחפה מנגנוני ביקורת שישמרו עליה ועלינו מפניה
|
|
כתוב תגובה ל-
ישעיהו א
|
|
|
|
4 |
|
|
באום |
|
10/07/20 18:25
|
|
|
|
מה רע בעצם בלהרוס את בית המשפט העליון.אם היו מביאים אפשרויות אחרות על מנת לתקן את העיוותים שהעליון יצר,היה על מה לדבר אבל אין כאלה.כל נסיון להידבר עם העליון ולשנות עיוות כזה או אחר נתקל מיד בזעקות שבר על קץ הדמוקרטיה העיוותים נאור אפילו הניחה אקדח על השולחן.הרי אותם מאמרים כנגד סמוטריץ, יוגב, איילת שקד,אוחנה, לוין או מי מאלה ששמו את האצבע על שחיתות העליון ורצונו לנהל את המדינה נכתבים כבר שנים ותמיד הנושא הוא קץ הדמוקרטיה ושלטון החוק.אפילו השינויים שמציע איתמר לוין אם יוצעו אי פעם,יתקלו מיד באותן זעקות שבר והעליון יתבצר בעמדותיו בגלל אינטרסים כלכליים בעיקר שאגב,הולכות ומצטמקות ואם מזכירים את יוליוס וברוטוס,אז העליון כבר מוקף בלגיונות.אז אמנם השופטים מונו בימי נתניהו אבל הוועדה למינוי שופטים היתה מאחז של השופטים מהעליון וכל נסיון לשנות את הרכב הועדה גרם להזמנה לחקירה של מישהו,אז מי בדיוק מנסה לאחז פה את עיניינו,מה,אנחנו לא זוכרים את נאמן,קהלני,רמון,ריבלין,רפול ואפילו נתניהו שהוזמנו לחקירה ברגע שעלה החשד שהם רוצים להפוך את ישראל למדינה מתקדמת בה השופטים לא משבטים את עצמם אלא מבטאים את רוח ורצון העם או למדינה בה אנשי פרקליטות למשל לא מקבלים פקודות מהעליון כי לא העליון מקדם אותם לעליון כמו שאצלנו אלא העם באמצעות נבחריו.
בנוגע לנתניהו יודעים לספר לנו שאין אחד שאין לו תחליף אבל כאשר מדברים על העליון מסתבר שיש משהו שאין לו תחליף וזה העליון הישראלי שאמור להשאר במתכונתו הנוכחית מעתה ועד עולם ואם לא,יגיע החורבן.אז אין חיה כזו,המתכונת של העליון תשתנה ומילה שלי,האנושות תמשיך להתקיים גם אחרי מיגורו של המוסד הזה,הרבה אחרי.הרעה החולה של מדינת ישראל זה העליון,מוסד ששומר על האחיזה שלו באמצעות שמור לי ואשמור לך,יד רוחצת יד ואני אדאג לך ואתה תדאג לילד שלי שיכנס למשרד שלך עם מאה אלף שקל בחודש.ככה זה עובד.אין צ'אנס בעולם שיכול לצאת ממנו משהו טוב.
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
5 |
|
|
עובד 1 |
|
10/07/20 19:24
|
|
|
|
איתמר לוין עצמו מצביע על כשלי בג"ץ ולטענתו (הצודקת) צריך לצמצם את זכות העמידה ולהטיל הוצאות משפט גבוהות על עתירות סרק. אבל מי יעשה את זה? בעקבות החטא הקדמון של הכנסת והממשלות לדורותיהן, שלא זרקו את אהרן ברק עם המהפכה שלו לכל הרוחות ולא הכניסו את השד לבקבוק כשעוד אפשר היה, היום השד המשפטי הפך לתמנון מפלצתי שבחסות סיסמת הכזב "שלטון החוק" הפך את עצמו לריבון-על כל יכול. מה יעשו הכנסת או הממשלה כדי לצמצם את זכות העמידה, כדבריך? הכנסת תחוקק חוק? בג"ץ יפסול אותו. הממשלה תקבל החלטה? הצחקת אותם. לא שמעת על "סבירות" ומידתיות"? ראינו באיזו אלימות הגיבה המערכת המשפטית כשניסו ליצור עליה ביקורת עם שיניים. סמוטריץ' רוצה לעשות את הדבר היחיד שיחזיר את השפיות לדמוקרטיה הישראלית לטובת המדינה ולטובת המערכת המשפטית עצמה - לבטל את המהפכה השיפוטית ולהחזיר את המפלצת המשפטוקרטית לממדיה המקוריים כפי שהיתה מהקמת המדינה ועד שהתרגש עלינו האסון שנקרא אהרן ברק. ואם לשם כך צריך להרוס את בית המשפט במתכונתו הקיימת, וכנראה שאין ברירה אחרת, אז זאת יש לעשות. וגם אתה איתמר לוין תגיע למסקנה זו בסופו של דבר, כי הטירוף של בג"ץ שרק ילך ויגבר ויגיע לממדים של סיכון ממשי לקיום המדינה, ישכנע גם את חסידיה השוטים השרופים ביותר של כת הבג"ץ בנחיצותו של הבולדוזר הגואל. לא מאמין? נחכה ונראה, ואני אומר את זה בלי שמץ של שמחה.
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
6 |
|
|
עוד סתם אחד |
|
10/07/20 20:57
|
|
|
|
ורק כן, למערכת ע-קיפת החוק. מערכת בה יש גורמים מעל החוק.איתמר מזמן ירד מהפסים האובייקטיביים. טראמפ-גרוע, נתניהו-עבריין. פרקליטות מנדלבליט (שהוא הכל פרקליט יועמ"ש ) משטרה - צדיקים מוגנים מביקורת.
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד
|
|
|
|
7 |
|
|
אוליבר וונדל |
|
10/07/20 21:27
|
|
|
|
הכתבה נראית ככתב חצר ,שמבקש כרטיס כניה למדורים הגבוהים.
החזרה על צריוף שם ח"כ עם כינוי ,הוזלתו, או כל קישור לתהליכים היסטוריים אחרים,
נראים מאד יצירתיים ומאד צבעוניים ,כך עשה חושי הארכי ,כשצבע את המציאות בצבעים שמטייחים את האמת הפשוטה ( שדויד מותש) ושם העובדות הפשוטות של אחיתופל "טבעו" ודויד ניצל. איתמר הציף סיפורי סטטיסטיקה ( הדרך הראשונה, השנייה והשלישית ... לסובב עובדות) , וממש לא ניסה להסביר ,איך כל הניגודים הללו מוסתרים מהציבור , ומהתובעים. הוא גם לא התייחס לעובדה של קלמן, שכל אחד מהעובדות העסיסיות הללו דילג בקלילות על הכשלון ,בלי התייחסות מערכתית.
מה שקלמן גילה זה אכן פירור איתמר, כי הוא חיפש מתחת לשולחן ,בלי שיתפסו אותו באוזן. בעוד שאתה איתמר בדרך לקידום מקצועי (בלי תחקיר) ,קלמן עלול למצוא עצמו עם פיג'מה ומברשת שיניים , עם תיקיה עליו , ....
לא התייחסת כלל לעובדות איתמר , רק לטיוח והטבעת הסיפורים , מול מערכת המשפט המושלמת (?)
זה שלא חיפשת בת ים- לא אומר שהיא איננה.
זה שאתה מציף בצונמי סיפורי מעשיות, לא מסתיר את נוכחותה.
עצם העובדה שבשנה הבאה יואילו שופטים לפתוח קצת וילון עם אור ,על המניעות ..מראה שאפילו הם הבינו שהגזימו.
איתמר , עשית מעל המקפצה מעשה לא יפה, יחסת לשאלה לגיטימית רק שיקולים זרים. אם היית מספר שיש עוד שיקולים ...מילא... ניסית להגזים...הצלחת ...והצפת את המציאות בהבלים.
שמחתי שקראת את שייקספיר.. תקרא גם את משל יותם. אולי המלצת לבעלי שכם להתעלם מיותם ? כי יש לו אינרסים ?
|
|
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל
|
|
|
|
8 |
|
|
רוני יפ |
|
10/07/20 21:40
|
|
|
|
אני עושה כל מאמץ להגיב באיפוק.
למה אתה קושר את ביבי לעניין? מערכת המשפט היא הבושה הגדולה שלו ושל בגין עם המשפט הטיפשי "יש שופטים.."
זכות העמידה נשמעת כמו הגנה על החלש, היא לא!! זו רדיפת הכוח של ברק וחסידיו.
אני מתנגד לגישתו של סמוטריץ, כל דמוקרט אמיתי צריך לתמוך בהרס בית המשפט העליון חרישת אדמתו עם הרוטר וזריעת אדמתו במלח!!
|
|
כתוב תגובה ל-
רוני יפ
|
|
|
|
9 |
|
|
מרק_טווין |
|
10/07/20 21:48
|
|
|
|
השיחות בין אתונה לפיליפוס היו בדילמה. דמוסתנוס שיצא במשלחת לשיחות שלום ,טען שמרמים אותם. שותפו למשלחת יצא למשפט כנגדו .. הכל מתועד ,כולל נאומי דמוסתנס. ההתרחקות מהאמת שהמאמר מזכיר ,עם קישורים היו גם שם...
שתי הערים (אנלוגיה לרשויות?) ומי יותר חזק ? מול טיוח שהכל בסדר.
קרב כירונאה (כמעט כמו קירונה) [שנת 338 לפני הספירה] פיליפוס מינף את השקר .
דמוסתנס יצא דובר אמת ...אבל פיליפוס כבש אותה !!!
אצלנו המצב בין הערים (כמו אלו בין הרשויות) לפעמים יש לאמת נציג, לרוב יש להעדר האמת נציג ... הדמוקרטיה ביוון הפסידה.... מוקדון עלתה לשלטון. אלכסנדר קיבל את השלטון (לא לפני שאמו רצחה את כל מי שאפשר למען המטרה) .
לשמחתנו אריסטו היה המורה שלו...וזה שינה את ההיסטוריה, כי עד מותו הוא היה בקשר עם המורה..
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין
|
|
|
|
10 |
|
|
נתין מדמנת ישראל |
|
11/07/20 20:23
|
|
|
|
|
11 |
|
|
נתין מדמנת ישראל |
|
11/07/20 20:23
|
|
|
|
|
12 |
|
|
תפנים !!! |
|
12/07/20 09:51
|
|
|
|
|
13 |
|
|
ד"ר משה פרץ |
|
12/07/20 13:25
|
|
|
|
בניגוד לשופטים, שאין עבורם מסמך מסודר להצהרה על ניגוד עניינים,קיים מסמך כזה עבור חברי כנסת.
בכל תופעה עברינית, מתגלה תמיד קצה הקרחון. סמוטריץ הציג בנאומו בכנסת שישה מיקרים של שופטים בעליון, ששפטו בניגוד ענינים.מיקרים אלו דוגמית, צריך ועדת חקירה עם תקציב וכח אדם מתאים, שתחקור את מלא התופעה.
ועדת חקירה תוכל להציע מסמך מחייב עליו יחתמו השופטים, לא רק שזה לא יפגע בשלטון החוק, אלא ישיב קצת את האמון בשלטון החוק.
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר משה פרץ
|
|
|
|
14 |
|
|
בן נאמן |
|
13/07/20 07:37
|
|
|
|
מנוול, למה להציע חוק המגביל אדם להיות נשיא, רק בגלל שמנוולים העלילו עליו עלילות שקר? ==== לקבוע "תגישו הצעת חוק ולפיה נאשם בפלילים אינו יכול להתמודד על תפקיד נשיא המדינה" מלמד על שותף לפשע של "שילטון החוק" שמפעיל את כוחו נגד החירות של האדם, כאילו היינו צמיתים אצל הפאודלים הגרמנים ==== החוק ציווה לכולנו, שאדם יהיה כשיר להיות ראש ממשלה ו/או מעומד לנשיאות כל עוד שבית המשפט לא קבע את אשמתו ==== הדבר נעשה מתוך חשש שמנוולים ינסו לחבל בסדר הטוב של מדינה דמוקרטית - באמצעות עלילות שקר (מעשים שתלמידי סטאלין התמחו בהם) ==== כמו-כן, לחקוק חוק מיועד לאיש מסויים - הוא מעשה של חסרי ערכים לתרבות החוק ==== ההצעה המזוהמת מוכיחה את השייכות של - כותב המאמר - לאג'נדה של המנוולים התומכים בפשיעה של "שילטון החוק" כנגד המדינה הדמוקרטית ==== כשמנתקים את הטפיל מגוף המדינה, צריך להיזהר מאד שהוא לא יותיר ארס, שהרי ידוע לכולנו שזה תרבותו עוד מאירופה ====
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|