|
|
|
דן מרגלית
היה מזג אוויר נעים, ותנועה די דלילה אך שוטפת, ושתי חיילות שביקשו הסבר בקרבת נחל עוז, ומה לא היה? צה"ל - יוק  כי תמה המלחמה מול רוב רצועת עזה
|
|
|
|
|
דרור אידר
חמאס דורש הפסקת אש קבועה ללא אפשרות לחדש את הלחימה לאחר מכן ישראל דורשת כמובן לחדש את הלחימה לאחר הפסקת האש אי-אפשר לגשר על העניין אלא באמצעות ההולכה בכחש של המציאות "ללכת עם ו...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 77/64, הירש ברנבלט נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, משה לנדוי וחיים כהן. 1 במאי 1964
|
|
|
|
|
יצחק בריק
הרצי הלוי הוא אחד מהרמטכ"לים המאכזבים ביותר מאז קום המדינה. כישלונו של כרמטכ"ל ניכר הן בהכנת הצבא למלחמה, הן בניהול המלחמה והן בפגיעה אנושה בערכיות ובמוסר ובקוד האתי של הצבא שעליו ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שאול א. |
|
29/08/20 22:28
|
|
|
|
|
|
שגית בניתוח פסק הדין. אפשר וצריך היה לפסוק אחרת. אלמלא היה מדובר במתיישבים יהודים ביו"ש, ההחלטה יש להניח היתה מתמקדת בתום הלב של הרוכשים ולא של המדינה. חבל שהתעלמת מכך, כי זה לא משרת את האינטרס שלך לתקוף את הימין בכל הזדמנות.
גם בעניין פסקת ההתגברות אתה משמש תועמלן ולא כתב משפטי. חבל.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אברהם 101010 |
|
29/08/20 22:38
|
|
|
|
|
|
לחוק שחוקקה הכנסת, אין שום סיבה לא לבטל אותו, ואנא, אל תזרה לנו חול בעיניים.
אם בית המשפט ירשיע ראש ממשלה בעבירה שהוא, בית המשפט החליט שהיא עבירה, ובניגוד להחלטת הכנסת, שהייתה קיימת הרבה קודם, שאין מדובר בעבירה, בהחלט שהכנסת יכולה לבטל הרשעה של ראש ממשלה, ולא רק שאין פה פגם מוסרי, אלא יש כאן שמירה על המוסר והצדק. ושוב, אל תוליך אותנו שולל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שום |
|
29/08/20 22:57
|
|
|
|
|
|
אל תהיה עושה דברם של חבורת כנופיית עוקפי החוק מר איתמר. אנחנו רוצים. בקרה על כולם כולל על מושחתי הפרקליטות והבגץ השומרים 1 על השני ומנדלבליט העבריין. בפי ויינשטיין ועבר עבריה פלילית ברף הנמוך אומנם. כאלה שומרי סף רוצה הינך או ההיא עם הבתים שלה ותצהיר שקרי לבית משפט והתעמרות בעיובדים תחתיה ?ת7מתחבא מתחת לצאפ . ואמר שהוא מינה אחת משלנו. מה זה אדון איתמר אם לא סיאוב ושחיתות עברייני. מה פתאם מערכת החוק זה שייך אלטמטיבית לצד 1? בניגוד לדמוקרטייה שלנו. לא רוצים השתלטות רטצים בקרה ושלא הסתובבו עבריינים בשירות של אוכפי משפט. אז בבקשה אל תסמא את עינינו עם כתבה. זוהרת ושמאלנית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תיקון |
|
30/08/20 01:19
|
|
|
|
|
|
*מנדלבליט השקרן בפי ויינשטיין שעבר עברה פלילית אמנם ברף הנמוך. *2 מושחתים בפרקליטות ובבגץ שמכסים עצמם. ולא חלילה כולם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תיקון
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ןוא |
|
29/08/20 23:09
|
|
|
|
|
|
ובנוסף רוצים פרקליטים אמינים ולא חבורה של טייחים ושפצים כשנוח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ןוא
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עובד 1 |
|
29/08/20 23:26
|
|
|
|
|
|
פיסקת התגברות היא רעיון גרוע מלכתחילה כי היא מקבעת בחוק סמכות של בג"ץ לבטל חוקים, והיא בקושי הרע במיעוטו לנוכח האימפריאליזם השיפוטי. אזכיר לאיתמר לוין שהיתה כאן מהפכה חוקתית. מזה 30 שנה אנו חיים בשיטת ממשל שונה לחלוטין מזו שהיתה ב-40 שנות המדינה הראשונות. את המהפכה עשה אדם אחד, הוא החליט עליה, הוא כפה אותה בעורמה, יישם אותה במרמה ודאג לטפח אותה באלימות. האם איתמר לוין התייחס אי פעם למהפכה החוקתית? האם היא נידונה אי פעם בכנסת? עקרונות השיטה - הכל שפיט, ביטול עקרון זכות העמידה, השופטים לא מחויבים לפסוק לפי החוק אלא לפי ה"ערכים" שלהם והיועמ"ש הוא המפקד העליון בכל משרד ממשלתי - עקרונות שאין להם אח ורע בשום דמוקרטיה, הפכו את שיטת המשטר בישראל למשפטוקרטיה הראשונה והיחידה בעולם. עקרונות המהפכה מעולם לא הובאו להצבעה או אף לדיון בכנסת, מעולם לא התקיים כינוס משפטי או אחר שדן בהשלכות המהפכה (ואם התקיים איתמר מוזמן לספר לנו מה נאמר בו). כל הקטטות על עניינים ספציפיים, למרות שהן מוצדקות כשלעצמן, מחווירות לעומת הפיל הענק בחדר שאיש אינו מדבר עליו; כולם פשוט שותקים. אז אולי נתחיל בזה שאיתמר לוין יסביר לנו האם הוא תומך במהפכה של אהרן ברק, ואם כן, שינמק את תמיכתו בנוגע לכל אחד ואחד מהעקרונות שלה. עד שתעשה זאת, איתמר, ועד שמישהו במוסדות השלטון או המשפט יחליט לקיים דיון עקרוני ומעמיק בעניין, אנו, חלק גדל והולך של הציבור בישראל, נמשיך וביתר שאת לראות את שיטת הממשל בישראל כדיקטטורה שיפוטית של אוליגרכיה בלתי נבחרת ולכן בלתי חוקית, ובהתאם אני מציע (שוב) את הפתרון המערכתי לבעיית ההיבריס השיפוטי: כפי שבג"ץ רואה את החוק כהמלצה בלבד, כך הרשות המחוקקת והרשות המבצעת יראו את פסקי הדין של בג"ץ כהמלצות בלבד, ובא שלום לכולם. התחליף היחידי להצעה זו, במקרה וכולם ימשיכו בשתיקתם, יהיה בסופו של דבר פתרון הבולדוזר (בהשאלה כמובן, כי הבניין עצמו יפה וחבל עליו).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
דני מ. |
|
30/08/20 02:14
|
|
|
|
|
|
לקרוא עג הסיום ולהתפלץ. לא הוכח בשום מקום שזוהר אכן התכוון לזה, אבל זוהר הוא מה"נרצעים" של נתניהו, אז אפשר לזרוק עליו הכל. ודברי הסיום הם ממש דברור הפרקליטות. חבל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דני מ.
|
|
|
|
|
|
|