|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
זרזיר עט כתבלב |
|
27/11/07 11:49
|
|
|
|
|
2 |
|
|
אתיקה - אתיקה |
|
27/11/07 12:35
|
|
|
|
|
3 |
|
|
ציון ששון |
|
27/11/07 13:16
|
|
|
|
משה לדור מתפלפל. בית המשפט קבע ברורות 'בכך יש סתירה לכל דברי עו"ד לדור'.
עוד יותר מדאיגה טענתו כי חתם על מסמכים בלא לקראם. הרבה נאשמים יוכלו לטעון כמוהו כי חתמו על מסמכים - הודאות בפשעים, או הצהרות מס למשל- בלי לקרא אותם. האם כאשר יופיע משה לדור כתובע נגד אנשים אלה יסכים כי החתימה לא תהיה מחיבת?
פרקליט המחוז אינו צריך לחתום על מסמכים אם הכינה אותם פרקליטה אחרת - היא צריכה לחתום. השיטה הרכוזית הזאת שהמנהל נוטל את כל הקרדיט על העבודה אבל אם יש פגם מטיל אותו המנהל על הנמוכים ממנו בדרגה היא מחלה של השלטון הישראלי.
|
|
כתוב תגובה ל-
ציון ששון
|
|
|
|
4 |
|
|
שלח לחמך ע"פ המים |
|
27/11/07 13:24
|
|
|
|
ציטוט מהמאמר של משה ריינפלד: "פרקליט המדינה, עו"ד משה לדור, מגיב לראשונה - תגובה מלאה ומנומקת, לפרסום בכלי התקשורת."
כידוע, ממשלת ישראל עוד לא התכנסה לאישור מועמדות משה לדור לפרקליט המדינה. לפיכך מעמדו עדיין כמעמדם של יתר המועמדים, עד שתיפול הכרעה בענינו.
האם יש להסיק מהצגת הדברים הנ"ל, שמשה ריינפלד תומך במועמדות משה לדור ומתחנף אליו מראש, מתוך הנחה שבעתיד יקבל את גמולו ממשה לדור? שלח לחמך על פני המים??
|
|
כתוב תגובה ל-
שלח לחמך ע"פ המים
|
|
|
|
5 |
|
|
רק משה לדור צדיק |
|
27/11/07 13:30
|
|
|
|
הצגת דברים של משה לדור מעוררת תמיהות. עדיין לא מונה לפרקיט המדינה וכבר מטיל רפש בפסק דין של בית משפט ישראלי? אנא אנו באים אם מועמד לתפקיד פרקליט המדינה מטיל ספק ביושרתם של בתי הדין בישראל?
מי שמתלונן נגד בית המשפט צריך להוכיח נקיון כפיים. לפי הצגת הדברים של משה לדור עצמו, לא היה לו מושג מה עושים העובדים במשרד עליו הוא ממונה, והוא לא ידע על מה הוא חותם.
האם פקיד מסכן וחלש כזה מתאים לנהל משרד גדול ומורכב כמו הפרקליטות של מדינת ישראל?
לעניות דעתי, מה שהוא יותר מתנצל ומתחנן, כך הוא יותר חושף את עובדת אי התאמתו לתפקיד שגדול עליו בכמה מספרים.
|
|
כתוב תגובה ל-
רק משה לדור צדיק
|
|
|
|
6 |
|
|
משה מולוסק |
|
27/11/07 13:42
|
|
|
|
פרקליט מחוז רשאי לעיין בכל התיקים הנמצאים בטיפול המחוז, בעיקר כשהוא נדרש לחתום על בקשות הנוגעות לתיק. הסכמת לדור לחתום על בקשות בלי לעיין בתיק מצביעה על בטלנות ו/או חוסר יעילות קיצונית, וגם על חוסר מנהיגות. מהסבריו של לדור עולה שהוא פחד מהפרקליטה הכפופה לו שטיפלה בתיק. ישראל זקוקה לפרקליט מדינה בעל כשר מנהיגות שיהיה מסוגל להתמודד עם האריות והשועלים העובדים בפרקליטות המדינה. אם משה לדור הוא נעבעך שלא מסוגל להתמודד עם אנשים, טוב יעשה אם ימצא לעצמו עבודה בתור פרקליט פרטי.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מולוסק
|
|
|
|
7 |
|
|
חץ |
|
27/11/07 14:08
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חץ
|
|
|
|
8 |
|
|
אחשוורוש |
|
27/11/07 14:26
|
|
|
|
נו באמת. לפי הציטוט שהובא בכתבה בית הדין קבע שיש סתירה בין התצהיר שהגיש לדור ובין המציאות. אפשר לנמק, להסביר ולהתפלפל כמה שרוצים, אבל בסופו של דבר- התצהיר לא תאם את המציאות, תקראו לזה איך שתקראו.
|
|
כתוב תגובה ל-
אחשוורוש
|
|
|
|
|
|
|
אפריים גסנר |
|
27/11/07 15:30
|
|
|
|
|
9 |
|
|
חשבונאי מתחיל |
|
27/11/07 14:30
|
|
|
|
לדברי משה לדור עצמו, התיק שנוהל בפרקליטות שהוא ממונה עליה "קרס" ונגרם נזק למדינה. לפי עקרון האחריות המיניסטריאלית, פרקליט מחוז שמשרדו נכשל בהיקף כזה צריך להתפטר. ואם נכשל בניהול פרקליטות מחוז, וודאי שאינו מתאים לניהול פרקליטות המדינה.
|
|
כתוב תגובה ל-
חשבונאי מתחיל
|
|
|
|
10 |
|
|
עו"ד משה לדור? |
|
27/11/07 15:33
|
|
|
|
כשתתגלה פשלה פרקליטות יגיד עו"ד משה לדור: לא ראיתי, לא שמעתי, לא ידעתי, הש"ג של הפרקליטות אשם.
האם מדינת ישראל זקוקה לפרקליט מדינה שמתמחה בגילגול האשמה על מחדליו לפתחם של העובדים הכפופים לו?
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד משה לדור?
|
|
|
|
11 |
|
|
483 |
|
28/11/07 10:08
|
|
|
|
השקר והכזב, המניפולציה והתיכמונים היו וגם כיום עדיין נר לרגליה של הפרקליטות.
מעבר ל"הסבר המלומד" של אדון לדור, שאינו נתפס על הדעת גם כעת - מעולם לא התנצלה הפרקליטות בפני אזרח שבו פגעה
בחוסר תום לב, קל וחומר בתום לב.
אז אנא ממך מר לדור, המשך לטבול והשרץ בידך - ובעיקר הס ואל תטיף לאיש מוסר. בית מדרשך הוא עדיין אחד המקומות הראויים להיטהר, וככל שיטוהר קודם-כך ייטב.
|
|
כתוב תגובה ל-
483
|
|
|
|
12 |
|
|
פרקליט צעיר |
|
28/11/07 10:40
|
|
|
|
אינני יודע אם לדור כזבן או סתם חנטריש, כי גם אם הוא לא כזבן אז לפחות חפיפניק, כי הגשת התצהיר לביהמ"ש היתה ע"י פרקליטה שלו והוא אחראי לזה זה מטיל עליו אחריות, אם הוא בחור לא אחראי אז הוא האם הוא מתאים להיות פרקליט המדינה??? (גם אם הוא בחור מצוין וישר)
|
|
כתוב תגובה ל-
פרקליט צעיר
|
|
|
|
13 |
|
|
קורא מתעניין |
|
28/11/07 11:54
|
|
|
|
לדור עדיין הוא לא סיפר - מה נעשה לפרקליטה הבכירה הרשלנית ??? האם היא עדיין משרתת את המוסד הציבורי החשוב והרגיש הזה ???
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא מתעניין
|
|
|
|
14 |
|
|
פיטרת אותה? |
|
28/11/07 13:05
|
|
|
|
מר לדור, הפרשה מוכיחה שאין לך כושר מנהיגות. אינך מסוגל להטיל את מרותך על העובדים הכפופים לך. ההיפך, הם עושים ממך צחוק במקום העבודה. הפרקליטה הכפופה לך לא פחדה לגשת אל מזכירת היחידה ולצוות עליה לא להעביר אליך חומר. אפילו מזכירת היחידה לא סרה למרותך והעדיפה לשמוע בקול העובדת הכפופה לך. מסקנה: אינך מסוגל לנהל משרד גדול כי העובדים לא מצייתים לך.
טוב תעשה עם תמצא עבודה בתור עורך דין קטן במשרד פרטי. שם תוכל להוכיח את כחך בפילפולים אינסופיים שאיש לא מבין אותם.
|
|
כתוב תגובה ל-
פיטרת אותה?
|
|
|
|
15 |
|
|
תמר |
|
28/11/07 13:38
|
|
|
|
העיתונות מתנהגת כמו הפרקליטות. עכשיו שחווית את זה על בשרך אולי תתחיל לשנות דברים.
|
|
כתוב תגובה ל-
תמר
|
|
|
|
16 |
|
|
המליצו על מ. לדור |
|
28/11/07 14:00
|
|
|
|
הם חיפשו פרקליט חלש וחסר חוט שדרה שבייניש וארבל יכולות להפעילו בשלט רחוק ללא בעיות. זה חשוב במיוחד במקרים בהם צריך לשסות אותו לתפור תיקים לפוליטקאים חפים מפשע. בשביל משימות כאלו לא מעוניינת החונטה המשפטית בפרקליט חזק בעל יושרה וחשיבה עצמית.
|
|
כתוב תגובה ל-
המליצו על מ. לדור
|
|
|
|