|
טוב , אני הבנתי שאדון בן סבו ,הינו סופר , ולא פרשן צבאי , אך לא הבנתי מה הוא מבלבל את המוח , בדבר היות הפינוי של גוש קטיף , ( "גירוש היהודים מבתיהם " בלשונו הרהוטה של איש הספר ) , "זרז למלחמות ומבצעים חסרי תוחלת " ? . נו , מה הקשר בין פינוי גוש קטיף "ולמלחמות ומבצעים" שבאו לאחר מכן ? , הרי ירי הטילים עלינו לעבר שדרות ועוטף עזה , החל עוד בשנת 2002 , כולל הרוגים של אזרחים בעוטף עזה ( שדרות) כתוצאה מכך , ואילו "גירוש היהודים " מגוש קטיף , היה שלוש שנים מאוחר יותר ( קיץ 2005 ) , הלא כן ?. וגם לאחר " הגירוש" , לא ירו עלינו החמאסניקים , מהאזור שבו היה גוש קטיף , הפינה הדרום מערבית של הרצועה , אלא מאזורים יותר צפוניים , כדי להגיע לטווחים יותר ארוכים בישראל , הלא כן ?. טוב , זה לא פעם ראשונה , שבן סבו , שהתנגד לפינוי גוש קטיף , וראה בזאת "גירוש יהודים מבתיהם" , מתקשה לנמק לקוראים , שזה היה מהלך שגוי לטעמו , ומייחס לאירוע זה ( פינוי גוש קטיף) , תוצאות של נזק ביטחוני ( " זרז למלחמות ומבצעים " ) , למרות שהפינוי לא השפיע בכלום , על יכולות ורצון החמאס לירות עלינו טילים , ואי פינוי הגוש , היה מקשה עלינו עוד יותר מבחינה ביטחונית , באשר היה מאפשר לחמאסניקים , לירות על המתיישבים בגוש קטיף , בירי מרגמות קצר טווח וגובה , שכיפת ברזל לא מסוגלת להגן מפניהם והיו גורמים לנו אבידות בנפש , עשרות מונים יותר , מאילו שנגרמו לנו בישראל , שמעבר לגבול עם רצועת עזה. נ.ב. טוב , מחר עוד יסביר לנו אדון בן סבו , מכובע של פרשן כלכלי ( כעת זה היה מכובע של פרשן צבאי ) , " שגירוש היהודים מגוש קטיף" היה "זרז" לעליה באינפלציה , או "זרז" לירידת ערך הדולר , וכך הוא מנסה לשכנע את הקוראים , שפינוי גוש קטיף ב 2005 , היה מישגה , ואת "התוצאות" אנו רואים היום , בכל מיני פרמטרים. וואלה , בן סבו , ככה לזלזל באינטלגנציה של קוראיך ? . חבל מאד. תהיה לי בריא.
|
