|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים  הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מגיב ותיק |
|
18/06/21 13:42
|
|
|
|
|
לא יעשה דבר לטובת הדברים הנדרשים באמת במערכת המשפח.
למעט הרבה רוח וצילצולים וקוסמטיקה.
כי ברגע שבאמת יטפל בחוליים האמיתיים של מערכת המשפח, ייפתחו עליו שערי הגיהנום הרשומים כדמות רשומות במסמך יצחקי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אוליבר וונדל |
|
18/06/21 18:43
|
|
|
|
|
|
כולנו יודעים שהפיל של מערכת המשפט ,הוא הוצאת סמכויות הכנסת והממשלה ,והעברתם לעורכי זין..ולבית המשפט . כאשר סמכויות הווטו של בית המשפט, ושימוש בו של מפלגות כמרצ,ואחרות שמתהדרות בכסות ליברליות לכאורה של השמאל, ובחסימת ציונות/לאומיות.
למעשה הבעיה המהותית היא העדר משוב במערכת המשפט, כאשר הסחיפה לפיה חבר מביא חבר, אבל דמוקרטיה במערכת המשפט אין כלל. כי בית המשפט לא נותן לעולם דין וחשבון על נגוד עניינים, לדוגמה.
מערכת ללא משוב, מטיבעה תספח כוח עד לקריסת כל המערכות מסביב לה, שכוחם ישאב אליה, והמערכת תקרוס.
אז אם כותב הכתבה למעלה מדבר על כמה שפנים,כגון טובת הציבור.. [כמובן ללא משוב]ושוכח את הפיל הגדול של המערכת,שמתבטא בזעם ציבור...חשוב שיציבו כיסאות יפים גם לציבור, אבל זה קישקוש....הפיל ...הפיל נמצא...ולא הולך לשום מקום
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
באום |
|
18/06/21 18:44
|
|
|
|
|
|
תמיד יש פיל בחדר,כזה שכולם עוקפים אותו,מתעלמים ממנו ומנסים לפתור בעיות למרות שעד שלא תסלק את הפיל,שום בעיה לא תיפתר וחוץ מלטחון מים,הכל ישאר כפי שהיה.והפיל שבחדר בנוגע לבעיות במערכת המשפטית הוא רצונה של מערכת המשפט לשלוט במדינה,בדרכה,בערכיה ולצבור עוד ועוד כח (ע"ע ספרה של דינה זילבר).כל המקרים המועלים בכתבה הם כתוצאה מאותה אובססיה של מערכת המשפט ואפשר לעבור עליהם אחד אחד ולראות למה אותן בעיות לא נעלמות מחיינו.1)העומס בבתי המשפט טוב למערכת המשפט כי כך היא מתרצת את הפשלות הבלתי נגמרות שלה,את חוסר המקצועיות שלה ואת הקומבינות המוזרות שמתרחשות שם שבאות להאדיר גם את כח המערכת וגם את כוחם של אנשים בתוך המערכת לטובת עצמם ומקרה רות דוד הוא דוגמה נפלאה.ככל שהדרך יותר בוצית,המחלץ מרוויח יותר,ככל שמערכת המשפט יותר בוצית,המחלצים,קרי המערכת שאמורה לחלץ,מרוויחה יותר.2)אימוץ "פרי העץ המורעל" יוריד מכוחה של מערכת החוק ומהאפשרות להאשים פיגורות שהמערכת הזו רוצה להוריד ולכן אפשר לשכוח מזה.פרשות נתניהו לא היו מגיעות לבית המשפט אם "פרי העץ המורעל" היה בתוקף ולמערכת החוק לא היתה אפשרות לתפור תיקים לנתניהו."פרי העץ המורעל" גם יאלץ את מערכת החוק למצוא אנשים יותר מוכשרים שיעבדו למענה,כאלה שלא יזדקקו לפירות מורעלים ולך תמצא כאלה.3)חקיקה ראשית גם היא תוריד מכוחה של מערכת המשפט כי אז לא תיהיה אפשרות לפרקליטות לקבוע מי השחקנים,מי השופט ומה תיהיה התוצאה.4)פיצול תפקיד היועץ גם הוא יפגע בכוחה של מערכת המשפט משום שניגוד העניינים כאשר היועץ חובש את שני הכובעים מחליש את הרשות המבצעת והמחוקקת וממילא מחזק את הרשות השופטת.כיוון שהיועץ החובש את שני הכובעים עובד גם עבור מערכת המשפט ולא רק עבור הממשלה,יכולה מערכת המשפט שהיא הבוס שלו ויש לה אמצעים לגרום לו לשקשק להכתיב לו מהלכים שיש להם השלכות פוליטיות,מדיניות,כלכליות וחברתיות (כפי שראינו).5)על "נציבות הביקורת על הפרקליטות" אין צורך להסביר הרבה,זה ברור שמערכת החוק לא רוצה שדבר כזה יהיה.מערכת המשפט לא רוצה ביקורת למרות שידוע שגוף שאין עליו ביקורת הופך למושחת בין אם הוא רוצה או שלא.יוצא איפה שכל הנושאים הנ"ל באם ישופרו ויוסדרו,יורידו מכוחה של מערכת המשפט ולא יאפשרו לה להיות בעל הבית במדינה.במילים אחרות,לפני שניגשים לבצע את הרפורמות הללו צריך לגרום למערכת המשפט להבין שהיא חייבת אבל חייבת לחזור לגודלה הטבעי,כי אם ינסו לעשות רפורמות בזמן שמערכת המשפט עדיין דוגלת בקונספציה שהיא ורק היא תחליט מה קורה במדינה,אנחנו נראה שוב תפירת תיקים,כאוס במערכת הפוליטית כמו הכאוס שהיא גרמה בשנים האחרונות,אי סדר במרקם החברתי ואלימות שיורדת לרחוב,אלימות פוליטית שלא יהיה אפשר להשתלט עליה,פיצוצים בין החברה היהודית לערבית ובקיצור,קריסה.מערכת המשפט חושבת על עצמה ולא על החברה והמדינה ולכן,אותו פיל שבחדר ידרוס בסוף את כולנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
19/06/21 18:31
|
|
|
|
|
|
ב"הארץ",לפני למעלה מ 20 שנה,עם נשיא העליון בדימוס,השופט משה לנדוי ז"ל. חושף את ערוות בית המשפט העליון בהובלת הפיראט המשפטי אהרון ברק ערום ועריה.
"יש אצל ברק תכונה שאיננה נראית לי. יש בו איזה עקשנות. כאשר הוא רואה לנגד עיניו מטרה שבעיניו היא נכונה וראויה, הוא חייב להשיג אותה יהיה אשר יהיה. אני חושב שהנשיא ברק לא השלים ולא משלים עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות השלטון שלנו. לא להשליט את המשפט, אלא להשליט ערכים מוסריים מסוימים כפי שהם נראים לו. זאת כעין דיקטטורה שיפוטית שאינה נראית לי כלל. שאלה: האם ניכרת אצלו נטייה לרכז עוד ועוד כוח במערכת שבראשה הוא עומד ? תשובה: כן, כוח שלטוני וזה בעיני לא נכון. זה מוליך למבוי סתום, כי בית המשפט נכנס למים עמוקים מידי, לתוך ביצה טובענית של דעות ואמונות פוליטיות. הדבר מסוכן הן למדינה והן לבית המשפט. מסוכן למדינה כי הוא מחריף את השסעים החברתיים ומסוכן לבית המשפט מפני שכך בית המשפט מאבד את היסוד העיקרי שעליו הוא חייב לבסס את מעמדו: האימון בניטרליות של המערכת המשפטית במחלוקות ציבוריות. כאשר בית המשפט מייצג דעה מסוימת, פרוגרסיבית ככול שתהיה, הוא מקומם חלק ניכר של הציבור שמתחיל לתקוף אותו בצורה גסה. אבל לצערי הרב אני חייב לומר שבית המשפט תורם להיווצרות המצב הזה בכך שהוא נכנס לתחום שאינו תחומו. בכך שהוא לוקח על עצמו להכריע בעניינים של אמונה ודעות שהמקום להכריע בהם הוא הכנסת". שאלה: האם בית המשפט איבד את הענווה שלו ? תשובה: בוודאי. הוא מגלה התנשאות ויומרנות. אפלטון בספר המדינה שלו הציע להעניק את השלטון במדינה לשכבה של חכמים שקיבלו חינוך מיוחד לצורך זה. לעתים נדמה לי שרוב השופטים בבית המשפט העליון מעמידים את עצמם בערך במצב כזה של שלטון החכמים. אבל בעיני המגמה הזאת איננה נכונה. קודם כל משום שהשופטים מקבלים על עצמם תפקיד שהם לא מסוגלים למלא, שהם לא הוכשרו למלא אותו. כי הם הוכשרו לשפוט, לא לשלוט. אבל מעבר לכך יש פה כרסום ברעיון של הפרלמנט כריבון. יש פה הצבה של בית המשפט מעל הפרלמנט."
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
בני בנקר |
|
18/06/21 19:10
|
|
|
|
|
המערכת המשפטית תלחם מלחמת חורמה בכל ניסיון להגביל את כוחה. רשימה חלקית של פעולות נדרשות:
- פיצול משרת היועמ"ש לשני נושאי תפקידים: פרקליט המדינה שהוא התובע הראשי
והיועץ המשפטי לממשלה שהוא משרת אמון של הממשלה,ממונה על ידה ועובד רק
עבורה והמלצותיו הן המלצות בלבד,לא הנחיות לביצוע,כפי שקבעה וועדת אגרנט.
קביעה בחוק יסוד שהמלצות יועצים משפטיים בכל הרמות הציבוריות הן המלצות
בלבד,לא הנחיות לביצוע.
- הקמת גופי פיקוח חזקים עם שיניים,כלומר סמכויות הענשה, בפרקליטות ובמערכת
המשפט,לא הבדיחה של היום.
- חקיקת חוק "פירות העץ המורעל". איסור על המשטרה והפרקליטות להשתמש בדרך
כלשהי במימצאים שהושגו בניגוד לחוק.
- החלפת שופטי העליון בוועדה למינוי שופטים בעת מינוי שופטים לעליון בדיקני פקולטות
למשפטים. לא יתכן שהם יבחרו את יורשיהם.
- להקטין למינימום של מקרים קיצונים ביותר וברורים את השימוש בעילות "הסבירות"
ו"המידתיות" כקריטריונים להחלטות שיפוטיות.
- לבטל את בג"ץ,שהוא שריד אנכרוניסטי של המנדט הבריטי,שבוטל מיידית בכל המדינות
שקיבלו עצמאות מהבריטים. הליך משפטי ראוי לא יכול להתחיל בערכאה עליונה,ללא
יכולת עירעור מעשית,ללא שמיעת עדים,חקירה וחקירה נגדית,הצגת מסמכים ועוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
סניל |
|
19/06/21 15:27
|
|
|
|
|
|
המשפטים. מספיק צעד אחד קטן למען האנושות. תעמיד למשפט את רות דוד. זה יהיה המפתח שלך לדלת נצח ישראל - ואל תשקר!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סניל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
דניאל פרידנברג |
|
19/06/21 18:32
|
|
|
|
|
|
רוב רובם הדברים נכונים. אז מה צריך לעשות? צריך לשבת בקואליציה של 65 תחת ביבי ולתקן את הכל! אבל אתה מעדיף את אבאס! אז על תפתח את הפה!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דניאל פרידנברג
|
|
|
|
|
|
|
