|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים  הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם עד כה ראוי היה להציג את איתמר בן-גביר כעבריין לשעבר הרי שעכשיו הוא בלי לשעבר רק, לכאורה, לפי שעה
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הרב הכריז למעשה, שכל עולם הערכים של האזרחים הלא חרדים הוא חסר משמעות מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
|
|
|
|
|
איתמר לוין
שופט המעצרים בנימין הירשל-דורון מפגין בקיאות רבה - לעיתים יותר מנציגי המשטרה - ושם לב לכל מילה הנאמרת באולמו אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שלמה המגיב |
|
8/01/22 09:29
|
|
|
|
|
|
ראשית , מאמרך כאן ענייני , מנומק וראוי , אך אני חולק עליך בעניין מסקנתך , שהיה על גדעון סער להתייחס לעיתונאית , על כי הציגה נתונים כחשד לעבירה על טוהר המידות , של מפלגתו של סער , רק בגלל נתון מסויים ( תוצאות הצבעה חריגות ) , שאינו מהווה ראיה לכלום , ואתה ניתחת נכון את האפשרויות והמסקנות , של תוצאות הצבעה בישוב זה או אחר , או בקהילה זו או אחרת , ואין בזה שום טעם לפגם אתי , ובודאי זה רחוק לטעמי מעבירת שוחד. העיתונאית הספציפית הזו אילה חסון , וגם העיתונאי שרון גל , שניהם משדרים בערוץ 13 ( מקרי ?) , אינם משפטנים , ובמקרים לא מעטים , בעת שמראיינים פוליטיקאים , מציגים תוך כדי שאלותיהם , עמדות משפטיות על סיטואציות שונות שבדיון , שהינן שגויות משפטית , חסרות בסיס משפטי ומטעים בכך את הצופים , ואף גורמים עוול , למושא הביקורת שלהם , כמוצג כחשוד בפלילים , ללא הצדקה , ואיני סבור שפוליטיקאי שמעריך עצמו כאדם ישר ובעל ביטחון עצמי ( ואף משפטן !) כמו גדעון סער ואחרים , צריכים לראות כחובה ציבורית , להתייחס להגיגיהם ולתת להם נופך של רצינות , כאשר אינם כאלה. נ.ב. לדוגמא , גבי אשכנזי , מתמיד בעמדתו שלא להתייחס בכלל , לעמדתה העיקשת של איילה חסון בפרשת הרפז , שהיא חוזרת עליה שוב ושוב בהזדמניות שונות כמראיינת , שאשכנזי עבר עבירה פלילית באותה פרשה , למרות שהיתה חקירה בנושא והתיק נסגר על ידי היועמ"ש ויינשטיין , מחוסר אשמה פלילית , אך היא רומזת שוב ושוב , על בסיס נתונים "עמומים" , שהוא כן חשוד "במשהו" , בפרשה זו ולא מסוגלת בכל לנמק זאת משפטית . נו , ואם לדוגמא ( ציורית ) , תציג איילה חסון בתוכנית טלוויזיה שהיא מראיינת , תמונה של פוליטיקאי , או עובד ציבור כולשהו ,שבה נראה אותו פוליטיקאי רוקד טנגו עם אשתו של איזה איש עסקים באיזה מסיבת יום הולדת , והוברר לה , שאותו פוליטיקאי , מנסה לקדם איזה חוק , שבעקיפין עשוי להיטיב , עם סוג העסקים של אותו איש עסקים , אז גם בדוגמא ( מופרזת וציורית ) זו , חייב אותו פוליטיקאי "להתייחס בכובד ראש " , לרמזיה של איילה חסון בדבר טוהר מידותיו ולשכנע אותה שהוא "חף מפשע" ?. דרך אגב , הלפרין , מאז שאיילה חסון , עברה לערוץ 13 כמראיינת ועורכת ראשית של תוכנית שישי בערב שלהם , ירד הרייטינג של התוכנית לאחוז מגוחך ומביך , לעומת לפני כן , ואולי בכל זאת יש קשר לכך , לרדידות הזו של איילה חסון , שגם הצופים לא "מתלהבים" ממנה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
8/01/22 11:08
|
|
|
|
|
|
כל מעשה חקיקה בכנסת , עובר דרך דיונים מעמיקים בועדות (ועדת הפנים במקרה הנוכחי ) , ששם מושמע הייעוץ המשפטי של הועדה ושל המשרד הנוגע ( משרד הפנים) ,ובהליך זה כל חבר כנסת רשאי להביע דעתו , וכל גורם מיקצועי בנושא , או רלוונטי (נציגי הישובים ) מביע דעתו וגם כל "גורם מעוניין" (!) רשאי להגיע ולהביע דעתו על החקיקה המוצעת ואם קיימים "שיקולים זרים" של מציע החוק , אז שם המקום לברר זאת ולא "בחובת התייחסות " לכל מיני הגיגים מעורפלים של אנשי תיקשורת , אלא אם על פניו (!!) ,מבחינים כאן בחשד ברור לעבירה פלילית ( שוחד , הפרת אמונים וכיוצ"ב ) , ובמקרה הנוכחי שאתה מציג , הלפרין , לא הבחנתי שניתן על פניו , לראות בנתון שהציגה איילה חסון , כעבירה פלילית . נ.ב. ראוי לציין שהחוק המוצע , הוא באחריות משרד הפנים , שמנוהל כיום ע"י שרה ממפלגת ימינה ולא ממפלגתו של גדעון סער , ולכן גם עובדה זו , "מחלישה" משמעותית את החשד לאיזה קנוניה ( "פלילית" ?) , בין מפלגתו של סער לבין תושבים בעלי עניין בישובים המדוברים , שאנשי המיקצוע במשרד הפנים , יתנו לזה יד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
8/01/22 13:33
|
|
|
|
|
|
כבר ראינו מעשי חקיקה אשר בוטלו על ידי בית המשפט עקב פגמים בהליך החקיקה, כלומר עקב העובדה שאותן בקרות שאתה מדבר עליהן לא פעלו. (לדוגמא מיסוי על דירה שלישית) כלומר הפילטרים של מערכת המינהל ובכללה גם הכנסת לא תמיד עובדים, עלינו לזכור שברקע הצרכים האמתיים יש גם אינטרסים פוליטיים, אשר חלקם לגיטימיים, בייחוד בממשלות צרות (תרתי משמע) שבהן מתוקף הנסיבות "שמור לי ואשמור לך" מקבל ביטוי משמעותי כי אחרת הכל קפוא. והשאלה הנותרת היא (בדיוק כפי שציינתי) היא האם המדיניות המדוברת נשקלה היטב ואם לא נשקלה היטב היינו שמסיבות מקצויות ההצעה הזו פסולה, ואז השאלה היא מדוע, האם מחוסר מקצועיות של המציעים אך בתום לב או שעלתה לדיון ממניעים זרים (לדוגמא כתמורה לראש חמולה אשר הביא את בוחריו לשים פתק ספיציפי של המפלגה המעלה את ההצעה). אם מדובר בשיקולים זרים אז עצם הגשת ההצעה לקריאה ראשונה היא כבר לכאורה פעולה של הפרת אמונים אפילו אם הכנסת לא תקדם את החקיקה, כלומר אם למשל חוק מיסוי דירה שלישית (כחלון) עלה מתוך כוונה ברורה להקטין את כמות הדירות המשמשות להשקעה על מנת לשפוך לשוק מלאי דירות אשר ירסן את שוק הדיור, יש לנו פגם מנהלי (כפי שקבע אז בית המשפט), אבל אם היוזמה נבעה מטובת הנאה שהבטיח השר למישהו, אז אנו עוסקים לכאורה בפלילים. אלה בדיוק השאלות שאני שואל את השר (ולצורך העניין אילה חסון / גבי אשכנזי אינם רלוונטיים)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
8/01/22 16:20
|
|
|
|
|
|
נו , ואם "היוזמה" לחקיקה , " נבעה " מהבטחה של השר למישהו , כי אולי השר מאמין גם שהיא צודקת ונכונה וראוייה עניינית , בנוסף לתמורה שהוא מצפה לה בקלפי , מאותו "מישהו" , אז איזה השקה לפלילים יש כאן ? , הרי כמעט כל נציגי המפלגות מבטיחים בטרם בחירות , חקיקה "מיטיבה" לציבור זה או אחר ( מתנחלים
, דתיים , חילוניים שדורשים הפרדה מהדת וכיוצ"ב ) , תוך צפיה שהבטחתם זו , תבוא לידי ביטוי בקלפי , ולאחר מכן אכן מממשים את הבטחתם ויוזמים את אותה חקיקה שהובטחה , אז מה פה בכלל יש כאן איזה עבירה ? , הרי בדיוק עבור כך , הצביע להם אותו "מישהו" , כדי שהפוליטיקאי "יטיב" עימו בנושא הקרוב לליבו ולא עבור "העינים הכחולות " של הפוליטיקאי , הלא כן ?. נ.ב. בתקופות ארוכות בעבר , במשך שנים שבהם שלטה ש"ס במשרד הפנים , אזי היו לא מעט ישובים ערבים שאחוז ניכר מבוחריהם , הצביעו ש"ס (!!) , וזאת תמורת הבטחות של אנשי ש"ס במשרד הפנים , שהם יקדמו את "העניינים" שלהם ברשויות הללו , והיתה בקלפי תוצאה "חריגה " ( ערבים מצביעים לש"ס !!) , ואף אחד לא חשד בפלילים , הלא כן ?.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ה.א |
|
8/01/22 18:02
|
|
|
|
|
|
לכן בדיוק אני פונה לשר בבקשה 1) להבהיר עובדתית על הכמות היחסית של הקולות שקיבלה מפלגתו מאותו חלק אשר מצפה להיפרד 2) שיציג לשיפוטו הציבור (לא בפני איילה חסון) את מסכת השיקולים והמשקלים (יתרונות וחסרונות) שעמדו בפני ח"כ השכל טרם העלתה את הצעתה . אתה שואל מה קורה עם מעשה מנהלי נעשה בתום לב בידיים נקיות ולמטרה ראויה, אך יש בצדו תמורה פוליטית - תשובתי היא שמעשה כזה הוא ישר ואפילו לא מסריח, לאיש ציבור מותר והוא אף חיב להעדיף במידת מה את שולחיו, ובתנאי שאינו פוגע באופן שאינו עולה על הנדרש באחרים. ובמקרה שלנו אני שואל את המחוקקת מה היו שיקוליה, לחיוב ולשלילה, האם יש תקדים לכזו חקיקיה בישובים עם כזו כמות תושבים? האם יש לכל פלג זכות קיום בפני עצמו מבחינת ארנונה? האם גירעת הארנונה מהאגף השני לא תפיל את שניהם לקרשים? מדוע הצעת החוק היא פרטית ולא ממשלתית, הרי על פניו ראוי שאת ההצעה הזו תגיש הממשלה ביוזמת שר הפנים. ובהעדר תשובות וכאשר השר אומר "פייק ניוז" הוא נראה בעיני כמתחמק ומודה לטעמי בעובדות שלא מחמיאות לו ולמפלגתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מגיב ותיק |
|
9/01/22 18:44
|
|
|
|
|
סער כמו שהוא מכיר את תיקי נתניהו...
שקרן דמגוג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
רני גוטליב |
|
3/02/22 06:15
|
|
|
|
|
|
יש להקים וועדת חקירה ממלכתית ,שהציבור יבחר את חבריה! שתהיה לה סמכות כמעט בלתי מוגבלת לחקור את כל הריקבון של מערכות האכיפה /התביעה הכללית: / התקשורת השמאלנית שופרי התעמולה .. פרופ׳ רות גביזון כלת פרס ישראל למשפט ז״ל אמרה ״פשה הריקבון במערכות המשפט. ביסודות המדינה ״. אהרון ברק זלזל בה ואמר יש לה אג׳נדה״... היא״. נביאת זעם״ והתנגדר למנותה לשופטת בית המשפט העליון . למרות שהיא עילוי משפטי, למרות שהיא אמיצה. ואומרת את האמת, ללא מורא ללא משוא פנים אפילו שהאמת היא נגד דעותיה השמאלניות הפוליטיות . אם פרפ׳ רות גביזון שבגיל 25 קיבלה תואר ד”ר. מאוניברסיטת הרווארד. ומצטיינת הפקולטה למשפטים הייתה מתמנה לשופטת בבית המשפט העליון. מערכות המשפט היו נראות אחרת .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רני גוטליב
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
