|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
מאזן הד"ר ל... |
|
11/05/22 20:44
|
|
|
|
לתת לו חצי מיליארד ללא תנאי ללא כל התיעצות מומחים יועצים וועדות . לבנט/לפיד מותר לתת סכום סודי למנסור עבאס שוחד עבור תמיכה, קנית שילטון. לביבי אסור לעודד עיסקה במשק באישור והמלצת כל המומחים. אסור לו למנות אף אחד. וכל מינוי שינסה דמו בראשו של המועמד אלא אם יתהפך נגד ביבי. הכל כי העז לדבר/ולנאום נגד ההסכם האירני שמאיים על קיום ישראל, כלומר נמצא בימין....... טרללת
|
|
כתוב תגובה ל-
מאזן הד"ר ל...
|
|
|
|
2 |
|
|
חריגה |
|
11/05/22 20:54
|
|
|
|
כולם ראו אתר שמאל קיצוני שונא ביבי שהתנדב לתמוך בכל מי שאנטי ביבי. אחרי שניסו באתר ללכלך ככל יכולתם על ביבי והקרובים לו, התנדבו להעיד נגדו עדויות שקר. ברור שהעדויות נתנו בחדווה כדי לפגוע בביבי בגלל שנאתם כי רבה.... טרללת
|
|
כתוב תגובה ל-
חריגה
|
|
|
|
3 |
|
|
משה דב |
|
11/05/22 21:03
|
|
|
|
בשוחד לא צריך בכלל להוכיח שאיש הציבור נתן תמורה . כל נה שצריך להוכיח שניתן שוחד ושאיש הציבור מודע לכך שהשוחד ניתן לו בעד פעולה/פעולות במילוי תפקידו. גם כשאיש הציבור עושה בדיוק מה שהתכוון לעשות אבל מקבל מתת ממי שחושש הוא לא יפעל כך-עדיין איש הציבור קיבל שוחד. ברור שההנחיה סוגרת את הוכחת המודעות -לא מייחס חשיבות לזמנים ברור שמנכ"ל לא פועל ללא הנחיות בתחום קריטי כזה מהשר הממונה וזאת ללא קשר לשאלת השוחד.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
|
|
|
באום |
|
12/05/22 00:50
|
|
|
|
בתגובה שלך הם בדיוק אותו הדבר.אם איש הציבור ידע שהוא מקבל שוחד עבור פעולותיו,זה כמו שהוא נתן תמורה עבור שוחד,מה ההבדל.כבר מתחילת החקירות נאמר שלפרקליטות אין שום הוכחה לשוחד כי אם היתה,גליקמן וקרא כבר היו מפרסמים אותה ללא הפסק.גם מנדלבליט לא היה אמור להגיש כתב אישום כאשר הוא ידע שאין הוכחה לשוחד,אבל כאב לו בגרון מהלחיצות והוא חטא לתפקידו והכניס את המדינה לכאוס וקואליציות עם תומכי טרור כאשר מועצת השורא קובעת מה יהיה במדינה.זה מה שעשה מנדלבליט,מנסור עבאס הוא המורשת שלו.
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
|
פלג א |
|
12/05/22 09:43
|
|
|
|
הרי זה ברור כשמש שהכרעת הדין כבר נכתבה, העונשים הוגדרו כל היתר זוהי הצגה לבבונים.
|
|
כתוב תגובה ל-
פלג א
|
|
|
|
|
|
|
מגיב ותיק |
|
12/05/22 13:04
|
|
|
|
תתחילו לחפש עץ אחר לטפס עליו.
תכניס לקודקודך האדום : תפירת התיק לנתניהו קרסה.
ואת הבום שמעו עד לפה...
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
4 |
|
|
עידן א |
|
11/05/22 21:30
|
|
|
|
מענים ותופרים. זה כבר ברמות של הכחשת שואה לראות את זה.
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן א
|
|
|
|
5 |
|
|
gngs |
|
12/05/22 11:04
|
|
|
|
איזו חוצפה מצד הפרקליטות, המתנהגת כארגון הפשע וארגון טרור. לאחר שכבר פעם אחת תיקנו את כתב התביעה (שעשרות "מטובי הפרקליטים" עמלו עליו במשך 3 שנים), עכשיו כשכל העניין קורס, הם מבקשים "לתקן" את כתב התביעה ולהוסיף עוד עדים חדשים, בנוסף ל-333 עדים בעלילת הדם המקורית. הכוונה ברורה: המשפט יימשך עד שלניני-ניניו של נתניהו ייוולדו נינים (אם מדינת ישראל לא תושמד הרבה קודם ע"י אויביה מבפנים)
|
|
כתוב תגובה ל-
gngs
|
|
|
|
|
|
|
נטע אורי |
|
13/05/22 07:05
|
|
|
|
הפרקליטות והמשטרה הפכו לאירגוני פשע
מספיק להיזכר ב 9 המועמדים למפכ"ל שפרשו בגלל יחסי מין במרות, גניבה ושיתוף פעולה עם עבריינים (בצבא קוראים לזה שיתוף פעולה עם האויב!!!)
כמובן שאף אחד לא נשפט,הפנסיה ממשיכה לדפוק, הארץ לא רעדה וציפור מהתקשורת לא צייצה פן תיצלה.
אם דבר כזה היה קורה בצבא עם 9 אלופים המדינה הייתה מתהפכת!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
נטע אורי
|
|
|
|
6 |
|
|
פלג א |
|
12/05/22 15:36
|
|
|
|
שהתביעה הכול יכולה לא יכולה להוכיח דבר פעוט כמו שוחד? בינינו היא לא צריכה להוכיח כלום, הכרעת הדין כבר כתובה המשפט הוא הצגה לבבונים.
|
|
כתוב תגובה ל-
פלג א
|
|
|
|
7 |
|
|
אריה123 |
|
12/05/22 17:14
|
|
|
|
לצערי , אדוני לא כל כך בקי במשפט , אין שום מצב שיש אפשרות לסתור את העובדה שלא הייתה פגישה מדובר באליבי יצוק בפלדה ובראיות שסותרות לחלוטין את כתב האישום בכל התיק. כך שהניסוח יוצר רושם שיש אפשרות מצד הפרקליטות, אולי אלה משאלות לב של הכותב. הפגישה שלא הייתה היא ליבת התיק . יש מצב שהשופטים ששותקים כבר גזרו את דינו של נתניהו.
|
|
כתוב תגובה ל-
אריה123
|
|
|
|
8 |
|
|
דודו מהשרון |
|
12/05/22 17:34
|
|
|
|
|
9 |
|
|
וינטר הניה |
|
14/05/22 15:04
|
|
|
|
מענין איך אנשים מסוימים מאד, יצליחו לחיות עם זה.... יחרב עליהם עולמם...חחחחח
|
|
כתוב תגובה ל-
וינטר הניה
|
|
|
|