|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
איתמר לוין
למחדל של 7 באוקטובר מוסיפה הממשלה את סכנות החורבן הכלכלי, האנטישמיות והמפלגתיות בארה"ב הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
|
|
|
יוסי אחימאיר
ביידן מחצין אינטליגנציה רגשית גדולה (אביגיל..), אך בגלל מחדלו גואה במשמרתו האנטישמיות בקמפוסים כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
עמוס שנער |
|
30/05/22 18:26
|
|
|
|
חייבים להפוך את משפט נתניהו למשפט אחר בו כל אלו שניסו להפלילו (באופן ישיר או עקיף) יעמדו לדין בעצמם. העונשים צריכים להיות כבדים במיוחד כדי שכל מי שירצה לפגוע בדמוקרטיה בעתיד ידע טוב טוב שהוא לוקח סיכון ממשי.
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער
|
|
|
|
|
|
|
שלמה המגיב |
|
30/05/22 23:37
|
|
|
|
האם החוקרים "המציאו ראיות" ? , מה אתה עושה מחוקרי המשטרה "עבריינים" ("יעמדו לדין בעצמם" !) ? , מה אתה מבין בכלל בראיות המפלילות כנגד נתניהו בתיקיו , אם הן כשרות או פסולות ? , האם הן מוכיחות עבירות פליליות או לא ?. נו שנער , אם נתניהו הינו זך וטהור וחף מכל עבירנ פלילית ורק "ניסו להפלילו" , אז מדוע יזם נתניהו פניה לפרקליטות לעיסקת טיעון , שבה יודה בשני אישומים בעבירה שדינה שלוש שנות מאסר ( הפרת אמונים של עובד ציבור ) , תמורת הסרת סעיף השוחד ? , האם עורכי דינו המנוסים , שבקיאים בחומר הראיות עד "לכל מילה ולכל אות " , היו ממליצים לו להודות בשני אישומים פליליים , אם רק "ניסו להפלילו" ולא מצאו ראיות לכך ?. איזה "דמוקרטיה נפגעה" מהמשפט של נתניהו ? , הרי נתניהו לא מצליח לגבש רוב פוליטי לתמיכה בו כראש ממשלה , כבר ארבע מערכות בחירות רצופות במשך שנתיים וחצי , אז המשפט מנע ממנו לזכות בבחירות או הציבור בבחירות דמוקרטיות ?. הרי כל פרשן פוליטי מתחיל , יודע ומבין , שמפלגות ימין מובהקות כמו ישראל ביתנו , ימינה וגדעון סער , "ברחו" מנתניהו בגין אישיותו והתנהלותו הפוליטית ולא בגלל משפטו בכלל , אז הן מנעו ממנו להיות ראש ממשלה בגלל המשפט ? , הרי ליברמן , בנט , שקד וסער , לא הזכירו בכלל את משפטו של נתניהו , כעילה לכך שאינם תומכים בו , הלא כן ?. נ.ב. התמיכה בליכוד בראשות נתניהו , במערכות הבחירות שלאחר שהחל המשפט , רק עלתה (!!) , לעומת התמיכה בליכוד במערכות הבחירות שלפני כן , אז על איזה "פגיעה בדמוקרטיה" נעשתה לנתניהו עקב המשפט ?.
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
|
עמוס שנער |
|
31/05/22 16:53
|
|
|
|
גם עורכי דינו של נתניהו יודעים שמחפשים אחריו ושצדק לא יהיה כאן. גם הפרופ' רות גביזון ז"ל חשבה כך. אז כן, עורכי דינו של נתניהו ניסו להציל אותו מהגזירה בבחינת אל תהיה צודק, תהיה חכם. לגבי הבנתי או אי הבנתי בענייני משפט וענייני ראיות במשפט המדינה חצויה בעניין ניסיון ההדחה של נתניהו ולא בצורה כזו שכל האהבלים חושבים כמוני וכל החכמים חושבים כמוך. אז ראוי שתהיה ועדת חקירה לא תלויה הכוללת מומחים לא תלויים בענייני משפט מהארץ ומחו"ל ושהם יכריעו בעניין כדי לעשות סוף לסוגיה הזו. אם אתה כל כך מאמין ביושר של התביעה ושל כל אלו שעזרו להם. ממה אתה מפחד? לגבי נתניהו - אני מאמין שהוא כן היה נבחר אילו לא היו כל האישומים נגדו וגם לשונאיו היה פחות תירוץ לגלגל כמה מערכות בחירות אילו לא היה משפט פלילי נגדו.
|
|
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער
|
|
|
|
|
|
|
מגיב ותיק |
|
3/06/22 09:47
|
|
|
|
...האם כבר למדת את תיק 4000 ?
את עדויות עדי "התביעה" ? (13:0 לטובת נתניהו)
בור ודמגוג עלוב.
|
|
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק
|
|
|
|
2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
30/05/22 18:48
|
|
|
|
וואלה הלפרין , "אין סיבה לגדוע את העתיד הפוליטי של נתניהו בגלל תיק 1000 " ( קבלת מתנות בשווי מאות אלפי שקלים מהאזרח מילצ'ן ) , אבל מה עם הפרת האמונים (עבירה של שלוש שנות מאסר ) שביצע נתניהו בתיק 4000 , כאשר כעובד ציבור היטיב בהחלטה בעת מילוי תפקידו במאות מיליוני שקלים עם חבר אישי שלו ( אלוביץ') ?. טוב , זה כנראה "כסף קטן" לטעמו של הלפרין ולא חשוב גם " שהטבה" זו , היתה על חשבון האזרחים הישראלים שמשלמים לגופי התיקשורת שאיתם הם עובדים !!. נו , על פי "הראש" של הלפרין , אזי בתיק 4000 ( שנתניהו בעצמו הציע להודות בו בעיסקת טיעון בעבירה של הפרת אמונים שלעובד ציבור , תמורת הסרת סעיף השוחד ) , זה היה "חקירות סרק ..מופרכים.." , ולכן פרקליטיו המנוסים של נתניהו , הציעו לו להודות " בחקירות סרק..תיקים מופרכים.." , ורק שעם ישראל יחזיר לנו את " המושיע" נתניהו , "לעתיד הפוליטי " שלו ( נער בן 72 וחצי ) , כי אחרת "תתפרק המדינה" אם חס וחלילה יפרוש נתניהו לפנסיה ( או לשבת בבגדים כתומים במעשיהו ) , והליכוד ימנו מועמד אחר במקומו. וואלה , הלפרין , אולי בכל זאת הגיע הזמן , שנתניהו "ילך הביתה" ( ולא "לעתיד הפוליטי" המצפה לו בגיל 72 וחצי !) ויניח לעם הזה , ויתן לנו קצת שקט במערכת הפוליטית ?, מה זה "המורעלות" הזו , להציג את נתניהו "כגואל עם ישראל" ואין בילתו ? , מה קורה להם שם בליכוד ? , עד כדי כך "עלוב עם ישראל " שאין תחליף לנתניהו ? , עד כדי כך חשוב לנלפרין , "העתיד הפוליטי" של נתניהו ? . מעניין.
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
|
ה.א |
|
30/05/22 22:28
|
|
|
|
אתה כנראה לא מקשיב לחדשות ולא מודע לכך שכל הסיפור של ההטבות הרגולטוריות הוא על סף הפרכה טוטאלית. יש עדיין סיכוי אפסי לעדותו של פילבר, אך אני משוכנע שהעדות הזו מחוסלת. לא יזיק לך להקשיב למהלך המשפט.
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
3 |
|
|
ה.א |
|
31/05/22 08:52
|
|
|
|
|
4 |
|
|
ה.א |
|
31/05/22 09:05
|
|
|
|
ראו בקישור את דבריו של ברוך קרא טרם ההחלטה של היום, זה אותו ברוך קרא שאין לחשוש כלל ועיקר שהוא ביביסט או אף מתקרב לטווח של 20 ק"מ מבביזם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
5 |
|
|
ה.א |
|
31/05/22 17:59
|
|
|
|
ברוך קרא לאחר ההחלטה של היום
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ה.א
|
|
|
|
6 |
|
|
אוליבר וונדל הולמ |
|
7/06/22 10:46
|
|
|
|
מבחינתו של נתניהו היה ברור שטובתו מחייבת לסגור עיסקה ולהפסיק את "הדימום הכלכלי " והפוליטי שלו.
מבחינת המדינה ראוי שהדיון יהיה עד תומו [בין אם הוא אשם או לא ] כדי שהאמת תצא.
כעיקרון בהעדר משוב המשך המשפט לטוב ולרע ,יכול לתקן משהו במערכת הפרקליטות,המשטרה והמשפט. ככל שהמשפט מתארך אנו מודעים למצב הבלתי נסבל ,שבו אנשים בפרקליטות כשי ניצן הרחיבו סמכויות שלהם ובלבד שיצודו את הקורבן המסומן/חשוד.
הוצאות הכספים האדירות של המערכת כנגדו, חסימת כניסת כספים לנתניהו, וההדלפות היומיות שלהם, הן יכולות להעיד לכל אזרח שהכל רקוב.
בסופו של דבר נתניהו היה צריך לתקן את המערכת. וכשהיא נרקבה, זה נפל ,נזל, ונשפך עלב [לצערנו ].
|
|
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל הולמ
|
|
|
|
|