הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
1.אם אתר וואלה היה 99% עויין והפך למאוזן כלומר רק 50% עוייןם-יש כאן מתת גדולה מאד -אין שום נורמה והשאלה כמה קיבלו אחרים לא רלוונטית בכלל. 2. כל מה שצריך להוכיח נסיבתית הוא שנתניהו ידע שהמתת הזה הוא בגלל תפקידו הציבורי וכאן זה מוהן מאליו כי כל המתת קשור לתפקידו הציבורי-הממת התייחס לא לנתניהו הפרטי אלא לנתניהו כדמות ציבורית. יתר על כן מתי נתן אלוביץ משהו לנתניהו שלא בהקשר תפקידו הציבורי?. חבל על הזמן-אם נגיע לפסק דין נתניהו יורשע בשוחד
מגוכך לפרשן את משפט נתניהו מן ההיבט המשפטי משום שכל התהליך של תיקי האלפים הוא פוליטי ולא משפטי.על כל טענה משפטית משוללת יסוד כנגד נתניהו אפשר להביא עשרות דוגמאות דומות וחלקן לא משוללות יסוד מהצד השמאלי של המפה ואם שום דבר לא נעשה לגביהן ורק לגבי נתניהו נזדעקו מערכות החוק,הרי שהמשפט הוא פוליטי והפרשנות לגביו צריכה להיות פוליטית.אז הגרעין הקשה של מחנה הימין מגיע היום בסקרים ל61 מנדטים,בלי ימין רך, בלי מפלגות נישה ובוטיק,בלי שום דבר מהמרכז שמאל, ימין מלא ובלתי מתפשר,ליכוד ומפלגות חרדיות/דתיות ,שיא אולימפי בכל קנה מידה. אז נכון שעוד מוקדם לנבא את העתיד הקרוב אבל מן ההיבט ההיסטורי זו התפתחות מדהימה משום שלגרעין קשה אף פעם אין רוב ואפילו אין לו חצי מהרוב ולעיתים אפילו פחות מזה. מי שמלכד סביבו את ה61 הללו שיתכן ועוד יטפסו הלאה זהו בנימין נתניהו ובשמאל הבינו שזה הולך לקרות כבר מזמן, הסחף אל עבר ההגיון והשכל הישר הוא אך טבעי לאדם הסביר אבל לא טבעי לאלה המתבוססים בהזיות אוטופיות ומפחדים להכיר במציאות שמא גם הם יאלצו לשים על עצמם דובון וסנדלים. אז את נתניהו צריך להוריד ואז הגרעין הקשה יתפרק וכך אולי ננצח,כך הם אומרים,ואם הדס קליין יכולה לעזור להוריד את נתניהו, אז מותר גם לעבור על המצווה ”לֹא תֵלֵךְ רָכִיל בְּעַמֶּיךָ".מי שמתייחס לקליין כאלמנט משפטי, משקר לנו ובעיקר לעצמו.
שהעמידה לדין ראש ממשלה מכהן על אשמות שווא ! כפי שהתברר מהעדויות של פילבר. מסתבר שהפרקליטות ניסתה בכוח להביא להרשעה של ראש ממשלה מכהן תוך כדי כהונתו אבל ולא הצליחה להוכיח את ההאשמות שלה בבית המשפט, להיפך, הפרקליטות לא נערכה להגנה על כתב האישום שלה בבית המשפט כי האמינה שנתניהו יבחר בעיסקת טיעון והתפטרות מראשות הממשלה אבל כאשר הנושא הגיע לבית המשפט התברר שכתב האישום נכתב על בסיס רעוע ומרושל ואפילו שיקרי! והפרקליטות נאלצה לשנות אותו 4 פעמים תוך כדי ההליך המשפטי כשבפעם החמישית בית המשפט כבר סירב להמשיך עם הפארסה כי לא היה לו נעים להתבזות. בכל אופן, הפרקליטות לא הצליחה להוכיח קשר של שחיתות בין פילבר-ראש הממשלה-בעלי בזק. רק על זה צריך להעמיד את ראשי הפרקליטות לדין על "הפרת אמונים" שלהם כלפי אזרחי מדינת ישראל !