|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מלקק לפרקליטות |
|
6/03/08 12:37
|
|
|
|
|
|
כל השנים התנועה ל"איכות" השלטון ליקקה לפרקליטות. פתאום גיליתם מה מתרחש ???????
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מלקק לפרקליטות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מושחתים נמאסתם |
|
9/03/08 19:56
|
|
|
|
|
|
התנועה לאיכות השלטון כשמה כן היא,מעולם לא ליקקה לאף גוף בוודאי לא לפרקליטות והיא לצערי היחידה שעומדת בפרץ כנגד כל המושחתים האלה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מושחתים נמאסתם
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
חונטה. |
|
6/03/08 13:09
|
|
|
|
|
|
אתה משת"פ של הכנופיה.
אתה השחיתות בכבודה ובעצמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חונטה.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מחשבות על המדליף |
|
6/03/08 13:26
|
|
|
|
|
קצת מחשבות -
ברור כי אנשי התנועה לא יושבים כל היום בבית המשפט ולכן ברור כי מישהו מבפנים שידע על העניין הדליף. מישהו שידע מה היה כתב האישום המקורי, מה תוקן, מה נמחק ומי ייצג את הנאשם.
זה אומר שמישהו מבפנים ניסה לסגור חשבון עם מגד והשתמש בצד שלישי.
למה השתמש דוקא באותו צד שלישי ? לא יודע. מחשבות.
מה שהכי חבל הוא חוסר האיכות בפעולת התנועה לאיכות.
לפני שבודקים ולפני שיש מסקנות קודם כל מלכלכים. איך זה הגיע לפרסום לפני שמישהו בדק אם יש בסיס לטענות ?
אם מישהו מבפנים הדליף - זה רק מוכיח שמשתמשים בתנועה לסגירת חשבונות אישיים. אם התנועה לאיכות הדליפה - היה עליהם להמתין לבירור ורק אח"כ להחליט על הפרסום.
חבל שכך מתנהלת מדינתנו היחידה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחשבות על המדליף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אזרח מודאג |
|
7/03/08 20:43
|
|
|
|
|
אני כותב תגובה זו מתוך פחד וחיל באשר להתנהלות עורכי דין בכירים בפרקליטות מחוזית אשר אמורה לייצג את האזרח הקטן, לרדוף ללא לאות אחר צדק אמיתי וללא משוא פנים. לדעתי מדובר בפרשה עגומה, מפחידה וכואבת אשר צריכה להדליק נאון אדום אל מול עיננו באשר לטוהר המידות במערכת המשפט במדינת היהודים המודרנית.
לפני תגובתי אני מעוניין להתייחס לכותב תגובה מספר 3 לכתבה. עצם המחשבה כי חשיפת השחיתות מקורה בגורם או בגורמים בתוך הפרקליטות, דווקא היא אמורה להדאיג יותר ולא להיפך. אני מעוניין לחשוב כי לא כל המתרחש בפרקליטות בכלל ובמחוז הדרום בפרט נגוע בחוסר יושרה, אינטרסים אישיים וסגירת חשבונות, כי אם כך הדבר אכן הגענו לשפל המדרגה ולפי כותרת הכתבה, אסור לנו להביט אחורה (גם בחיפוש אחר הסכין בגב) מפני שאחרת נהפוך לנציבי מלח לאלתר. רוצה לאמר שיש לההתייחס לחושף השחיתות לא כאל אחד בעל אג'נדה אישית כנגד עו"ד מגד אלא כאל מישהו אשר מכיר את החומר ואכן נחשף לשחיתות במשרדו. לכן, ביציאה מנקודת הנחה זו חשיפת השחיתות הרבה יותר מדאיגה.
עצם העובדה שעו"ד ביתן אשר מייצג את עו"ד מגד בועדת זיילר מהווה גם סניגורו של עבריין אשר התביעה כנגדו מנוהלת ע"י עו"ד מגד מעלה תהיות לגבי כשרות ההליכים. אני מסכים כי אסור לצאת מנקודת הנחה זו, אך העובדה שבסופו של עניין הושגה עסקת טיעון על גבול האבסורד עם עבריין אשר היה צריך למצות עימו את הדין בצורה מלאה, ולאור כך שזו לא הפעם הראשונה בה עו"ד מגד נמצאת קשורה להתנהלות עקלקלה ובלתי כשרה (ראה ערך מסקנות ועדת זיילר בנושא האחים פריניאן) ישנו להערכתי בסיס מוצק עד מאוד להגשת בג"ץ וחקירת ההאשמות הללו לעומקן.
אם אכן יימצא כי ישנו בסיס עובדתי לניגוד אינטרסים (ובתחושת הבטן שלי כאזרח הגון המעוניין בעשיית צדק), יש לפטר מיידית את עו"ד מגד מתפקידה ולדעתי אף לשקול שלילת רשיונה לעסוק בעריכת דין.
בלתי נתפס כי העבריין לו הושגה עסקת הטיעון יכנס לרכבו מחר בבוקר (או לאחר תקופת ריצוי עונש מינימאלית אשר שמה את כל מערכת המשפט ללעג וקלס בעיני אזרחי מדינת ישראל) ויגרום למותם של אזרחים חפים מפשע, כל זאת בעקבות עסקת טיעון נגועה לכאורה בחוסר יושר וניגוד אינטרסים.
לסיכום – פנייתי היא לעו"ד שרגא ישירות. חובתך המקצועית והמוסרית לדאוג שהאמת תצא לאור כמה שיותר מהר. אתם כנציגי אזרחי מדינת ישראל אמורים לחתור תמיד אחר הצדק, העיניים והאוזניים שלנו מופנות אליכם לעשיית הדבר הנכון, ואם ישנם כמה תפוחים רקובים במערכת יש לדאוג להוכיח את ריקבונם, לקטוף אותם, לנטרלם ולא לאפשר להם לייצג את אזרחי מדינת ישראל, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בפרקליטות מחוזית ולא במשרדים עצמאיים.
ויפה שעה אחת קודם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מודאג
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עורך דין מיוסר |
|
9/03/08 18:03
|
|
|
|
|
אולי כדאי לזכור שכאשר עולה חשד לא משנה מהיכן הוא צץ והאם מקורו "מפנים" (וטוב שקיימים כאלה אנשים בתוך המערכת) אלא יש לחקור ולהגיע לשורש האמת ואם אכן ישנה שחיתות לא צריך לטאטא אותה מתחת לשטיח רק בגלל שמדובר במשרד המשפטים או בפרקליטה בכירה שהשתן עלה לה לראש.
יש לנהוג באומץ ובנחישות בכדי להילחם בשחיתות ואם משרד המשפטים החורט ערכים אלה על דגלו לא עושה כן טוב שהתנועה לאיכות השלטון עומדת על המשמר!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין מיוסר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
העומד בפרץ |
|
9/03/08 18:24
|
|
|
|
|
|
אולי כדאי לנתב את המחשבות מהמדליף לשחיתות המכרסמת כל חלקה טובה "במדינתנו היחידה".במקום להתעסק בתפל לעבור לעיקר, אני אישית כאזרח שמח לדעת שיש עוד בקרבנו בעיקר במעוזי בכח עוד אנשים שהיושרה וטוהר המידות הן נר לרגליהם!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
העומד בפרץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עצוב עצוב כל כך |
|
9/03/08 18:49
|
|
|
|
|
|
המדליף זה מה שמעניין אותך? אולי כדאי להתרכז בשחיתות המכרסמת כל חלקה טובה "במדינתו היחידה". אני כאזרחית שמחה וגאה לחשוב שיש בתוך המערכת עובדי ציבור שערכים של טוהר מדינות הוא נר לדגליהם!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עצוב עצוב כל כך
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מורניה |
|
10/03/08 07:37
|
|
|
|
|
לפי הלך הרוח והמחשבות שהינך מעלה אני מאוד מקווה שאינך חלק מן המערכת, מאחר והמשמעות של דבריך היא להמתין עד אין קיץ, עד שמשרד ממשלתי יועיל בטובו לבדוק שחיתות בקרבו, שחיתות שלפי האמור בכתבה אירעה לפני הרבה זמן ואף שודרה בחדשות לפני מספםר חודשים.
איך זה יתכן שעד עתה אין מסקנות בדיקה, האם בכלל נערכה בדיקה?!למי מחכים? אולי בכלל אין כוונה לבדוק את החשדות? עלה בדעתך? מחשבות...
זוהי תפקידה של התנועה לאיכות השלטון ושל התקשורת לוודא שמוקדי כוח לא יתעלמו משחיתות והעדר טוהר מידות ויחפשו את השטיח הקרוב....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מורניה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הניה |
|
6/03/08 17:05
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
6/03/08 22:54
|
|
|
|
|
מה איכפת לכם מה הם מניעיו של הג'ינג'י בפרשה זו?. הדלפות, ליקוק ושאר השערות וסברות-כרס, שפורסמו כאן, אינן לעניין. השאלה החשובה היחידה היא האם ההאשמה נכונה. אם לא, אזי ראוי לתלות על העץ את מפריחי ההאשמה. אך אם כן, מדובר במעשה שחיתות מדאיג ביותר שנעשה ע"י בכירה במנגנון אכיפת החוק, וברור שחייבים לברר את העובדות עד תומן ולמצות את הדין. לא רק איתה, אלא גם עם הסניגור שהשתמש בשירותיה כנטען.
אין זה אומר שאסור לחשוב על מעשי הג'ינג'י, בעיקר על ליקוקו המבחיל בשנה שעברה לראש הממשלה אהוד אולמרט, שה"תנועה" העניקה לו אות הוקרה ואירחה אותו כאורח הכבוד בכנס שלה, במקום למתוח עליו ביקורת מתמדת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ע. סובול |
|
7/03/08 00:19
|
|
|
|
|
ולמעשה - הרבה יותר חמור כששופט פועל ביודעין
תוך ניגוד עניינים, ומסרב לפסול את עצמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
7/03/08 01:50
|
|
|
|
|
סגן נשיא בי"מ השלום בבאר שבע (ואין לי כל מושג אם הטענות נגדה נכונות).
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
7/03/08 11:03
|
|
|
|
|
|
קשר העלול לייצר טימטום מולד, אלא גם כשל טימטומי נירכש, המאפיין עובדי ציבור שמאסו בציבור ומזלזלים באינטליגנציה של האזרחים מן השורה (והרי אפילו פרקליטי-מדינה ושופטים עליונים הם בסופו של דבר עובדי ציבור):
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
גר צדק |
|
7/03/08 06:00
|
|
|
|
|
|
כמה חדשים.השחיתות אינה בתוצאות בתוצאות הסדר הטיעון שיתכן שיש לו אולי הצדקה עינינית.אלא בעובדה שהגברת מגד ניהלה משא ומתן שיש לו פוטנציאל פוטנציאל לניגוד עינינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גר צדק
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
די לשחיתות |
|
7/03/08 20:03
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
די לשחיתות |
|
9/03/08 18:16
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שערוריה |
|
9/03/08 18:53
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מורנייה |
|
9/03/08 19:00
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אזרח מודאג |
|
7/03/08 20:36
|
|
|
|
|
אני כותב תגובה זו מתוך פחד וחיל באשר להתנהלות עורכי דין בכירים בפרקליטות מחוזית אשר אמורה לייצג את האזרח הקטן, לרדוף ללא לאות אחר צדק אמיתי וללא משוא פנים. לדעתי מדובר בפרשה עגומה, מפחידה וכואבת אשר צריכה להדליק נאון אדום אל מול עיננו באשר לטוהר המידות במערכת המשפט במדינת היהודים המודרנית.
לפני תגובתי אני מעוניין להתייחס לכותב תגובה מספר 3 לכתבה. עצם המחשבה כי חשיפת השחיתות מקורה בגורם או בגורמים בתוך הפרקליטות, דווקא היא אמורה להדאיג יותר ולא להיפך. אני מעוניין לחשוב כי לא כל המתרחש בפרקליטות בכלל ובמחוז הדרום בפרט נגוע בחוסר יושרה, אינטרסים אישיים וסגירת חשבונות, כי אם כך הדבר אכן הגענו לשפל המדרגה ולפי כותרת הכתבה, אסור לנו להביט אחורה (גם בחיפוש אחר הסכין בגב) מפני שאחרת נהפוך לנציבי מלח לאלתר. רוצה לאמר שיש לההתייחס לחושף השחיתות לא כאל אחד בעל אג'נדה אישית כנגד עו"ד מגד אלא כאל מישהו אשר מכיר את החומר ואכן נחשף לשחיתות במשרדו. לכן, ביציאה מנקודת הנחה זו חשיפת השחיתות הרבה יותר מדאיגה.
עצם העובדה שעו"ד ביתן אשר מייצג את עו"ד מגד בועדת זיילר מהווה גם סניגורו של עבריין אשר התביעה כנגדו מנוהלת ע"י עו"ד מגד מעלה תהיות לגבי כשרות ההליכים. אני מסכים כי אסור לצאת מנקודת הנחה זו, אך העובדה שבסופו של עניין הושגה עסקת טיעון על גבול האבסורד עם עבריין אשר היה צריך למצות עימו את הדין בצורה מלאה, ולאור כך שזו לא הפעם הראשונה בה עו"ד מגד נמצאת קשורה להתנהלות עקלקלה ובלתי כשרה (ראה ערך מסקנות ועדת זיילר בנושא האחים פריניאן) ישנו להערכתי בסיס מוצק עד מאוד להגשת בג"ץ וחקירת ההאשמות הללו לעומקן.
אם אכן יימצא כי ישנו בסיס עובדתי לניגוד אינטרסים (ובתחושת הבטן שלי כאזרח הגון המעוניין בעשיית צדק), יש לפטר מיידית את עו"ד מגד מתפקידה ולדעתי אף לשקול שלילת רשיונה לעסוק בעריכת דין.
בלתי נתפס כי העבריין לו הושגה עסקת הטיעון יכנס לרכבו מחר בבוקר (או לאחר תקופת ריצוי עונש מינימאלית אשר שמה את כל מערכת המשפט ללעג וקלס בעיני אזרחי מדינת ישראל) ויגרום למותם של אזרחים חפים מפשע, כל זאת בעקבות עסקת טיעון נגועה לכאורה בחוסר יושר וניגוד אינטרסים.
לסיכום – פנייתי היא לעו"ד שרגא ישירות. חובתך המקצועית והמוסרית לדאוג שהאמת תצא לאור כמה שיותר מהר. אתם כנציגי אזרחי מדינת ישראל אמורים לחתור תמיד אחר הצדק, העיניים והאוזניים שלנו מופנות אליכם לעשיית הדבר הנכון, ואם ישנם כמה תפוחים רקובים במערכת יש לדאוג להוכיח את ריקבונם, לקטוף אותם, לנטרלם ולא לאפשר להם לייצג את אזרחי מדינת ישראל, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בפרקליטות מחוזית ולא במשרדים עצמאיים.
ויפה שעה אחת קודם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מודאג
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
הפועל עפ"י חוק |
|
9/03/08 13:00
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פרקליטה |
|
9/03/08 19:50
|
|
|
|
|
צר לי לחשוב כעובדת מדינה איזה נזק פרשיות מאין אלה גורמות למעמדה של הפרקליטות ואמון הציבור בה. כולי תקווה שבמקרה זה נושא יבדק במהירות ואם יש ממש בדברים יש להעמיד את הגב' מגד לדין שהלוא המדובר בעבירת שוחד והפרת אמונים.
אנא אל תחרוץ את כל גורל עובדי המדינה שנותנים את נשמתם למדינה והם בעלי טוהר מידות וערכים העומדים בבסיס אושיות שלטון החוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרקליטה
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אזרח מודאג |
|
9/03/08 17:40
|
|
|
|
|
|
מזל שיש את התנועה לאיכות השלטון, יש על מי לסמוך!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מודאג
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יחי חושף השחיתות |
|
9/03/08 17:56
|
|
|
|
|
|
מחשבות על המדליף?! אולי חשוב יותר שיהיו גם בתוך משרד המשפטים אנשים ישרים שהדגל שהם נושאים בבית המשפט אינו נגמר במדרגות בית המשפט אלא ממשיך עד "לבית" למשרד המשפטים, משרד המשפטים אינו חסין מביקורת ומקום בו נחשפת שחיתות יש להרים את הראש לחקור ולהתמודד עם המושחת ולהביאו לדין. הפרקליטות צריכה לשמש דוגמא לאזרחים ואם היא אינה זאת היא מביישת את קיומה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יחי חושף השחיתות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יחי יחי |
|
10/03/08 19:43
|
|
|
|
|
|
בהחלט נכון, ואכן מגיע חיבוק גדול!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יחי יחי
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
סדום ועמורה הגיע! |
|
9/03/08 18:11
|
|
|
|
|
|
מטריד לחשוב שפרקליטה בכירה הנשואה לשופט מכהן מתנהגת בצורה כזאת ועדיין לא הושעתה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סדום ועמורה הגיע!
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ישראלית מודאגת |
|
9/03/08 20:34
|
|
|
|
|
|
עצוב, עצוב מאוד לראות כיצד נטפלים לחושף השחיתות ולא למבצע השחיתות!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראלית מודאגת
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
תושבת הנגב |
|
10/03/08 19:37
|
|
|
|
|
כאזרחית שומרת חוק, המתגוררת בנגב, עצוב לי מאוד לקרוא חדשות אלו! לא יאמן שבראש הפרקליטות נמצאת אשה זו! האם ניתן לשים את מבטחנו באדם כזה שעבודתו הוא להגן עלינו האזרחים? האם הגיוני להחזיר רוצח פוטנציאלי חזרה לכבישי ארצנו עם מכה קטנה על היד? אני נפגעתי אישית מתאונת דרכים וסובלת מנכות ואני פשוט לא מאמינה שכך הפרקליטות התיחסה למקרה זה! ומה יגידו עבריני תנועה אחרים, הרי מקרה זה יכול לשמש תקדים!
בפעם הבא רוצח אחר בכבישים פשוט צריך לשכור את שירותיו של העו"ד הנכון!!!
האם את- גב' מגד הנכבדה מרגישה בטוחה בכבישי הארץ? האם יקירייך? באמת תודה! אין ספק שאת תורמת רבות למלחמה בתאונות הדרכים.
האם זו דרכך בכל הקשור להגנה על תושבי הדרום או שזה ספציפי רק לתאונות הדרכים?
לא חשבתי שגם לפרקליטות הגיעה השחיתות- תמימה אני.
כל הכבוד לתנועה לאיכות השילטון! מושחתים נמאסתם!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תושבת הנגב
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
שומר חוק |
|
11/03/08 22:39
|
|
|
|
|
קראתי את הכתבה וחלק מן התגובות. מחשבתי הראשונה היתה- עד מתי?
עד מתי יהיו אנשים המשרתים את החוק (ולכן גם אותנו האזרחים) שיחשבו שהם מעל החוק? ומטרידה עוד יותר המחשבה שזה רק קצה קצהו של פרשה הרבה יותר גדולה. האם הפרקליטה הנכבדה הסתפקה בניגוד אינטרסים זה בלבד או שישנם עוד מיקרים שיתגלו בעתיד. היום זה כרוך בקיצור עונשו של עבריין תנועה, אך מה מחר- לשחרר אנסים, רוצחים או "סתם" עבריני צוורון לבן?
אכן מחשבה מטרידה.
האם יהיה לזה סוף?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שומר חוק
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
א.ב. |
|
12/03/08 21:06
|
|
|
|
|
|
מה קורה במערכת המשפט? מחד התקפות נשיאת בית המשפט העליון כנגד השר הממונה ומאידך נסיונות השר להצר את ידי המערכת השיפוטית. אם נכונים הדברים המפורסמים בכתבה זו, הרי שצידקת השר ולמעלה מכך, חוסר האמון המוחלט שמגלה האזרח מן השורה במערכת המשפט, מלאים. ראוי שהטענות תתבררנה עד טומם ואם נכונות הן, יש להעיף את הנגע הזה בדמות הפרקליטה הבחירה לכל הרוחות, מקומה לא יקירנו. טוב תעשה נשיאת בית המשפט העליון שתמנה חקירה מטעמה!!!! ויפה שעה אחת קודם. תחזקנה ידי התנועה לאיכות השלטון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ב.
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
אחד שאיכפת לו |
|
15/03/08 12:44
|
|
|
|
|
|
ישנה סבירות לא מבוטלת כי "מדליפת" העניין הינה בחורה עם הפרעה נפשית קשה, שקרנית פטולוגית שלא מזמן קיבלה הערה לתיקה האישי לאחר שנערך לגביה דין משמעתי עקב תלונה שהגב' מגד הגישה כנגדה ומאז היא לא מפסיקה לנסות לפגוע בגב' מגד ובפרקליטות בכל דרך אפשרית, בעבר הועפה בבעיטה מהמשטרה כיוון שגם שם הדליפה שקרים ולאחר בירור מעמיק שנעשה הוחלט שהיא הבעייה ולא הסובבים אותה, חבל שבפרקליטות הסתפקו בהערה לתיקה האישי ולא העיפו אותה לכל הרוחות- השקרים שהיא מפיצה לא פוגעים רק בגב' מגד אלא בכל הרשויות האמונות של שלטון החוק- אסור שאנשים כמותה ישארו במערכת וחבל מאוד שכל המגיבים כאן לא לוקחים בחשבון שישנם אנשים שפועלים ממניעים אישיים לא טהורים ומנצלים את הבמה שניתנה להם על ידי התקשורת להפצת שקרים ובכך מבזבזים זמן יקר בו התנועה לאיכות השלטון היתה יכולה להתמקד במושחטים אמיתיים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שאיכפת לו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אכפת ממי!? |
|
15/03/08 20:34
|
|
|
|
|
ראשית מר "שאכפת לו" על מנת שיתייחסו אלייך ברצינות כדאי שתלמד לכתוב ללא שגיאות:
פטולוגית = פתולוגית, מושחטים – האם הכוונה לאלו שהשחיטו אותם במשחטה? או שאולי התכוונת למושחתים.
ולעניין:
שוב אנחנו מתבקשים לעסוק במדליף במקום בחקירה נוקבת של שחיתות בגוף שאמור לשמור על הציבור מפני השחיתות בעצמה? איך תמיד מנסים המושחתים, או מי מטעמם, לזרות חול בעיני הציבור ולנסות לפגוע בשמם הטוב של חושפי השחיתויות?
האם תמיד נפגעת אונס ביקשה את זה היא מופקרת, ואשמה באונס עצמו.
מתגובת משרד המשפטים לכתבה בעניין זה ששודרה בחדשות ערוץ 10 (ברוך קרא) עלה כי כנגד הפרקליטה הצעירה שחשפה את מסכת השחיתות נפתח הליך משמעתי כי העיזה להתאמת עם מנהלת המחלקה בעצמה.
הכל שקרים? – הגב' מגד זכורה לציבור הרחב בעניין אישור עסקת הסוללות החשודה, בין המשטרה למשפחת פריניאן.
אצטט מעמוד' 124 בדוח וועדת זיילר בו מטילה הועדה ספק רב במהימנות גרסאותיה של הגב' מגד "...גם בטרם נעשתה הבהרה זו הטלנו ספק בנכונות גרסתה הראשונה של עו"ד חנה מגד".
אסכם בשאלה מר ש"אכפת לו" ממי בדיוק אכפת לך? משלטון החוק במדינת ישראל, מנפגעי תאונות הדרכים או מעו"ד מגד?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אכפת ממי!?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גיוראלה |
|
15/03/08 20:44
|
|
|
|
|
|
למה חושף השחיתויות מוצג תמיד כחולה, מופרע, או בעל נטיות נקם המוזנות מאישיות פתולוגית? למה אין בתגובה אף לא מילה אחת על הנושא, על עובדות המטהרות את האשמה אלא רק השמצה בוטה על מי שחשוד בהדלפה? האם זו העדות על כך שידה של הפרקליטה החשודה מאחורי התגובה? האם הפחד מפני האמת סמא את עיניה או את עיני שליחיה עד כדי כך שראו דרור לעצמם לירות במדליף בחרצובות לשונם? לו היו החשדות נטולות יסוד, היו כנראה מתמקדים באיסוף עובדות ובעידוד התנועה לאיכות השלטוןלפעול ולטהר שמה של פרקליטה בכירה החשודה בניגוד עניינים. הציבור לא טיפש והשמצות שכאלו על מי שחשודה בהדלפה רק מחזקות את הערכה אליה, והבוז אל מי שחושב שזריית חול כזה בעניינו יתרום לעניינם.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גיוראלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד אובייקטיבי |
|
15/03/08 21:09
|
|
|
|
|
קודם כל כדאי שתעבוד על העברית שלך, אין להחליף "ט" ב- "ת" ולהפך, בזה מסתכמת נימתי האישית בניגוד אליך.
עצם העובדה כי את או אתה חושף/ת פרטים אישיים מתוך היכרות כביכול של החומר האמור והפרסונות המעורבות מעמידה בספק את מהימנות התגובה, אמינותה ויושרה, תחשוב/י על כך.
אם נצא מנקודת הנחה כי אכן ישנו חיכוך בתוך פרקליטות מחוז דרום, העניין אף חמור עוד יותר. אם קודם לכן אולי היו ספקות לגבי אמיתות שונות בהתרחשות, עכשיו אין בי ספק כי עו"ד מגד פעלה בניגוד אינטרסים על סף פשע מאורגן.
אם אותה מדליפה או מדליף נמצאת או נמצא ביחסים עגומים עם אישיות רבת כוח בפרקליטות זה רק מחזק את החשד לגבי עבירות על החוק אשר התבצעו ע"י עו"ד מגד, כי הרי:
א.אם מדובר במישהו מהפרקליטות סביר שהוא או היא נחשף לחומר והתנהלות שהאזרח הקטן אינו נחשף אליהם.
ב.לא יהיה הגיוני מבחינתו או מבחינתה לנסות ולהפיץ שקרים מפני שההפסד עולה על התועלת והחשיפה לא היתה עולה אילולא היה שמץ של אמת בהתנהלותה של עו"ד חנה מגד.
לכן, מן הראוי יהיה להתעלם מתגובתך מפני שאם נתייחס אליה, החשדות לעברות הפליליות של שני עורכי הדין (מגד וביתן) תאוששנה ויש להגיש בג"ץ כמה שיותר מהר בכדי למגר פשע מאורגן ממערכת המשפט.
נ.ב – עקב נימתך המאוד אישית ומגמתית אין מה להתייחס אליה ברצינות כך שגם אם היה לך משהו חכם להגיד או לכתוב שרפת את עצמך במו ידיך.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד אובייקטיבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד אובייקטיבי |
|
15/03/08 21:26
|
|
|
|
|
קודם כל כדאי שתעבוד על העברית שלך, אין להחליף "ט" ב- "ת" ולהפך, בזה מסתכמת נימתי האישית בניגוד אליך.
עצם העובדה כי את או אתה חושף/ת פרטים אישיים מתוך היכרות כביכול של החומר האמור והפרסונות המעורבות מעמידה בספק את מהימנות התגובה, אמינותה ויושרה, תחשוב/י על כך.
אם נצא מנקודת הנחה כי אכן ישנו חיכוך בתוך פרקליטות מחוז דרום, העניין אף חמור עוד יותר. אם קודם לכן אולי היו ספקות לגבי אמיתות שונות בהתרחשות, עכשיו אין בי ספק כי עו"ד מגד פעלה בניגוד אינטרסים על סף פשע מאורגן.
אם אותה מדליפה או מדליף נמצאת או נמצא ביחסים עגומים עם אישיות רבת כוח בפרקליטות זה רק מחזק את החשד לגבי עבירות על החוק אשר התבצעו ע"י עו"ד מגד, כי הרי:
א.אם מדובר במישהו מהפרקליטות סביר שהוא או היא נחשף לחומר והתנהלות שהאזרח הקטן אינו נחשף אליהם.
ב.לא יהיה הגיוני מבחינתו או מבחינתה לנסות ולהפיץ שקרים מפני שההפסד עולה על התועלת והחשיפה לא היתה עולה אילולא היה שמץ של אמת בהתנהלותה של עו"ד חנה מגד.
לכן, מן הראוי יהיה להתעלם מתגובתך מפני שאם נתייחס אליה, החשדות לעברות הפליליות של שני עורכי הדין (מגד וביתן) תאוששנה ויש להגיש בג"ץ כמה שיותר מהר בכדי למגר פשע מאורגן ממערכת המשפט.
נ.ב – עקב נימתך המאוד אישית ומגמתית אין מה להתייחס אליה ברצינות כך שגם אם היה לך משהו חכם להגיד או לכתוב שרפת את עצמך במו ידיך.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד אובייקטיבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחת שגם איכפת לה |
|
16/03/08 00:14
|
|
|
|
|
|
ושוב "ההגנה הכי טובה - התקפה". אותו אחד שכביכול איכפת לו, חושב אותנו למטומטמים. מה הקשר לחושף הפרשה. ישנה פרשת שחיתות ובה צריך לטפל. ואותה אחת שחשפה אותה - יישר כח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת שגם איכפת לה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחת שחשוב לה |
|
16/03/08 21:41
|
|
|
|
|
לא משנה כיצד גילו את השחיתות של עו"ד מגד, אלא חשובה העובדה כי יש שחיתות - וברור שאותה צריך להעלים
ולגבי חושפת השחיתות, לךא משנה מה המניעים שלה אך הלוואי וירבו חושפי שחיתויות - רק כך נוכל להגיע למדינה מתוקנת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת שחשוב לה
|
|
|
|
|
|
