|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הירונימוס |
|
18/11/22 20:04
|
|
|
|
|
|
נתפס הפעם כמו שצריך.
הוא והעורך דין הקודם שלו חשבו יוכלו להמשיך ולתעתע במערכת המשפט כמו האמא והאבא שלו, ובכן - הם טעו והטעות צריכה ללמד אותו לקח.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יוסס |
|
18/11/22 20:44
|
|
|
|
|
|
כי אני יכול לסכם את זה בהרבה יותר קצר:
הילד קקה לא שמר על הפה שלא - הילד קקה ישלם.
פשוט לא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסס
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
לראש |
|
19/11/22 01:28
|
|
|
|
|
|
ילד הכאפות חשב שהכל מותר לו כי אביו הוא מי שהוא.זה שיעור לחיים שלמים עבור ילד הכאפות .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לראש
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יוסי מזרחי |
|
19/11/22 11:03
|
|
|
|
|
|
הבעיה כאן היא לא "הילד" כמו שאתם קוראים לו כאן. הבעיה היא שיש עדיין פוליטרוקים ומשרתים כמו יוסי דר שהא גם עורך דין. אין דבר בעולם שחבורת הזבל שעוטפת את משפחת נתניהו, משפחת פשע לכל דבר ועניין, לא יעשו בשרותם. העובדות הן שהתנהל הליך משפטי שעליו שם "הילד" קצוץ. אני כותב קצוץ ולא מילה אחרת מתאימה יותר כי יש גבול לאן אפשר לרדת. הפרטים ידועים, החל מדברי הבלע של אותו פוחז המכונה "הילד" ועבור בתהליך משפטי שהוא החליט להתעלם ממנו ועד לשתי ערכאות בעליון שזרקו אותו מכל המדרגות. אבל כאמו הוא לא הבעיה. איתו מערכת המשפט תעשה מה שהחוק קובע, הבעיה היא משרתים חסרי =בינה ודעת חסרי עמוד שידרה וחסרי מינימום של כבוד אישי או מקצועי, כמו יוסי דר במקרה הזה. אל תתפלאו אם הוא יסביר לכם גם אם חלילה אותו "ילד" היה נאשם באונס, למה הבחורה אשמה. יוסי דר, אב טיפוס של ביביסט. ולא, אין כאן ימין או שמאל, דתיים או חילוניים או משהו דומה. יש כאן מטומטמים וכאלה שבוחרים מרצון להיות כאלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מזרחי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מערבי |
|
19/11/22 15:36
|
|
|
|
|
|
גם על תרומתו לשלטון החוק של האסיר לשעבר אהוד אולמרט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מערבי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
חזקי שנאן |
|
19/11/22 12:44
|
|
|
|
|
|
נראה שאין ראיה ישירה שהתביעה הגיעה אישית והחלטת החיוב נשענת על חזקת מסירה משפטית פרוצדוראלית שהיא מיטת סדום ומידת סדום,
התוצאה מכך בלתי סבירה, בלתי מידתי ונראית כעיוות גמור.
גם מטעם הסכום שנראה מופרך מבסיסו ועל סוג אירוע כזה כבר אמרו חז"ל שהוא מידת סדום.
מנגד קראתי למטה תגובות עולצות ומלאות רשע,
שאני מניח שבמקרה אחר הפסד משפטי של מכפיש המשפחה (כפי שהיה כבר)
היו נחלצים לעזרתו ולא רוקדים על הדם.
נכתב בבבא מציעא: "דאמר ר' יוחנן לא חרבה ירושלים אלא על שדנו בה דין תורה.
אלא דיני דמגיזתא (שם מקום) לדיינו? אלא אימא שהעמידו דיניהם על דין תורה ולא עבדו לפנים משורת הדין"
חורג מהציווי "ועשית הישר והטוב"
כשמידת סדום (דקדקנות בדין-פרוצדורה) היא תהליך מובנה במערכת המשפט הישראלי עד בית משפט עליון,
זה צריך לעורר דאגה רבה על חוסנה וקיומה של מדינת ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חזקי שנאן
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רו נן |
|
19/11/22 13:26
|
|
|
|
|
|
בארצו ("עיכוב יציאה מהארץ") בגלל חוב כספי אזרחי של 300 שקלים לתאגיד סלולארי (ועד לאחרונה גם לקחת לו את הרגליים ולשלול מעמו רשיון נהיגה- פטנט יחודי לישראל)- גם מותר לחייב אדם ברבע מיליון ש"ח ללא דיון ענייני. פסקי דין בהעדר הגנה- מכת מדינה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רו נן
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אוליבר וונדל |
|
19/11/22 15:16
|
|
|
|
|
|
בסך הכל עוד מסמר לטענה שבית המשפט ראוי לבדיקה
וללא משוב ....נסחף לכיווני כוח לא רצויים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
בני בנקר |
|
19/11/22 15:55
|
|
|
|
|
|
התנהלות ברק מול חוקי המדינה,"אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק", מגלה לטעמי תמימות. ממתי החוקים הכתובים מעניינים אותו ואת בית המשפט העליון ? מה אתה מצפה ממערכת משפט, שמתייחסת לחוקי הכנסת כטיוטה לא מחייבת לעיבודה ? הרי מערכת משפח זאת "החליטה", שחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, שנחקק בקולות של 32 חברי כנסת, בממשלת מעבר, הוא "חוקה" שמאפשרת לה ללא שום הסמכה מפורשת של המחוקק, לא בחוק זה ולא בשום חוק אחר, לפסול חקיקה של הכנסת.
היום בג"ץ לא מתיר בממשלת מעבר למנות מפקד חדש לגלי צה"ל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ami-b |
|
19/11/22 15:58
|
|
|
|
|
|
מבלי להתיחס לגופו של אדם - יאיר נתניהו, התקנות מחייבות הודעה בזמן הגשת כתב התביעה בה יש אזהרה כי בהעדר כתב הגנה התובע יכול לקבל פסק דין בהעדר הגנה - משכתב התביעה נמסר לנתבע הרי שהוא הוזהר שבהעדר הגנה יתכן ויקבל פסק דין כנגדו - מדוע יאיר נתניהו לא הגיב?
צריך לשאול אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ami-b
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
20/11/22 07:50
|
|
|
|
|
|
סיזון-משפטי/בררני בעיצומו=והפעם נגד יאיר נתניהו!
פסק-דין אכזרי, עוין, לא מידתי, פוליטי ונקמני
שפסק השופט אלכס קליין, מינוי פוליטי
של המתעתעת בימין אילת שקד.
רובי ריבלין צדק: "כנופיית מנוולים. סדום ועמורה. יש כאן סיבה לדאוג שמא במקום שלטון החוק יש לנו בישראל כנופיית שלטון החוק"(2003)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ממ מירי |
|
20/11/22 14:02
|
|
|
|
|
|
האם לכל אזרח יש את הפריבילגיה לערער לבגץ על בגץ? ברור שלא. ואז התשובה לשאלתך היא שכן שווה להיות יאיר נתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ממ מירי
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
נחום שחף |
|
25/11/22 01:14
|
|
|
|
|
|
כזאת רמת ביהמש בישראל, כשהריקבון מגיע אל השורשים, מומלץ לשפוך את התינוק עם המים, ולבנות הכל מחדש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אחרים |
|
26/11/22 19:00
|
|
|
|
|
|
ילד הכאפות עלה מיליוני ש"ח לקופת המדינה בחיי הבטלה שלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחרים
|
|
|
|
|
|