|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב  אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אזרחית |
|
23/09/06 11:19
|
|
|
|
|
נדמה לי שיש יותר עורכי דין שגרמו נזקים יותר גדולים ללקוחותיהם .
הבעיה היא שאין עורכי דין שמוכנים לצאת נגד הקולגות שלהם . גם לשכת עורכי הדין שומרת יפה על רוב חבריה .
מי יצילנו מהם ?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרחית
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יחצנות לא במיטבה ! |
|
23/09/06 14:38
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אביתר |
|
23/09/06 14:39
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ד"ר גורמן |
|
23/09/06 15:22
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הניה |
|
23/09/06 18:39
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מחשבת |
|
23/09/06 16:44
|
|
|
|
|
כתבה מעולה, מעוררת חלחלה שכל זאת נעשה ע"י רופאים
שנשבעו בשבועת היפוקרטס, שבועת הרופאים, תמיד ידעתי שיש
בעיות בחדר הניתוח אבל לא העליתי על דעתי שהבעיות כל כך
חמורות ותכופות, הגרוע מכל שרופאים מנהלים קשר של שתיקה
במיקרים כל כך חמורים, תגובת הגולשים ממש פרימיטיבית שלא מבינים דבר וחצי דבר בבריאותו של חולה שבא לבית
החולים נותן אמון במנתחים ובמקום להירפא סופו שיוצא עם
נזק גדול ביותר, קשה ביותר לקבל תופעות כאלו ברפואה
מודרנית מערבית, כל הכבוד לעו"ד אל מלחמתה בתופעה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחשבת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מחשבת-כדאי שתחשוב |
|
23/09/06 20:19
|
|
|
|
|
עו"ד הם הרבה יותר גרועים. אם יכתבו עליהם זה לא יהיה ספר אחד אלא סדרות.
בושה וחרפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחשבת-כדאי שתחשוב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מחשבת |
|
24/09/06 09:42
|
|
|
|
|
המאמר מצויין, כדאי שתבחין בין את לאתה, אם את או אתה
לא יודע, להבחין, אז מה אתה כן יודע? בטח לזרוק ברגים בשעת נתוח בליבות של אנשים חסרי ישע, לסכן אנשים חולים במחלות מיותרות, ולהתיש אותם, יש גם עורכי דין שהם לא בסדר אז זה מצדיק שתהיה לנו רפואה כזו, אם אתה רופא זה ביזיון מה שכתבת, העו"ד כתבה מאמר מצויין, כניראה גם הספר מעולה, הגיע הזמן שהמדינה יותר נכון משרד הבריאות
יבוא חשבון עם רופאים ולא חשוב מי הם ומה הם חשבון, משום שלפגוע בבריאותם של חולים זו הפקרות שאין כדוגמתא.
אני מכירה עו"ד שעובד כמעט בחינם לייצג אוכלוסיות חלשות, אז יש כאלה ויש כאלה, אותו הדבר לגבי הרופאים, מה שחשוב להסיק מסכנות ולטפל בבעיות, בצורה שאתה מגיב
לעולם בעיות לא יטופלו כראוי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחשבת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ללא חושבת |
|
24/09/06 13:53
|
|
|
|
|
כדאי שתפנימי.
יתכן שיש כמה עו"ד שמיצגים מתוך תחושת שליחות.
הזינגל הזו לא עונה על הקריטריון הזה
אלו שעושים זאת- לא יפרסמו ספר יחצני, שהוא בושה לאינטלגנציה.
כדאי לקרוא את מה שכתב עו"ד משה. דברי טעם על חוסר האתיקה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ללא חושבת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מחשבת |
|
25/09/06 09:23
|
|
|
|
|
אני סבורה שאתה אכול קינאה שכותב ממניע אישי, אתה לא
חייב לקחת את ההמלצות של הספר, אנחנו במדינה דמוקראטית
וככזו זכותה של עו"ד זינגל לפרסם ספר שלטעמי הוא חשוב
ביותר, ספר שמעורר מחשבות ויכול להביא אנשים למודעות
גבוה יותר בכל הנעשה במערכת הבריאות בישראל, ובאשר ליחצנות שאתה מדבר עליה, עוד לא ראיתי מישהו שמוציא ספר ולא עושה לעצמו יצחצנות, מה רע בכך? הסופרים הכי
מפורסמים כל הזמן מיחצנים את עצמם אז יש בזה משהו פסול,
אני חוזרת, אם אתה רופא וכותב בצורה כזאת ניראה לי שאתה
כניראה מפחד מעצמך והסיבות כניראה עימך וחבל שאתה לא
מבין שספר כזה תורם לתיקון המעוות, הנגד שלי הפעם הוא
אך ורק נגדך בלבד משום שאתה נעול על קונספציה פסולה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחשבת
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מיכאל קופל |
|
23/09/06 17:28
|
|
|
|
|
|
קראתי את הספר מתחילתו ועד סופו ומצאתי שזה ספר רציני, מקצועי,כתוב הייטב והמסרים בו חשובים ביותר. כנראה שבעל תגובה מס 2 הוא רופא בעל ענין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל קופל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
23/09/06 18:57
|
|
|
|
|
אפילו הסכימו לקוחותיה בכתב לפרסום שמותיהם, לצד המידע הרפואי האינטימי המפורט על ענייניהם הרפואיים, היתה עו"ד זינגל חייבת להימנע מפרסום השמות. אין בפרסום כזה שום ערך מוסף לקורא או למאבק בבעיה המוצגת, והטעם הטוב חייב ציון שם בדוי או ראשי תיבות בלבד. פרסום המידע המלא על אודות הלקוח, בעיותיו הרפואיות ואפילו מגעיו עם פרקליטתו ופרטי הייעוץ שניתן לו - גם אם הדבר נעשה בהסכמתו המפורשת - השאיר בפי טעם מר, והייתי רוצה לראות אישור כזה בכתב מאת הלקוח, המסכים להנחת מלוא המידע האינטימי שלו על השולחן הציבורי.
מאידך-גיסא, עו"ד זינגל נמנעת בשיטתיות מפרסום שמותיהם של בתי החולים ושל אנשי הסגל הרפואי שסרחו, אלה שנתבעו על-ידה. מידה זו של הצטנעות וצנזורה עצמית אינה מובנת כלל, שהרי אין מדובר בפרסום דיבה אלא בפרסום הוגן של דברים שנקבעו בפסק-דין, ע"י בית המשפט המוסמך, ולהטה של עו"ד זינגל לחשוף שחיתות רפואית ציבורית - המשתמע מפרסום ספרה וגם מפרסום מאמר זה - דווקא חייב הוקעת האנשים והמוסדות הללו בשמותיהם המלאים, למען ידעו הכל את שעוללו.
רק את שמות המומחים שהעידו למענה במשפט מפרסמת עו"ד זינגל, אולי כדי לתת להם בתשבחותיה תמריץ להעיד למענה גם בעתיד.
וכאשר אני משווה את הדברים התמוהים הללו זה מול זה ואינני מבין את המסתתר מאחוריהם, אני שואל את עצמי האם יש קשר של שתיקה רק בין רופאים, או שמא, באופן סמוי או גלוי, במודע ואולי גם באופן לא-מודע, גם בין פרקליטים מסוימים ובין מערכות ואנשים המותקפים על-ידם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קוראת |
|
23/09/06 20:58
|
|
|
|
|
יפה כתבת,
אתה מייצג אותנו היטב בתגובתך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוראת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למשה |
|
23/09/06 21:17
|
|
|
|
|
יש הרבה שכותבים ספרים לצרכי יחצנות, וממציאים סיפורים.
אז מה ?
ספר טפשי כזה, יותר זול ממודעת פרסומת.
אז עושים פרסומת בחינם כאן
אז מה?
קלעת מאד לדעת גדולים !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למשה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אילנה זינגל |
|
23/09/06 21:56
|
|
|
|
|
אין צורך להתלהם. כמובן ששמות לקוחותי, ללא יוצא מהכלל לא פורסמו בספר . שמותיהם של המוסדות הרפואיים פורסמו בהתאם להוראות והנחיות האתיקה והחוק. מוטב להתרכז במטרה שהיא למנוע הישנותם של מקרים נוראיים כאלה שכולם קרו ובכולם טיפלתי משפטית והנפגעים קבלו פיצוי .
אילנה זינגל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילנה זינגל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לאילנה ממשה |
|
23/09/06 23:10
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
24/09/06 10:48
|
|
|
|
|
מישהו המציג עצמו בשם "משה" השיב לך כאן, אך נראה כי אינו עו"ד (וגם זו נחמה בימינו...). כינויי "משה, עורך-דין" הוא יחודי באתר זה.
נעבור לעניין עצמו, ובו תשובתך מתמיהה מאוד:
"כמובן ששמות לקוחותי, ללא יוצא מהכלל לא פורסמו בספר. שמותיהם של המוסדות הרפואיים פורסמו בהתאם להוראות והנחיות האתיקה והחוק".
ראשית, מה פירוש "כמובן"?. לא קראתי את ספרך, אך במאמרך ציינת שמות, ללא האמירה החיונית כי הם בדויים. אם "כמובן" לא פרסמת את השמות בספר, אות הוא כי את-עצמך מבינה שזה מעשה פסול לחלוטין. האם את רואה הבדל בין פרסום השמות בספר ובין פרסומם באתר אינטרנט, שלפיכך התרת לעצמך לפרסמם כאן?.
נוסף לכך, אינני מכיר שום "הוראות והנחיות האתיקה והחוק", שלפיהן אסור לפרסם שמו ופרטי זהותו של בית חולים או של רופא, שבית המשפט מצאם אשמים ברשלנות רבתי, רפואית או אחרת. חזקה עליך כי, אילו אסר בית המשפט פרסום כזה לאחר מתן פסק הדין - איסור לא-חוקי בעליל - היית מציינת זאת במפורש. האם ההסתתרות מאחורי הוראות והנחיות אלו, שאינן קיימות, נועדה לקוראים שאינם יודעי חוק?.
אני מצפה להסבר, במקום להאשמתי לשווא ב"התלהמות". דווקא בשל התהדרותך, שאינה לא-מוצדקת, בניהול מאבקים במערכות רפואיות רבות-כוח, את חייבת במענה. "האצילות מחייבת", אומרים הצרפתים, ולכך נחוצה בראש ובראשונה אצילות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אחד שניפגע על אמת |
|
23/09/06 22:43
|
|
|
|
|
אכן הספר הזה נראה לי הכי דרוש היום במדינה.
כמי שניפגע ממהירות רופא ברמב"ם ניקטעה ידי עקב פגיעה רשלנית ובלתי מקצועית ומשום מה דוח הניתוח נעלם כאילו לא היה כלל ..
עצוב מאוד שהפכנו שפני ניסיון לרופאים ..עצוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שניפגע על אמת
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
לא פראייר |
|
23/09/06 22:47
|
|
|
|
|
|
יחד עם זאת הנושא מאוד חשוב ואמיתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא פראייר
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אליעזר האזרחי |
|
23/09/06 22:52
|
|
|
|
|
|
כאיש מקצוע בתחום הפסיכולוגיה נראית לי תגובתו של משה כחוסר פירגון וכקנאה בהצלחתה של עוד זינגל שהצליחה לרכז את המקרים בהם טיפלה בספר לדעתי זינגל עושה עבודת קודש במלחמתה ברופאים הרשלנים ואני מצדיע לה ומרחם על משה הקנאי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליעזר האזרחי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
24/09/06 11:46
|
|
|
|
|
אם אתה אכן איש מקצוע בתחום הפסיכולוגיה, כלומר פסיכולוג, מן הראוי שתעיין לפחות פעם אחת בהוראות האתיקה המקצועית של אותו מקצוע. גם על-פי אותן הוראות חל חסיון מוחלט על ענייניו הפרטיים האינטימיים של הלקוח, ופירוטם ברבים תוך ציון זהותו מהווה מעשה תועבה.
בטרם תקפוץ ותתאר את דברי כחוסר פרגון, ובטרם תכרע ברך ותסגוד לפועלה של עו"ד זינגל, לרבות החלק הלא-ראוי שבפרסומיה, מן הראוי שתפעיל את אותו חלק של הגוף שבו מקצועך עוסק - המוח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לאליעזר |
|
24/09/06 13:48
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
דליה קורנפלד |
|
24/09/06 07:50
|
|
|
|
|
קראתי את המקרים בפרק מהספר לגבי בורג תקוע בלב והזדעזעתי איך קורים כאלה מקרים בישראל?. חבל רק שעורכת הדין לא פרסמה את שמות הרופאים ובמיוחד את המנתח שהשאיר בורג בלב והתנהג בצורה כזו. אנחנו צריכים לדעת ממי מהרופאים להיזהר.
יישר כוח עורכת דין זינגל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דליה קורנפלד
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
YARA113 |
|
24/09/06 08:37
|
|
|
|
|
לא קראתי את הספר.
המציאות, עגומה.
הכל כסף והרבה.
זה רק קצה הקרחון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
YARA113
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
זיו תמיר |
|
24/09/06 08:53
|
|
|
|
|
יש הבדל תהומי בין רשלנות רפואית, שהיא רעה חולה בפני עצמה לבין מה שתואר על-ידי המגיבים, כרשלנות עורכי דין.
לרופאים אין כוונה לפגוע בבריאות החולים ואירועים כפי שתוארו בכתבה, הם אכן, חמורים ביותר, אבל, נעשים בשוגג.
ה"רשלנות" של עורכי הדין ואפשרויות הטיפול בה, שונות לחלוטין.
ניקח למשל מקרה מהשבוע האחרון.
עו"ד אשר ייצג אדם קשה יום, שנפגע בתאונת דרכים,הסתיר מהלקוח את העובדה, שעלה בידו להוציא סכום כסף לא מבוטל מחברת הביטוח.
כל אדם שהיה נוהג כך, היה נאשם ובדין, בגזל, עושק ותרמית פלילית.
אבל, בית המשפט, הורה לאותו עו"ד רק לתת ללקוח הנגזל את סכום הפיצויים.
המסקנה היא שלעורכי הדין יש אפשרות לפעול בשיטת מצליח. כל מה שיקרה להם אם יתגלו מעלליהם, הוא שיגידו להם להחזיר את הכסף.
המקרה השני נממחיש את המצב, הוא מקרה של בני זוג, אשר נפגעו באופן קשה ביתר מאיש ציבור מושחת במיוחד, שרק בתקופה האחרונה, מתחילים מעלליו להיחשף.
הם פנו עם שפע של תיעוד וראיות לעו"ד מפורסם וזה דרש וקיבל מהם מאותאלפי שקלים לטיפול בעניינם.
לאחר שניתן לו הכסף,התנער עורך הדין ממחויבות כלשהי כלפיהם. הם נותרו ללא טיפול וללא האמצעים לטפל בהם וכך נמנעו מהם הסעדים המשפטיים,אשר היו דרושים לשיקום חייהם.
מאחר ולבני הזוג, הייתה נגישות למקורות מהימנים, המצויים בנעשה בקהיליייה המשפטית, הם השיגו מידע, שעו"ד זה נהג בכמות לא מבוטלת של לקוחות נוספים בדרך זו.
אנשים רבים ניזוקו, אך חששו להתלונן כי אותו עו"ד למד במהלך ההתקשרות עמו את סודותיהם הכמוסים, דבר שאפשר לו לגרום להם נזקים כבדים, במידה ויחליטו להתעמת עמו.
יכולתו לפגוע בכמות כזו של אנשים נבעה מכך שמדובר בדמות מוכרת היטב, שהיה לה באותה עת פרופיל תקשורתי גבוהה.
בני הזוג פנו למשטרה וזו כמיטב המסורת, חקרה את הנושא ברשלנות האופיינית וטיהרה את העו"ד הנוכל.
בנוסף, לאחר איסוף והכנה דקדקנית, פמו בני הזוג ללישכת עורכי הדין ותיארו בפרוטרוט את המקרה החמור, בלווי מיסמכים ועדויות המוכיחים את האמת בפרשה.
לישכת עורכי הדין גנזה בלי בושה את התלונה.
לאחר הגניזה, כלומר טיהורו של העו"ד הנוכל, נודע לזוג שלאנשים שהי שותפיו בעת שפנו אליו ולקרובי משפחתו, יש מהלכים בלישכה וזה ההסבר לגניזת תלונתם.
עוד התברר, שלשותפיו, היו קשרי עבודה של שנים בדיוק עם אותה אישיות ציבורית אשר פגעה בהם, ובה היה אמור העו"ד הנוכל לטפל.
למרות שנשאל אותו עו"ד במפורש, אם יש לו או למי מהנוגעים אתו קשרים ואינטרסים עם אותה אישיות ציבורית מושחתת, הוא השיב בשלילה ובעצם ריה את הזוג, מתחילת ההתקשרות.
זו צריכה להיות יתור מתמימות, לחשוב שהחומר הראיות החמור שנמסר לו, לא הגיע לידי אותה אישיות מושחתת וסייע לה לטשטש את מעלליה כלפי הזוג.
בשני המקרים, מקור הבעייה, הוא שלמשטרה, אין יכולת לפעול במרבית מקרי התרמית של עורכי הדין, כי מדובר בכניסה ליחסי עו"ד לקוח והמשטרה דלת המשאבים, אשר קורסת תחת נטל הפשיעה הרגילה, לא יכולה הלתמודד עם סוג פשיעה זה.
מי שכן יכולה להתמודד עם נושא זה-לשכת עורכי הדין, לא רוצה לעשות זאת.
הסיבה לכך היא שמדובר בעצם בגילדה של עורכי הדין, ומצב שבו עו"ד מרוויח ולקוח נפגע, אינו סותר את האינטרסים שלה.
הפתרון יבוא, רק כפי שנהוג בכל תחום אחר, על-ידי יחידת פיקוח עצמאית, של משרד המשפטים.
עד שתוקם יחידה כזו, הרשלנות המקצועית של הרופאים, למרות תוצאותיה האיומות, מחווירה לעומת זו של עורכי הדין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זיו תמיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מחפשת עו"ד |
|
13/03/07 17:47
|
|
|
|
|
שלום,
קראתי את כתבתך, האם תוכל להמליץ בפניי על עו"ד שמתעסק בתביעות כלפי עו"ד שפעל ברשלנות כלפי תיקי? גם לשכת עו"ד לא עזרו לי ו"השתיקו" אותי אך בכוונתי לתבוע את העו"ד הנוכל.
בתודה מראש,
חנה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחפשת עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תמרי |
|
5/04/07 20:09
|
|
|
|
|
|
חנה שלום, צרי עמי קשר, גם אני תובעת את עורך דיני ויש לי פרקליט טוב מאד. אולי אנחנו תובעות את אותו אדם ? תמי solairisrael@yahoo.com
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גלעד הורביץ |
|
10/09/07 19:17
|
|
|
|
|
גם אני לצערי אכלתי אותה מעו"ד ידוע מאד , איש תקשורת יותר מעו"ד שכנראה ההצלחה עלתה לו לראש והוא שכח מהיכן הגיע... האיש הנכבד לקח את כספי שאספתי טיפה לטיפה ועשה עם התיק שלי "טיירה" פשוט ביזיון !
רשלן ממדרגה ראשונה, דוגמא קלאסית לאדם שעלה לו השתן לראש והוא סכנה לכספו של הלקוח התמים !
אעשה הכל כדי שאחרים לא יפגעו !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גלעד הורביץ
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אילנה זינגל |
|
24/09/06 10:56
|
|
|
|
|
אינני זקוקה ליחסי ציבור. העשייה שלי מדברת בעד עצמה עם קבלות מפה ועד הודעה חדשה. המטרה שלי ביעור הנגע של רשלנות רפואית שכל אחד מועד להיות קרבן שלה כולל אתה. אתה נראה לי עורך-דין{אם בכלל} מתוסכל ,קנאי ולא מפרגן}
אילנה זינגל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילנה זינגל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
24/09/06 11:42
|
|
|
|
|
רק תמים וחסר-בינה לא יבחין, כי תשובתך המתלהמת והלא-ראויה נוסחה כפי שנוסחה, מאחר שאין לך מענה ענייני להאשמתך בפרסום שמות לקוחותיך והמידע הרפואי שלהם, ללא צורך ענייני, בעודך נמנעת ללא סיבה סבירה מפרסום שמותיהם של הרופאים ובתי החולים שסרחו - אלא אם ההתחנפות להם, ואולי גם התקווה להשיג בעתיד את יצוגם, היא בעינייך סיבה סבירה.
אינני מקנא בך כלל וכלל, ואין לי שום צורך בכך. ואשר לחוסר פירגון - אכן, אינני "מפרגן" למי שמשתמש בזהות לקוחותיו, במידע הרפואי האינטימי שלהם ובפירוט הייעוץ המשפטי שניתן להם, ללא שום צורך ענייני שאינו האדרת שמו, ולבסוף מתגולל בהאשמות על מי שמבקר את מעשהו.
אגב, הנני עורך-דין, אם כי לעיתים קרובות אני נתקל בחלק מהעוסקים באותו מקצוע, הגורמים לי להתבייש בו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שוב אני |
|
25/09/06 16:10
|
|
|
|
|
|
תשובה טובה ומספקת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוב אני
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
תומכת בעו"ד משה |
|
24/09/06 11:13
|
|
|
|
|
איבדנו את האמונה בכם, אתם לא יפי נפש. לכן יפה לכם הצניעות ואין במה להתגאות. אינכם תלית שכולה תכלת, כולל עו"ד אילנה זינגל.
אפילו כשאתם מעורבים בתאונה שהאשמה 100% בכם והורגים אם ובנה הקטן אתם מפעילים את הקשרים שלכם. היכן כל עורכי הדין שיתקוממו על כך????
הרופאים שעובדים ימים כלילות, אם אכן קרתה תאונה הרי שאינה בכוונה תחילה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תומכת בעו"ד משה
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
סופוקלס |
|
24/09/06 12:01
|
|
|
|
|
שהוא כתב הספר...
גם אם הוא נשבע בבני ביתו הקרובים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סופוקלס
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
אזרח מפוכח |
|
24/09/06 12:03
|
|
|
|
|
|
על הנורמות של עורכי הדין ניתן ללמוד מהתבוננות בהתנהלותו של העו"ד המפוסם והידוע ביותר בישראל היום-עו"ד אהוד אולמרט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מפוכח
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
לזינגל |
|
24/09/06 13:42
|
|
|
|
|
גם ספר יחסי ציבור
וגם מראה כזה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לזינגל
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
מזדהה עם עו"ד משה |
|
24/09/06 13:46
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
למיליון יוצא ב אדם |
|
24/09/06 13:57
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
שיודע לשאול |
|
24/09/06 13:58
|
|
|
|
|
שאלה: "כמה זה רופא חלקי רופא?"
תשובה: "אחד."
שאלה: "כמה זה רופא חלקי עורך דין?"
תשובה: "אי אפשר לחלק באפס..."
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שיודע לשאול
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
לאילנה |
|
24/09/06 22:36
|
|
|
|
|
את באמת חושבת שאת יפה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאילנה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חכם-מה הוא אומר ? |
|
25/09/06 00:10
|
|
|
|
|
|
היא חייבת ניתוחים שישנו את הזוועה שאנחנו נאלצים לראות!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חכם-מה הוא אומר ?
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
ל"משה, עורך דין" |
|
28/09/06 16:59
|
|
|
|
|
אני תמהה: אדם שכתיבתו הרהוטה והמדויקת מעידה על אינטליגנציה מעל לממוצע - טורח לכתוב כל כך הרבה על ספר שאפילו לא קרא???
אתה מודה שהסתמכת רק על הפרק שהופיע כאן באתר. אילו טרחת לקרוא את הספר מתחילתו ועד סופו, היית יודע שהמחברת ציינה כי השמות והפרטים האמיתיים של המטופלים נותרו חסויים ומוסווים היטב. זאת ועוד: היית קורא את הסבריה (כמעט בכל פרק) לסיבת האילוץ שלא לציין את שמות הרופאים ובתי החולים, ובוודאי היית מזדהה עם ההתמרמרות שלה על האילוץ המחפיר שמאלצות חברות הביטוח של הרופאים את קורבנות הרשלנות הרפואית, לחתום על מסמך לפיו קיבלו פיצויים - לעיתים פיצויי עתק! - "למרות שלא היתה רשלנות רפואית" במקרה שלהם, ולהתחייב שלא לפרסם את המקרה.
אם אכן עורך-דין אתה, לא הייתי רוצה להיות לקוחה שלך. נראה כי אתה בונה הררי טענות על מידע חלקי ושגוי, שכמוהן כמגדל קלפים על כרעי תרנגולת. מדוע ראית לנכון לעשות זאת - איני יודעת. אני יכולה רק לשער שיש מניעים לא-כשרים מאחורי דבריך הבלתי מבוססים. אם תקרא את הספר, תעמוד על טעותך. לא שאני מאמינה שאחרי-כןנמצא כאן התנצלות שלך, חלילה.
ולעניין הספר - אני קראתי אותו כולו,ובעיניי הוא מצוין וחיוני. חולים, דעו את זכויותיכם! רופאים, היזהרו מלהתרשל (או מלנקוט רפואה מתגוננת, שאף היא בגדר רשלנות). לסיכום, אני מאחלת לכולם חתימה טובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ל"משה, עורך דין"
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
