|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
פטריוט ישראלי |
|
19/12/06 21:14
|
|
|
|
אני לא מכיר את המקרה הנדון ולא מביע דעה בקשר אליו ,אבל באופן כללי אני מסכים כי בבית המשפט בישראל עיוותי דין ותפירת תיקים על ידי משטרה והפרקליטות, במקרים של אנשים מהישוב שהאפשרויות הכלכליות לא מאפשרת מלחמה ראויה ,
והשופטים באופן כללי ולרוב מקבלים את דעת התביעה גם כשהראיות חלשות ונסבתיות לכן אחוזי ההרשעה בבית המשפט בישראל מהגבוהים בעולם המפותח .
|
|
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי
|
|
|
|
|
|
|
סטודנט למשפטים |
|
19/12/06 22:03
|
|
|
|
בישראל רמת הזיכויים קטנה פי 10 מאשר באירופה. בישראל רק 2 אחוז מזוכים, באירופה למעלה משליש מזוכים. ולכן שליש העומדים למשפט בישראל היו יוצאים זכאים במדינה מערבית נורמאלית. אלפי חפים מפשע יושבים בכלא.
|
|
כתוב תגובה ל-
סטודנט למשפטים
|
|
|
|
|
|
|
בהגשת כתבי אישום |
|
19/12/06 22:26
|
|
|
|
|
|
|
|
חלי |
|
19/12/06 23:10
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חלי
|
|
|
|
|
|
|
NAPOLION B |
|
20/12/06 03:11
|
|
|
|
|
|
|
|
מעניין מעניין |
|
20/12/06 16:28
|
|
|
|
|
|
|
|
יאיר |
|
19/12/06 22:05
|
|
|
|
|
2 |
|
|
פחד |
|
19/12/06 21:38
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פחד
|
|
|
|
3 |
|
|
ככה זה בישראל |
|
19/12/06 22:07
|
|
|
|
|
4 |
|
|
אראילה |
|
19/12/06 23:05
|
|
|
|
|
|
|
|
שופט הוגן |
|
19/12/06 23:21
|
|
|
|
היית רוצה לשבת בכלא שנים רבות סתם?
|
|
כתוב תגובה ל-
שופט הוגן
|
|
|
|
5 |
|
|
שמעון יעקב |
|
19/12/06 23:12
|
|
|
|
|
|
|
|
אליצור |
|
19/12/06 23:44
|
|
|
|
|
6 |
|
|
אני מכירה את רוזן |
|
19/12/06 23:32
|
|
|
|
|
7 |
|
|
וחנית קיקוס |
|
20/12/06 10:59
|
|
|
|
כנופיית החוק מסוכנת לכל אחד איתנו יותר מאשר המחבלים.
|
|
כתוב תגובה ל-
וחנית קיקוס
|
|
|
|
8 |
|
|
אזרח מהמתארגנים |
|
20/12/06 12:29
|
|
|
|
אין כרגע פתרון אחר זולת הפיכה אזרחית!!!
בקרוב...
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מהמתארגנים
|
|
|
|
9 |
|
|
נונונו |
|
20/12/06 13:25
|
|
|
|
|
|
|
|
בועז מושקוביץ |
|
20/12/06 15:08
|
|
|
|
|
|
|
|
נחום שחף |
|
20/12/06 15:48
|
|
|
|
|
10 |
|
|
. |
|
20/12/06 13:28
|
|
|
|
קליע שיוצא מרובה מקבל "ספין" מהמסילות שיש בתוך הקנה. העובדה הזו דורמת לכך שהקליע לא בהכרח יוצא בקו ישר מהגוף. האם זה יכול להסביר את הסטייה במסלול הקליע?
|
|
כתוב תגובה ל-
.
|
|
|
|
|
|
|
בועז מושקוביץ |
|
20/12/06 15:46
|
|
|
|
סיבוב הקליע יכול לגרום לחור יציאה גדול, אבל חור הכניסה תמיד קטן.
אלא אם כן מישהו "טיפל" בו באופן מיוחד...
בפרקליטות המדינה יודעים את זה מצויין, זה אלפבית של קרימינולוגיה.
מסקנה: מדובר בהפללה מכוונת.
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
|
נחום שחף |
|
20/12/06 15:50
|
|
|
|
בניגוד לחוק שימור התנע, כפי שתוכל לראות בשירטוט האחרון המופיע במסמך "תמצית עדות המומחה" (ראה בתחתית המאמר)
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
11 |
|
|
סובארו |
|
20/12/06 13:52
|
|
|
|
בפרקליטות המדינה איני מתפלא. האג'נדה שם היא שמאל קיצוני ! כואב אבל עובדה. לכן אין שום סיכוי שיהודי שפגע בערבי יצא משם עם משפט צדק.
|
|
כתוב תגובה ל-
סובארו
|
|
|
|
12 |
|
|
%ת תדהמה |
|
20/12/06 16:25
|
|
|
|
כל הכבוד על רדיפת הצדק. מה אנחנו האזרחים יכולים לעזור? זה הרי סדום ועמורה!
|
|
כתוב תגובה ל-
%ת תדהמה
|
|
|
|
|
|
|
נחום שחף |
|
21/12/06 00:17
|
|
|
|
כך עולה מתוך נתוני הלמ"ס:
להלן נתוני הלמס המראים ש-99.8 אחוז מהועמדים לדין בישראל מורשעים (לעומת 30 עד 40 אחוז באירופה).
ישראל הפכה למקום מסוכן לחיות בו, אם חלילה נפלת לזרועות כנופיית החוק.
יהושע אליצור כמו עמוס ברנס, חנית קיקוס, דני כ"ץ, כנופיית מע"ץ, אינם היוצא מהכלל אלא הכלל.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
|
נחום שחף |
|
22/12/06 02:47
|
|
|
|
בישראל 98.8 אחוז מורשעים, ולכן 0.2 אחוז בלבד מזוכים לאומת 30 עד 40 אחוז באירופה.
כלומר אחוז המזוכים באירופה גדול יותר מאשר פי 100 מישראל.
בישראל מסוכן להגיע לבית המשפט.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
13 |
|
|
בועז מושקוביץ |
|
20/12/06 21:57
|
|
|
|
לא חשוב אם אתם בימין או בשמאל - כאשר המשטרה מטפלת בכם, אתם בכל מקרה האויב, שיש להרשיע בכל דרך.
איש עם רמקול קרא למפגינים להישאר על המדרכה, המשטרה האשימה אותו, שכביכול קרא למפגינים לחסום את הכביש.
הנה מאמר על דרך הטיפול באזרחים שהעזו למחות, גם מימין וגם משמאל: [קישור]
כשיגיע תורכם - אל תגידו שהופתעתם...
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
14 |
|
|
נחום שחף בשם ד"ר אריה אבני |
|
27/12/06 11:13
|
|
|
|
בשנת 1999 התלוננה האשה על מעשי אונס וסדום במשטרת מודיעין, התיק שהה שנתיים במשטרה בלא שנעשה דבר כנגד הנאשם.
שנתיים נוספות עברו על התיק בפרקליטות מחוז המרכז ובפברואר 2004 היה אמור להתחיל הדיון המשפטי בפני שופטת במחוזי בתל אביב.
לאחר ששתי פרקליטות, הציעו לאישה לשנות את הטיעון ממעשי אונס ומעשה סדום, לאלימות בלבד, והאישה סרבה, נדחה הדיון בפני השופטת לינואר 2005.
איני יודע אם המכתבים הרבים ששלחתי, מנשיא המדינה ונשיא בית המשפט העליון ועד שופטים ועיתונאים ויו"ר ועדת חוק חוקה ומשפט בכנסת, בהם הצבעתי על בעייתיות הטיפול בעניינה של האישה, הם שעשו את זה או שמא יד המקרה. אבל לאחר שיחות מרובות וניסיון לאתר מי הפרקליט או הפרקליטה האמורים לייצג את המדינה האמורה להגן על האישה ולהעניש את הנאשם במעשי אונס וסדום, זימנו אותנו לפגישה. ישבנו עם נורית קורןהאוזר וגברת ביילין.
הפגישה החלה בטונים גבוהים, מצדי. איך זה, חשבתי בקול, המדינה בעלת הכלים הקיימים אינה מגינה על אישה הרוסה רגשית ואינה מביאה בפני השופט את המקרה.
הייתה תחושה שבנות הפרקליטות לא מגלות הבנה. התיק נדחה מהצגה בפני שופט כיוון שכל פעם היו תיקים של עצורים, שהיו חשובים יותר, כך אמרה נורית קורןהאוזר. אונס חשוב פחות מדיון בהארכת מעצר?
האם את לא מבינה שאונס הוא בבחינת רצח רגשי? את כאישה לא מבינה מה שאני, גבר ממוצע, אמפטי, קולט- אמרתי לפרקליטה המכובדת.
כאשר במהלך השיחה רצינו לדבר על הרקע הכללי לאונס, על מעשי אונס נוספים, על רצח העובר שהיה ברחם האישה על ידי השלכתה אל זווית השולחן בבית על ידי הבעל האלים, אמרה אותה פרקליטה שעלינו להתרכז רק בנושא התלונה שבגיליון אישום.
אותה הפרקליטה, נורית קורנהאוזר, הציעה שהאישה תבטל בתלונתה את נושא האינוס ומעשה סדום, וכך התביעה תסתפק באישום באלימות בלבד. מי הציעה לפרקליטה זו, נורית קורנהאוזר, הצעה מזעזעת שכזו. ביטול סעיף האונס! האם הפרקליט הראשי? או יוזמה אישית של הפרקליטה עצמה?
והיא כמובן לא הסתפקה בהצעה זו. היא גם רמזה, בשפה כל כך ברורה, שגם האישה, שהשפה העברית אינה שפת האם שלה, הבינה היטב, כי אותו האישום, אישום האונס, המתעכב כבר חמש שנים, עשוי בתנאים מסוימים להתעכב במערכת המשפטית גם שנתיים, ואולי יותר!
כך שאולי באמת כדאי לוותר על אישום האונס?
משהו מסריח שם בפרקליטות ?!
המערכת, הפרקליטות, האמורה להיות נקיית כפיים, חייבת לחקור כל חשד, ולו הקל ביותר, לעיוות דין. לכלוך נוטה להצטבר, והיו כבר בעיות עם אנשי המשפט בתקופת התנ"ך.
ונאשם באונס, שאיים ברצח, מסתובב חופשי זה חמש שנים, זה מה שהפרקליטות יכולה להציעה לאותה אישה עלובה, הרוסה, שחייה מזמן אינם חיים, החשה כי היא חיה על זמן שאול, וכבר היו רציחות נשים בישראל.
אנא לטיפולכם
בברכה
דר אריה אבני
בארי 5 רחובות
0577587035
להלן הקישור
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף בשם ד"ר אריה אבני
|
|
|
|
15 |
|
|
צורי |
|
27/02/16 13:39
|
|
|
|
נפלה שלהבת?יחסתי ועדין אני מיחס כבוד לשופט רוזן אך מהכתוב אני מבין שצניעות והקשבה הם לא השטח החזק אצל שופט זה. אני מקווה שלא זאת האמת המוחלטת.
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|