|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
עודד ב |
|
20/12/06 13:45
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שומקין וחבר מרעיו |
|
20/12/06 19:36
|
|
|
|
|
מה עשית בימי חייך חוץ מלהיות עסקן שחי על כסף ציבורי?
בנית איזה עסק? יצרת משהו? מכרת משהו?
לך תקים עסק ותגשים את כל מה שאתה מטיף לו ואז נדברץ
תשלם לעובדיך את הסכומים שאתה חושב שהם זכאים לקבל, תשלם למדינה את כל המיסים המטורפים שמטילים על הפושעים שמנסים להקים עסק ואז תבוא לחנך אותנו.
עד אז אתה סתם פרזיט קטן שאין לו מושג מהחיים שלו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שומקין וחבר מרעיו
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
רון הכחול |
|
20/12/06 22:57
|
|
|
|
|
במדינה של קומבינטורים ותחמנים, עם מיליארדי שקלים של קיצבאות ופיצויים המשולמים לבטלנים ולנכים מדומים, עם מגזרים שלמים שחיים מרצון בעולם השלישי ומסרבים לקבל נורמות מודרניות בתחומים כמו תכנון המשפחה, חינוך ואחריות אישית, עם מוסר עבודה ופריון עבודה ירודים - השיטה הראויה היחידה היא קפיטליזם.
סוציאליזם לא מתאים לישראל. פה זה לא שבדיה. סוציאליזם בישראל פירושו מיעוט שעובד כדי לממן את קיצבאותיו של הרוב התחמן, הבטלן והבכיין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רון הכחול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שר האוצר הביתי |
|
21/12/06 07:28
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
20/12/06 23:30
|
|
|
|
|
1. בתוכנית ויסקונסין נשלחים אנשים ל"עבודה-בקהילה"
ובמקום שכר-מינימום לשעה ומשכורת בחודש,מקבלים
בפועל שכר-עבדים לשעה וגמלה בלבד .
2. משרד התמ"ת (האחראי על התוכנית) טרם החליט בדבר
המסר שברצונו להעביר לציבור המעסיקים אפרופו
ה"עבודה-בקהילה" :
א. שמעכשיו הניצול הוא כשר ???
ב. שבעוד משרד התמ"ת 1 (מח' יחסי-עבודה) תתבע מעסיק
נצלן,יסנגר עליו משרד התמ"ת 2 (מינהלת מהל"ב) ???
ג. שמדובר ב-2 משרדי תמ"ת הנמצאים ופועלים ב-2
פלנטות שונות ומנותקים זה מזה ???
ד. שיד-ימין אינה יודעת מה יד-שמאל עושה בתמ"ת ???
ה. כל התשובות נכונות !!!
3. כן התבקש משרד התמ"ת לענות :
א. מדוע שמעסיק לא ימשיך לנצל עובדים אם משרד התמ"ת
מרשה לעצמו לנהוג כך ???
ב. כיצד בדיוק משרד התמ"ת מתיימר להיות "הכותל-
המערבי" של עובדים מנוצלים כשהוא בעצמו מעודד
שוק-עבדים ???
ג. איזה ברירה יש לו לאדם להסכים - להיות מנוצל :
1) אצל המעסיק - והקפריזות שלו כמה שירצה לשלם
לשעה ולחודש ??? וגם אז צריך להצדיע לו ???
כי כידוע מי שיעז "להרים את האף" יפוטר !!!
2) כעבד בויסקונסין ???
ד. מדוע שקשיש/ה בבית-חולים/אבות ירצו לשלם למישהו
שכר באופן פרטי כשבמקומו ניתן לקבל אחר ובחינם???
ה. אותה-שאלה לגבי מוסדות כעיריית-חדרה ובתי"ס -
מדוע לקלוט אדם למערכת ולשלם לו משכורת כשבמקומו
ניתן לקבל אחר ובחינם ???
4. כאמור,שנה פלוס מהפעלת התוכנית ומשרד התמ"ת טרם
סיפק תשובות - הייתכן :
א. שאין לו תשובות ???
ב. שלא הכין ש"ב ???
ג. ש"בלע לשונו" ???
ד. שלא חשב על זה קודם ???
ה. כל התשובות נכונות !!!
5. בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
תוכי יוסי |
|
20/12/06 23:45
|
|
|
|
|
תסתכל סביבך במקורבים למפלגתך ולשמאל שם תמצא את המנצלים..
מי בדיוק הוזמן לשמחה של המיליונר והוטס לשם?
נכון: פרס איציק וחבריהם..
למי תרמו גדולי המיליונרים? למפלגת העבודה
מי הקים לכבוד עצמו מכון מפואר? פרס
מי הפך מיליונר בזמן אפס? ברק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תוכי יוסי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
21/12/06 10:40
|
|
|
|
|
1. למרות שקיים חוק "שעות העבודה והמנוחה" כמו גם על
הקיר של AGENS בצד של זכויות יש את הזכות של אדם
לחופש דת (וזכותו למשל שלא לעבוד בשבת) .
2. בפועל היו לא מעט ראיונות שבהם המעסיקים אמרו
שעובדים גם בשבת .
3. כך יוצא-שמועמד לעבודה המעוניין כן לעבוד,אולם בשבת
מבקש לנוח ולהימנע מלעבוד - מוצג ע"י החברה כאדם
שלא רוצה לעבוד .
4. מיוצר-לציין,שגם מעסיקים שמים-פס על זכות האדם שלא
לעבוד בשבת - ומחפשים אנשים שיהיו מוכנים לעבוד ולא
רק בשבת,אלא מסביב לשעון (אם צריך) .
5. שכן,מבחינת AGENS מי שתמיד ואך ורק לא בסדר זה
המובטל - שאין לו בכלל שיקול-דעת ואו זכות לבקשה
שלא לעבוד בשבת-המעסיק החליט שצריכים לעבוד בשבת-אז
צריך להצדיע לו :
א. למעסיק גם בזה וגם
ב. אם המעסיק החליט ששעות-נוספות מבחינתו זה לא שעה
תשיעית,אלא בכלל משעה ה-11 ואילך .
6. ותגובת משרד התמ"ת ??? שוב,מעדיפים "למלא פיהם
מים" - שזה אומר ???
7. בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
21/12/06 10:50
|
|
|
|
|
1. לא מספיק שהמובטל לא מקבל על ה"עבודה-בקהילה" שכר-
מינימום לשעה,אלא שכר-עבדים לשעה וגמלה במקום משכורת
2. עוד מצופה ממנו לעבוד באותו החשק והרצון כאחד המקבל
שכר-מינימום לשעה ומשכורת .
3. כמובן שהמובטל גם מוזהר לבל יעז להגיד/להראות לאיזה
מעסיק איזו שהיא מוגבלות רפואית שהוא סובל ממנה .
4. מובטל שבכל-זאת עשה כן מיד מוחזר ע"י המעסיק ל-AGENS בטיעון:"לא מתאים" .
5. מיותר-לציין,שאותו מעסיק גם מתקשר לחברה בטענות:
"אמרתם לי שאתם שולחים לי מכונות,מה פתאום אני מקבל
אנשים חולים/מוגבלים" ???
6. אותו מובטל גם מוזהר שבאם יעז להגיד/להראות למעסיק
נוסף את הבעיה הרפואית ממנה הוא סובל - הדבר יגרום
לרישום סירוב .
7. הגם שחברת AGENS הוציאה איסור גורף על ציבור
המובטלים לבל יעז לחשוב ללכת לרופא בימים א'-ה'
בשעות הבוקר,אלא רק אחה"צ/בשישי .
8. מובטל שהעז להמרות את דרישת AGENS ובכל-זאת ללכת
לרופא-משפחה לקבלת אישור מחלה יצטרך בנוסף לעבור גם
דרך הרופא-התעסוקתי של AGENS כדי שזה יחליט באם
האישור-מחלה מקובל עליו,או שמא אותו חולה אינו אלא
מתחזה ובעצם מדובר בסוס-עבודה .
9. בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
21/12/06 11:02
|
|
|
|
|
1. גם אם אדם יביא המלצות מרופאים כאלה ואחרים וסיכומי
ועדות-רפואיות כאלה ואחרות יצטרך עדיין לעבור את
הרופא-התעסוקתי של AGENS כדי שזה יתן מילתו האחרונה.
2. אבקש להזכיר את ניגוד האינטרסים בה נמצא הרופא
התעסוקתי :
א. מחוייבותו לזה שמשלם לו (AGENS) .
ב. שבועת-הרופאים .
3. כך-יוצא,שרופאים (והיו 2 כאלה) ש"לא רקדו" לצלילי
AGENS והעזו להביא תמונת-ראי של מצב החולים - מצאו
עצמם אחרי זמן לא רב מחוץ לכותלי AGENS בטיעון:"סיום
חוזה העסקה" .
4. לעומתם,רופאים (ויש 2 כאלה) ש"כן רוקדים" לצלילי
AGENS (הגורסת שכל המובטלים הינם מכונות נטולי כל
מוגבלות רפואית ואפילו החולים/המוגבלים אינם אלא
מתחזים) צפויים לאמון המערכת - דוגמאות ???
א. רופא-תעסוקתי - שימחוק וכמה שיותר איסורים שרשם
הרופא הקודם או בכלל - יזכה לאמון המערכת .
ב. רופא-תעסוקתי (אותו אחד) האומר למובטלת אחת:
"המלצות הרופא-המומחה אינן מקובלות עלי,תלכי
לרופא-מומחה אחר" - גם יזכה לאמון המערכת .
ג. רופאה-תעסוקתית - האומרת למובטלת אחרת:"תגידי,
השתגעת ??? אם ארשום לך פטור יעיפו אותי מפה" !!!
גם תזכה לאמון המערכת .
5. למרות טענות AGENS ומשרד התמ"ת ש"לא מתערבים כהוא-
זה בעבודת הרופא-התעסוקתי" - בפועל דיבורים לחוד
ומעשים לחוד שכן,רופאים שלא יפעלו כרוח-החברה לא
יאריכו ימים במשרתם במסגרת החברה .
6. כמובן שמשרד התמ"ת העדיף גם כאן "למלא פיו מים" -
שזה אומר ???
7. בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
21/12/06 12:04
|
|
|
|
|
1. קורה שאנשים נאלצים להגיש ערר-חיצוני בשל החלטת
AGENS לרישום סירוב .
2. בעוד המובטל בטוח בהצלחתו ובהשבת כספו בהסתמך על
החלטת הרופא-התעסוקתי .
3. באה AGENS והחליטה לשנות סדרי-עולם .
4. שכן,"ערב-לפני" קיום הוועדה-החיצונית הולכת החברה
(מאחורי גבו וללא ידיעתו של המובטל) לרופא-התעסוקתי
בדרישה (ממש כמו "הצמדת אקדח לרקה") לשינוי הרישום .
5. והרופא-התעסוקתי מחשש למשרתו פועל כדרישת החברה
ומשנה הרישום .
6. וכך באה חברת AGENS לוועדה-החיצונית ומעמידה את
המובטל בפני עובדה ש"הנה הרופא שינה לך את הרישום" .
7. גם אם :
א.הדבר לא נעשה "ערב-לפני",אלא כמה ימים לפני וגם אם
ב.מודיעים למובטל שהרופא שינה לגביו הרישום וגם אם
ג.המובטל דורש תור מחדש לרופא-התעסוקתי לבירור פשר
השינוי - נענה מטעם AGENS:"לא ניתן" !!!
8. במניעת התור מחדש לרופא-התעסוקתי מונעת מעצמה AGENS
אי-נעימויות - שבטעות הרופא-התעסוקתי לא יגיד/יודה/
יפלוט:"הייתי חייב לשנות הרישום,אחרת היו מפטרים
אותי" !!!
9. אם זה לא שחיתות - אז מה כן ???
10.בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
21/12/06 12:14
|
|
|
|
|
1. בטרם מפנים מובטלים לראיונות-עבודה מזהירה AGENS את
המובטלים לבל יעזו להגיד את האמת (זה לא משנה אם
המעסיק הוא בשכר/בקהילה) בין אם :
א. ניסיון - להגיד לכל מעסיק שיש ניסיון - אפילו
שאותו אדם לא עבד בעבודה ספציפית זו בחייו .
ב. מצב-רפואי - מצופה מהמובטל להגיד למעסיק שמולו
נמצא סוס-עבודה נטול כל מוגבלות-רפואית .
2. כך-יוצא,שמובטל שמעז להגיד למעסיק את האמת בדבר
חוסר ניסיון בעבודה מסוימת ואו גילוי מצבי הרפואי
האמיתי ומוגבלותי הרפואית - יהיה צפוי מבחינת AGENS
לרישום סירוב .
3. טענת AGENS היא שאדם המעז להגיד למעסיק מצב-רפואי
אמיתי כמוהו כאדם שלא רוצה לעבוד .
4. חשוב-להדגיש שחברת AGENS לא ידעה לענות לשאלה -
בהנחה שאני לא מגלה למעסיק את המוגבלות הרפואית
(אפילפסיה) וקורה שבעבודה אני חלילה מקבל התקף - מי
נותן את הדין ???
א. AGENS ??? שיתנערו,אתה כבר לא באחריותנו !!!
ב. המעסיק ??? שלא ירצה להכיר בכך משום שלא נודע לו
זאת מהתחלה .
5. דרך-אגב,גם במשרד התמ"ת לא ידעו להשיב בדבר :
א. עידוד AGENS לשקר בראיונות !!!
ב. מי נותן את הדין בהחה שלא מגלים למעסיק !!!
6. חברת AGENS גם אומרת באותה-נשימה:"לא אמרנו לך לשקר
בראיונות,אבל..." וזה האבל הגדול - מובטל שיעז
לגלות למעסיק כלשהו את האמת - יהיה צפוי לרישום
סירוב !!!
7. בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
21/12/06 23:18
|
|
|
|
|
1. שר האוצר הקודם מר בנימין נתניהו טען בזמנו ש"אין
כסף וחייבים לקצץ" .
2. ואיפה יימצא הכסף הדרוש למדינת-ישראל ??? מקיצוץ
בקצבאות הביטוח-הלאומי .
3. הוסיף וטען מר נתניהו אחרי הקיצוץ בקצבאות ש"הם
ילמדו לחיות גם בפחות" .
4. אולם,לא פעל באותה-דרך כשמדובר בכיסו ובכיס חבריו
לממשלה ולכנסת !!!
5. שכן,"המשק במצב קשה" כשמדובר בקצבאות הביטוח-הלאומי
ו"המשק לא מצב קשה" כשמדובר בנבחרי העם ???
6. שמא,הכיס של נבחרי העם מחוץ לתחום הקיצוצים ???
7. בזמנו טען מר נתניהו ש"הם ילמדו לחיות גם בפחות" -
מעניין שהאדון נתניהו לא הראה דוגמא בעצמו וירד גם
מ-50,000 ל-10,000 ש"ח לחודש גם ???
8. הייתכן ש"ילמדו לחיות גם בפחות" לא תקף גם לגביו ???
9. שלא לדבר על כך שמשכורות הח"כים והשרים צמודה
למיליון ואחד דברים - בעוד שקצבאות הביטוח-הלאומי
אם לא מקוצצים - אז גם לא צמודים - אלא במצב של
הקפאה !!!
10.אז ששרי האוצר לדורותיהם יחליטו או ש:
א. יש כסף - כשמדובר בכיסם והצמדת משכורתם ??? אז
אמור להימצא הכסף גם להצמדת הקיצבאות !!!
ב. שאין כסף - אז שירדו גם הם במשכורתם מ-50,000 ש"ח
לחודש ל-10,000 ש"ח לחודש ???
11. הייתכן שעם משכורת "עלובה" של 10,000 ש"ח הח"כים
והשרים לא יגמרו את החודש ???
12. בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
ליאור ליבוביץ' |
|
21/12/06 23:47
|
|
|
|
|
1. גם כשאדם הולך עם רצון טוב לראיונות כאלה ואחרים
מתוך רצון להתקבל .
2. וגם עושה ככל יכולתו להרשים את המראיין .
3. הוא יוצא לא פעם בהרגשה של אכזבה מהראיונות .
4. שכן,רוב המעסיקים רוצים :
א. ניסיון - ואדם שאין לו ניסיון - לא בטוח שיקבלו
אותו וגם אם כן,אז לא בטוח שישלמו לו את תקופת
ההתנסות (למרות החוק) - ואדם שידרוש את המגיע לו
בתקופת ההתנסות צפוי לפיטורים (כמו שבזמנו בלשכה
נאמר לי ע"י מעסיק אחד:"אתה רוצה התנסות אבל
בחינם !!! בתשלום ? תשכח מזה !!!)
ב. אנשים בריאים-אין למעסיקים חשק ורצון לקבל חולים/
מוגבלים רפואית (כמו שמירה) .
ג. צעירים-לא פעם נשאלתי בראיון לגילי (למרות שאפשר
לעשות חשבון פשוט לפי שנת לידה) וכשאמרתי למעסיק
את גילי האמיתי (31) נאמר לי לא פעם:"אתה זקן" .
5. פעם שאלתי איזה מעסיק - מה זה מבחינתך צעיר ??? האם
זה אחד שהשתחרר היום מהבקו"ם,או מקסימום למחרת ???
ואח"כ הוא נחשב לזקן ???
6. מיותר-לציין,שהמעסיק לא החזיר תשובה !!!
7. הגם שאם הגענו למצב שגיל 31 נחשב "זקן" מה יגידו
בני ה-40 וה-50 - מה הם ???
8. הגם שאומרים לאנשים "מה אתם תקועים על אותה עיר
תצאו לחפש במחוזות נוספים" - ואם ניקח את חדרה
כדוגמא,אז למה רק בחדרה - תצאו לנתניה,תל-אביב -
וגם אז:
א. מדוע שמעסיק בנתניה לא יעדיף לשלם חופשי-חודשי
למישהו מקומי מאשר נתניה-חדרה - יותר זול,לא ???
ב. אותה-שאלה לגבי מעסיק מגוש-דן,מדוע לשלם חופשי-
חודשי ת"א-חדרה - אם הוא יכול לשלם למישהו מקומי
חופשי-חודשי ??? מה,לא ???
ג. שכל אותם מעבירי ביקורת למיניהם ישימו עצמם לרגע
כובע של בעלי-עסק בנתניה/ת"א - הם לא היו עושים
חשבון של כסף ???
9. ניקח אפילו את הדוגמא של השגחה על קשישים ??? בקושי
אפשר למצוא היום קשישים שיסכימו לשלם לישראלי
כשבמקומו ניתן להביא ארצה פיליפינית/אחרת שתטפל גם:
א. בחצי-מחיר וגם.
ב. שתעשה בנוסף את שאר עבודות-הבית .
10.בברכה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאור ליבוביץ'
|
|
|
|
|
|