|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ירון זכאי |
|
1/04/09 17:42
|
|
|
|
סיני לבדו גדול פי 3 מישראל כולה כיום!!!
הויתורים על חלקי מולדת לא מביאים לשלום. מה פירוש ישראל ויתרה "על דעתם של מניהיגי מדינות"????
לכול היותר המשמעות היא שמדינות נוספות סבורות כי ויתורי ישראל לערבים יתרמו לקידום האינטרסים שלהן....
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
|
עודד יערי |
|
1/04/09 22:09
|
|
|
|
ויתור על שטחים לא הביא שלום.השלום שהביא הויתור על סיני הוא לא שלום אמיתי.
עד כדי כך המצרים עבדו על ישראל שעכשיו צריך להתנות כל חוזה שלום חדש עם סוריה נניח בחוזה שיגדיר בסעיפים ותתי סעיפים מהו הגדרת השלום...
עם הפלשתינאים צריך להתנות כל הסכם בפתיחת חוזה השלום עם מצריים..כי המצרים טוענים ששלום מלא יהיה הרק כשנגיע להסכם שלום עם הפלשתינאים..
צריך להתנות כל הסכם איתם בפתיחת חוזה השלום עם מצריים והגדרת השלום מהו?בסעיפים ותתי סעיפים..
|
|
כתוב תגובה ל-
עודד יערי
|
|
|
|
|
|
|
ע. סובול |
|
2/04/09 08:49
|
|
|
|
מי שזוכר את ההצבעה באו"ם שאיפשרה את הקמת מדינת ישראל, ואת השמחה שפרצה אז ברחובות פלשתינא-א"י - זוכר בוודאי שמדינת ישראל קמה "על דעתם של מנהיגי מדינות" שהיוו אז רוב על המצביעים נגד ועל הנמנעים.
ניתן להסיק מהבורות המזרח-אירופית של מר ליברמן, שעשתה עליה למזרח התיכון שנים רבות לאחר הקמת המדינה, שבשעת הולדת מדינת ישראל הוא לא היה אפילו במצב של ביצית מוכנה ומזומנה להפריה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
|
עודד יערי |
|
2/04/09 10:37
|
|
|
|
התגובה ה"חכמה" שלך באה לומר מה?שבגלל שמדינת ישראל הוקמה בהחלטת רוב של מדינות אז זה דבר יסודי ובסיסי שבא להראות מה?שישראל צריכה לעשות רק מה שרוב המנהיגים בעולם אומר לה?...וכמו עכשיו אה?לכפות על ישראל שתי מדינות לשני עמים אה?
כמו למשל בכל החלטות האו"ם האוטומטיות שמגנות את ישראל?ישראל צריכה לקבל את הגינויים וחמור מכך אפילו סנקציות?ואולי אימברגו נגדה?מבלי להילחם בזה?וכמו ה>>ווטו שידידתינו הגדולה אמריקה מפעילה?
החלטות הרוב כל עוד זה נוח לשמאלנים ההזויים והארורים בישראל אה?החלטות שהם לא רק רוצים שיקרו ושיפעילו לחץ על ישראל ואלא השמאלנים הארורים וההזויים מפעילים לחץ בעצמם על מדינות העולם כדי שהם יפעילו לחץ על ישראל.ליברמן צודק ומפת הדרכים היא היחידה שיש לה תוקף ושאושרה על ידי ממשלת ישראל ומפת הדרכים דורשת מהפלשתינאים לפרק את אירגוני הטרור.הימין אוי לו אם ילך בדרכם של השמאלנים הארורים אחד בפה אחד בלב וימשיך בתהליך מבלי לקיים את ההסכמים כמו שכתובים וכתוב שהם צריכים להפסיק את הטרור ולפרק את אירגוני הטרור.אז או שיעשו זאת הפלשתינאים ואו שיעשו זאת עם ברית נאטו מצידי..אבל עד שלא יעשו זאת הם יכולים ללכת לכל הרוחות ביחד עם מובארק...
|
|
כתוב תגובה ל-
עודד יערי
|
|
|
|
2 |
|
|
קוסם |
|
1/04/09 17:43
|
|
|
|
ליברמן: בשנים האחרונות ראינו כי השהייה בחסות אמריקה ואירופה וההשענות עליהן מביאה לנו רק עוגמת נפש כי בחסות הידידות הזו, ארה"ב לא מתביישת לכפות עלינו הסכמי ויתורים כמו על שטחים ובנייה בשטחי א"י וכמו אולי לרדת מרמה"ג בעתיד, לא לטוס מעל שטחי עירק וכדומה, בלי בושה ועוד.
אם היו לנו יחסי אמון והסכמים עם הפדרציה הרוסית, לא היה עולה על הדעת שיתעסקו איתנו וגם לא היה עולה על הדעת שיכפו עלינו בנעגוד לרצוננו.
בדיוק כפי שאנחנו מטפחים את היחסים עם סין. עד כה היו כל הביצים של ישראל בסל אחד שנקרא אמריקה והן נשברו זו אחר זו באוסלו, בחברון, במפת הדרכים, באנאפוליס ועל הגרעין האיראני. כדאי ורצוי שנפזר את הביצים היקרות של ישראל בכמה סלים ואין כמוך בלעשות את הקשר הרוסי למחייב.
|
|
כתוב תגובה ל-
קוסם
|
|
|
|
|
|
|
עודד יערי |
|
1/04/09 21:45
|
|
|
|
את הביצים היקרות של ישראל לחלק בצורה כזאת שהאמריקאים לא יתפסו לנו את הביצים..
המחשבה של ליברמן נכונה והיות והביצים של נתניהו בידיים של ליברמן...אז כנראה שאנחנו בידיים טובות וחזקות..כי אם נתניהו פתאום יחליט בגלל שהוא לחיץ לעשות משהוא בסגנון ראשי הממשלות הקודמות שרון ואולמרט שמכרו אותנו..אז תמיד ליברמן יכול ללחוץ לו את הביצים..
ואם בביצים עסקיננו..את הביצים של השמאלנים לרכז למקום אחד ולשים בסד...
|
|
כתוב תגובה ל-
עודד יערי
|
|
|
|
3 |
|
|
נה |
|
1/04/09 18:00
|
|
|
|
ושונה מקודמתה.
מא' ועד ת'.
פחות טירוף ושגעון ויותר כבוד לאומי ודאגה לאינטרסים שלנו.
פחות דאגה לעם הבלסטיני ויותר דאגה לעם היהודי.
|
|
כתוב תגובה ל-
נה
|
|
|
|
4 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
1/04/09 18:27
|
|
|
|
ציפורה ליבני מתגלה בשיא צביעותה: היא רדפה והתחננה בפני ליברמן שימליץ עליה, ולא על נתניהו, לנשיא להרכיב ממשלה.(כמובן עם ליברמן) עתה היא מספרת את הצ'יזבט שהיא שמחה של הצטרפה לממשלה...
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
5 |
|
|
הרשלה |
|
1/04/09 18:32
|
|
|
|
בעשייה במשרד החוץ :
ונראה האם חלק ניכר מדבריו הבומבסטיות - הפכו למציאות לטובת מדינת ישראל...!!!!
ושהוא לא נוסע כול הזמן "לנוח" ברוסייה - "ושאינו מביא משם
הוראות חדשות"...?!
|
|
כתוב תגובה ל-
הרשלה
|
|
|
|
|
|
|
ירון זכאי |
|
1/04/09 19:38
|
|
|
|
כל כך התרגלו פה לקבל הוראות מוושינגטון שהפוליטיקאים לא מבינים שאין צורך להודיע מראש כי הממשלה מחוייבת לכל מיני הסכמים שהערבים מעולם לא התכוונו לקיים, ומעולם לא חתמנו עליהם כחוק. יתר על כן כול "תהליך אוסלו" חסר תוקף חוקי! החלק שעבר בכנסת היה מבוסס על הצבעת ערבים וחכי"ם שנקנו בכספים יחודיים ומיצובישי. גם המעט שעבר בכנסת אינו מחייב אותנו; כיוון שהצד השני המשיך בטרור! הפרת הסכם היא עילה משפטית מצויינת לביטולו על ידי הצד השני(אנחנו).
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
|
הרשלה |
|
1/04/09 21:41
|
|
|
|
לירון
|
|
כתוב תגובה ל-
הרשלה
|
|
|
|
6 |
|
|
רפונזל |
|
1/04/09 21:26
|
|
|
|
נגררות כל כך הרבה זמן לעזאזל?!?!?
איפה הפרקליטות כשצריך אותה?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפונזל
|
|
|
|
|
|
|
עודד יערי |
|
1/04/09 22:17
|
|
|
|
|
7 |
|
|
אריה דרוקמן |
|
2/04/09 03:43
|
|
|
|
הכתבה לא מתמודדת עם האמירה של שר החוץ, ליברמן, כי מפת הדרכים שאושרה על ידי ממשלת ישראל, בכפוף ל-14 הערות, היא המסמך היחיד הלגיטימי שלפיו תיבחן הכוונה והיכולת של שני הצדדים לעיקרון של שתי מדינות לשני עמים.
מפת הדרכים, היא תהליך עם מספר שלבים. שני הצדדים נדרשו לנקוט בתהליכים כדי להוכיח את יכולתם לעבור ממצב של טרור למצב של שלום. השלבים היו אמורים להתחיל באמצע 2003. בשלב הראשון היו הפלשתינאים אמורים להפסיק את הטרור ולהילחם בו
וישראל היתה אמורה לסגת ממקומות ברשות אותם כבשה לאחר האינטיפאדה השנייה. הפלשתינאים מעולם לא מילאו את חלקם בהסדר. הטרור ומימונו לא הופסקו. להיפך.ישראל, לעומת זאת נסוגה מרצועת עזה ומישובים בצפון השומרון.
להערכתי, מפת הדרכים מוכיחה את האמת העצובה שתהליך בין שני עמים כה שונים חייב לארוך עשרות שנים. וכל מי שמאמיון שניתן לבצע זאת תוך שנה שנתיים (מפת הדרכים הייתה אמורה להסתיים ב-2005) אינו מבין את הצדדים. בעיקר לא את הפלשתינאים.
מבחינה פורמלית ומעשית - שר החוץ צודק. כל השיטה של הפלשתינאים מבוססת על "לקחת" ולא "לתת". הם לא רוצים וגם לא מסוגלים. עצוב אבל עובדה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אריה דרוקמן
|
|
|
|
8 |
|
|
ממהרים להגיב... |
|
2/04/09 08:08
|
|
|
|
ליברמן חכם מכולם. וגם אמיץ לומר את האמת...השאר סתם רוצים שיזכירו את שמם בתקשורת...סתם טמבלים...
|
|
כתוב תגובה ל-
ממהרים להגיב...
|
|
|
|
9 |
|
|
אהרונוביץ |
|
2/04/09 08:51
|
|
|
|
הצבעתי לליברמן מתוך אמונה שפיו לשונו שווים. התחלה מעולה!
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרונוביץ
|
|
|
|
|
|
|
עודד יערי |
|
2/04/09 11:11
|
|
|
|
לומר פיו לשונו שווים זה כמו לומר ליבו מסתמו שווים...
|
|
כתוב תגובה ל-
עודד יערי
|
|
|
|
10 |
|
|
נחמן שי |
|
2/04/09 09:15
|
|
|
|
כאשר נחמן מכיר רק כוס מים נקבל מהבנתו המקצועית "שפריץ"
|
|
כתוב תגובה ל-
נחמן שי
|
|
|
|