"הכרזותיו של בנימין נתניהו וחבר מרעיו שלא נפסיק להילחם עד שננצח, הן בגדר הכרזות חלולות שאין דבר וחצי דבר העומד מאחוריהן. הכרזותיהם שקריות ויש בהן רמיית הציבור. יש לישראל רק דרך אחת...
המכות שספגנו בגולה גרמו לפירוק החברה ליחידיה, לעומת זאת המלחמות והמכות בארץ גרמו לגיבושם של היחידים לעם על משמעותו ההיסטורית של הקמת כוח מגן עברי לאור המלחמה הנוכחית
ארגו פועלת בתחום הנדל"ן למגורים לגרמניה וכבר רכשה כ-4,000 יחידות דיור במודל ייחודי והרבה פוטנציאל השבחה ארגו נסחרת כיום לפי שווי של כ-1.3 מיליארד שקל - מעט מתחת להון העצמי החשבונ...
המערכת המשפטית, כהרגלה, התלהמה
ויצאה מגידרה כדי לגונן על עצמה
מפני עצמה. ואותה הבושה ואותה הכלימה
שבהן היא מצטיירת בעיני הציבור,נותרה
במלוא ערוותה וסירחונה וקלונה על כנה.
אכן, המערכת כמו כל מערכת,
בעיקר עסוקה בלשמר את כוחה.
הדחייה הקבועה של חקיקת חוקה,
כמו כל שאר הדחיות,
הן בכייה לדורות.
כולל הדור המתמהמה.
הכל פתוח והיד נטויה.
והעבד יעקב לא ירא.
אני מסכים שאם החקיקה רק תעגן את המצב הקיים ותו לא הרי שהבעיה שבסמכות המאומצת על ידי בית המשפט העליון לבטל חוקים תיוותר על כנה. אבל הבעיה היא שבית המשפט העליון משים עצמו כמחוקק על שלא נתון לבחירה או לביקורת ציבורית אפקטיבית כלשהי ולכן הפיכתו לאומר המילה האחרונה בנושאי חקיקה לא עולה בקנה אחד עם משטר דמוקרטי שבמהותו העם הוא בעל הסמכות.
מצד שני חייבים לזכור שגם אם הכנסת תורכב מ120 בעלי הבינה המשפטית הגדולים ביותר עדיין לבית המשפט יש דבר שחסר בחקיקה בכנסת והוא קיום המפגש בין החוק התאורתי (שמושפע אולי ממקרה או שנים) למקרים ספציפיים המובאים לפני בית המשפט. נראה אם כן שסביר שלבית המשפט בכל ערכאה שהיא עשויות להיות הערות שראוי שהכנסת תיתן את דעתה עליהן ולכן יש מקום לעגן את התייחסות הכנסת להערות בית המשפט ובה בעת לבטל את המצב הפסול מעקרו שבו בית המשפט משים עצמו כמחוקק.