|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
הוכח שהוא לחיץ ושביר. |
|
8/03/07 14:29
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
משפטן ותיק |
|
8/03/07 15:13
|
|
|
|
|
שבמערכת השפיטה כמו בפרקליטויות וכמו בלשכת עורכי הדין - הכול בנוי על אינטרסים אישיים שאין להם שום קשר אמיתי לטובת הציבור; ראשיהם של מערכות אלה ועוזריהם אינם אלא חבורות של עסקני-גילדות במובן הנחות ביותר של הצירוף, וההיזק הגדול ביותר לתדמיתה של מערכת המשפט בעיני הציבור הרחב ניגרם מהתנהלותם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
למה ארבל לא הורשעה על זיוף התואר האקדמי שלה? |
|
8/03/07 15:27
|
|
|
|
|
עזוב יראון, הכל שטויות.
לכולם ברור שביניש מוליכה את כולם שולל וכי הויכוח הוא על אינטרסים ובכלל לא על ערכים.
כעת המירוץ הוא נגד הזמן.
ביניש מנסה בכל הכלים שיש לה להפיל את אולמרט בשיטות המקובלות שלה (סיכול ממוק באמצעות תפירת תיקים) ואולמרט מצידו גם כן ממזר לא קטן ומשיב מלחמה שערה.
בסך הכל אזרחי ישראל נהנים מסרט מתח מרתק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למה ארבל לא הורשעה על זיוף התואר האקדמי שלה?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בוזגלו ההאחרון (בינתיים) |
|
9/03/07 17:01
|
|
|
|
|
|
כאילו שאינך יודע ששופט נמצא מעל החוק ומעל כל השופטים שנמצאים מעל החוק נמצאים שופטי בית המשפט העליון ובגלל זה אין מישהו שנמצא מתחת לחוק יכול לתבוע אותו, ובגלל זה מיהרה ביניש למנות את ארבל לשופטת כדי שאי אפשר יהיה לתבוע אותה על מצג שווא בעניין התואר השני שלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוזגלו ההאחרון (בינתיים)
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ציקו |
|
8/03/07 15:56
|
|
|
|
|
|
כך שכל עוד זהו הרכב בחדינו וזהו ראש ממשלתנו אסור לתמוך בויזמה מסוכנת זו . כי עם כל כבוד בג"צ עולה ביושרו חוכמתו והגינתו על הכנסת ועל הממשלה כפי שהיא כיום חייב בג"ץ לעמוד על המשמר פן יפגע שלטון החוק וזכיות האדם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ציקו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תזמורתן גודע עם תואר שני |
|
9/03/07 00:18
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
א.ב. |
|
8/03/07 18:46
|
|
|
|
|
|
מזה זמן היה ברור שאהרון ברק הוא הוא גורם הנזק הגדול ביותר שקם לעם ישראל בארצו בדור הזה!!! בחו"ל לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ב.
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
א מ רול |
|
8/03/07 21:07
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
בנדור |
|
8/03/07 22:05
|
|
|
|
|
|
עו"ד יראון פיסטינגר, כשאר מבקרי בית המשפט העליון ממרכז המפה הפוליטית, מתעלם מן העובדה שבית המשפט העליון לא ביקש לגזול לעצמו סמכויות. החלל הריק שהותירה הכנסת אילץ את בית המשפט להיכנס לתוכו ולהגן על זכויות יסוד וחופש הביטוי במדינה. אילו הכנסת היתה מחוקקת חוקה ומשריינת אותה, וכוללת בתוכה, את זכויות האדם והאזרח, כי אז אפשר היה לקבל חלק נכבד מן הרפורמות המוצעות. כל עוד אין חוקה אין מקום לשנות מסמכויותיו של בית המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בנדור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קידי |
|
9/03/07 00:28
|
|
|
|
|
לכנסת יש זכות לא לחוקק.
בית המשפט יכול להביע את דעתו שכדאי לחוקק משהו, אבל לא להתנהג כבריון ולהשתלט על מה שלא שייך לו.
בעצם אני הייתי נכנס לחלל של מינוי שופטת שסיפרה על תואר שני שאין לה, והייתי מעיף את ארבל.
אבל במחשבה שניה - לא אהיה בריון, ורק אביע את דעתי שכדאי להעיף אותה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קידי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
בודק וממשיך לבדוק |
|
9/03/07 04:49
|
|
|
|
|
איך הצלחת להכניס כל כך הרבה פרשיות בכל כך מעט מילים :-))))
(אגב, גם אתה וגם טגמ טועים. זה לא יחזקאל ביניש, אלא אורי ארבל.
והשערורייה הגדולה: הוא קיבל תקציב לעשות ב"עשיית נפשות". מידי חודש, מקופת המדינה, כדי שיעבוד עלינו בשם עמיחי ויתר כינוי הסרק של אורי ארבל.
במילים אחרות: המדינה שילמה לאורי ארבל כדי שיתחזה לגולש תמים ויזרע תגובות שקריות, יוציא דיבה ולשון הרע על עיתונאים ואזרחים, ויאיים עליהם ויסחוט מהם שתיקה והשתקת פרשיות המביכות את המערכת המשפט.
זה היה ללא מכרז. זה החל דווקא בתקופת אהרן ברק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בודק וממשיך לבדוק
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
פנחס |
|
9/03/07 18:30
|
|
|
|
|
ברק מבחינה אידאית שייך לאינטרנציונל של השמאל הליברלי הנאור. הם רוצים מין אנושי מאוחד פוסט לאומי תחת שלטון האליטות הנאורות הליברליות. לדעתם דמוקרטיה זה לא שלטון העם, וברק אמר וכתב זאת, אלא שלטון האליטות הנאורות ליברליות באמצעות בתי המשפט שהם שולטים בהם ומעבירים אליהם את סמכויות הממשלות והפרלמנטים.
לכן ברק וסיעתו פועלים למדינת כל אזרחיה. כשאחד המנופים לכך הוא התרת השיבה הזוחלת באמצעות הכרה בזכות המוחלטת של כל פלישתינאי אזרח ישראל לשאת בן זוג מיו"ש או מכל ארץ ערבית ולהעניק להם אזרחות ישראלית כך שהם וילדיהם יציפו אותנו תוך דור וחצי.
ברק וסיעתו סוברים שזה דבר נעלה השובר מחיצות בין העמים ומקדם אותנו לאנושות אחת פוסט לאומית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
קורא מזדמן |
|
9/03/07 18:47
|
|
|
|
|
האם מישהו מבין הקוראים המזדמנים לכאן
באמת חושב שלפקידים המשרתים במערכת המשפט
יש איזשהו עניין לעשות צדק?
המטרה העיקרית של הפקידים האלה היא לקדם
את העניינים הפרטיים שלהם בתוך המערכת
ומחוצה לה.
זו הרי גם המטרה העיקרית של הפקידות הבכירה
בכול מוסדות המדינה.
אגב, גם שופטים הם פקידי מדינה, למי שחשב בטעות
שהם משתייכים לאיזשהו גזע עליון של חוצנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא מזדמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בוזגלו האחרון (בינתיים) |
|
9/03/07 19:59
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ברי |
|
9/03/07 19:54
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברי
|
|
|
|
|
|
מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
