|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם  שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בבנימין |
|
10/05/07 16:53
|
|
|
|
|
|
ה"סו קולד" מחנה ה'שלום'. לשאר ההישגים שלהם יש השלכות חמורות אף יותר.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בבנימין
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
Yossi A |
|
10/05/07 16:58
|
|
|
|
|
|
My wife became a partner / girlfriend of our lawyer while he was working for us..., after he was telling us that he owns more houses than us, which he buys from FORECLOSURES with the help other Judges / Lawyers that help each other to purchashe...and later they defend each other to avoid court cases and punishment according to the law...: CLIQUE and ORGENIZED CRIME ...!l
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Yossi A
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
NO FUTURE & HOPE |
|
11/05/07 01:20
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שלמה נ. |
|
10/05/07 18:15
|
|
|
|
|
מבית היוצר של סרבן מזונות ומתנכר לילדיו, שלא כדאי להכביר מילים על יחסו לאשתו לשעבר - בעודם נשואים ואחרי כן. כדאי לדעת את זה כשקוראים את המאמר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה נ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
10/05/07 19:13
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גולש ברשת |
|
14/05/07 14:22
|
|
|
|
|
אדם הטוען להיות נטען לזכאות לטעון את התואר עוכר דין וחבר בכנסת ישראל בראש רשימת יורם-יהודה-גמיש-רז-הראל מכנה אבא אחר בכינוי שקרן.....
התחלה טובה....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולש ברשת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
14/05/07 17:31
|
|
|
|
|
|
אותך ואת חברותייך, הוא פתח התוחלת למיגור הפליה מגדרית אלימה, פסולה, בלתי חוקתית בעליל והזויה.
לכן אתן מתחזות לגברים.
לכן אתן משקרות
לכן אתן מנסות לרצוח את אופיי.
לכן אתן שקועות כל כולכן בתועמלנות דמגוגית שקרית.
לא תצלחנה.
שיוויון מגדרי יושג.
מילה שלי, יורם יהודה !!!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ds9ds |
|
10/05/07 19:06
|
|
|
|
|
אוסיף, כי ישנם מקרים מזעזעים בהם כאשר הורים מסוכסכים, לפתע האישה מסיתה את בנותיהן ומשכנעת אותן שאביהן נוגע להן במקומות אינטימיים על מנת להכין את הקרקע להגשת תלונת סרק במשטרה. האישה במקרה כזה יודעת היטב שהיא רוקמת מזימה שתקנה לה נשק עז להפחיד את הגבר.
וכך גברים מפחדים, חוטפים עדויות שקר ומתאבדים בעקבות זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ds9ds
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ds9ds |
|
10/05/07 19:20
|
|
|
|
|
אוסיף, כי ישנם מקרים מזעזעים בהם כאשר הורים מסוכסכים, לפתע האישה מסיתה את בנותיהן ומשכנעת אותן שאביהן נוגע להן במקומות אינטימיים על מנת להכין את הקרקע להגשת תלונת סרק במשטרה. האישה במקרה כזה יודעת היטב שהיא רוקמת מזימה שתקנה לה נשק עז להפחיד את הגבר.
וכך גברים מפחדים, חוטפים עדויות שקר ומתאבדים בעקבות זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ds9ds
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
א מ רול |
|
10/05/07 21:32
|
|
|
|
|
ניראה כי היגיעו מים עד נפש
בשם הפליות הזויות ומדומות סוחטים אבות גרושים עד מוות (תרתי משמע)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א מ רול
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
דץ |
|
10/05/07 22:43
|
|
|
|
|
|
תפוז לא נתן לכם לנהל פורום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דץ
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
יורם יהודה |
|
10/05/07 23:18
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואב פז עורך-דין |
|
11/05/07 10:03
|
|
|
|
|
|
מן הראוי שהפובלציסט הדגול יורם יהודה, יספר לקוראים מדוע הוא מגדיר את עצמו ואת חברו הטוב רז משגב כמשפטנים בלבד.....זכות הצבור לדעת מדוע רק ב"משפטנים" עסקינן ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב פז עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זכות הציבור לדעת |
|
12/05/07 00:35
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
12/05/07 00:55
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואב פז, עורך דין |
|
13/05/07 08:43
|
|
|
|
|
איני לי מושג על מה יצא קצפך, ומה הקשר בין פנייתי התמימה אליך ובין "קריירה שנייה", ואמירות סתומות נוספות כנגדי ( "הפרת חסיון.." ?? , "עסקן בלשכת עורכי הדין..." ? הרי מעולם לא היה לי קשר ללשכת עורכי הדין למעט התשלום המופרז שאני צריך לשלם על הרשיון ).
כל פנייתי התמימה אליך היתה לקבל הסבר פשוט מדוע ככותב מאמר כל כך מלומד אתה מגדיר את עצמך ואת סגנך רז משגב כ"משפטנים" ולא כעורכי דין. האם בצניעות גרידא עסקינן ?
ומדוע במקום לזהם את הויכוח בהשמצות כנגדי, לא תצרף למען האיזוןוזכות הצבור לדעת את פסק הדין בבית המשפט העליון שמספרו על"ע 9013/05 ?
כמו כן שם לב לבקשת מערכת nfc בדיוק בתחתית הדף:
"מומלץ להגיב באופן ענייני, שיכבד את הכותב ואת מבקרי האתר. מערכת האתר שומרת לעצמה את הזכות להציג רק תגובות שאינן כוללות דיבה לכאורה, נאצה, הסתה, או סגנון החורג מהטעם הטוב"
לכן מר יורם יהודה ..לדעתי חרגת מגבולות הטעם הטוב...מציע לך לרסן גם את צאן מרעיתך שבוודאי יצטרפו גם הם למקהלה...
בברכה
יואב פז, עו"ד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב פז, עורך דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
13/05/07 11:12
|
|
|
|
|
|
לא אמרתי מעולם שאתה או מרשתך הינך/ם עסקני לישכה.
אמרתי שהלשכה נשלטת ע"י עסקנים.
אין בינך לבין השעייתי על לא כל עוול בכפי והרשעת הסרק ההזויה אשר הובילה להשעיית שוא, ולא כלום.
לענין קריירה שניה: מה אתה מיתמם ??? דרגתך וכישוריך בשירות המדינה היו לא יותר מאשר של מנקה אורוות בשושו, וכדי להזיזך ממקומך, "פתחה" בפניך ה"מערכת" אפשרות קריירה שניה: "לימודי" משפטים.
הוא אשר אמרתי במקום אחר:
יש עורכי דין
ויש בעלי תעודה ...
תאשר כי אתה מייצג את גרושתו של רז, ואז, נחשוף, ובענק (בשלב זה, רז איננו מאשר חשיפה).
לענין הפרוטוקולים החסויים אותם חשתם אתה ומרשתך: הם נחשפו ללא קבלת היתר כנדרש; בכך עברתם עבירות פליליות, משמעתיות אך אינכם מועמדים - משום מה - לדין, ושניכם עדיין חברי לישכה.
"אהבתי" את היתממותך !!!
שוב אני ממליץ בפניך: כנס, קרא והשכל בפורום משפטי, פורום אידאולוגי ובפורום של רז משגב, שלושת הפורומים של שוחרי השיווין המגדרי !!!
אני מאחל לך קריאה מהנה ומרחיבת אופקים.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זכות הציבור לדעת! |
|
14/05/07 02:12
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואב פז עורך-דין |
|
12/05/07 16:35
|
|
|
|
|
אני מעדיף שמר יורם יהודה ו/או מר רז משגב יספרו לנו מדוע ב"משפטנים" עסקינן ולא בעורכי-דין.
יורם יהודה כתב את המאמר "המלומד" הזה....אז בבקשה שישלים לנו את הפרטים החסרים בסוף המאמר לגבי זהות הכותב.
אכן זכות הצבור לדעת ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב פז עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
12/05/07 21:24
|
|
|
|
|
|
את הודעה מס' 13 בהודעות התגובה למאמרי הנוכחי.
הקינאה נוגסת בך, וטוב שכך.
הפרת, יחד עם מרשתך, חיסיון.
לא רק שעדיין לא הועמדתם לדין פלילי.
לא רק שעדיין לא הועמדתם לדין משמעתי.
אלא ששניכם, אתה ומרשך, עדיין - למרבה ביזיונה של מדינה זו - חברי לשכת עוכרי - הדין בישראל.
הפליה מגדרית, כבר אמרנו ???
מכל מקום, אתה מוזמן להרחיב את אופקיך בפורום המשפטי, בפורום הרעיוני ובפורום של רז משגב, הפורומים של שוחרי השיוויון המגדרי בישראל.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מירי המתוקה |
|
12/05/07 20:11
|
|
|
|
|
העו"ד שרוצה להיות חבר כנסת אבל שכח לקנות חולצה חדשה
הוא מסתובב עם החולצה של הבר מצווה
זה הוא שגובה הרבה כסף מחבריו בתמורה לעזרה
יורם יהודה לכתוב אתה יודע לבצע אתה נכשל אז תמשיך להיות הפודל יורם יהודה לא נשכח ולא נסלח את מעשיך נגד הפעילים .יורם יהודה אינך ראוי להיות בשום תנועה או מפלגה
אבל את החולצה אל תשכח להחליף
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מירי המתוקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
12/05/07 21:31
|
|
|
|
|
|
להזדהות בשמך המלא, ולא להסתתר מאחורי ניק הזוי ולהשמיץ השמצות חסרות כל שחר וחסרות כל בסיס.
יודגש כי נשות הפמיניזם החדירו סוסים טרויאניים לא מעטים לתוך שורותינו, במסווה של "פעילים".
מעולם לא נטלתי אגורה של שכ"ט ו/או החזר הוצאות מפעיל כלשהו, מאז צורפתי, אני עצמי, ע"י מר רז משגב, לפעילות.
למרות שנמחקת וסולקת בבושת פנים מאתרו של רועי רונן, אנו מספיק בטוחים בעצמנו לצורך ספיגת הגיגייך.
אדרבא, כנסי והשתתפי בפורום משפטי ו/או בפורום רעיוני ו/או בפורום של רז משגב, הפורומים של שוחרי השיוויון המגדרי בישראל.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יאיר תיבון |
|
11/05/07 11:15
|
|
|
|
|
בתי המשפט לענייני משפחה בישראל הפכו ממזמן לבתי משפט "להתעללות" במשפחה. ישנה פגיעה שיטתית בזכויות האבות ויותר מכך בזכויות הילדים.
בית המשפט לא שם לנגד עיניו את טובתם של הילדים בראש ובראשונה, אלא של האמהות. הדין האישי על פיו פוסקים בתי המשפט כיום מנוגד לצדק הטבעי ועל כן אינו חוקי!!!
שופט ששופט בהסתמך על הדין האישי במקום על פי טובת הילדים והצדק הטבעי מבצע פשעים נגד האנושות בדיוק כמו חייל שממלא פקודה לא חוקית בעליל. השופטים נוטלים לעצמם חופש החלטה בנושא זה שהוא בלתי חוקי בעליל.
בתי המשפט רומסים את זכויות האבות – לדידם זכותו היחידה של האב היא לפרנס. השופטים מתעלמים לחלוטין מקשייהם הכלכליים, ממצבם הנפשי הירוד, מהצורך לשקמם לטובת הילדים. כל אלה אינם מהווים כל פרמטר ביהמ"ש, כאשר מנגד צרכיהם, כביכול, של האמהות זוכות לאהדה עיוורת. בבתי המשפט "להתעללות" במשפחה אין כל התחשבות בצרכיהם של הילדים בבית האב - זוהי הפלייה לשמה ופגיעה קשה בילדים.
התעללות בתי המשפט באבות ובילדים הינה פשע חמור בראש ובראשונה של השופטים אולם לא ניתן להתעלם גם מהאחריות השילוחית של מדינת ישראל עליהם. אני מתבייש להיות בן למדינה שמבצעת פשעים כאלה בחסות החוק.
...כי ילדים לא מתגרשים מאבא ולכל ילד הזכות לשני הורים פעילים ומעורבים בחייו!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר תיבון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבנר44 |
|
13/05/07 01:11
|
|
|
|
|
|
מסכים עם כל מילה! לא נותר בי כל אמון למערכת ולמדינה!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר44
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ג'ק |
|
11/05/07 11:45
|
|
|
|
|
מניסיוני ברגע שאתה מתחתן אתה כבר עבריין וההוכחה לכך שכל הגברים הנשואים נפטרים...אבל הבעיה כאן שהמערכת המשפטית הופכת אבא ואמא לאויבים של עצמם ושל ילדיהם במקום לאוהבים ולשותפים ועוזרים ולצערי זה בכל שטח ועד שלא תוקם ועדת חקירה זה לא יוסדר.
החוקים מצוינים אבל המערכת לא פועלת לפיהם ובוודאי שלא לפי התורה שבחוק כאן כמובן והיא הבסיס לנישואים.החופש של האשה לעשות מה שהיא רוצה וגם לבגוד בבעלה בתמיכת המדינה ועוד להתקיף את הבעל עם עורכי דין ועובדות סוציאליות ולקבל בשביל זה כסף זה אסון לאומי ופשוט טימטום.
יש פתרונות אבל קודם צריך להבין שגם גרושים הם תלויים אחד בשני ולפחות לטובת עצמם וילדיהם וצריך הפוגה,הפסקת אש ולשים כוחות זרים בין הניצים אבל לא כוחות עוינים.
גבר זה לא נעלים ואשה זה לא אויב וצריך להוציא את הצבא והמשטרה מהמיטה הזוגית כי היא לא גדולה מספיק.שופט צריך לשפות ולא לאמץ חוות דעת של נשים חולניות מהרווה שגורמות לעוני בשביל להתפרנס ממנו כמו עורכי דין שאם היה צדק הם היו רעבים.
מה שקורה היום זה אסון ועולה בריאות והון כסף ואלה שגוזלים את הכסך צריכים להחזיררו ולפצות על כך.
גברים אל תוותרו,הצדק משתלם בסופו של דבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'ק
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ג'ק |
|
11/05/07 12:20
|
|
|
|
|
החוק היום אומר שאם האב לא מפרנס את ילדו אפשר לתבוע מהסב לממן מזונות לילדים כלומר לנכדים ויש לזכור שהיום לילד שמקיים יחסים מגיל 13 אין הרבה ידע וגם לאביו אין אבל ילדים יכולים להגיע לעולם ולא כל כך רצויים.
לא לילד האב שהכניס מישהי להריון יש זכות לדרוש הפלה כמו שלה יש ולא להוריו של הילד (הסבים) וזה לא הגיוני שאפשר להיות גם אב בעל כורחו,גם סב בעל כורחו וגם ילד בעל כורחו ואולי אפילו ילד לא רצוי ואם היינו מדינה מתוקנת צריך שאשה שנכנסת להריון תקבל את אישור האבא של העובר והסבים או בשביל להפיל או להמשיך את ההריון.ילד זה לא רק המון כסף שלא תמיד קיים,זה עניין של רגשות מכל הכיוונים וצריך לתת את הדעת על כך.צריך גם למנוע את המצב שילד בן עשרים יכול לדפוק בדלת שלך ולהגיד שלום אתה אבא שלי מגיע לי פיצויים ומזונות.נשים לא מבינות כל כך ברגשות גברים ולא מתחשבות בכלל באבי הילד לפעמים וגם לא בילד שעשוי להיוולד ללא ידיעת אביו דבר שיפגע בו אולי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'ק
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
ורד ה. |
|
11/05/07 13:52
|
|
|
|
|
מאמר שהתפרסם באתר זה ומדבר בעד עצמו
אב שכול לילדים חיים
"אבא זה לא כספומט", "ילדים לא מתגרשים מאבא", "דורשים צדק", "רוצים שוויוניות גם בנטל המזונות", אלה רק חלק מהשלטים שנשאו המפגינים המעטים, התקשורת לא הגיעה
מאת: מוטי פלד | | Nfc.co.il פורומים Nfc
"אני אב שכול לילדים חיים", נשמעה זעקתו של אבא באחת מתוכניות הטלוויזיה, זעקה מצמררת זו עדיין מהדהדת באוזני למרות שעברה כבר כמעט שנה. "יותר משלושה חודשים לא מאפשרים לי לראות את בני", הוא מספר, "אני אב שכול לילדים חיים", זעק בדמעות וזעזע כל לב אנושי.
לצערי נושא זה מוכר לי, ראיתי ושמעתי אבות רבים, הזלתי לא מעט דמעות לשמע סיפורים מצמררים, חשתי על בשרי חוויות לא נעימות, ולבסוף החלטתי לאפשר לעצמי גם לכתוב על נושא זה שהוא קשה, בעייתי, ושנוי במחלוקת תהומית.
הסיפור מתחיל באופטימיות ובשמחה, שני בוגרים, איש ואישה מחליטים להינשא, בדרך כלל מאהבה ולא מכורח. לאחר זמן ומתוך הכרה הדדית מחליטים לממש גם פרי לאהבתם, ילדים. עם השנים השיקולים משתנים, האהבה בדרך כלל נשחקת, החיים כבר אינם זוהרים ומבטיחים כמו בתקופת ירח הדבש. צריך להתחיל להתמודד עם החיים, צריך לגייס את מירב הסבלנות והסובלנות לבן/בת הזוג, אבל לא תמיד זה עובד בצורה החיובית. בעולם האמיתי, העכשווי, החיים שונים, לא תמיד ברורים, מעמדם ההיסטורי של הגבר והאישה מיטשטש ויוצר בלבול ומבוכה.
הגבר כבר לא אותו צייד מיתולוגי מפרנס ונערץ ע"י האישה שממתינה בקוצר רוח לבעלה, על-מנת להעניק לו ארוחה חמה ואהבה. כיום החברה כופה עלינו שוויוניות יתר, כיום חלק גדול מאד מהנשים משכילות יותר, ובצדק תופסות גם עמדות מפתח בכירות. לעיתים גם משתכרות יותר מבני זוגן. לחלקן כבר אין עודף פנאי להקדיש לחינוך הילדים המשותפים, יש מועדוניות, מטפלות ושאר מיני פטנטים. הן עסוקות ממש כמו הגברים בקידום הקריירה האישית והכלכלית שלהן. אפילו בצבא מפקדות צעירות דוחקות את רגלי המפקדים המסורתיים והקשוחים.
מוסד הנישואין מקבל ממד אחר, כבר אין תלות הדדית של גבר ברעייתו ואישה בבן זוגה. ארוחות חמות ומגוונות יש בשפע במסעדות בחוץ, ואפילו אהבה או יותר נכון פורקן מיני יש מחוץ לבית, בצורה זמינה וקלה, הן לגבר והן לאישה. הדבק שאיחד את המשפחות במשך אלפי שנים הולך ומתפורר. החלטה לגירושין הופכת לכאורה להיות קלת דעת יותר, אין סבלנות להשקיע בנישואין הקיימים, הפיתויים בחוץ קורצים, ה"אביר/ה על הסוס הלבן" ממתין (אולי) שם בחוץ, בדיוק מעבר לפינה.
"לייצג גבר בבית המשפט לענייני משפחה, אצל שופטת? חבל על הזמן והכסף", כך אמר לי אחד מעורכי הדין היותר נחשבים (בדיני משפחה) בפרץ רגעי של גילוי לב. חשבתי שהוא מפריז, התחברתי עם קבוצות של גרושים ואפילו הייתי באחת ההפגנות שהתקיימו מול בית המשפט לענייני משפחה. "אבא זה לא כספומט", "ילדים לא מתגרשים מאבא", "דורשים צדק", "רוצים שוויוניות גם בנטל המזונות", אלה רק חלק מהשלטים שנשאו המפגינים המעטים.
התקשורת לא הגיעה למרות שהמארגנים טרחו ליידע את כל אמצעי התקשורת על קיום ההפגנה, וכך ההפגנה דעכה ללא תוצאות. לא בכדי הגיעו גברים מעטים להפגנה, רובם ככולם חייבים לשלם דמי מזונות מופרזים, מאותה משכורת הם צריכים עכשיו לכלכל שני בתים במקום בית אחד לפני הגירושין. להם אין זמן להפגנות, הם לא יכולים להרשות לעצמם לאבד הכנסה של יום אחד. הבנתי שיש כאן בעיה, נכנסתי למנוע החיפוש של גוגל באינטרנט, וחיפשתי תחת הערך "עמותת גברים" התוצאה היתה מגוחכת, 3 אתר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ורד ה.
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יורם יהודה |
|
11/05/07 16:05
|
|
|
|
|
|
זאת מעודי.
קרא, באדיבותך:
כאן, תוכן זה והודעה זו !!!
שים לב: לאחר שנוודא כי הכותב הוא יואב פז מצור משה, נפרסם גילויים נוספים של הפליה מגדרית.
לבי המקרה שלי:
כל כולו הינו תוצאה של גורמים משולבים:
הפליה מגדרית, היות ב"כ האשה עסקן של לשכת עוה"ד, והיות השעייתי משרתת הן את ההפליה המגדרית והן את האינטרס של האשה (אשר ניהלה במרשי המנוח מאבק דמים משך 15 שנים !!!)
בשם אינטרס האשה, הועדפה שמועה הזויה ושיקרית אותה ניסח ב"כ האשה, כביכול "בשם המנוח" ו"מפיו"; שמועה כאמור מדרגה שלישית, הועדפה על פני עדויות מקור מהימנות במיוחד; תוכן שמועה זדונית ושיקרית זו, דווקא נסתר ע"י אותה אשה עצמה בדיוק, במהותית שבשאלות שעמדו להכרעה, וכל הערכאות התעלמו מכך; הכל - אגב עיקום תוכן הכתוב !!!
לי יש קבלות: אני שילמתי מחיר אישי יקר על ייצוג עוצמתי ומרוכז של עניינו של גבר בהליכים, ללא כל מורא !!! אני הלכתי עד הסוף !!!
לגביך: הפרת הוראות חוק בכך שחשפת, אתה ומרשתך, עו"ד גם היא, פרוטוקולים חסויים ללא היתר.
טרם הועמדת לדין, הן אתה והן מרשתך; שניכם, למרבה הבזיון, הינכם עדיין חברי לשכה; כולי תוחלת, כי לא לאורך זמן.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גולש ברשת |
|
14/05/07 14:15
|
|
|
|
|
יורם, גם יואב פז אויב שלך ?
אתה כל הזמן נלחם בגברים.....
אולי אתה בכלל אישה ושליח של נעמ"ת ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולש ברשת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 09:21
|
|
|
|
|
|
טוען לצורך ליישומה, איננו נמנה על אהובי.
המתקרא יואב פז, החליט להתעמת עימי אך ורק בשל העובדה שאני חברו של רז משגב, ולא הותיר לי ברירה אלא להכות בו במרץ רב בלשוני, כך עשיתי בבימי"ש, וכאדם שהושפל, כתב את שכתב בתגובתו למאמרי.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואב פז, עו"ד |
|
15/05/07 15:38
|
|
|
|
|
מעולם לא היה לנו עימות בבית המשפט...מכיוון שאסור לך להופיע שם.
וכמובן שמעולם לא חשתי " מושפל או מוכה ממרץ לשונך " ...
בשיא הכנות אני לא יודע על מה אתה מדבר...????
כל הויכוח כאן החל בפנייה תמימה לחלוטין ובה בקשתי ממך לבאר לקוראים התמהים..מדוע אתה וידידך רז משגב מתהדרים בתואר L.L.B ולא בתואר עורכי-דין, זה הכל !!
נבצר מבינתי להבין איך שאלתי התמימה נסחפה לכל הרפש שהשתמשת בו כנגדי בהמשך...
בברכה
יואב פז, עו"ד
נ.ב.
"...מומלץ להגיב באופן ענייני, שיכבד את הכותב ואת מבקרי האתר. מערכת האתר שומרת לעצמה את הזכות להציג רק תגובות שאינן כוללות דיבה לכאורה, נאצה, הסתה, או סגנון החורג מהטעם הטוב..."
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב פז, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 23:25
|
|
|
|
|
|
יש לכתוב נכון תואר אקדמאי (הייתכן שאתה "רכשת" אותו בקפיטריה ? או - אולי - "סידרו" לך את קבלתו כאות "תודה על (נכונות לסיים) שירות (דב ?) שושואיסטי ? ארור החושב אוון) אותו, לבושתם של המשפטנים, גם אתה נושא.
שנית, פנייתך לא היתה ממש תמימה: לו נבדקת בפוליגרף, הוא היה עולה באש ...
שלישית: אתה חשפת פרוטוקולים חסויים ללא בקשת (וממילא, ללא קבלת) רשות; זו עבירה פלילית; הואיל ואלו נחשפו בשירות מרשתך, עו"ד (לבושתנו, גם היא: אגב: כמה פעמים בדיוק היא ניגשה לבחינה בכתב עד שעברה אותה ? תזכיר לנו ?) ואשה, ולאור הוראות ההפליה המגדרית במקומותינו, עדיין לא הועמדתם לדין פלילי ו/או משמעתי !!!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואב פז עורך-דין |
|
16/05/07 12:26
|
|
|
|
|
יורם יהודה, על מה יצא קצפך ?
קצת נסחפת למחוזות רחוקים מדי הלא כן ?
כל הויכוח החל בפנייה תמת לב מצידי, בה בקשתי בסה"כ למען הקוראים הנבוכים רק לצורך הבהרה קטנה ותו לא שתתן הסבר ככותב המאמר מדוע אתה מציג את רז משגב ואת עצמך כנושאי תואר L.L.B, ולא כעורכי דין ? ומשם אתה נסחפת לביקורת לא עניינית על הדרך שבה רשמתי את ראשי התיבות הנ"ל וכן גלשת לעניין רמת לימודי ודרך השגת התואר? - על מה אתה מסתמך ???, דרך אגב..אני עברתי את בחינות הלשכה בפעם הראשונה, אז מדוע מצאת לנכון להעליב את לקוחתי ? ( מה הקשר ? ).
לגבי טענתך כלפי כי עסקתי ב"ניקוי אורוות" במהלך הקריירה הראשונה. אינני מבין מה זה רלוונטי לענייננו אבל לכבוד הוא לי לשאת תואר זה ( חבל שבאמת לא היו לנו סוסים הייתי חש כממשיך דרכם של השומרים אברהם שפירא ואלכסנדר זייד.
אבל אם כיוונת בדבריך לעניין "ניקוי האורוות" ע"מ לרמוז לעניין הריחות הנלווים לניקוי אורוות, לעניות דעתי ריחות אורוות הסוסים הם דווקא נעימים ( אבל על טעם ועל ריח אין להתווכח ).
מאידך: אם בריחות עסקינן, נראה שכדאי להיזכר שוב בדברי כב' השופט בבית המשפט העליון אלייקים רובינשטיין בתיק על"ע 9013/05 שבה אמר לגביך את הדברים הבאים בסעיף י"א לפסק דינו ואני מצטט :
" ....לפני סיום: החומרה המיוחדת שבפרשה זו היא השלכתה על האמון שמבקשים אנו כי יירחש לעורך הדין העושה מלאכתו נאמנה, וכאלה – הדעת נותנת – הם רוב רובם של עורכי הדין. אך פעמים שתפוח שאינו ראוי בערימת תפוחים גדולה מדיף עד למרחוק ריחו שאינו טוב, ואולי על שכמותו אמרו חכמים מפי ר' יהודה בן טבאי (אבות א' ח') "אל תעש עצמך כעורכי הדיינים". הבא למשרדו של עורך דין לקבלת שירותיו, כמותו כבא לפתחו של רופא, נותן בו על פי רוב אמון מלא, כמעט בלתי מסויג; הוא מאמין במקצועיותו, ביושר לבבו ובנקיון כפיו; הוא מפקיד בידו עניינים החשובים לו ומניח כי אלה יטופלו כדבעי. כשמתהפכת הקערה ועורך הדין במקום ליתן שירות ללקוח נותן את השירות לעצמו, מוציא הדבר – שלא בצדק כלפי הכלל – שם רע למקצוע, כמו כסדום היינו לעמורה דמינו...."
(סוף ציטוט - י.פ. )
אז זהו מר יורם יהודה...
נראה שכדאי שאפרוש מויכוח הזה שכבר החל לשעמם ולהיות חסר תכלית.
בברכה
יואב פז, עו"ד
נ.ב.
" מומלץ להגיב באופן ענייני, שיכבד את הכותב ואת מבקרי האתר. מערכת האתר שומרת לעצמה את הזכות להציג רק תגובות שאינן כוללות דיבה לכאורה, נאצה, הסתה, או סגנון החורג מהטעם הטוב " ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב פז עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
17/05/07 14:37
|
|
|
|
|
|
זו, מעיד כאלף עדים על חוסר תום ליבך הבוטה.
הקוראים יתרשמו היטב על מידת "נכונותו" של פסה"ד ההזוי ממנו ציטטת, פס"ד שניכתב על בסיס מציאות מדומה, אשר נוצרה יש מאיין !!!
תמוהה הדבר שאינך מועמד עדיין לדין פלילי או - למצער - משמעתי !!!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אב שעבר התעללות |
|
11/05/07 20:19
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
רוני שטיין |
|
12/05/07 10:24
|
|
|
|
|
השופטים היושבים בדין לא נותנים את דעתם לאמת אלה רק לטובת האשה ולא לטובת הילדים.
כולם מסתתרים תחת הכותרת " לטובת הילדים " אבל זה שקר כי טובת האשה מנגד עיינהם.
אין אף שופט גרוש שעבר את התהליך הנורא של סחיטה ואיומים שאותם עוברים אבות רבים, אין אף שופט שפוטר מעבודתו והפך לנרדף כי אשתו הלכה למשטרה להתלונן על שקרים ועצרו אותו בשל כך, אין אף שופט שייש לו את האומץ לקום ולתת פסק דין אמיתי וישר מבלי להיות מושפע מפסקי דין אחרים ,או מפחד מה תגיד אשתו שבמקרה משמשת כפקידת סעד.... אין אף שופט שיקום וישאל מה פתאום סכום כזה גבוה נקבע כמזונות והרי משהוא המציא סכום מסוים וכולם רק מגדילים ומוסיפים.
איך הזכרים (שחושבים שהם גברים)ממשיכים להיות מושפלים נסחטים מדוכאים ממשיכים לשתוק- במקום להתאחד ולקום עם כל צעקה ,להפגין,ולשגע את העולם ולהפסיק את משטר הטרור נגד האבות המושפלים ושנהפכים נגד רצונם לכספומט ולמקור כסף בלתי נדלה לאותם נשים שחיות על גבם הקמל של האבות שעד לפני יום חיו כמו כולם.
אז קומו גברים טובים קומו אבות גרושים התאחדו הפגינו ועשו מעשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוני שטיין
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
הפורום למען עתיד |
|
12/05/07 20:04
|
|
|
|
|
/yeסיפורה של ילדה אשר ניצחה את את הפושעים בראשות נתן נחמני
סיפורה של ענת בתו של פעיל מרכזי שנלחמה נגד ראשות הפשע והסעד ובתי
...........המשפט
אמא ואבא התגרשו – הילדה נשלחה למוסד סגור
היא רק בת 10 . ילדות בנות גילה מבלות עם חברות , מרכלות על בנים ומהמרות מי יזכה " בכוכב נולד " אבל ענת" שם בדוי " נאלצת להתמודד עם מציאות שונה לגמרי .
כבר יותר מחודש היא שוהה במקלט לילדים בסיכון , מקום שאליו נשלחים בדרך כלל ילדים ממשפחות אלימות . משפחתה של ענת הייתה משפחה רגילה לגמרי .אלא שמאבק גירושים מכוער הפך את חייה לסיוט .והכל משום שהעובדות הסוציאליות שיפרה עינבר, אורית מוסל וניצה עציון מתל אביב החליטו שעד להחלטה סופית היא תשהה במוסד סגור – במקום בבית אבא או אמא .
הם גם נימקו את החלטתם שבתקופת ביניים זו ישאלו את ענת ללא לחצים היכן תרצה להתגורר ברור שטענות אלו היו שיקריות ונועדו כדי להעניש את ענת ואביה .
לפני שש שנים נפרדו הוריה של ענת , ומאז היא נקרעת בין שניהם . היא רוצה להתגורר אצל אביה ,אבל בית המשפט אשר ביקש להפלות את אביה של ענת בגלל שלטענתו ילדים צריכים לחיות רק אצל אמא ברור שיש פה אפליה על רקע מיני .בית המשפט קבע ענת תתגורר אצל אמה . ענת התנגדה ,הזעיקה שוטרים , וביקשה מהם להעביר אותה לבית האב . האם בתגובה נטשה אותה בתחנת משטרה ,ואמרה שאיננה רוצה לגדלה עוד . אחר כך "לטענתה " התחרטה על דבריה . ענת עברה להתגורר אצל אביה , אבל בית המשפט הורה להעביר אותה למקלט חירום המיועד לילדים הסובלים מהתעללות
החלטות הזויות של השופטת יהודית שטופמן שקבעה ילדה בגיל ההתבגרות איננה יכולה לחיות אצל אביה ואת עמדתה ההזויה קיבלה השופטת עדנה ארבל בבית המשפט העליון .
השוטרים הגיעו עם נשקים שלופים כאילו מדובר במשפחת רוזנשטיין ( המדובר בילדה בת 10 מיותר לציין שאיננה חמושה )כאשר באו לקחת אותה למקלט התקשרה ענת לכתבת מעריב דורית גבאי " תעזרי לי " בכתה בטלפון . אני לא רוצה ללכת לבית היתומים . אני רוצה להישאר אצל אבא שלי . אני לא רוצה "שייקחו אותי "כמה ימים לפני שנלקחה ענת נפגשה ענת בבית עם הכתבת , וסיפרה על השתלשלות האירועים .היא חזרה מפעילות בתנועת הצופים , ופניה קרנו מאושר. " אני אוהבת מאוד להיות כאן " סיפרה " גדלתי כאן וכל החברים שלי פה . רק אחרי שאמא ואבא נפרדו עברתי לגור עם אמא והחבר שלה במקום אחר , ונפרדתי מהחברים שלי "ענת היא ילדה בוגרת ודעתנית , העומדת על רצונה : להתגורר בבית אביה ."יש לי כאן כל מה שאני צריכה ",אמרה כבר אז ידעה שבית המשפט אמור להכריע בעניינה ,וחששה מהחלטה . שלא ישמעו את דעתה ." אני רוצה לגור אצל אבא " סיפרה בכל נרגש . " יש דברים טובים אצל אמא אבל אני לא רוצה לגור אצלה גם בגלל החבר שלה . הבן שלו( נער בן 13ד"ג)מציק לי כל הזמן פעם אחת הוא לקח סכין ,ואמר לי שהוא יהרוג אותי אם לא אביא לא כל מיני דברים :כסף שאבא ואמא סבא וסבתא נותנים לי או ממתקים בכל פעם שזה קורה לי אני מתקשרת לאבא והוא תמיד עוזר לי .
"אמא והחבר שלה כל הזמן מדברים דברים לא יפים על אבא ולא אכפת להם שאני שומעת את זה .לא נעים לי שאומרים דברים כאלה על מישהו שאני אוהבת .אמא קוראת לאבא מטומטם , אבל אבא אף פעם לא קרא לאמא מטומטמת "ענת טענה בפני אביה כי אמא וחברה לחיים קיימו בפניה יחסי מין . האב התלונן על כך בפני העובדת הסוציאלית , וזו לא עשתה דבר .האם באמצעות עורכת דינה איריס ברנד מודה שהילדה נכנסה לחדר השינה בעת שקיימו יחסי מין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הפורום למען עתיד
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
דיאנה |
|
12/05/07 20:43
|
|
|
|
|
לכל הנשים מזונות נועדו לילדים אשר המשמרת צריכה להיות משותפת.
אתם מחזיקים את הילדים כבני ערובה בגלל כסף.
יורם יהודה הוא אחד הפריירים שכן משלמים כאשר אשתו הסיתה נגדו את ילדיו.
אין לשלם מזונות כלל וצריך להכריז על מרד מזונות מהסיבה שהשופטים החליטו לתת לאישה מזונות כדי שזה יהיה לה נחמד וחייה יהיו טובים יותר זוהי החלטה מלומדת של שופט אשר טוען שהוא עושה צדק במדינת ישראל אנו ממליצים להיכנס לאתר yeladeinu.info/ כדי להתמודד עם בעיות אלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דיאנה
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
gamishon |
|
12/05/07 23:08
|
|
|
|
|
אנא פז הירגע, על המצבה שלך יכתבו כנראה עו"ד ולא משפטן, ותנוח בשלום על משכבך!
המפלגה בראשות אחינו המשפטנים היקרים רז משגב ויורם יהודה, השם ישמרהם ויחייהם, קום תקום! בבוא העת יוחלט גם האם לרוץ ברשימה עצמאית לכנסת או במשולב עם אחרת.
ולהלן תמצית המצע (חלקים א', ב', ג') בס"ד:
חלק א' של המצע: חוק "משמורת מינימום וניקיון כפיים" [כולל 7 סעיפים כלהלן]:
1) ילד זכאי לכתחילה למשמורת מינימלית (באחוזים כלשהם) מצד כל אחד משני הוריו, זאת כאשר המונח הורים מקבל את משמעותו מחוק הכשירות והאפוטרופסות אשר נהוג בישראל.
2) באין ערעור מגורם מקצועי, תונהג משמורת משותפת לילדים מגיל 6 עד 18 כברירת מחדל, ולאישה יינתן לבחור משמורת בימות החול עם הסדרי ראייה כל שבת שלישית, או לחילופין משמורת בסופי שבוע (שבתות) עם הסדר ראייה בשליש מימי החול, זאת מלבד חלוקה שווה (מחזורית) של חופשות בית ספר וכן חגים ומועדי ישראל (וכן לגבי ילד שלומד בפנימייה עם שבת שלישית סגורה, הרי זו תבוא ע"ח המשמורן של השבת); אך תנאי למשמורת לכל צד כי ישא בנטל ההוכחה בפני פסיכולוג ציבורי כי אין הוא נגרר להסתת ילדיו נגד ההורה השני.
3) היה ונכשל צד אחד לעיל להוכיח את נקיון כפיו מהסתה נגד ההורה האחר לפי סעיף קטן (2) דלעיל בין אם הדבר נובע מתוך כוונת זדון או מתוך רשלנות בלבד, הרי רואים בכך מחדל מצד ההורה הנגוע בחשד ההסתה, וכן עילה להסבת חלקו במשמורת של הצד הנגוע לטובת הצד הנפגע, ובלבד שטובת הילדים תתקיים למוטב ובמיטבה.
4) הגורם המקצועי המוסמך בישראל רשאי לערער על ברירת המחדל מסעיף קטן (2) דלעיל וכן על כל הסדר משמורת אחר אשר נובע לכאורה מהסכמה בין ההורים, הכל לטובת הילד.
5) לצדדים השותפים למשמורת זכות להשתתף בקביעת אופי ומסלול החינוך וכל טיפול אחר של ילדיהם, ובמקרה של אי-הסכמה יכריע הגורם המקצועי המוסמך בישראל כמיטב הבנתו.
6) מזונות הילדים יתחלקו בין שני ההורים באופן יחסי ישיר לכושר השתכרותם, וגם באופן יחסי הפוך לחלקם במשמורת המשותפת;
בנוסף יפוצה המשמורן של השבת על חלקו המועט במשמורת, בכך שיתאפשר לו גם לקחת על עצמו את כל מטלת הביגוד והנעלה של הילדים, ותמורתה תקוזז בהתאם מחלקו במזונות.
7) כל גמלה, הנחה והטבה המשתלמות בגין ההורות מכל מוסד ממלכתי או אחר, הרי דינם להתחלק בין ההורים לפי אחוזי המשמורת.
[עד כאן 7 סעיפים של חוק "משמורת מינימום וניקיון כפיים"]!
חלק ב' של המצע: הקמת ועדת חקירה לחקירת רדיפות תעשיית הגירושין ושות' מנאצי האל.
חלק ג' של המצע: פיצוי ושיקום נפגעי רדיפות תעשיית הגירושין, והשינויים בחקיקה בהתאם.
בברכה
gamish
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
gamishon |
|
12/05/07 23:17
|
|
|
|
|
אנא פז הירגע, על המצבה שלך יכתבו כנראה עו"ד ולא משפטן, ותנוח בשלום על משכבך!
המפלגה בראשות אחינו המשפטנים היקרים רז משגב ויורם יהודה, השם ישמרהם ויחייהם, קום תקום! בבוא העת יוחלט גם האם לרוץ ברשימה עצמאית לכנסת או במשולב עם אחרת.
ולהלן תמצית המצע (חלקים א', ב', ג') בס"ד:
חלק א' של המצע: חוק "משמורת מינימום וניקיון כפיים" [כולל 7 סעיפים כלהלן]:
1) ילד זכאי לכתחילה למשמורת מינימלית (באחוזים כלשהם) מצד כל אחד משני הוריו, זאת כאשר המונח הורים מקבל את משמעותו מחוק הכשירות והאפוטרופסות אשר נהוג בישראל.
2) באין ערעור מגורם מקצועי, תונהג משמורת משותפת לילדים מגיל 6 עד 18 כברירת מחדל, ולאישה יינתן לבחור משמורת בימות החול עם הסדרי ראייה כל שבת שלישית, או לחילופין משמורת בסופי שבוע (שבתות) עם הסדר ראייה בשליש מימי החול, זאת מלבד חלוקה שווה (מחזורית) של חופשות בית ספר וכן חגים ומועדי ישראל (וכן לגבי ילד שלומד בפנימייה עם שבת שלישית סגורה, הרי זו תבוא ע"ח המשמורן של השבת); אך תנאי למשמורת לכל צד כי ישא בנטל ההוכחה בפני פסיכולוג ציבורי כי אין הוא נגרר להסתת ילדיו נגד ההורה השני.
3) היה ונכשל צד אחד לעיל להוכיח את נקיון כפיו מהסתה נגד ההורה האחר לפי סעיף קטן (2) דלעיל בין אם הדבר נובע מתוך כוונת זדון או מתוך רשלנות בלבד, הרי רואים בכך מחדל מצד ההורה הנגוע בחשד ההסתה, וכן עילה להסבת חלקו במשמורת של הצד הנגוע לטובת הצד הנפגע, ובלבד שטובת הילדים תתקיים למוטב ובמיטבה.
4) הגורם המקצועי המוסמך בישראל רשאי לערער על ברירת המחדל מסעיף קטן (2) דלעיל וכן על כל הסדר משמורת אחר אשר נובע לכאורה מהסכמה בין ההורים, הכל לטובת הילד.
5) לצדדים השותפים למשמורת זכות להשתתף בקביעת אופי ומסלול החינוך וכל טיפול אחר של ילדיהם, ובמקרה של אי-הסכמה יכריע הגורם המקצועי המוסמך בישראל כמיטב הבנתו.
6) מזונות הילדים יתחלקו בין שני ההורים באופן יחסי ישיר לכושר השתכרותם, וגם באופן יחסי הפוך לחלקם במשמורת המשותפת;
בנוסף יפוצה המשמורן של השבת על חלקו המועט במשמורת, בכך שיתאפשר לו גם לקחת על עצמו את כל מטלת הביגוד והנעלה של הילדים, ותמורתה תקוזז בהתאם מחלקו במזונות.
7) כל גמלה, הנחה והטבה המשתלמות בגין ההורות מכל מוסד ממלכתי או אחר, הרי דינם להתחלק בין ההורים לפי אחוזי המשמורת.
[עד כאן 7 סעיפים של חוק "משמורת מינימום וניקיון כפיים"]!
חלק ב' של המצע: הקמת ועדת חקירה לחקירת רדיפות תעשיית הגירושין ושות' מנאצי האל.
חלק ג' של המצע: פיצוי ושיקום נפגעי רדיפות תעשיית הגירושין, והשינויים בחקיקה בהתאם.
בברכה
gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
13/05/07 00:55
|
|
|
|
|
|
לראשון לקראת השגת שיוויון מגדרי.
ליתר הצעדים ההכרחיים, ראו במצע התנועה (מסמך "על רעיונות") ובמצגת המצע המצויים בפורומים של שוחרי השיוויון המגדרי, ואלו הם:
פורום משפטי
פורום אידאולוגי
והפורום של רז משגב
בברכת שיוויון מגדרי במהרה בימינו,
יורם יהודה, "גברים גרושים נחושים, התנועה למיגור ההפליה המגדרית בישראל".
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
אבא גרוש נחוש |
|
13/05/07 18:41
|
|
|
|
|
מונעת ממנו מלקבל "תעודת יושר" ? ? ? ?
האומנם זו הסיבה שאבות גרושים נקלעים למצוקה כלכלית ?
---------------------------------------------------
ההליכים הפליליים כל כך איטיים, שנתיים +,
רוב התיקים בלאו בלאו הכי נסגרים לאחר פרק זמן מסויים מחוסר עניין לציבור,
מעטות מאוד הן המשרות שימנעו מהאבות לעסוק בהן עקב אותו אישום פלילי...
ואפילו העורך דין לשעבר יורם יהודה הפסיד את רשיון העורך דין שלו בגלל שתאוות הבצע שלו הביאה אותו לגזול את כספו של של קשיש מריר וגוסס, ללא שום קשר לגרושתו....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא גרוש נחוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
13/05/07 19:46
|
|
|
|
|
|
הפמיניזם הרדיקאלי.
לעניין השעייתי על לא כל עוול בכפי (לא אובדן רשיון כלל ולא תאוות בצע, חלילה): קיראו דברי בהודעה זו, והתייחסות נוספת בהודעה אחרת (אכן, לא בגלל גרושתי, אלא בגלל ייצוג עוצמתי של גבר כנגד אשתו שסרבה משך 15 שנים להתגרש ממנו, מחד, מיררה את חייו עד כלות, מאידך, ביקשה הוצאת פקודות מאסר כנגדו, מצד שלישי, והגבר נאלץ להיכנס לקשר שנמשך 10 שנים תמימות עם אשה אחרת, מצד רביעי).
לעניין הרשעות בפלילים: בהחלט כן, הן גורם מרכזי בהדרדרות כלכלית של אבות גרושים.
הפמיניסטית המתחזה ל"אב גרוש נחוש", כמובן מסתתרת, ואת דבריה לא ניתן כלל לבדוק !!!
אותה פמיניסטית מנסה להמשיך ולהרדים, להמשיך ולהטעות באמצעות שקרים אבות גרושים וכאלו המצויים בהליכי גרושין, ובעיקר: כאלו שטרם באו בברית הנישואין.
זהו גילוי נוסף של דמגוגיה תועמלנית פמיניסטית רדיקאלית (כנסו להודעה המציגה תעמולה דמגוגית פמיניסטית, והורידו קובץ doc המצורף אליה וכולל קישורים למגוון הודעות המציגות את דרכי התעמולה הדמגוגיות השקריות של נשות הפמיניזם הרדיקאלי בישראל).
200,000 הגברים בתוכינו שחוו זאת על בשרם, יעידו, והם אלו אשר ישלחו נציגים אותנטיים שייצגו את ענינם עד תום, לבית הנבחרים הישראלי.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
אבא גרוש שיודע |
|
13/05/07 18:49
|
|
|
|
|
וכי מי בדיוק יצביע בעד מפלגה העסוקה במלחמה בגברים גרושים אחרים ?
מעליבה אבות גרושים ?
ותוקפת את אחד האבות הגרושים היותר פעילים למען שיוויון ?
או אולי יורם בונה על קולות הנשים אותן הוא מכנה נחשים ?
או השופטים הגברים ששללו ממנו את רשיונו ?
או אולי על תומכי שלוסר שאותו הוא כינה "עסק" ?
או אולי על תומכי מטה המאבק שכינוס שלהם הוא עזב בהפגנתיות ?
או אולי בונה יורם יהודה על חברי עמותת הורות=שווה שיתייצבו מאחוריו ?
אז נשאר לו חוץ מבנו בו הוא שולט בכוח הכסף גם גמישון אחד שרוצה לפעול למען חסינות לאבות מתעללים וכפיית קשר לילדים פגועים, גם במחיר התאבדות הילד....
בטח מעוז יצביע עבורו....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא גרוש שיודע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
13/05/07 19:54
|
|
|
|
|
|
בדויה אחרת: קודם "התחפשה" ל"אב גרוש נחוש", בהודעה לגביה נרשמים דברי אלו היא "מחופשת" ל"אבא גרוש שיודע", וממעל "התחפשה" ל"גולש ברשת"; בפורומים של שוחרי השיוויון המגדרי, היא כותבת בכינוי ההזוי: "קושדסי"; כנסו וראו את מעלליה בפורומים שלנו:
פורום משפטי
פורום אידאולוגי
הפורום של רז משגב
אל תחמיצו !!!
החשפו לשיטות תעמולה דמגוגית פמיניסטית רדיקאלית.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אולי זה בכלל רועי |
|
14/05/07 11:31
|
|
|
|
|
לך תדע,
כל כך הרבה גברים גרושים ואבות נגד שלושת המוסקיטרים....
אם תשמיד את כל הגברים, ואחר כך את כל האבות...אז מי יצביע עבורך לכנסת ?
יבחוש בן שלולית ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אולי זה בכלל רועי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
15/05/07 12:07
|
|
|
|
|
הרי כל חטאו של עו"ד יורם יהודה שהוא ייצג איש (זכר)! כי אילו היה מייצג אישה (נקבה) אז הוא היה מתוייג כחסיד האומות ואביר המשפט ועמית כבוד וכן היה זוכה למוצי פוצי בהתאם.
חוץ מזה יורם לא עזב שום מטה מאבק, הלא מעולם לא הסכים להצטרף לעמותה בשם כזה!
יחד עם זאת, כדי לעזור לחברו הטוב רז משגב (שהוא ממקימי העמותה הנ"ל), הסכים יורם יהודה לקחת על עצמו (לפחות זמנית, למיטב הבנתי) את ניהול הקומונה מס' 26066 בתפוז אשר יזם רז משגב (כאמור ממקימי מטה המאבק למען האב הגרוש); אם כן, מה לא בסדר?!
במקביל, זכותו כמובן של יורם יהודה ליזום ולנהל פורום רעיוני נוסף משלו (קומונה מס' 25908 בתפוז) בשם "גברים גרושים נחושים", ועוד אתר לשו"ת (שאלות ותשובות) משפטיות (קומונה מס' 26159 בשיתוף סטודנט למשפטים שימי ואחרים) אשר עוסקת במיגור האפליה המגדרית!
לאור הנ"ל לא נותר לנו אלא להצדיע ליורם יהודה ולכל נושאי כליו אשר עוסקים במצווה זו!!
ואני מוסיף ומאחל לכולם ולחבר רז משגב כל טוב, וכן רוב הצלחה וברכה בכל מעשי ידיהם!
אז במקום השמצות מכוערות, הואיל נא להתייחס איזה הסתייגות יש לך משבעת הסעיפים להלן של חוק "משמורת המינימום וניקיון כפיים":
1) ילד זכאי לכתחילה למשמורת מינימלית (באחוזים כלשהם) מצד כל אחד משני הוריו, זאת כאשר המונח הורים מקבל את משמעותו מחוק הכשירות והאפוטרופסות אשר נהוג בישראל.
2) באין ערעור מגורם מקצועי, תונהג משמורת משותפת לילדים מגיל 6 עד 18 כברירת מחדל, ולאישה יינתן לבחור משמורת בימות החול עם הסדרי ראייה כל שבת שלישית, או לחילופין משמורת בסופי שבוע (שבתות) עם הסדר ראייה בשליש מימי החול, זאת מלבד חלוקה שווה (מחזורית) של חופשות בית ספר וכן חגים ומועדי ישראל (וכן לגבי ילד שלומד בפנימייה עם שבת שלישית סגורה, הרי זו תבוא ע"ח המשמורן של השבת); אך תנאי למשמורת לכל צד כי ישא בנטל ההוכחה בפני פסיכולוג ציבורי כי אין הוא נגרר להסתת ילדיו נגד ההורה השני.
3) היה ונכשל צד אחד לעיל להוכיח את נקיון כפיו מהסתה נגד ההורה האחר לפי סעיף קטן (2) דלעיל בין אם הדבר נובע מתוך כוונת זדון או מתוך רשלנות בלבד, הרי רואים בכך מחדל מצד ההורה הנגוע בחשד ההסתה, וכן עילה להסבת חלקו במשמורת של הצד הנגוע לטובת הצד הנפגע, ובלבד שטובת הילדים תתקיים למוטב ובמיטבה.
4) הגורם המקצועי המוסמך בישראל רשאי לערער על ברירת המחדל מסעיף קטן (2) דלעיל וכן על כל הסדר משמורת אחר אשר נובע לכאורה מהסכמה בין ההורים, הכל לטובת הילד.
5) לצדדים השותפים למשמורת זכות להשתתף בקביעת אופי ומסלול החינוך וכל טיפול אחר של ילדיהם, ובמקרה של אי-הסכמה יכריע הגורם המקצועי המוסמך בישראל כמיטב הבנתו.
6) מזונות הילדים יתחלקו בין שני ההורים באופן יחסי ישיר לכושר השתכרותם, וגם באופן יחסי הפוך לחלקם במשמורת המשותפת;
בנוסף יפוצה המשמורן של השבת על חלקו המועט במשמורת, בכך שיתאפשר לו גם לקחת על עצמו את כל מטלת הביגוד והנעלה של הילדים, ותמורתה תקוזז בהתאם מחלקו במזונות.
7) כל גמלה, הנחה והטבה המשתלמות בגין ההורות מכל מוסד ממלכתי או אחר, הרי דינם להתחלק בין ההורים לפי אחוזי המשמורת.
בברכה gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
גולש ברשת |
|
13/05/07 18:55
|
|
|
|
|
אז כנראה מצאו פתרון בו יכול לשפוך את זעמו על כל העולם (גברים ונשים כאחד, גרושים, נשואים וכל היתר) מבלי שיטריד וישמיד כל פורום אפשרי אחר.
אחרי שמנהלי פורומים אחרים סירבו לדרישתו הבלתי מתפרשת לנעוץ את הודעותיו בראש הפורום שלהם, אז הוא קיבל פינה קטנה בה הוא יכול לנעוץ את הודעותיו, לחסום את כל מי שלא מסכים עימו, למחוק כל הודעה שלא מוצאת חן בעיניו ולקלקל את הגולשים מבלי שיחסמו אותו.
אכן פתרון נראה מצאו בתפוז.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולש ברשת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
13/05/07 20:00
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
16/05/07 03:43
|
|
|
|
|
והואיל נא לתת גם דוגמא(ות), רק אם לא קשה לך, למנהלי פורומים שסירבו לבקשות יורם!
הוי, זה ממש מעניין!
gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
אבא מסור |
|
13/05/07 20:10
|
|
|
|
|
כן, יש מצבים כאלו,
יש מצבים בהם כל מפגש בין הילדים לאבא הוא טראומה נפשית קשה לילד הגומרת לילד לשחזר שוב ושוב את ההתעללויות של אביו בו....
אז תגיד שאלו מקרי קיצון ?
אם אין הערכה כי זהו מקרה קיצון אז תמיד בתי המשפט מצווים על הסדרי מפגשים הרבה מעבר לנאמר בהצעת החוק שלך,
אם יש קושי להגיע להסכמות , למשל בגלל העדר שיתוף פעולה של האב, אז השופט תמיד (תמיד - תמיד - תמיד ) מורה לפקידת סעד לסדרי דין לבדוק את המקרה ולהגיש המלצות דחופות לבית המשפט לפתרון הבעיה.....
מכאן הפתרון הוא אצל פקידות הסעד, אלו שלא הוזכרו על ידכם ומעניין למה....
כנראה מי שכתב זאת יודע שכל בחינה פרטנית, גם על ידי בעל מקצוע ראוי, תעמיד את האבא במבוכה.
מי שאין לו ממה להתבייש ואין לו מה להסתיר יתעקש על מינוי מומחה ובדיקה ראויה ולא ינסה לקדם חוק שיגן עליו מפני עצמו.
ולא אמרתי שאין ליקויים ותקלות חמורות, רק אתם ממש לא בכיוון....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
14/05/07 00:42
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
14/05/07 05:00
|
|
|
|
|
זהו תרגיל מלוכלך וידוע, שההורה המסית כמו תמיד יגלגל עיני קרנף כלפי מעלה, לאמור זה לא אני כביכול אלא הילדים! ובכן כל המערכת מושחתת עד היסוד, שהיא מסוככת על הצד המסית, ואף נותנת לו חסינות שימשיך להסית, כאשר מובטח למסית שלא ייחשף ולא ייענש!
זה מתחיל בפסיכולוג/ית משת"פ (מטעם) ששולחים אליו את ההורה המסית כדי שיפברק לו דו"חות ומכתבים למכביר שהוא אוהב את ילדיו (אך השאלה היא האם הוא מנצל את ילדיו?)!
אגב הפסיכולוג הפרטי כבעל מקצוע (כמו עו"ד או גרפולוג) מחוייב אך ורק ללקוח שמשלם!!
כלומר אפילו אם הפסיכולוג היה ישר וצדיק, והיה כותב את האמת המרה לאמור שההורה (הלקוח שלו) אכן מסית את ילדיו נגד ההורה השני, עדיין זה לא יועיל לגילוי האמת, כי זכותו של ההורה (הלקוח המסית) לשלם את שכרו של הפסיכולוג (כנגד חשבונית, אפשרי עם שם אנונימי) ואז לקרוע לגזרים את הדו"ח שלא מוצא חן בעיניו, ואף ייגש לפסיכולוג אחר מטעם!
ברם ההתעללות היחידה שסובל ממנה הילד היא דווקא זו שבאה מצד ההורה המסית, שהוא זה שמפעיל מכבש לחצים מכוער על הילד ע"מ לדובב אותו, זאת ע"מ לאלץ אותו ולכפות על נפשו החצויה לבדות מליבו עלילות דברים שלא היו ולא נבראו! הא לך פשעים נגד האנושות, שנשמת הילד נמכרת לשטן, והוא נאלץ להעיד רק שקרים, ובלבד שאימו לא תחמיץ לו פנים!
הן ראיתי במו עיני פקידות סעד מושחתות ומנוולות ומכוערות, שבמקום להרגיע את הילדים ולשכנעם כי אבא אוהב אותם מאוד ויעשה הכל למענם ולרווחתם ופרנסתם, אז דווקא הטילו על הילד/ים לכתוב חיבור: למה אני כועס על אבא? (=הילד חייב לכתוב משהו רע על אביו)!
אז מה הפלא שילד נרתע מהמפגש עם אביו, הלא תמיד יקחו אותו אח"כ לחקירת הגסטאפו!
הן ברור שהילד במצב זה ייכנע ודאי לטרור, אף ירים ידיו מעלה כמו בצילום הידוע מהשואה!
יתרה מזו, האב עלול לוותר בלית ברירה ובמר נפשו על המשך המפגשים עם ילדו האהוב, כי האב עומד בפני משפט שלמה אכזרי, והוא נאלץ להדיר רגליו ובלבד שלא יחצו את ילדו ל2!
הלא האב הוא זה שסובל שבעתיים (כשהוא רואה את ילדו סובל מהטרור הממסדי), וכיצד קמים דווקא אז להאשים את האב שכאילו מתחמק מהקשר עם ילדיו? הרצחתם וגם ירשתם?
מי שצריך לקבוע מהי טובת הילד זה המחוקק אך ורק, ועל מקרי הקיצון ימליצו פקידי הסעד!
ובכן, לכל הורה חייב להיות מינימום של משמורת, ע"מ שיוכל תמיד לתת זמן איכות לילדיו!!!
שימו לב כי ניתנת לאישה זכות הבחירה first choice לכתחילה בין משמורת בחול או בשבת!!!
לכן בוא יבוא בס"ד חוק "משמורת מינימום וניקיון כפיים" ע"מ לקבוע כי הסדרי הראיה הם בנוסף למשמורת - שהיא ממילא המצב הטבעי של חיי המשפחה - ולא במקום! המשמורת תהי לכן משותפת לכתחילה (כברירת מחדל), ומתחלקת מחד למשמורת בימי חול (שהיא עיקרית, ושהאישה רשאית לבחור אותהה מראש), ומאידך למשמורת בשבתות (משמורת מינימום של ההורה האחר, שגם הוא יוכל לתת "זמן איכות" לילדיו)!
כמוכן אנו דורשים כי נטל ההוכחה יחול על כל הורה (שחפץ ליטול לעצמו משמורת כלשהי) להוכיח את ניקיון כפיו (שאינו נגרר להסית נגד ההורה האחר), אחרת הרי אין שום סנקציה נגד אותו הורה מסית, והוא ימשיך להסית באין מפריע, תוך גלגולי עיני קרנף כלפי מעלה!!!!!
לכן לפי החוק החדש המוצע, הצד שלא יוכיח נקיון כפיים (מהסתה) יפסיד חלקו במשמורת!
כמוכן החוק החדש נותן בעצם הגנה מפני עד זומם: כי בד"כ נשים מתלכלכות ומעידות שקר ומעלילות במצוותם של עורכי הדין המושחתים מליגה ג' וכל זאת במטרה לסלק את האב מביתו ולנתק ולנשל אותו מילדיו!
כלומר סעיף "נקיון הכפיים" קו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הורות משותפת שווה |
|
14/05/07 10:13
|
|
|
|
|
הריי תמיד, בכל מצב, כאשר יובאו בפני השופט המלצות לנתק ילד מהורה מסויים בטענה שהמפגש אינ לטובת הילד, ינותק הקשר בין הילד לאותו הורה....
לא הצעת שום פתרון למצבים כאלו והתעלמת מקיומם.
מה גם שלא התיחסת למצב הנוכחי ומה ההבדל אותו אתה מציע.
מה שגם לא ברור זה מדוע אינך תומך בהצעת חוק "הורות משותפת שווה"... היא הולכת הרבה יותר למען שיוויון ולמען הורות של האבא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הורות משותפת שווה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 09:15
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא מסור |
|
16/05/07 15:29
|
|
|
|
|
|
לא ברור מדוע יש תומכים לדבר ריק......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
17/05/07 14:51
|
|
|
|
|
|
נושאי לימוד רבים ע"מ שאולי, תמותי בורה פחות.
אחד מנושאים אלו הם: אופן השימוש הראוי באתר אינטרנט.
בצד ימין למטה, קבוע תפריט, המפנה ל"תפריט ראשי"
ול"קישורים".
הגולשים מבינים כבר את רמת ה"ביקורת" מפיך וטיבה, וכעת גם תוהים על קנקנה של ה"מבקרת" ...
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
15/05/07 10:55
|
|
|
|
|
אם לא צריך לשנות חוקים לשיטתך, למה אתה קורא לעצמך הורות משותפת, והורות שווה?!
נראה לי שמישהו ניסה לבלף את הקוראים, אבל ברוך השם נתפס על חם! חאחא חאחאחא!
ולענייננו, אנו תומכי רז/יורם עובדים דווקא על הצעת החוק למשמורת מינימום וניקיון כפיים"!
כי מה הבעיה, פשוט מהקמת המדינה לא הגענו למנוחה ולנחלה, והעוולות החברתיות תקפו!
מלבד עוני, השחיתות הכי גדולה שנוגשת במשפחות אומללות ומפילה חללים (גברים, נשים וילדים) היא תעשיית הגירושין הארורה, חלאות אדם עוכרי דין רודפי בצע רוצחים מנאצי אל.
אך בחסדי השם ישנו פתרון פשוט והוא להוסיף חוק "משמורת המינימום וניקיון כפיים" לספר החוקים של מדינת ישראל; רק חבל על חלב הנשפך, כי שכחו להוסיף חוק זה משך 60 שנה;
מאידך מעז יצא מתוק, הלא אנו נהיה האור לגויים, כי מציון תצא תורה ודבר השם מירושלים!
וילמדו כל אומות תבל בחיל ורעדה ממדינת ישראל איך היא ממתיקה את פירוק המשפחה, כך שאף פרט לא ינזק אלא יתגבר וימשיך בחייו הנעימים בס"ד במסגרת חלופית שיזכה לה!!
בחוק הנ"ל אנו דורשים כי כל הסדרי הראיה יהיו בנוסף למשמורת המשותפת (שהיא ממילא המצב הטבעי של חיי המשפחה)- ולא במקום! נדמה כי אף פמיניסטית לא תעז להתנגד לזה!
וכן אנו דורשים כי נטל ההוכחה יחול על כל הורה (שחפץ ליטול לעצמו משמורת כלשהי) להוכיח את ניקיון כפיו (שאינו נגרר להסית נגד ההורה האחר); אחרת הרי אין שום סנקציה נגד אותו הורה מסית, והוא ימשיך להסית באין מפריע ולגלגל עיני קרנף למעלה לאמור זה לא אני זה הילדים! ושוב, אף לא פמיניסטית, בעצם אף יצור אנוש, אינם מתנגדים לעקרון זה!
שימו לב כי ניתנת לאישה זכות הבחירה first choice לכתחילה בין משמורת בחול או בשבת!!!
והאמת היא שאין דבר יותר גאוני מזה! כי למה שאישה הגונה תזהם את עצמה בעלילות כזב?
כי מדוע צריכה יידיש מאמע נהדרת לתת לחלאות אנוש ימ"ש מנאצי אל להוריד אותה לזנות?
הלא החוק החדש יבטיח לה חלק נאות ובעצם את חלק הארי במשמורת, בלי אף ירייה אחת!
בנוסף, יפוצה המשמורן של השבת על חלקו המועט במשמורת, בכך שיקח על עצמו את כל מטלת הביגוד והנעלה לילדים! וזהו עוד תרגיל גאוני, גאוני עד כדי דמעות, משום שלא ניתן להסית ילדים נגד הורה שצריך אח"כ לקנות להם את הבגדים; פשוט בלתי אפשרי חד וחלק!
לאור הנ"ל אתה מבין, מבלי לפגוע באיש, שאנחנו לא מעוניינים במושג הערטילאי "הורות שווה", כי למשל זה עלול לקרוע את הילד להיות 3 ימים בשבוע אצל אימא, ועוד 3 אצל אבא!
זה בקושי עובד בארה"ב, ובארץ ודאי לא יעבוד, חבל"ז; לכן המשמורת המשותפת אשר אנו דורשים היא פשוט חלוקת תפקידים די טבעית בין ההורים, אחד משמורן בחול והשני בשבת!
יש להבין גם כי מקרים יוצאי דופן (כגון של אי-מסוגלות הורית וניתוק יזום של ילדים מהורים) הם מקרי קיצון שמטופלים קודם כל ע"י פק"ס לחוק הנוער לפי חוק הכשירות ואפוטרופסות!
אך לעומת זאת, חוק "משמורת המינימום וניקיון כפיים" נכנס לפעולתו רק בשלב מאוחר יותר בהנחה ששני ההורים כשירים, כי רק אז ניתן וצריך לחלק ביניהם את המשמורת המשותפת!!
רק אז החוק המיוחל קובע ברירת מחדל של משמורת משותפת, בחלוקה כאמור לשבת וחול!
אבל זו רק ברירת מחדל (כדי למנוע מראש מאבק כוחני בין ההורים), אך במידה שפקיד/ת הסעד לסדרי דין חושב/ת מהבחינה המקצועית שברירת המחדל הזו אינה מתאימה כלל לזוג הורים או למשפחה מסוימת, הרי אז חייב/ת פקיד/ת הסעד להמליץ לבית המשפט על הסדרי משמורת ו/או ראיה אחרים באותו מקרה (ראה סעיף 4 לחוק משמורת מינימום וניקיון כפיים).
gamish
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
14/05/07 11:47
|
|
|
|
|
<[(זהו המשך המאמר לעיל שנחתך משום מה)]>
כלומר סעיף "נקיון הכפיים" קובע גם לגבי תלונות שקריות במשטרה! כי אם האישה נניח משתמשת במשטרה עם תלונות שווא כדי לנגח את בעלה על גב הילדים, יהיה לה קשה מאוד לשאת בנטל ההוכחה לגבי ניקיון כפיים בפני גורמי הרווחה ובית משפט!
ברצוני להדגיש לענ"ד, שאין מדובר בתיקון של שום חוק קיים, אלא בהוספה ממש של חוק חדש (שהיה חסר) לספר החוקים של מדינת ישראל! כי ישנו אמנם חוק אפוטרופסות וכשירות שמטפל באחריות המדינה לילדים שהוריהם אינם ראויים או לא מסוגלים לגדל אותם, אך ברגע שקבעו גורמי הרווחה כי אין צורך בהתערבות המדינה הרי אין שום התייחסות לחלוקת המשמורת (אם בכלל) בין ההורים! אלא להפך, ישנה הסתלקות מבישה של המחוקק (בחוסר אחריות שלו!) מהתמונה, על ידי אמירה סתמית כי [בית המשפט יחליט לפי טובת הילדים], שזה כמו לומר "ישחקו הנערים לפנינו" [=כלומר תתחילו אתם ההורים להשמיץ ולכסח וללכלך האחד את השני, עד שיתברר מי דאלים גבר והצליח בסוף הדרך להצית אש מחלוקת, ולהסית יותר טוב את ילדיו, ולהעליל עלילות דם במשטרה ועדויות שקר וכזב על גבי הילדים נגד ההורה השני]!
מיותר לציין שהמרוויח העיקרי והיחיד מהאסון שפוקד כ 10,000 משפחות בארץ (גירושין) מידי שנה הוא לא אחר מאשר תעשיית הגירושין הארורה שמגלגלת כרבע מיליארד $ ברוטו בשנה בשיטה זו בהערכה גסה;
אותה תעשייה של גירושין מורכבת מעורכי דין רעבים לכסף, עוכרי דין רודפי בצע וחלאות אנוש מנאצי אל, משכורות טובות ואחזקת משק לאסכולת השיפוט האזרחית, פרנסה לפקידים/ות סעד (לפיברוק חוות דעת) ופסיכולוגים לילדים, וכמובן מקדמי המכירות כאלה ואחרים שדוחפים לפירוק המשפחה – וגוזרים קופונים!
דהיינו פשוט קיים מצב של פירצה בחקיקה, שאין חוק משמורת שאומר במפורש מהי טובת הילדים לפחות בתור ברירת מחדל (כפי שקובע לדוגמא ולהבדיל חוק הירושה את ברירת המחדל, כי הילדים יורשים שווה-בשווה למעט חריגים מסוימים); וברגע שיש פירצה בחקיקה אז היא קוראת לגנב (שהוא האקטיביזם השיפוטי, שכופה את עצמו להכריע בדיוק היכן שהמחוקק התרשל ולא הכריע)!
אגב כל חטאו של עו"ד יורם יהודה שהוא ייצג איש (זכר)! כי אילו היה מייצג אישה (נקבה) אז הוא היה מתוייג כחסיד האומות ואביר המשפט ועמית כבוד וכן היה זוכה למוצי פוצי בהתאם;
שבת היא מלזעוק ורפואה קרובה לבוא, עת שחרור בנינו החטופים/שבויים מיד מנוולים ימ"ש.
ובכן אנו קהיליית האבות הגרושים בארץ שואבים עידוד מכך שלא נרשמו עד כה לכאורה הסתייגויות לגבי "חוק משמורת מינימום וניקיון כפיים" וזאת באתרים והפורומים הרלבנטים ו/או בתקשורת האלקטרונית!
אכן אשרי המאמין!
הלכך הנני מציב חוק זה בגאון על ראש התורן, ומכריז עליו בתור גולת הכותרת של המאבק!
ועליו ניתן לומר שזה חוק ה90:10! עושים 10% מאמץ ומקבלים 90% תוצאות! וכי יש יותר טוב מזה?
והנה אני מגלה את סוד ההצלחה בשידור חי וישיר לאומה! זהו חוק Win-Win, כי אף אחד לא יוצא מקופח!
בברכה
gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
נמסיס |
|
13/05/07 20:40
|
|
|
|
|
די לשלטון הפמנאצי.
די להתעללות בילדים.
די להתעללות באבות.
די להתעללות בגברים.
די להתבכינות של הסחטניות המציגות עצמן כ"מסורבות" גט בעוד שהסטטיסטיקה מוכיחחה כי ישנם יותר מסורבי גט גברים.
די לתלונות השווא של הנשים - נצ"מ פיני יחזקאל ממשטרת ישראל במאמרו "בבטאון המשטרה" טוען כי יותר מ50% מתלונות כנגד גברים הינן תלונות שווא.
היריעה קצרה מלכתוב את כל פשעי השופטים, הדיינים, פקידות הסעד והמשטרה כנגד אבות וילדים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נמסיס
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
אבא מסור |
|
14/05/07 10:04
|
|
|
|
|
אילו הכותב לא היה שם לעצמו למטרה להשמיד את כל הפעילויות של האבות הגרושים שלא סוגדים לו, נלחם בפעילים ותיקים בחירוף נפש (הורות=שווה, רועי ,אבי ואחרים...)
ולא נרתע מלנסות להשמיד , ולעשוק אבות אחרים, גברים ואפילו את ילדיו הוא....בשר מבשרו...
כולם עבורו הם אויר, רכושו הפרטי, כלום...
אכן יש אי-צדק והרבה רוע, אכן ילדים נפגעים,
אבל הראל,רז ויהודה הם ההצדקה להתעללות בגברים...
ולא הקדושים המעונים....(ויש כאלו..)
יורם יהודה הוכיח באותות ומופתים שהוא אדם נבזה, אטום, בעצמו מפנה את הקוראים לדברי השיטנה שהוא מפיץ על אם ילדי ועל הבושות שהוא גורם להם.
יורם איש גס רוח, לא אמין, שקרן ואינו ראוי בכלל להיות אבא,
אני לא מכיר את גרושתו ויתכן וגם היא לא טלית שכולה תכלת,
אבל בכדיי לצאת למאבק צריך מישהו שראוי להיות הורה, ויורם ממש לא...
כנראה גם גמישון ורז אינם בדיוק אבות השנה....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זכות הציבור לדעת |
|
14/05/07 13:27
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא ממין זכר |
|
14/05/07 14:09
|
|
|
|
|
התגובה בראש השרשור נכתבה על ידי אדם המזדהה כגבר וגם כאבא ממין זכר,
לא ברור למי בדיוק אתה פונה בלשון נקבה.
יורם יהודה -
גם לא ברור איך מתקשר עניין הצ'קלקה למלחמתך בארגוני האבות.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא ממין זכר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
15/05/07 12:31
|
|
|
|
|
פשוט במקום השמצות מכוערות ומיותרות, הואיל נא להתייחס איזה הסתייגויות יש לך משבעת הסעיפים להלן של חוק "משמורת המינימום וניקיון כפיים":
1) ילד זכאי לכתחילה למשמורת מינימלית (באחוזים כלשהם) מצד כל אחד משני הוריו, זאת כאשר המונח הורים מקבל את משמעותו מחוק הכשירות והאפוטרופסות אשר נהוג בישראל.
2) באין ערעור מגורם מקצועי, תונהג משמורת משותפת לילדים מגיל 6 עד 18 כברירת מחדל, ולאישה יינתן לבחור משמורת בימות החול עם הסדרי ראייה כל שבת שלישית, או לחילופין משמורת בסופי שבוע (שבתות) עם הסדר ראייה בשליש מימי החול, זאת מלבד חלוקה שווה (מחזורית) של חופשות בית ספר וכן חגים ומועדי ישראל (וכן לגבי ילד שלומד בפנימייה עם שבת שלישית סגורה, הרי זו תבוא ע"ח המשמורן של השבת); אך תנאי למשמורת לכל צד כי ישא בנטל ההוכחה בפני פסיכולוג ציבורי כי אין הוא נגרר להסתת ילדיו נגד ההורה השני.
3) היה ונכשל צד אחד לעיל להוכיח את נקיון כפיו מהסתה נגד ההורה האחר לפי סעיף קטן (2) דלעיל בין אם הדבר נובע מתוך כוונת זדון או מתוך רשלנות בלבד, הרי רואים בכך מחדל מצד ההורה הנגוע בחשד ההסתה, וכן עילה להסבת חלקו במשמורת של הצד הנגוע לטובת הצד הנפגע, ובלבד שטובת הילדים תתקיים למוטב ובמיטבה.
4) הגורם המקצועי המוסמך בישראל רשאי לערער על ברירת המחדל מסעיף קטן (2) דלעיל וכן על כל הסדר משמורת אחר אשר נובע לכאורה מהסכמה בין ההורים, הכל לטובת הילד.
5) לצדדים השותפים למשמורת זכות להשתתף בקביעת אופי ומסלול החינוך וכל טיפול אחר של ילדיהם, ובמקרה של אי-הסכמה יכריע הגורם המקצועי המוסמך בישראל כמיטב הבנתו.
6) מזונות הילדים יתחלקו בין שני ההורים באופן יחסי ישיר לכושר השתכרותם, וגם באופן יחסי הפוך לחלקם במשמורת המשותפת;
בנוסף יפוצה המשמורן של השבת על חלקו המועט במשמורת, בכך שיתאפשר לו גם לקחת על עצמו את כל מטלת הביגוד והנעלה של הילדים, ותמורתה תקוזז בהתאם מחלקו במזונות.
7) כל גמלה, הנחה והטבה המשתלמות בגין ההורות מכל מוסד ממלכתי או אחר, הרי דינם להתחלק בין ההורים לפי אחוזי המשמורת.
בברכה gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא מסור |
|
15/05/07 16:30
|
|
|
|
|
זה מה שצריך אבא לבקש.
לא מינימום של שעות בשבוע, אלה ברירת מחדל של 3 יממות מלאות בשבוע.
לא מגיל 6, אלה מגיל חצי שנה (ואף למטה מזה).
פורסמה ברשת הצעת חוק הנקראת "משמורת משותפת שווה", מה פסול מצאת בה שטרחת לכתוב משהו אחר ומופחת ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא מסור |
|
15/05/07 18:50
|
|
|
|
|
סעיף 1 - כבר כתבתי קודם....
סעיף 2 - כבר כתבתי קודם....ולא ברור מדוע אבא השואף לשוויון ילחם למען הרחבת חזקת הגיל הרך עד גיל 18.
סעיף 3 לא מובן, לפחות לי.
סעיפים 4 ו 5 הם בדיוק המצב הנוכחי ולמעשה מייתרים ומבטלים את סעיף 2.
החלק השני של סעיף 6 - קטנוני.
סעיף 7 עלול להביא להגדלת המזונות (בעד מי אתה ? )
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 23:08
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
16/05/07 09:10
|
|
|
|
|
מי שלא הבין את סעיף 3, הרי זהו סימן מובהק שהוא בכלל לא אבא ולא גרוש, לא דובים ולא יער, ואפילו לא גבר ולא היה ולא נברא, אלא פשוט מתחזה (אבל שנפל בפח ברוך השם)!
ועל זה נאמר, כן יאבדו אויביך השם (וכל הכבוד לך יורם)!
gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא מסור.... |
|
16/05/07 11:19
|
|
|
|
|
זה אומר שאם השופט+פקה"ס התרשמו שטובת הילד היא לא לראות יותר את אבא - אז זה מה שצריך להיות ע"פ דרישתך.
ומרגע שעל זה יש הסכמה, אין שום חשיבות לכל היתר.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
17/05/07 09:35
|
|
|
|
|
כי אילו מהתחלה היו נותנים לאבא את חלקו המינימלי במשמורת המשותפת (כלומר לפחות את המשמורת בשבתות), אז הוא היה מעניק את זמן האיכות הנחוץ לילדיו, ובאמת כך לפחות היינו עושים אנחנו "האבות למופת" המודעים לזה (ולא רק אבות גרושים אלא זה מומלץ בלי שום קשר גם לאבות הנשואים עדיין באושר), ואז כבר לא היינו מגיעים בישראל היום למצבי הקיצון הנוראיים שצריך לנתק הורה כביכול משום ילד חו"ש.
וזהו אגב אחד העקרונות, כפי שאני מאמין, של המפלגה החדשה בראשות רז/יורם, שאנו משקיעים עד כמה שיכולים גם בלחנך אבות בכלל, ולא רק את הגרושים אלא אף הנשואים, כי חובה להקפיד (רצוי כל יום) ולהעניק "זמן איכות" גם לאישה, וגם בנפרד לכל אחד מהילדים בכל הגילאים (מספיק 10 דקות לכל אחד ביום, אבל שיהיה באמת "זמן איכות" אחד-על-אחד, בלי טלוויזיה או עיתונים, בלי תהילים או ברכת הלבנה, בלי טלפון ולא פלפון ולא מסנג'ר ולא זומזום ולא חרגולים ולא שום עניינים)!
ואותו דבר לגבי האישה, אבל בהפוכה!
אילו לאישה היו נותנים מהתחלה משמורת חלקית (ולא משמורת מלאה ואוטומטית עוד לפני שהתגרשה) אז היא הייתה פשוט מ-ש-ק-ש-ק-ת, ולא הייתה מעיזה לעולם להסית שום ילד, אחרת היא לא תצליח (קרוב לוודאי) להוכיח את ניקיון כפיה מהסתה (לפי סעיף 3 של חוק "משמורת מינימום וניקיון הכפיים"), וכך הרי היא עלולה להפסיד את חלקה (חלק הארי שהוא המשמורן של ימות החול) במשמורת המשותפת, וזאת לטובת ההורה האחר (שהיא חשודה) שהיא ניסתה להסית מי מהילדים נגדו!
לכן, כשהיה איזה ליצן באתר שאמר שהוא לא מבין "כאילו" את סעיף 3 של חוק "משמורת מינימום וניקיון הכפיים" לעיל, אז אני כתבתי שזהו הסימן הכי ברור שמדובר על מתחזה לאבא גרוש, כי פשוט מי שלא הבין את סעיף 3 הרי זהו סימן הכי מובהק שהוא בכלל לא אבא ולא גרוש, לא דובים ולא יער, ואפילו לא גבר ולא היה ולא נברא, אלא פשוט מתחזה (אבל שנפל בפח ברוך השם)!
בברכה
gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא מסור |
|
17/05/07 15:44
|
|
|
|
|
הריי מרגע שאתה הגדרת כי טובת הילד מצדיקה חריגה...
יבוא המומחה לטובת הילד ויגיד שבמקרה הזה מן הראוי שהילד לא יראה את אבא בכלל....
וזה בדוק מה שקורה במערכת המשפט, שאיכשהו נראה שאתה ממש לא מכיר אותה.
כי תמיד, כאשר אין טענה של התנגשות עם טובת הילד, האבא מקבל כברירת מחדל הרבה מעבר למה שאתה מציע בהצעת החוק שלך.
אני לא יודע מה הרקע שלך,
אני אבא גרוש שעבר את כל תלאות מערכת המשפט,
ומכיר הרבה אחרים שעברו את אותה המערכת...
אז בבקשה, לך תעשה שיעורי בית,
וחמוד תקרא לבן שלך,
או לטמבל שכתב את המאמר והיפנה לאתרים בהם הוא מוכיח כי הוא אבא שטובת ילדיו מחייבת ניתוק מוחלט ממנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
18/05/07 08:23
|
|
|
|
|
נציגות ההורים בבית הנבחרים, המחוקקים בס"ד רז/יורם, קובעים בסמכות ורשות את טובת הילדים וההורים יחד, כלהלן:
1) משמורת מינימום לכתחילה לכל הורה כברירת מחדל, בתוספת הסדרי קשר/ראיה חובה;
2) מזונות ילדים הכרחיים יחסית לכושר השתכרות ההורים, ויחסית הפוך לחלקם במשמורת;
3) ביטול רדיפות תעשיות הגירושין, מעצרי שווא ואפליה בבתי משפט, הוצ"ל והביטוח לאומי.
ובאשר לדרג המקצועי בשרות המדינה, עובדים סוציאליים ופסיכולוגים ושופטים, הרי מוטלת עליהם החובה לבצע את כוונת המחוקק כמפורט לעיל, מה שיופיע בחוק בכתובים ובתקנות.
בברכה
gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
,תמהי אני ?!~? |
|
21/05/07 13:38
|
|
|
|
|
וכי מדוע שמישהו יתייחס לדעתו הפרטית של אדם שהוגדר כלא ממש שפוי או הגון ?
אנשים שנמנע מהם להיות עורכי דין עקב טענה לחוסר הגינות ?
ואנשים שילידהם הם לא ממש מעוניינים להיות עימם בקשר ?
אנשים שעיסוקם בקידום עצמי לפוליטיקיה על גבם של אחרים ?
וכי מה הכשרתם בטובת הילד ?
וכי מי אתה גמישונציק ובמה אתה מואשם על כי נמנע ממך אפילו קשר סימלי עם ילדיך ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
,תמהי אני ?!~?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
25/05/07 12:46
|
|
|
|
|
המחוקק הוא מחוקק רק מפני שהוא נבחר הציבור!! הבחירות בישראל צריכות להיות סודיות!
ודאי שאין איש חייב לנמק מדוע הוא יטיל לקלפי את הפתק של רז/יורם ולא של מישהו אחר!
בכל מקרה נבחר הציבור לא חייב להיות פסיכולוג ולא משפטן ולא רופא, אלא רק בן-אדם!!
במקרה המשפט העברי מטפל "היטב" בעד זומם, שנאמר: <ועשית לו כאשר זמם לעשות>!!
לכן כאשר רז ויורם יכנסו בס"ד לכנסת בתור הנציגות האותנטית של האבות לילדים חטופים (חטופים בידי עוכרי-דין רודפי-בצע מנאצי-אל מיוזמי תעשיית הגירושין), ולאחר חקיקת חוק "משמורת מינימום וניקיון כפיים" (שזה רק המנה ראשונה), השלב הבא יהיה הקמת בית-דין מיוחד לעשיית דין בעדי שקר זוממים מנאצי-אל שמגיע להם מאסר עולם עם עבודות פרך, וזאת לפי מתכונת של החוק לעשיית דין בנאצים ושולחיהם, עם הרכב מיוחד לשיפוט אייכמן.
בברכה
gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אב גרוש |
|
27/05/07 10:56
|
|
|
|
|
ששלושה זכרים מלאי אגו יקדמו עצמם על גבם של האבות המפלים והילדים ה"יתומים".
אחד צועק כדיי שכולם ידעו שהוא אידיוט,
השני מחריש בכדיי שלא ידעו שהוא אידיוט,
והשלישי לא מקשיב רק הוזה שיקבל חסינות.
כאשר קוראים אתכם לא רוצים לדעת כלום על אבות גרושים.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אב גרוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
28/05/07 07:04
|
|
|
|
|
טוף, זה לא כ"כ נדיר שאיזה חומר אורגאני נוטה לצוף למעלה על המים, ואפילו להרבה זמן!!
חאחא חרא חא חאחאחא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
26/05/07 02:49
|
|
|
|
|
כרגיל, דמגוגיה פמיניסטית שיקרית, ארסית ומנותקת מציאות, הנאמרת - איך לא ? - ב"עילום שם", ומנסה לתייג (אותי, את רז, את הראל (גמישון) ואת כל יתר החותרים למיגור ההפליה המגדרית האלימה, הפסולה והבלתי חוקתית בעליל).
התנהגות הפמיניזם מצביעה על ההיסטריה האוחזת בחברותיו לנוכח האפשרות הממשית של אבדן ההגמוניה שלו.
מי הוגדר כ"לא ממש שפוי" ?
ע"י מי ?
לא אני, לא רז ולא אף מנהיג מוכר שלו (אולי המתחזים להיות מנהיגים, כגון: רועי רונן, גיא רוה, טל שחף ... לא יודע, אולי ...).
כיצד הוגדרתי כ"לא ממש הגון" ? קיראו: זהו אחד האסונות של ההפליה המגדרית: על בסיס כלום (!!!) ובניגוד לראיות מקור מגוונות ומהימנות במיוחד, "הוגדרתי" כ"לא ממש הגון" ...
אכן, בעטיה של הפליה מגדרית אסונית זו, המעכרת מונעת ממני ומרז, בשלב זה (ממני, עד 4.9.08; לרז - טרם נקצב מועד) לעסוק בישראל בעכירת דין !!!
המערכת ברחה מחשיפת האמת, ברחה מפוליגרף ומחקירה תחת היפנוזה, פימפמה הזיות שקריות קלוטות (ראייתית) מהאויר (גוש אויר ממקור אחד, סתר גוש אויר ממקור שני) ובניגוד לראיות מקור מעוגנות בקרקע.
איש מאיתנו איננו מקדם את עצמו לפוליטיקה !!! כולנו מאמינים בצידקת דרכנו, לטובת כלל החברה הישראלית.
אדרבא: הפמיניסטיות ובראשם שלי יחימוביץ' עסקו - אגב פרנסה מקופת הציבור - בקידום עצמי שלהן לפוליטיקה.
אנו פועלים על חשבוננו בלבד, ועל חשבון כספנו וזמננו הפרטיים בלבד.
כל גב גרוש ואוהביו המכיר אותנו, לא יהסס וישגר אותנו כנציגיו המהימנים לכנסת !!!
רצח האופי המכוון כלפינו, דינו כישלון מראש !!!
אכן, בעטיה של ההפליה המגדרית, הנטענים להיות ילדינו מוסתים כנגדנו (את בכור הנטענים, במקרה שלי, נכשלו בהסתתו, הואיל ותחילת ההסתה החלה בהיותו בגיל 13 וחצי).
הכשרתינו בטובת הילד ??? לי אישית, יש קבלות: סודנט בן 19 וחצי, מסיים שנה ב' משפטים, גודל על ידי בלבד מאז טרם מלאו לו 14 שנים !!!
מומחים אובייקטיוויים יחוו דעתם בפני הכנסת, כשנמנה על חבריה, לענין טובת הילד, ובראשם פסיכיאטר הילדים פרופ' ריצ'ארד גרדנר, מומחה מהשורה הראשונה בתחומו, בעל שם עולמי.
שימו לב לנסיון הנואל לתייג גם את הראל (גמישון) מבלי להכירו כלל !!!
זו דמגוגיה ארסית !!!
את הדמגוגיה הזו חובה למגר !!!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא מגלה מי אני |
|
27/05/07 07:48
|
|
|
|
|
האם הבנתי נכון את המשפט הזה במכתבו של יורם יהודה המוכן להשמיד את כל הגברים הגרושים במדינה רק בכדיי שהוא (ואולי גם רז והראל) יהיו ח"כ ?:
"איש מאיתנו איננו מקדם את עצמו לפוליטיקה "
ואני חשבתי שזה הדבר היחיד שמעניין את לא עו"ד יורם יהודה....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מגלה מי אני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא מסור |
|
16/05/07 09:19
|
|
|
|
|
אתה בכלל לא מדבר על הורות ועל אבהות,
אני לא יודע מה גמיש עשה שגרם לכך שלא יתנו לו אפילו את הסטנדרט המינימלי ביותר המקובל כברירת מחדל מיידית...
אבל כאשר אדם אפילו לא טוען נגד עלילות שווא,
אלה רוצה לקדם חסיון חוקי שייתן לו,(אםפילו לא הורות) אלה קשר סימלי בלבד עם ילדיו תוך שימוש בטענה כי רק מקריי קיצון הם אלו בהם אב פוגע בילדיו...
האם גמיש, אינו אחד מאותם מקרי קיצון ?
ומדוע גמיש הרוצה חלק סימלי ולא יותר בגידול ילדיו חוסה תחת כנפיו של אדם תאב בצע וגס רוח הפוגע בילדיו הוא ללא רחם, אין לי אלה לרחם על ילדיכם.....
אני מחזק את ידי גרושתיכם בתקווה שהן מסוגלות לתת לילדיכם את החום והאהבה שאתם אינכם מסוגלים לה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא מסור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
17/05/07 13:25
|
|
|
|
|
|
מסירותי יעידו דיאנה (ראה תוכן תגובתה, בה כינתה אותי, ולא בדין, "פראייר"), מנהל הפורום המשפטי של תנועתנו ופורום "אלימות נ(ח)שית", וכן אותה נבלה יש"ו שבדיון יום 30.1.03 (שנה וחצי לאחר יום 7.7.01, ו - חודשיים לאחר שאולצה להתגרש בניגוד לרצונה) צרחה וצווחה כי הוא (כוונתה אלי, י. י.) "היה אבא נפלא" (הרי מיום - 7.7.01 לא איפשרה לי אלא לתפקד כאב לאחד); שאלי גם, מתחזה לאבא מסור, את ד"ר אורנה רוזנברג וילדיה.
יש מבין, דמגוגית ???
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 23:00
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 09:10
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
גולש ברשת |
|
14/05/07 16:50
|
|
|
|
|
האם גם שלושת הגברים לא מסוגלים להתמודד זה עם זה במלחמתם ברשימת גברים נכבדת אליה הם מוסיפים מידי יום שם חדש ?
מה קרה ?
רז ויורם לא מסוגלים לחיות ביחד ?
האם שינאתם לגברים גרושים אחרים איננה דבק חזק דיו בכדיי יאחדו רת שלושת הפורומים השונים בהם הם מוחקים ועורכים כמעט כל הודעה של גולש שהוא לא יורם יהודה ?
יורם,
אופס, כאן אין לך יכולות מחיקה.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולש ברשת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 09:04
|
|
|
|
|
|
מרחב אליו ניתן יהיה לנקז את מלוא הארס הרעיל האצור בגופכן.
לא מימשתי אף אפשרות חסימה, אלא במקרה בו הפרעת בזדון מוגן ו/או נעוץ !!!
אף לא אחת מהודעותייך, לא נמחקה מעולם (זדונית ככל שתהיה, משמיצה ככל שתהיה, מעוותת ככל שתהיה, הזויה ככל שתהיה, דמגוגית ככל שתהיה, שיקרית ככל שתהיה, תועמלנית ככל שתהיה) !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוקב אחריך |
|
15/05/07 10:51
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 12:25
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gamishon |
|
16/05/07 00:08
|
|
|
|
|
נבהיר כי יורם לא עזב שום מטה מאבק, וכי מעולם לא הסכים להצטרף לעמותה בשם כזה!!
יחד עם זאת, כדי לעזור לחברו הטוב רז משגב (שהוא ממקימי העמותה הנ"ל), הסכים יורם יהודה לקחת על עצמו (לפחות זמנית, למיטב הבנתי) את ניהול הקומונה מס' 26066 בתפוז אשר יזם רז משגב (כאמור ממקימי מטה המאבק למען האב הגרוש); אם כן, מה לא בסדר?!
במקביל, זכותו כמובן של יורם יהודה ליזום ולנהל פורום רעיוני נוסף משלו (קומונה מס' 25908 בתפוז) בשם "גברים גרושים נחושים", ועוד אתר לשו"ת (שאלות ותשובות) משפטיות (קומונה מס' 26159 בשיתוף סטודנט למשפטים שימי ואחרים) אשר עוסקת במיגור האפליה המגדרית!
לאור הנ"ל לא נותר לנו אלא להצדיע ליורם יהודה ולכל נושאי כליו אשר עוסקים במצווה זו!!
ואני מוסיף ומאחל לכולם ולחבר רז משגב כל טוב, וכן רוב הצלחה וברכה בכל מעשי ידיהם!
אגב כל חטאו של עו"ד יורם יהודה שהוא ייצג איש (זכר)! כי אילו היה מייצג אישה (נקבה) אז הוא היה מתוייג כחסיד האומות ואביר המשפט ועמית כבוד וכן היה זוכה למוצי פוצי בהתאם.
אך כדי לחסוך זמן במבוך הקומונות, ובמקום השמצות מכוערות מיותרות, הואיל נא להתייחס איזה הסתייגויות יש לך משבעת הסעיפים להלן של חוק "משמורת המינימום וניקיון הכפיים":
1) ילד זכאי לכתחילה למשמורת מינימלית (באחוזים כלשהם) מצד כל אחד משני הוריו, זאת כאשר המונח הורים מקבל את משמעותו מחוק הכשירות והאפוטרופסות אשר נהוג בישראל.
2) באין ערעור מגורם מקצועי, תונהג משמורת משותפת לילדים מגיל 6 עד 18 כברירת מחדל, ולאישה יינתן לבחור משמורת בימות החול עם הסדרי ראייה כל שבת שלישית, או לחילופין משמורת בסופי שבוע (שבתות) עם הסדר ראייה בשליש מימי החול, זאת מלבד חלוקה שווה (מחזורית) של חופשות בית ספר וכן חגים ומועדי ישראל (וכן לגבי ילד שלומד בפנימייה עם שבת שלישית סגורה, הרי זו תבוא ע"ח המשמורן של השבת); אך תנאי למשמורת לכל צד כי ישא בנטל ההוכחה בפני פסיכולוג ציבורי כי אין הוא נגרר להסתת ילדיו נגד ההורה השני.
3) היה ונכשל צד אחד לעיל להוכיח את נקיון כפיו מהסתה נגד ההורה האחר לפי סעיף קטן (2) דלעיל בין אם הדבר נובע מתוך כוונת זדון או מתוך רשלנות בלבד, הרי רואים בכך מחדל מצד ההורה הנגוע בחשד ההסתה, וכן עילה להסבת חלקו במשמורת של הצד הנגוע לטובת הצד הנפגע, ובלבד שטובת הילדים תתקיים למוטב ובמיטבה.
4) הגורם המקצועי המוסמך בישראל רשאי לערער על ברירת המחדל מסעיף קטן (2) דלעיל וכן על כל הסדר משמורת אחר אשר נובע לכאורה מהסכמה בין ההורים, הכל לטובת הילד.
5) לצדדים השותפים למשמורת זכות להשתתף בקביעת אופי ומסלול החינוך וכל טיפול אחר של ילדיהם, ובמקרה של אי-הסכמה יכריע הגורם המקצועי המוסמך בישראל כמיטב הבנתו.
6) מזונות הילדים יתחלקו בין שני ההורים באופן יחסי ישיר לכושר השתכרותם, וגם באופן יחסי הפוך לחלקם במשמורת המשותפת;
בנוסף יפוצה המשמורן של השבת על חלקו המועט במשמורת, בכך שיתאפשר לו גם לקחת על עצמו את כל מטלת הביגוד והנעלה של הילדים, ותמורתה תקוזז בהתאם מחלקו במזונות.
7) כל גמלה, הנחה והטבה המשתלמות בגין ההורות מכל מוסד ממלכתי או אחר, הרי דינם להתחלק בין ההורים לפי אחוזי המשמורת.
בברכה gamishon
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דץ |
|
16/05/07 03:52
|
|
|
|
|
יורם יהודה הוא המנהל הראשי של קומונה מס' 26066,
לפי תקנון הקומונות אין באפשרותו להעביר לרז משגב
את תפקידו, רז משגב ישאר גם בעתיד בתפקידו העכשווי
כמשנה למנהל הקומונה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דץ
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
קושדסי |
|
15/05/07 16:24
|
|
|
|
|
לא הבטחתי שאכתוב בה משהו מהותי....
והאמת ?
זה נראה די שטותי, כי בלאו הכי חוץ מהשמצות וקללות אין ליורם יכולת להתמודד עם דיעות ואמיתות שונות משלו.
מה שעצוב הוא שאפלייה מגדרית אכן קיימת,
אבל יורם ומריעיו הם לא הפתרון אלה הגורם, הצידוק והדלק לאותה אפליה.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קושדסי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
15/05/07 22:48
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
gamishon |
|
16/05/07 00:29
|
|
|
|
|
הרי ידענו מראש כי השוטה של הכפר לא יתרום שום דבר "מהותי" לדיון, כהגדרתו וכלשונו;
וזה שאמר בתחילה שכן יגיב, הכל היה רק ע"מ למשוך תשומת לב שיושיטו לו משהוא חריף! אבל אחרי בקבוק ערק וחצי בקבוק וודקה, כל מה שנותר לו הוא לקלל כדרכם של שיכורים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
gamishon
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
מה קורה כאן ? |
|
16/05/07 13:48
|
|
|
|
|
נחתם על ידי כותב המאמר :
רז משגב, משפטן גם הוא, ותנועתו: "מטה המאבק למען האב הגרוש".
באחד הפורומים אליהם היפנה יורם יהודה, כתב יורם כי:
רז משגב, הורחק מ "מטה המאבק למען האב הגרוש"....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מה קורה כאן ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
17/05/07 13:09
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גולש ברשת |
|
17/05/07 16:35
|
|
|
|
|
יורם יהודה,
הקישורים שצירפת הם על מניפולציות שאתה עושה להודעות של גולשים תוך נסיון שלך לעוות את המציאות,
ואם כך,
אז מדוע שנאמין לך בכלל..... ?
וחוצמזה,
ההשמצות הן שלך, אנה הראה לנו היכן רועי השמיץ אותך,
בנתיים מי שתוקץ אבות וגברים גרושים זה רק יורם יהודה וגמיש אחד....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולש ברשת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גברים גרושים נחוש |
|
18/05/07 20:35
|
|
|
|
|
|
את השם "רועי רונן" ??? !!! (למי שאיננו יודע: ד"ר מאירה אור עומדת בראש אירגון סבתות וסבים אשר אם נכדיהם מנתקת אותם מנכדיהם, וד"ר אור צפויה להיות בין מקימי מפלגתנו).
רועי רונן תקף הן בפורום של ליהיא (הודעת הבלע שלו נמחקה) והן באתר מטה המאבק למען האב הגרוש, לאחר שחסם את גישת רז לעריכה באותו אתר (כיום, רז ממשיך את דרך מטה המאבק למען האב הגרוש, בפורום מטה המאבק למען האב הגרוש).
לענין ההפניות: ישפטו הקוראים האם בדין בוצעו הפניות אלו, אם לאו.
אגב: היכן התאדתה במתחזה המתקראת "תם" ??? הפרעותיה לפורומים של שוחרי מיגור ההפליה המגדרית, מהווה עוד גילוי של אלימות נ(ח)שית !!!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גברים גרושים נחוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קשה הבנה? או לא? |
|
20/05/07 18:09
|
|
|
|
|
יורם,
אתה עסוק בלתקוף אדם שאני מנחש שהוא גבר שוב ושוב,
מפרגן לנשים...
מעליב כל קורא ממין זכר וטוען שאתה בעד מיגור אפלייה מיגדרית.....
אז אתה רוצה להיות נושא הדגל של האמהות החד-הוריות, העגונות, הנשים המוכות, הנשים שטוענות כי שכרן נמוך יותר ולשתף פעולה עם זהבה גל-און, שלי יחימוביץ, סמדר לביא, אסתר הרצוג, קושדסי, טל וענבל גבריאלי....
אזזזזזזזזזז...
למה אתה מכנה אותן נחשות ?
לא נראה שהן יסכימו שתנהיג אותן אם כככה את מכנה אותן ?
דרך אגב,
לא הבנתי מהו מינו של רז ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קשה הבנה? או לא?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
21/05/07 10:18
|
|
|
|
|
|
גבירתי הדמגוגית והתועמלנית.
מנית את כל האחראיות היום על המשך פמפום ההפליה המגדרית המשפילה, הקטלנית, האלימה, הפסולה והבלתי חוקתית בעליל !!!
הגברים שחוו את גילויי הפליה ארורה זו על בשרם, מבינים היטב על מה ולה; הם ואוהביהם ישגרו - בכך אין לי צל של ספק - נציגות אותנטית מטעמם לכנסת.
ימים יגידו.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיזה רועי ומאירה? |
|
21/05/07 13:50
|
|
|
|
|
לא הצלחתי למצוא שום קשר בין מה שיורם יהודה נשאל ובין מה שהוא משיב,
אני מניח שרק ""אבות"" ממש לא שפויים ילכו אחרי אדם שהדבר היחד שהוא יודע זה לקלל ולתקוף...
ולמה מרכאות....
כי מי שמתנהג ככה הוא לא באמת אבא, אלה לכל היותר ....
תגיד יורם,
אתה יודע עוד משהו חוץ מלקלל ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיזה רועי ומאירה?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
26/05/07 02:18
|
|
|
|
|
|
ומסתתרות מאחורי כינויים הזויים, מפריחות לאויר השמצות חסרות כל בסיס ו/או עיגון בקרקע המציאות, וסבורות שכך תוכלנה לרצוח את אופי מנהיגי החותרים למיגור ההפליה המגדרית בישראל.
הגברים הגרושים בקירבנו אינם שוכחים את שעברו.
גברים אלו מודעים לדמגוגיה הפמיניסטית.
גברים אלו ואוהביהם יצטרפו אלינו, אל תנועתנו-תנועתם, וכולנו יחד, כאיש אחד, נמגר את ההפליה המגדרית ביעיל שבאמצעים: חקיקה, כשנציגותנו האותנטית יושבת כנבחרת בכנסת !!!
בהצלחה לכולנו, גברים
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
יורם יהודה |
|
20/06/07 18:01
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
זזזז |
|
14/07/07 22:12
|
|
|
|
|
יש להזהיר ולידע הציבור על אותו יורם יהודה,המתחזה להיות עורך דין, מציג את חברו רז כעורך דין בקרוב.... והגרוש סובל.
לידיעת כולם. יורם יהודה הושהה מלשכת עורי הדין על גזילת כספי לקוח. בנוסף היה כבר מזמן צורך להשהותו בגין אי תשלום דמי מזונות לגרושתו הסובלת ממנו מידי יום על לא עוול בכפה. יורם יהודה מתנער מילדיו ואינו רוצה לא לראותם, לא בטובתם ולא להכירם אלא את בכורו אותו הרעיל בכזבים נגד שאר אחיו.
אותו יורם יהודה הואשם ע"י קרובי משפחתו על ריקון כספי עזבונות עליהם היה אחראי ועד היום טרם העביר להם מליוני שקלים אותם חמד לעצמו.
סיפור חייה של גרושתוף, והההתעללות של יורם בה הינו סיפור ידוע ומוכר ברחבי העיר. הוא אלים, גס רוח, מתנכר ומתעלם מחובותיו באב לילדים. בנותיו מתכחשות לו וכיוון שרוקן את כל כספן בעבר ולקח לעצמו את חסכונותיהן. הבמה עליה יורם מנהל את מלחמתו בגרושתו הפכה לבתה לכל מדוכאי יראל לעלובים כשרז משגב בראשם. עוד עלוב חיים שנטש ילדיו ובה לבכות על אובדן עתידו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זזזז
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
17/07/07 06:29
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי צייג |
|
13/11/08 21:31
|
|
|
|
|
|
כמי שמכיר את יורם יהודה, מכיר בצורה קרובה, אני יכול להעיד
בצורה ברורה:
יורם דואג לבני משפחתו, יורם הוא בן יחיד ולא לקח מבני משפחתו כספים, להיפך - אין לו קרובי משפחה.
יורם דואג מאוד לבנו הבכור - הרבה יותר ממרבית האבות בישראל,
יורם מסור לבנו הבכור מסירות אין קץ.
עובדתית - הוא דווקא משלם מזונות ולא רק זאת , הוא אינו מיעץ לאף גבר שלא לשלם מזונות.
יורם אינו אלים, ממש אינו אלים.
המגרעת היחידה של יורם - לשונו החדה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי צייג
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
יורם יהודה |
|
16/05/08 00:25
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
יוסי מ |
|
26/09/08 12:31
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יהודה יורם |
|
29/09/08 22:23
|
|
|
|
|
|
נוספים החיים בקירבנו כיום; רק לשוכן במרומים מענה לתהייה הכיצד זה כל אותם 200,000 גברים אינם מתאחדים תחת מכנה משותף אחד (למשל: מסמך פרייס) ואינם משגרים נציגות מהימנה ומקצועית מטעמם לרשות המחוקקת של ישראל, היא היא "שופרו של הריבון".
יורם יהודה (התקבל ביום 30.11.1990 כחבר מס' 14215 ללשכת עוה"ד בישראל), אב שכול לשלושה ילדים חיים, בוגר במשפטים (.LL.B) של אוניברסיטת תל-אביב, מסלול יום I, בוגר השתלמות עורכי דין מועמדים לכהונת שפיטה, וסטודנט לקראת תואר שני במשפטים (כלומר: לקראת תואר "מוסמך במשפטים", תואר הקרוי .LL.M), בדרך לבחירת נציגות גברית מגדרית מהימנה לכנסת
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה יורם
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
הכרוז |
|
17/10/08 02:14
|
|
|
|
|
יורם יהודה הושעה סופית עד 2011 ואין יותר במות לערעוריו ההיסטריים. כך קבע בת המשפט ב12.10.08. תחינותיו המזויפים , וטענותיו ההזויות נדחו על ידי בית המשפט שקבע כי יורם לקח[גנב], מלקוחו את כל כספו, בעזרת חבריו עורכי הדין במטרה לרוקן את הזקן מנכסיו. שהו היורם יהודה במטיף לכולם כיצד להתנהג והוא בעצמו כראשון ואחרון הפושעים. אי אפשר להאמיםן למהלה שלו ואין לקבל כל סיוע משפטי ממנו שכן הוא אינו עורך דין . קיראו טוב טוב מה כתבה עליו השופתת גדות. הוא בדיחה מהלכת בבתי המשפט.
courts.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הכרוז
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יהודה יורם |
|
18/10/08 21:03
|
|
|
|
|
|
וחצאי אמיתות.
ראשית, יוגש ערעור על פס"ד שגוי זה.
שנית, סוגיה זו לא נדונה ולא הוכרעה מעולם עד לפסה"ד הנדון.
השקר שעבר בעליון, עלילת כזב זו, עברה את המסך של בימי"ש עליון, מה שמראה ומצביע על רמת השופטים והאינטגריטי המקצועי שלהם; חקירה הלשכה סרבה לערוך, ובנוסף התעלמה ממכלול עדויות מקור, כמפרט בקישור המצורף.
נסיונות השחרת פני ע"י חורשי רעתי לא תצלח !!!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה יורם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
yoram yehuda עו"ד |
|
11/07/10 07:07
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אמיר ניצן |
|
19/10/08 10:55
|
|
|
|
|
|
אם כך, כרוז יקר והגון ובעל ערכים, האם היית מציע גם להשעות עורכי דין המטיפים להגשת תלונות כזב ונותנים את ידם להרס משפחות? או שאולי עורכי דין כאלו הם חברים טובים שלך. תקרא כאן למה אני מתכוון. amir_nitzan@walla.com
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמיר ניצן
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
davidg6 |
|
13/11/08 19:03
|
|
|
|
|
|
בגלל שליהודים אין אלוהים /פושעים קטנים חוזרים בתשובה /פושעים גדולים לומדים משפטים ונהיים אלוהים [שופטים] ומצטרפים לשופטים הגונים /לכן זה יזרז סופה של מדינת ישראל /ג דויד 0523400161 davidg6@zahav.net.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
davidg6
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
גרגרגר |
|
28/09/09 14:09
|
|
|
|
|
|
על הציבור לדעת כי יורם יהודה.. כן כן.. זה מהסיפור הקודם , לא רק שהושהה עד לשנת 2011 מלשכת עורכי הדין בגין גניבת כספים מזקן , אלא שהוא הורשע בחודשיים האחרונים פעמיים!!! בעבירו חמורות של איומים , נגזרו עליו חודשיים מאסר על תנאי בשני התיקים בנפרד ועוד עומד נגדו כתב אישום בו לקראת חודש אוקטובר 2009 יגזר דינו בגיןם איומים, תקיפ הוכליאת שוא. מדובר בפושע מורשע, המתחזה לעורך דין ופועל כנראה ממשרדו של עוה"ד משה ימין מנתניה או ממשרדו של רז משגב. ראו הוזהרתם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרגרגר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורם יהודה |
|
16/10/09 16:23
|
|
|
|
|
|
הזונה מאיספהאן איננה שוקטת:
ראשית, השעיית הסרק הכוזבת אותה ספגתי על לא כל עוול בכפי הסתיימה בסוף יום 4.9.2008.
למרות זאת, אינני עובד.
אני, וככל הנראה גם עוה"ד משה ימין ו/או רז משגב, יגישו כנגד הנבלה הליך לה"ע.
יודגש: היא מפרסמת בעילום שם, הנבלה !!!
לענין ההרשעות באיומים: שתיהן, אגב הגנה על ביתי-מבתרי מפניה.
שתיהן, שגויות לחלוטין, והאחרונה מתבססת על עדותה השיקרית שלה בלבד בהעדר חקירה.
על הראשונה הוגש ערעור, באשר לאחרת, ערעור בשלבי הכנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם יהודה
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
ענת מ |
|
26/10/09 11:17
|
|
|
|
|
חייבים להמשיך להילחם בכל הכח
למען ילדינו בדור הזה ובדור הבא
הפמניסטיות עברו את כל הגבולות ואם כל הכח שלהם הם ממשיכים להילחם ללא הפסקה, כך גם צריך להיות אצל הגברים לא לוותר להתאחד כל הכוחות עורכי דין, חברים וחברות במלחמה הזאת חייבים לנצח ולהוריד את הפמניסטיות מהעץ הגבוהה שהם נמצאים עליו
כן יהיה רצון ונאמר אמן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ענת מ
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
|
השופר |
|
18/09/10 11:47
|
|
|
|
|
|
יורם יהודה הושעה מלשכת עורכי הדין בשנת 2005 ומיד לאחר שהסתיימה ההשעיה ב2010, הושעה שוב עד להודעה חדשה עקב 3 הרשעות פליליות בהם הורשע , כליאת שוא, איומים ותקיםפה בנסיבות מחמירות. יורם ערער על 3 ההרשעות. כל טענותיו נדחו בבוז שכן אין בהם ממש וההרשעות עומדות בעינין. כנראה ייד לאחר שדחו הערעורים בפועל, הוא יורחק לצמיתות מלשכת עורכי הדין. בעבר כבר הוגשו נגשו תלונות על אונס, איומים, התחזות וכן צוי הרחקה מילדיו!! לימדו לבדכם מי האיש המתיימר להיות משהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
השופר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
YORAM Y |
|
27/11/10 00:46
|
|
|
|
|
|
|
