|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ההיפך מדוקומנטרי |
|
12/05/07 08:27
|
|
|
|
|
עובדה יודע שאין השם עובדה אלא פיקציה מטעה במכוון.
התיאור במאמר נשמע כל כך מוכר.
הנתונים המובאים בתכנית מסוננים רק לפי קריטריון היותם תואמי הדעה מראש או הכוונה מלכתחילה.
אין שום קשר בינם לבין המציאות הכללית.
והטון הנחוש והדרמטי עושה את שלו ומשפיע על אלה שלא צריכים עובדות, רק דרמות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ההיפך מדוקומנטרי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
זה חמור יותר |
|
12/05/07 08:44
|
|
|
|
|
|
העוזרת של בייניש (נאווה בן אור היתה העוזרת האישית של בייניש בפרקליטות) היתה מי שנתנה אישורים והסכמות בשם הפרקליטות להאזנות סתר בלתי חוקיות ולתמלול האזנות בלתי חוקיות כאלה. זו היתה שיטת הפרקליטות לתפור תיקים נגד אנשים ולהטיל אוירת טירור באמצעות איסוף חומר פרטי עליהם. בכל מדינה מתוקנת היא היתה הולכת לכלא - ופה מנסים לעשות ממנה שופטת מחוזית. מצידי שביינייש תמנה עכשו גם את זאב רוזנשטיין לשופט מחוזי. הוא לפחות לא שקרן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זה חמור יותר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
12/05/07 09:01
|
|
|
|
|
לאור ניסיון אישי - שאנחנו בתהליך של "סיציאליזציה"
(לא סוציאליזציה) של מדינת ישראל, בפרט שנדמה לנו שהיו ימים אחרים.
מצד שני - אכן אנחנו גם נפגעי מערכת המשפט - כי אנחנו דורשים "צדק" ובכך "מבלבלים" את המוח למערכת הזאת, שאינה נלחמת כנגד המגמות שמתרחשות בחיינו, והיא "זורקת" אותנו מעליה בצורה מחפירה לאמת.
בקיצור אנחנו קרחים מכאן ומכאן - וזה מצב לא בריא.
אם נגזר עליי לחיות במצב כזה - אני עם:-
האנטי-סיציליאנים בראש ובראשונה - ותוך כדי אבוא בחשבון עם מערכת המשפט - אחד אינו סותר את השני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מירב מגבעתיים |
|
12/05/07 10:08
|
|
|
|
|
שהגברת שסרחה תשב בסוף על כס בית המשפט העליון לימינה או לשמאלה של הנשיאה.
הרי המערכת המשפטית סרחה כבר עד כדי כך שעוד עיפוש קטן לא ממש יורגש.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מירב מגבעתיים
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עו"ד יוסף פנדריך |
|
12/05/07 09:03
|
|
|
|
|
|
בזמנו ביקרה בארץ לוחמת חברתית מארה"ב שמקדישה את עצמה לחשיפת עוולות של מערכת המשפט בארצה. היא ציינה שבארץ לא היה לה שום סיכוי להצליח כמו בארה"ב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד יוסף פנדריך
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
12/05/07 09:15
|
|
|
|
|
|
ואלה - רבים מהם "סיציליאנים" ולאו דווקא הולכת עם המערכת המשפטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
12/05/07 09:33
|
|
|
|
|
עיתונאים רבים מונעים מ"ארוחת הצהריים" אליה הם מוזמנים. ממסיבות יום העצמאות של "העשירים" אליהם הם מוזמנים - שאלמלא היו עיתונאים - איש מבעלי ההון לא היה "סופר" אותם. למזלנו - יש עשרה צדיקים בסדום הזאת.
מערכת המשפט - היא שולית בעניין "ארוחת הצהריים", אם בכלל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כלל הברזל |
|
13/05/07 00:24
|
|
|
|
|
ולעליון היה כח מוחלט והוא השתחת
אבל עוד לפני זה הוא היה מושחת. כי לקיחת סמכויות לעצמו שלא כדין ועצם הכח שלקח לעצמו לצפצף על אזרחי המדינה ולהפקיע מהם את זכותם הפוליטית לקבוע מה הם הערכים והדעות והאידאות והדמוקרטיה של המדינה ,אין שחיתות גדולה מזאת
פנחס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כלל הברזל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורא מזדמן |
|
12/05/07 10:29
|
|
|
|
|
|
השופטת מהאזנות הסתר, ולרגע היה נידמה לי שאני נימצא באיראן. מזל שהיא כתובה באותיות עבריות...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא מזדמן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יודעת דבר מבפנים |
|
12/05/07 09:15
|
|
|
|
|
הרי במשך שנים מונו שופטים בשיטה משוכללת של "חבר מביא חבר": " רוצה במינוי חברך? הצבע עבור חברי!".
בדרך זו מונו שופטים ושופטות שהכושר העיקרי שלהם התבטא בהיותם קרובי משפחה של שופטים מכהנים או חברים או מקורבים בדרכים שונות ומשונות (לעתים אפילו משונות מאוד) של זה או אחר מבין חברי הוועדה לבחירת שופטים.
אילו נבחרו טייסים בשיטות כאלה - היינו נכנסים לחרדות קשות בכול פעם שמטוס היה חולף מעלינו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יודעת דבר מבפנים
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עורית בוגר |
|
12/05/07 09:58
|
|
|
|
|
|
אילנה דיין היא אפילו לא עיתונאית עם אג'נדה. היא אג'נדה עם תוכנית טלויזיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורית בוגר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
הזרזיר אצל העורב |
|
12/05/07 10:04
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
הגולש הנבון |
|
12/05/07 10:13
|
|
|
|
|
|
אילנה דיין, שאחר כך המשיכה ללמוד ועשתה דוקטורט במשפטים באוניברסיטת ייל, התמחתה בבית המשפט העליון אצל אחד השופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגולש הנבון
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מתעמק |
|
12/05/07 10:41
|
|
|
|
|
|
וכל השומע יצחקי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מתעמק
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
עובדה מפי רמאית |
|
12/05/07 11:05
|
|
|
|
|
העובדות שתיארת, ובראשן התחמקותה של אילנה דיין מלבקש ולהציג את התגובה של הצד השני, זה שכנגדו כוונו חיצי הביקורת של הנוכלת ביניש, מאפשרות להרשיע את אילנה דיין בעבירה של קבלת דבר (מיצג שווא) במרמה, הונאה והפרת אמונים.
למותר לציין כי בכך היא הוכיחה כי היא פסולה מלהחזיק בתעודת עיתונאי.
בקיצור - מצאה נוכלת נוכלת שתשרת אותה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובדה מפי רמאית
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אביעד ש |
|
12/05/07 11:18
|
|
|
|
|
|
השקרנית הפטלוגית של הממסד הבולשויקי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביעד ש
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
וגם ימותו הקנאים! |
|
12/05/07 11:21
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
פרקליטים קוראים |
|
12/05/07 11:55
|
|
|
|
|
|
שבתאי הוא האחרון שרשאי ושיכול לבקר את מערכת המשפט. שבתאי עצמו הוא מתלונן סדרתי כפי שאנו מתרשמים... .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרקליטים קוראים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עודד60 |
|
12/05/07 20:55
|
|
|
|
|
לתגובה, מן הראוי להזדהות, ולא להסתתר מאחורי שם סתמי.
לא רציני!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עודד60
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קידי |
|
12/05/07 21:13
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אמנון לוי |
|
12/05/07 12:23
|
|
|
|
|
כדאי לדעת לכל באי האתר כאן או קוראי הכתבה הזאת כי כבר לפני 6-7 שנים לערך אמר הרב אמנון יצחק (שבוודאי הרבה לא אוהבים אותו כאן) באחת הקלטות שלו בבנייני האומה ירושלים כי התוכנית "עובדה" היא תוכנית מגמתית שאילנה דיין עורכת אותה ע"פ שיקולים אישיים ובלתי מקצועיים, היא מוציאה את העיקר ומניחה לקהל הצופים לראות את הטפל אך המשמעותי לגבייה.
אינני איש דתי והרב אמנון יצחק לא מקובל על הרבה אנשים כפי שהוא מקובל על הרבה אנשים.. מאידך,,אי אפשר לשלול ממנו את אבחנתו המדוייקת לגבי תוכנית "עובדה".
כדאי לקחת את אילנה דיין בע"מ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמנון לוי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהבת גדולי ישראל |
|
12/05/07 15:16
|
|
|
|
|
אין להוציא דיבת אנשים רעה כאילו שאנחנו לא אוהבים כזה אדם גדול.
אנחנו אוהבים אותו מאד, את מי שאנחנו לא אוהבים זה את הד'יינים והרבינוביצ'ם! מפיצי השנאה והשקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהבת גדולי ישראל
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
גדי .ל |
|
12/05/07 12:34
|
|
|
|
|
|
אכן צפיתי בתוכניתה של אילנה דיין , והייתי מופתע מהתשבחות שאילנה דיין הרעיפה על נאווה בן אור , הדבר נראה תמוה בפרט לאור נסיון החיים שאין אדם מושלם ופה תואר חריג לכלל זה . אך משום מה אילנה דיין לא סיפרה כי פרט לתביעה האזרחית שאותה העמידה במוקד, סוחבת הגב' בן אור גם את סיפור האזנות הסתר , וזה חמור יותר מהעניין שמשום מה בחרה בו הגב' דיין להתמקד , והשאלה והתמיהה הינה, למה ??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדי .ל
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
קורא |
|
12/05/07 15:27
|
|
|
|
|
|
ששולטת במדינה. שכבה דקה דקה של אשכנזים טהורים שעוזרים אחד לשני כל אחד בתחומו. היא ומוטי קירשנבאום בחרו בנחום ברנע ליצן החצר לקבל את פרס ישראל לעיתונות. שלושתם רק ישבחו ויהללו את בייניש. הם מציירים מציאות שמאפשרת לשכבה דקה מאוד של אנ"ש להקטין את כוחם של אנשים בעלי סמכות רשמית ומקצועית כשר דניאל פרידמן ולהעצים את כוחם של פרחחים משפטיים כחשין ובייניש. התקשורת ובתי המשפט הם המעוזות האחרונים שבהם אנשים שמעמידים עצמם מעל לכל ביקורת מחליטים מי אשם ומי זכאי, מי יקום ומי ייפול. חישבו לרגע על הוועדה הקרקסית של מועצת העיתונות בראשות דליה דורנר שהעניקה לתקשורת ציון מעולה על הסיקור השערורייתי של מלחמת לבנון השנייה. הוועדה הורכבה כולה מעיתונאים. קראו את הכתבה בהארץ האחרון על נשיאת בימ"ש השלום בתל אביב עדנה בקנשטיין וייצלו אוזניכם. מערכת המשפט והעיתונות הם שני התחומים האחרונים שעקרונות הליברליזם והפלורליזם עוד לא חדרו אליהם. אנשים אוטוקרטיים מחליטים החלטות הרות גורל בשרירות לב, על-פי דעות קדומות, ללא מינהל תקין, ללא פרוטוקולים ועם חסינות גורפת, כאילו מובנת מאליה. שני התחומים האלה הם שני המחסומים שמונעים לעת עתה מהחברה הישראלית להתפתח לרמה של דמוקרטיה מערבית מתקדמת. במבנה האנושי שלהן הן מזכירות מדינות נחשלות מבחינה חברתית כברזיל ומקסיקו. רק עיתונות חוקרת ואמיצה מהזן החדש תשנה את המצב הזה. ישראל זקוקה לעוד עשרה יואב יצחק לפחות ולעוד כמה מאות אלפי אזרחים שאיכפת להם וישמרו את העניינים האלה בראש סדר היום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
חץ |
|
12/05/07 16:32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חץ
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
כפתור ופרח |
|
12/05/07 17:54
|
|
|
|
|
|
ועובדה שאילנה דיין היא אחד הממליצות בוועדה לקבלת פרס ישראל והמליצה על נחום ברנע שקבל את הפרס דיינו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כפתור ופרח
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
שושי |
|
12/05/07 20:22
|
|
|
|
|
לאילנה דיין מגיע הרבה קרדיט על "עובדה" לא מעט שחיתיות נחשפו בזכותה.
דניאל פרידמן ובייניש הם לא טלית שכולה תכלת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושי
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
שושי |
|
12/05/07 20:33
|
|
|
|
|
אילנה דיין בתכניתה "עובדה" חשפה המון שחיתיות
שר המשפטים פרידמן בייניש ואור שלושתם לא טלית שכולה תכלת. בכל אופן הגיע הזמן שבייניש תפרוש.
מותר לכולנו לחלוק אבל זה לא אומר שהיא מגמתית.
.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושי
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
אובייקטיבי |
|
12/05/07 22:54
|
|
|
|
|
|
מסכים לגמרי עם מה שמופיע בכתבה . זו לא פעם ראשונה שהגברת אילנה דיין שמה את עצמה ואת תוכניתה לרשות השופטת וכול זה לאחר עיוות , סילוף ואי דיוק של נתונים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אובייקטיבי
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
CHEVA |
|
13/05/07 01:41
|
|
|
|
|
|
SHE THINK THAT THIS COUNTRY IS HER HOME THAT SHE CAN DO WHATEVER SHE WANT BEINISH GO HOME
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
CHEVA
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
איתן |
|
13/05/07 11:40
|
|
|
|
|
השיטה של נקיטת עמדה מראש והצגת חלקי נתונים כדי ליצור בעיני הציבור תמונה מגמתית הנה שיטה לא חדשה של תכנית עובדה. גם השיטה של השמצת אנשים ללא שטורחים לפנות לקבלת תגובה הנה שיטה בתכנית זו.
היה לי הכבוד המפוקפק לככב בשולי סיפור שהוצג בתכנית עובדה, ועורכי התכנית לא טרחו כלל לפנות אלי לתגובה, למרות שהשמיצו אותי בתכנית. רק לאחר איום בתביעת לשון הרע, הוקרא בתכנית מכתב תגובה שלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
צרור של שקרים |
|
13/05/07 14:02
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
זקן השבט |
|
13/05/07 15:10
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
ש.הכנעני |
|
13/05/07 16:28
|
|
|
|
|
את מתחילה לאבד את הכוון .מתחקירנית מעולה
שידעה לחשוף את הדברים כהוויתם את נגררת
אחר העדר שרומס את כל מי שנמצא בדרכו.
במקום לעשות תחקיר רציני איך קורה ששופטת שמתנהלת נגדה חקירה יכולה להתמנות לשופטת מחוזית את מאשימה את שר המשפטים.
וכי הוא עומד בחקירה וכי אותו צריכם למנות
תחקירים מעין אלה אשר מסלפים את המציאות .
מזיקים לבית המשפט אפילן שאחת כמוך. שלטעמי את מוערכת מאוד עושה אותם.
אל תובילי את התכנית שלך לגרום לאנשים לא לקחת את תוכניתך ברצינות.
לאור ההאשמות הכבדות שמוטחים בבין אור מין הראוי שהיא כשופטת תתבע את הכותב על הוצאת דיבה ואים לא צריך להקים וועדת חקירה.
אים הדברים נכונים צריך לשבח את שר המשפטים אשר עומד כחומה בצורה ומגן על מערכת המשפט
הרי לא ייתכן שישבו שופטים בכס המשפט שעננה רובצת מעל לראשם.הם צריכים להיות זכים כשלג כי הם חורצים את גורלות כולנו .
אולי תזמיני את גברת בייניש לתכנית שלך והיא אולי תוכל לענות לך על חלק מין השאלות ואים לא תענה לך(וכנראה זה מה שיקרה)תתנצלי בפני שר המשפטים על נסיונך הנואל להכפיש אותן.את נמצאת בחברה טובה של חשין .זמיר.
שמנסים להכפיש את שר המשפטים כי הוא מנסה לראות ולבדוק מה קורה בבית שלהם.
אילנה תדעי גם את הבית הזה הוא שלנו ואנו לא ניתן לאף אחד להרוס אותו אך אים צריך שיעשו בו שיפוצים לפני שיתמוטט עלינו צריכים לברך על כך.ואני מצפה ממך שאת כתחקירנית מעולה וכאדם רציני תחשפי לנו מקצת ממה שאת יודעת ואל תגררי למחוזות לא לך .כי תמיד אצלך היה צדק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.הכנעני
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
huk |
|
13/05/07 19:14
|
|
|
|
|
|
אתם לא רואים את זה זה מול העיניים שלכם! ארגוני הנחשים בלחץ מפרידמן. גברים ונשים שפויות - להתאחד מול הנחשים!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
huk
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
ישראל ישראלי |
|
13/05/07 19:23
|
|
|
|
|
|
פרידמן אינו פוליטיקאי ואינו ילד. קשקושים של בג"ץ או אילנה דיין לא מטרידים אותו. אולי סוף סוף משהו יחזיר אותם לפרופורציה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראל ישראלי
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
מיכאל 101 |
|
13/05/07 21:18
|
|
|
|
|
בוקר טוב ומבורך לתגלית המדהימה על התוכנית העלובה הזו.
אם לשקר היו רגליים, אפשר היה למצוא אותן באולפן של "עובדה". ואם כבר שקרים, אז תמיד בגדול. זו לא אחווה נשית. זה פשוט מועדון של "רודפי צדק", שלא מוכנים לתת לאנשים ישרים, אנשי אמת, לשחק במגרש "שלהם".
במדינה שבה אחוז ההרשעה עומד על 94% ורבים וטובים נמקים בכלא ללא אשמה. העובדות, מתיישרות לפי האמת היחסית של השקרן התורן. ומה לעשות שהשקרנים מכניסים עוד ועוד שקרנים למערכת "הצדק". אם הייתי הראי שלה - הייתי נשבר.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל 101
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
seizy |
|
14/05/07 05:11
|
|
|
|
|
|
בימ"ש עליון גם קבע שלסרן ר' ייערך משפט נוסף, למרות שזוכה, וכל זאת בכדי לעזור לאילנושקה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
seizy
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
סדומאי |
|
14/05/07 08:37
|
|
|
|
|
|
מהעובדות הלא-מחמיאות: רצונה להכנס למערכת המשפט הממלכתית לאחר שתתפטר/תפוטר מהגשה בטלוויזיה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סדומאי
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
פרטים מעניינים |
|
14/05/07 10:58
|
|
|
|
|
פרשת הסרן ר', זיכויו מאשמה לאחר שהוכח שזוהי עלילה, תביעת הנזיקין שלו נגד אילנה דיין ולאחר מכן, הוראת בג"ץ לפתוח בחקירה פלילית לגבי הוראות הפתיחה באש... כל זה מראה שאילנה דיין מסובכת בתביעה לא נעימה ורצוי היה שתימנע מכל מעורבות בענייני שופטים
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרטים מעניינים
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
משה מת"א |
|
16/05/07 16:45
|
|
|
|
|
אילנה דיין היתה מתמחה בבית המשפט העליון.
מה לעשות?
מי ששייך למיליה כמו אילנה, יגן עליו בכל מחיר, אפילו במחיר של חצאי אמיתות, חצאי שקרים ובדרך מגמתית ביותר.
עיתונאית המכבדת את עצמה היתה צריכה לעשות עבודה יותר אוביקטיבית.
מה לעשות?
תכנית עובדה במקום לסייע לבית המשפט העליון, גרמה לו נזק כי הציבור אינו מוכן יותר לשמוע שקרים וחצאי אמיתות
תבדוק הגב' דיין את הסיבות האמיתיות ותפרסם אותן ומותר גם להתנצל בפני פרופ' פרידמן שקיבל מידע על פעולותיה של בן אור.
ועוד הצעה לאילנה דיין להקדיש תכנית שלמה על מה קרה לבית המשפט העליון?
מדוע מונתה עדנה ארבל?
מדוע לא פוטרה עדנה ארבל? הרי גם היא כמו טרטמן שיקרה לגבי השכלתה. מדוע הענישו את טרטמן ולא נגעו בעדנה ארבל
ידענו אילנה כי את נגועה במחלת המיליה ויפי הנפש, הסתרת את זה עד היום.
פרצופך האמיתי התגלה ומעתה, האמון בך נסתיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מת"א
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
משה מת"א |
|
16/05/07 21:51
|
|
|
|
|
אילנה דיין היתה מתמחה בבית המשפט העליון.
מה לעשות?
מי ששייך למיליה כמו אילנה, יגן עליו בכל מחיר, אפילו במחיר של חצאי אמיתות, חצאי שקרים ובדרך מגמתית ביותר.
עיתונאית המכבדת את עצמה היתה צריכה לעשות עבודה יותר אוביקטיבית.
מה לעשות?
תכנית עובדה במקום לסייע לבית המשפט העליון, גרמה לו נזק כי הציבור אינו מוכן יותר לשמוע שקרים וחצאי אמיתות
תבדוק הגב' דיין את הסיבות האמיתיות ותפרסם אותן ומותר גם להתנצל בפני פרופ' פרידמן שקיבל מידע על פעולותיה של בן אור.
ועוד הצעה לאילנה דיין להקדיש תכנית שלמה על מה קרה לבית המשפט העליון?
מדוע מונתה עדנה ארבל?
מדוע לא פוטרה עדנה ארבל? הרי גם היא כמו טרטמן שיקרה לגבי השכלתה. מדוע הענישו את טרטמן ולא נגעו בעדנה ארבל
ידענו אילנה כי את נגועה במחלת המיליה ויפי הנפש, הסתרת את זה עד היום.
פרצופך האמיתי התגלה ומעתה, האמון בך נסתיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מת"א
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
ע. סובול |
|
5/06/07 23:23
|
|
|
|
|
שאלה: האם הזדווגויות בין קרובי משפחה מדרגה ראשונה מגדילות באופן משמעותי את אחוז המומים המולדים?
תשובה: הדבר תלוי במיספר הדורות של הזדווגויות כאלה;
כשמדובר בדור ראשון, השכיחות עולה בכ- 2% בלבד. בהמשך גדל האחוז באופן משמעותי, גורם להתנוונות המשפחה והיא הופכת לנטל על הציבור; כשמדובר במשפחת מוסדות השלטון קוראים לניוון הזה "נפוטיזם"; מום זה הופך את המערכת לפגע-רע, וזה בערך מה שקרה.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
אורי |
|
8/09/07 14:36
|
|
|
|
|
|
ב- 16 במאי 2006, הוגשה נגדה תביעה על ידי סרן ר' על הוצאת דיבה על סך של 3 מיליון שקלים. התביעה נגעה לתחקיר ששידרה בתוכנית עובדה בנובמבר 2004, וטענה שהתחקיר היה מגמתי ופגע בשמו הטוב של הקצין.
באפריל 2005 חשפה תוכנית הטלוויזיה "עובדה" את הליך המינוי של לוי למפקד הימ"ר. בתוכנית נחשף כי למרות פניות מקצינים שונים ולמרות תוצאות בעייתיות של בדיקת פוליגרף שנערכה לו, מינה קראדי את לוי למפקד הימ"ר.
בעקבות שידור התוכנית וחשיפת הקשרים הבלתי תקינים לכאורה של לוי עם האחים פריניאן, פתחה מח"ש בחקירה. עוד קודם לכן נערכה בדיקה כללית נגד לוי בעקבות שמועות על קבלת שוחד מעבריינים, אך בסופו של דבר הוחלט שלא לפתוח בחקירה פלילית. החקירה נפתחה שוב, ובסופו של דבר נסגר התיק נגד לוי בנימוק של "חוסר אשמה". עם זאת, נרשמה לו עבירה משמעתית על כך שהפעיל את האחים כמקורות שלו, בניגוד לנוהלי המשטרה. בסוף שנת 2005 הוקמה ועדת זיילר, כדי לבדוק את התנהלות המשטרה והפרקליטות בתקופה שבין רצח העבריין פנחס בוחבוט לבין הרצח של צחי בן-אור במקסיקו. הוועדה, שקיבלה סמכויות של ועדת חקירה ממלכתית, אמורה הייתה להתמקד בחמש השנים שבין הרצח הראשון לרצח השני, אולם במהלך כל דיוניה התמקדה כמעט אך ורק ביורם לוי – בשמועות ובהליך מינויו למפקד הימ"ר.
לטענת הוועדה, בחלק ניכר מתקופת החקירה שבה לא הייתה פעילות משמעותית בכיוון האחים פריניאן - שימש לוי בתפקידי מפתח הנוגעים לחקירה וכי "אלמלא התעוררה פרשת רצח בוחבוט בעקבות שידור התוכנית 'עובדה' של אילנה דיין, לא היה תיק זה זוכה לטיפול חקירתי".
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
אהרון לירון |
|
19/09/07 21:11
|
|
|
|
|
אילנה, שלום לך,
שמעתיך הערב בשידור חוזר של הראיון המעניין עם דב אלבוים, ואני מבקש להעמידך על דיוק בשני ביטויים שגורים:
א. ערב שבת הוא יום שישי. ערב שבת נגמר עם כניסת השבת. החל מכניסת השבת הערב נקרא "ליל שבת".
ב. אין צורך לומר: "ביום שבת". אפשר לומר בפשטות: "בשבת".
שנה טובה לך,
אהרון לירון, lironah@012.net.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון לירון
|
|
|
|
|
|
