|
בעז שפירא
נכון לרגע כתיבת שורות אלה מצטיירת התמונה העגומה היא שהחמאס לא הושמד וישראל מצויה במשבר רציני, מאות חללים מסרו נפשם בקרב ואלפים נפצעו
|
|
|
יוסף אליעז
יש לאפשר לאסירים שנאסרו בשל עבריינות "הצווארון הלבן" או חובשי המגבעות החרדיות, שנאסרו בשל עבירות-מס, מעילה, גניבות קלות ובעיקר עברייני-תנועה או עבירות כמעשני סמים קלים להגיש בקשות ...
|
|
|
יצחק בריק
נתניהו יודע היטב שמה שקורה בימים אלה בזירה הדרומית ובזירה הצפונית עלול להביא לקריסת המדינה נתניהו איש חכם והוא קורא את המפה היטב הוא מכיר היטב את המצב העגום ואת האמת לאשורה י...
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 336/61, אדולף אייכמן נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, שמעון אגרנט, משה זילברג, יואל זוסמן ואלפרד ויתקון. 29 במאי 1962
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
הלוזר |
|
19/11/09 16:57
|
|
|
|
נמצא פיתרון לבעית הפיצול במשרת היועץ המשפטי
תקראו על כך ותצחקו באתר "הלוזר"
halooser.com
|
|
כתוב תגובה ל-
הלוזר
|
|
|
|
2 |
|
|
מרק_טווין |
|
19/11/09 17:29
|
|
|
|
אחרי הסאגה של שנת 2000 , והוועדה של החושך למאה הבאה. בה פורעים ערביים שסינכרנו פרעות בדרכים עם הרשות לטירור מראמללה, קיבלו פטור. אחרי שהשוטרים שניסו לעצור את הפרעות הוכו בשטח ואפילו בבית המשפט , אבל המכים יצאו הגיבורים. קיבבלנו סיבוב חושך חדש. הפעם המפחדים הם ביבי ונאמן.
מסתבר שהיכן שתשימו את הססוסקופ , תגלו את פעימות השקר ,
נאמן שהוא מומחה למיסוי ,מנסה להעביר שינוייים קטנים בטקטיקות של התגנבות יחידים למס. אבל השטח שורץ אנשי מרצ, שניכסו את הכתר של שומרי החוק, בעוד הם האחרונים לשמירה.
שימו לב שכל גילוי , לא יתקבל עם התנצלות. ברור שכל אנשי מועדון מרצ צדיקים. עד כדי כך שהחוק מיותר להם. רק חלשי אופי צריכים לקיים את החוק.
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין
|
|
|
|
3 |
|
|
חץ |
|
19/11/09 18:29
|
|
|
|
קיום ניגוד עניינים הוא אב אבי אבות הטומאה.
"ואידך זיל גמור". תיאודור אור.
|
|
כתוב תגובה ל-
חץ
|
|
|
|
4 |
|
|
עידןסובול |
|
19/11/09 18:54
|
|
|
|
אור קלוש בקצה המיגדלור:
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
5 |
|
|
שושפרי |
|
19/11/09 19:07
|
|
|
|
השופט אור חייב להתפטר. בחירת היועץ חייבת להיות
נקיה משקולים מפלגתיים ואישיים. ,אלא בחירה של יועץ ראוי
ואמין . .
מקווה ש"אומץ" תפעל בנידון . אסור לשתוק חייבים לזעוק
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
6 |
|
|
אזרח יואש |
|
19/11/09 20:07
|
|
|
|
|
7 |
|
|
גימי-יהודי מיהודה |
|
20/11/09 08:23
|
|
|
|
אלה הנקראים שופטים היום הם בזיון לתורת ישראל ולערכי העם היהודי ואמונתו!
|
|
כתוב תגובה ל-
גימי-יהודי מיהודה
|
|
|
|
8 |
|
|
נחום שחף |
|
20/11/09 09:42
|
|
|
|
אם יתברר לנו שבתי המשפט בישראל עומדים מעל החוק, ופניה אל הבג"צ אינה מועילה, לא תוותר לנו ברירה אלא לקבל הגנה בבית המשפט הבין לאומי בהאג.
הגיע הזמן שנתחיל לחשוב בכיוון
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
9 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
20/11/09 17:52
|
|
|
|
כרגיל, דוברי הממשלה משוכנעים - אולי בצדק - כי הציבור מטומטם. כך מעידה תגובת משרד המשפטים, שגרסה כי השופטת שידלובסקי-אור היא שופטת מנוסה.
תארו לעצמכם כי בעל-דין במשפט מגלה שיריבו, בעל הדין שכנגד, הןא קרוב-משפחתו של השופט. אבל, כשהוא מקים קול זעקה, מגיב השופט ואומר: "בעל הדין שכנגד הוא אומנם קרוב משפחתי, אבל הוא שופט מנוסה ולכן אין כל בעיה בכך שאני דן במשפטו".
כך בדיוק טוען משרד המשפטים. מה רלוונטיות יש לנסיונה השיפוטי של השופטת-לשעבר שידלובסקי-אור, בפרשה זו (נסיונה השיפוטי ה"נהדר" כלל עיכוב מתן פס"ד במשך שנים רבות, ולבסוף היא פרשה לגמלאות והשאירה את התובע באותו תיק בודד עם אסונו)?. הרי הבעיה היא השתתפות בעלה בדיון על מינוי היועץ המשפטי, כאשר אחד המועמדים - דווקא מועמדו של בעלה - הוא האיש שהיטיב עימה והעסיקה בנסיבות המחייבות כשלעצמן בדיקה מעמיקה בדבר כשרותן.
כאמור, הדובר שמסר תגובה זו הוא מטומטם בעצמו, או משוכנע שאנחנו כאלה.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
10 |
|
|
ש. נחום |
|
20/11/09 23:39
|
|
|
|
לא ידוע לנו למה שידלובסקי עזבה, אבל צריך לברך על כך מדי יום, מדי שעה...
הנה הוא חבר אגודה שכבוד השופטת דליה דורנר (כמחוזית) נימקה ופסקה שאסור לה לאגד לשלול זכויות סוצאיליות של חברים בגין עבירה פעוטה, ופסלה את סעיפי התקנון המקפחים האלה בחוזה האחיד - הוא התקנון
(מדובר היה בגזילת יותר ממליון וחצי ש"ח מכל חבר הנשארים בקופת המחליטים עצמם...)שזו שערוריה בפני עצמה...
אגד שלא רצתה "להפסיד מקור הכנסה" שערוריתי המכניס לה מיליונים רבים ללא השקעה...
בחרה לערער, וכבוד השופט אנגלרד (כן היו פעם שופטים מעולים) הוסיף דברים חכמים על אלה של דורנר, ואליהם הצטרפו עוד 6 שופטים, שפה אחד החליטו שאסור לאגד לגזול
את מי שגם השקיע וגם עמל קשה על זכויותיו (פנסיה ופיצויים)
אלא שאגד החילטה לפנות אל שיטת מצליח.. אולי ימצא שופט/ת שיאפשרו את המשך הגזל...
והם הגיעו ל... שידלובסקי אור...
צריך לרדת ממרומי השאלה העקרונית היא פתחה...
ואז התפנתה להעלים מפסק דינה את הקטעים הרלוונטיים הקובעים מפסק דינה של דורנר,
להתעלם מדברי יתר 7 שופטי העליון, ולשלח את האיש האומלל ששמונה שופטים מקבלים טענתו, ושידלובסקי לא מפרגנת להם ולו... היאומן ???
מזלו של האומלל שבשארית כוחותיו עירער על מעשי שידלובקי הנילוזים לעליון,
הפקרות הפקרות הפקרות
|
|
כתוב תגובה ל-
ש. נחום
|
|
|
|
|