|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
דרומי |
|
11/12/09 08:40
|
|
|
|
|
יש צורך להחליף את כל השמאלנים בתקשורת .....
המבקרים ,והמגישים "והבודקים" למניהם, תתחיל לעבוד.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דרומי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
גבעת |
|
11/12/09 08:46
|
|
|
|
|
על שופטי בית משפט אין לסמוך.
רוב השופטים בישראל מושחתים ומערכת המשפט רקובה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גבעת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חץ |
|
11/12/09 10:50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חץ
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אילנ.דיין-רב מלמד |
|
11/12/09 08:46
|
|
|
|
|
|
עיתונאים התגייסו לטובת חופש היצירה הדיבור והבעת דעה של העיתונאית אילנה דיין, שותקים לגבי אותו חופש, בהתיחס לרב מלמד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילנ.דיין-רב מלמד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זהבה המתוקה |
|
11/12/09 11:28
|
|
|
|
|
הרב מלמד את החונטה הצבאית כי אמר שהקצונה הבכירה מסואבת. הם יודעים שהוא לא טעה אבל אסור להגיד זאת. דיין שמקבלת הדלפות מהקצונה הבכירה לא תספר עליה את האמת שכולנו יודעים.
לכן עושים עכשיו זובור לרב מלמד ותראו איך שדיין תהפוך לכוכב עליון בביצת הסמול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זהבה המתוקה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
צבי גלברד |
|
11/12/09 09:00
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עץ |
|
11/12/09 09:22
|
|
|
|
|
הרי התעלמותו ושתיקותיו אלה הן התכונות המבוקשות שלו על ידי ממניו, לא כן?
איזה גוף ימנה בהתנדבות בתפקיד ביקורתי מישהו איכפתי חרוץ חכם ובעל רצון להשפיע???...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עץ
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יודעים |
|
11/12/09 09:37
|
|
|
|
|
|
אותו גיורא רוזן חיפה על אנשי "המקור" מערוץ 10 בעניין תלונת ניצב שחר איילון כנגד התוכנית ובכיריה - בהם רביב דרוקר, עפר שלח ונסלי ברדה. בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות התעלם מהחלטתו ופסק כי התוכנית ואנשיה עברו על כללי האתיקה. אצל גיורא רוזן זו שיטה - מסתבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יודעים
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
זהבה המתוקה |
|
11/12/09 10:32
|
|
|
|
|
הסמול ייתן לגיורא רוזן חיפוי כבד כי הגן על אחת מאשיות הנבזות הסמולנית. יש לו אסמכתא שהוא נאמן ומוכן לשכב על הגדר בשביל החבר'ה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זהבה המתוקה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
יהוידע |
|
11/12/09 10:44
|
|
|
|
|
א. יש גם בית דין גבוה לערעורים, המתינו לפסק דינו ונראה שהוא ידוע מראש.
ב. בשעתו הראו תכנית מפוברקת על "מחתרת" שלא הייתה, "איל" קראו לה ועורכה היה איזה אורן או ברוש שידע שזה מפוברק. התוצאה, אם איני טועה שהוא קודם במעמדו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהוידע
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מימו |
|
11/12/09 10:46
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ש. גוטווין |
|
11/12/09 11:24
|
|
|
|
|
כשפנה חבר אגודה לאותו סולברג, (א' 5125/06) וטען כי יש כשל מובנה בנוהג, בו נהג אוטובוס שהוא גם חסר השכלה משפטית
גם משתייך לסיעה השולטת באגודה, וגם כפוף לאותה הנהלה בעבודתו כנהג ולוקה באבסורדים נוספים - ישמש "שופט" הדן בתביעת ההנהלה נגד חבר האופוזיציה, שתוצאתה השלכת החבר מהאגודה, הטלת קנסות אדירים, ושלילת זכויות ברוטלית.
והראה גם את הכשלים הצורמים שנגרמו, עקב חוסר היכולת המובנה לנהג לכתוב כי בעלי השררה עשו מעשים נפסדים...
כתב סולברג - שהטריבונל יודע טוב מאחרים את אופיו של הגוף ובקיא במטריה שהוא עוסק בה.. ולכן לא יתערב בית המשפט גם אם דעתו על מעשי הטריבונל שונה - חד וברור.
והנה כאן דעתו על מעשי נציב התלונות שונה, והוא שוכח את מה שכתב נחרצות על אי התערבות.. בפסק ההוא א' 5125/06
וכי סולברג לא ידע גם אז שגוף "המחזיק לעצמו" טריבנול או נציב, המקבל שכר ותנאים מהנהלת הגוף, לא רק שנטייתו תהא לפגוע במי שההנהלה מבקשת לפגוע, כמו במקרה חברי האגודה ההם, אלא גם לטייח מעשי החזקים והברנז'אים באותו גוף...
ובמילים אחרות.. להגביר את ההפקרות במקום לרסנה..
ולא יעזרו מילים ריקות על.. אי תלות וכאלה..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש. גוטווין
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
מרק_טווין |
|
11/12/09 11:26
|
|
|
|
|
|
תפקידו של הנציב לשמש כבורר אמיתי
לא כל יום מוכח אחרי שנים של משפט שאדם לא מתפקד באופן מוחלט . האיש ראה את עצמו כהד , ולא כבודק. בשתי עיניים סגורות התעלם מהעובדות ומזעקות הכאב של האומלל, ומקריאות הציבור.
אין כאן רוזן, אין כאן אפילו איש עם כבוד מינימלי לאחרים. הכבוד שלו נעלם , וראוי שיעברת את שמו - לאי כבוד.
בתפקיד שקיבל ראוי שיציבו אדם שמתייחס לציבור , ולא הד שוטה לעיתונות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
דודי 39 |
|
11/12/09 14:48
|
|
|
|
|
גם הוא, כמו חבריו חלשי הדעת, מעניק הגנה אוטומטית
לאנשים שתפקידם לבקר את הגוף בו הם עובדים,
גם הוא כחבריו,
יודע שזה לא יכול לעבוד,
שזה גם לא עובד בפועל,
ושזה מזיק ומשחית (ראה הדוגמא עם רוזן),
והוא נהג לגרש מעל פניו את אלה שטענו את זה,
רק עכשיו נפל לו האסימון,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודי 39
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אחד שסבל מהם |
|
11/12/09 21:21
|
|
|
|
|
ללא דיסק ללא ראיה שלא בפני והגעתי עד העליון ולא עזר
בעירעור שלמתי כסף ושאלו אותי אם שילמתי את הקנס והשופט רק צעק עלי שאשלם . צחוק של ערעור בעליון אמרו לי שנישפטתי כבר בשני ערכאות ודחו אותי . מאז אני לא מאמין לבית משפט לא לערעור ולא לעליון. צחוק ואני דיברתי רק אמת
דברים שנאמרו בפרוטוקולים של בית משפט.אז בעיני אילנה דיין חפה מפשע וזכותי להאמין לה ולא לפסק הדין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שסבל מהם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ני נ |
|
11/12/09 22:44
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
כחלון |
|
11/12/09 23:47
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
dodel |
|
12/12/09 09:25
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
סוסקין |
|
13/12/09 07:00
|
|
|
|
|
אם היה הכותב הנכבד מעיין בפסקי דין של שופטים
כולל אלה של סולברג עצמו, כי אז היה מבין שנציבים
טריבונלים ודומיהם פעלו במסגרת שנתנה להם,
ולא חרגו ממנה כהוא זה.. ושאת האבסורד הזה יצרו השופטים עצמם
עת חזרו הם שוב ושוב שהם לא מתערבים בהחלטות של טריבונלים
פנימיים "היודעים טוב מאחרים..." למרות שידעו את פוטנציאל הטיוח לכאלה.. וסגירת חשבונות עם אחרים.. של טריבנלים כאלה,
ומה לו לסולברג להתערב עתה, כשהוא עצמו פתח את דרך החתחתים הזו, הנציב רק נסע בה, ומשנסע לפי "חוקי" סולברג עצמו, הוא ננזף על כך ע"י סולברג עצמו...
ומי יחזיר לנפגעים אנושות אחרים את עולמם, שטענו בפני סולברג על פגיעות שספגו מטריבונלים עצמאיים ונציבים מטעם בדומה למה שטען הקצין, אך הושלכו בלא כלום שלא לומר בבוז (ועם הוצאות עתק..) הועלו קורבן על מזבח אי ההתערבות המטופשת שקיבלה מעמד על אצלו, ונתגלתה עתה כטעות מרה,
ככזו המעודדת הפקרות במקום לרסנה.
שהרסה חייהם של בני אדם (פעמיים) הן מצד הפוגעים והן מצד סולברג עצמו,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סוסקין
|
|
|
|
|
|