|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שולץ |
|
1/03/10 19:11
|
|
|
|
|
|
הרבית תהיה כמו שוק האפור
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שולץ
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ליחס שונה מבייניש |
|
1/03/10 19:15
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלטע קאקער |
|
1/03/10 21:10
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מוזס הגנגסטר |
|
1/03/10 21:15
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הקוראים |
|
1/03/10 22:17
|
|
|
|
|
|
מיכל גרייבסקי ומוטי גילת כבר לא בידיעות אחרונות.....מזמן... . עשו נזק גדול ונעלמו כלא היו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הקוראים
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עכבר |
|
1/03/10 22:21
|
|
|
|
|
אף אחד לא מפרסם כולם משתפים פעולה עםך מוזס וגילת.
שיתביישו כולם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עכבר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אין מסקנות ? |
|
2/03/10 06:07
|
|
|
|
|
|
האיש שנהנה משירותים משפטים מצויינים, בלי הגבלות, ששיקר וסילף נתפס הפעם. היה לו יומו גם בבית המשפט והקביעות ברורות. גילת - מה עם מסקנות אישיות ? צמד הנוכלים הזה, גרייבסקי וגילת, נהגו לפרסם כותרות מעלילות בלי גרם הוכחה. בתי המשפט פחדו מהם, עצמו עין מול מעשיהם, עד שהגיע היום. גילת - תתפטר. לך תהייה נהג מונית. עיתונאי אתה לא !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אין מסקנות ?
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
בלי חשבון |
|
2/03/10 12:32
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
סולברג לעליון |
|
2/03/10 13:53
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
להידד לסולברג |
|
2/03/10 15:39
|
|
|
|
|
למגיב.
הכרעת הדין היא מעתה של ארבעה שופטים.
האחד היה - סולברג בשלום.
במשפט הזה סולברג היה עדיין בבית משפט השלום.
עתה מכהן השופט סולברג במחוזי.
בהכרעת הדין העכשווית בעקבות הערעורים, המדובר - בשלושה שופטים במחוזי.
השלושה קיבלו בהסכמה ואישרו בהכרעת דין מפורטת ומנומקת את הכרעתו של כבוד השופט סולברג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
להידד לסולברג
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שאלה מהותית לגילת |
|
2/03/10 15:52
|
|
|
|
|
מן הראוי לעיין בכתבותיו
האם אינו מתקיף במישרין את הניתבע שאינו מגיש תצהיר ?
מעניינת מאד סיבת היתחמקותו אולי לא רק במשפט זה מהגשת תצהיר בהיותו ניתבע ומפני עמידתו בחקירת עו"ד התביעה - נגדו .
אולי למגיבים יש מענה נוסף מעבר אי רצונו להיחשף על מנת להיחקר ולחשוף 'אמיתותיו'.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאלה מהותית לגילת
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ורדינון |
|
2/03/10 17:28
|
|
|
|
|
|
שנים שגילת כותב בכתיבה גסה אלימה ומתלהמת שקרים ובדותות שנועדו לקדם אג'נדה אישית זו או אחרת. שנים שבתי משפט מזכים את העיתוני הקטן הזה הודות לקשריו עם ראשי מערכת המשפט. סוף סוף האיש הורשע. ההתנפלות שלו על בתיה כרמון שהיא לא רק סרגל מצפוני וערכי אלא גם מופת של עובדת ציבור חרוצה ואמינה היתה כנראה מוגזמת אפילו עבור בית המשפט. גילת לך הביתה עלוב שכמותך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ורדינון
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
לשיטת יד לוחצת יד |
|
2/03/10 19:30
|
|
|
|
|
כדאי היטב לשים לב ולהסיק המסקנות.
רק 'חדשות המחלקה הראשונה' פירסם הכרעת הדין במחוזי.
כך ראוי וכך רצוי.
אבל באחרים אין פוצה פה אלם 'תענית דיבור - כתיבה' ירדה על מחנה העיתונות הישראלית.
היכן 'הארץ' = העתון 'לאנשים החושבים'
היכן 'מעריב' - בנושא הנ"ל כנראה בן ברית למוטי גילת הלא כך ?
היכן 'גלובס' - מה והיכן מתי גולן ?
האמנם יש פתי שמאמין ש'ידיעות אחרונות' יפרסם ?
וודאי שלא 'ישראל היום' האם העתון לא כולל גם את דן מרגלית ?
אולי שכחו ב'ישראל היום' מי היו העיתונאים שכתבו השכם והערב בגנותו של ביבי ועל - לא דבר...
שכחנו את מעריצו המושבע של גילת והוא הפרשן המישפטי ברדיו ברשת ב משה נגבי ...איני יודע האם ירון דקל גם הוא מעריץ עוור של גילת השמיע מילה ?
עדיין לא מנינו האתרים היונקים ומיניקים את העתונים.
אכן זו עתונות 'במיטבה'.
אין ספק. אתם נחלצים לעזרת 'האומללים' בסיפור והם: מרדכי גילת מיכל גרייבסקי ועיתונם.
הזילו דמעותיכם עתונות דוממת.
אכן אתם מגלים - אחוות קלונכם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לשיטת יד לוחצת יד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
על דממת התקשורת |
|
10/03/10 17:47
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
האיש פשוט שרלטן |
|
3/03/10 22:32
|
|
|
|
|
|
מרדכי גילת זכה עכשו לחותמת. גם בימ"ש שלום וגם בימ"ש מחזוי. 4 שופטים , קבעו ברורות ונחרצות שהאיש הוא בושה לעיתונות, אדם שמפרסם שקרים. קוראים לו מוטי גילת, לא ? הצבוע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האיש פשוט שרלטן
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
על ידיעות אחרונות |
|
6/03/10 21:35
|
|
|
|
|
בעתון 'ידיעות אחרונות' ב'מוסף לשבת' מיום ה - 5 במרץ 2010פורסמה בע' 23 ההתנצלות הבאה שהיא חלק מקביעת בית המשפט.
זה נוסח הפירסום:
בכתבה במוסף השבת מיום 13.9.02 ( מאת מרדכי גילת ומיכל גרייבסקי) על גב' בתיה כרמון, שכיהנה בתפקיד מנהלת המחלקה לאשרות ולזרים במשרד הפנים, נפלו שגיאות. בצד דברי אמת, נכתבו דברים שאינם אמת. פרסום הכתבה גרם עוגמת נפש לגברת כרמון. בית המשפט קבע כי בכתבה נכללו דברי לשון הרע ללא הצדקה. ( פסק הדין פורסם באתר הרשות השופטת : ת"א (י-ם)
03 / 3438 כרמון נ' ידיעות אחרונות )
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
על ידיעות אחרונות
|
|
|
|
|
|
