|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
מ.ל. |
|
26/11/07 16:17
|
|
|
|
במלחמה, ואילו רק נשקיע הון ופיתוח ב"עם הפלשתיני", תבוא גולה לעולם. לא למדו כל הגאונים מהפלשתינים עצמם פה בארץ לא באירופה.
בין מלחמת ששת הימים והאינתיפדה הראשונה התעשרה כאן החברה הפלשתינית כפי ששום חברה ערבית לא זכתה ברווחה כזו. ואז פרצה האינתיפדה הראשונה כל החנויות הפלשתיניות נסגרו לכמה שנים, הכל ירד לטימיון. למרות העושר והרוחה. השמאל ממציא מנטרות המתאימות לתאוריות השטות שלהם.
|
|
כתוב תגובה ל-
מ.ל.
|
|
|
|
2 |
|
|
הספר מסיבליה |
|
26/11/07 21:43
|
|
|
|
אתה צודק ב100 אחוז.
למה לשפוך כל כך הרבה דיו על המקלדת?
ברור מאליו שאין מה לדבר עם הערבים.
צריך להמשיך להחזיק בשטחים (ביחוד בגוש עציון).
השאלה היא רק אם יהיה מספיק צעירים שיהיו מוכנים לחיות על חרבם.
האם פרופיל הנמנעים מלשרת בצבא (ואין כוונתי לאוגדת החרדים) לא מנצנץ לך אור אדום קטן?
יותר ויותר צעירים לא נסחפים "להגן על חלקי המולדת" "
"שסופחה לה יחדיו".
וכשנגיע למצב של בריחה של צעירים לפני גיוס (כמו בארה"ב בתקופת מלחמת ויאטנאם),מה תכתוב אז?
ברור שמדיניות "השאר אותם בורים" הנהוגה כיום תאט את התפכחות הצעירים,אולם גם זה לא יחזיק הרבה זמן.
בקיצור,הזמן לא פועל לטובת השארות בשטחים ורק "פובליציסטים" עיקשים יודעים לנסח מאמרים מלומדים למדיניות "שב ואל תעשה" כי ככה נוח להם היום.
|
|
כתוב תגובה ל-
הספר מסיבליה
|
|
|
|
|
|
|
אץ קוצץ |
|
27/11/07 00:31
|
|
|
|
ותן לאבו זקן תספורת כולל גילוח.
אבל תזהר הוא יאשים אותך באי הבנת הנקרא,כי צריך לקרוא אותו בקפדנות יתרה ולהבין שהוא חוזר תמיד לאותה נקודה:לא לדבר לא לדבר ועוד פעם לא לדבר.
כמה אנרגיה סיבובית הוא משקיע בטחינת הרעיון שלו שצריך להמשיך ולנצל את השטחים שבתחילה הושארו כפקדון עד להשלמה עם הערבים.
|
|
כתוב תגובה ל-
אץ קוצץ
|
|
|
|
|
|
|
בועז מושקוביץ |
|
27/11/07 09:35
|
|
|
|
תן לי דוגמה אחת מתי האשמתי מישהו בחוסר הבנת הנקרא שלא בצדק?
מה כתוב במאמר הזה אתה הבנת בכלל? מה זה "פיקדון עד ההשלמה עם הערבים"? למדת להשמיע כמו תוכי רעיון מופרך וטפשי, שמעולם לא היה לו כל בסיס, אתה כבר לא מסוגל לחשוב על שום דבר אחר ואתה כועס כי לא כולם נפלו במלכודת הזאת יחד איתך.
פגמים בהבנת הנקרא אצל קורבנות מערכת החינוך הישראלית מתגלים במבחנים שלא אני עורך אותם. זאת עובדה ואתה הדוגמה.
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
|
בועז מושקוביץ |
|
27/11/07 13:12
|
|
|
|
למה הודעות הכי לא שייכות לעניין נכתבות באנונומיות? אתה מתבייש לגלות מי אתה?
האם אתה מסוגל להבין, שהקורלציה בין "השטחים" לבין "החיים על החרב" אינה עובדה מוכחת?
אני טוען, וכתבתי על זה הרבה מאמרים, שאין כל קשר והזכרתי את זה גם פה. האם יש לך הוכחה שגוש עציון מפריע לשלום? לא, אין לך, כי הטענה הזאת היא בולשיט. ממש ככה, זבל בקר.
כאשר אותם הצעירים יבינו סופית, שרימו אותם, מכרו להם כל החיים תיאוריה מדינית "שטחים-תמורת" שקרית וטפשית - הם ירצו להגן על משהו או על מישהו? מי מהם ירצה להישאר בארץ ולהגן על הראש המרובע שלך?
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז מושקוביץ
|
|
|
|
|
|
|
ספר נשים |
|
27/11/07 14:47
|
|
|
|
מפני שבקרוב (כך לפחות לפי מאמריך המלומדים,מושקו)יגאל עמיר משתחרר ויש לו עוד כדורים בקנה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ספר נשים
|
|
|
|
|
|
|
נחום שחף |
|
27/11/07 14:48
|
|
|
|
עלתה על המשוער. אוסלו א ואוסלו ב' והסכמי וואי, והפגישת ברק וערפאת בבית הנופש של קלינטון.
חזונו של שמעון פרס למזרח תיכון חדש, התממש בלא כל צל של ספק.
ומאז ועד היום איש ואשתו חיים תחת גפנם ותחת תאנתם
בשלום ושלווה ואחוה ורעות, ורק עלה התאנה הקטן מכסה על הטיפשות.
תנו יד לטיפשות.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
|
ע.ג1 |
|
27/11/07 16:40
|
|
|
|
לולא מנחם בגין פתח במלחמת ששת הימים כדי לכבוש את השטחים, היה שלום עד היום.
הערבים תמיד היו בני שיח נעימים. לא היתה הצעה שהם לא קיבלו בנעימות וכל בעיה נפתרה במשא ומתן.
לולא המתנחלים, גם המהומות בחברון ב-29 לא היו קורות.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
3 |
|
|
ע.ג1 |
|
26/11/07 22:44
|
|
|
|
נכון מר מושקוביץ, לא תמיד דיבורים מצליחים. לעומת זאת היו הרבה מקרים שבהם זה עבד. האחרון היה לפני שנתים באירלנד כשדיבורים ורצון טוב פירקו ארגון טרור מנשקו. למעשה רוב המלחמות נגמרות בדיבורים ובהסכמי שלום (סתם חתיכות ניר) וזה תמיד קורה בין אויבים שהרגו אלה באלה בד"כ הרבה יותר מאשר הערבים והיהודים. הסיבה היחידה שהימין מפחד מוועידות שלום היא שברור לו שבמוקדם או במאוחר אחת מהן תביא שלום ועוד יותר מפחיד אותו המחיר הכל כך ברור של השלום - השטחים שאתם סוגדים להם, חזון הטרוף המשיחי שאחז בכם.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
|
ע.ג1 |
|
27/11/07 00:52
|
|
|
|
על מנת שתבינו איזה גאון אני שאני מדבר על אירלנד ושאני ממש מבין במה שאני אומר, אני רוצה לחזור ולהזכיר את מה שכבר ציינתי כאן: הטרור החל רק לאחר מלחמת ששת הימים.
לפני כן לא היה טרור, לא היה אש"ף ולא פת"ח.
הכל תעמולה של הימין.
כיבוש השטחים נעשה ע"י בגין והחברים המשיחיים שלו והגיע הזמן להפטר מהם. לולא זה, השלום שהיה לנו עם מדינות ערב היה נמשך עד היום.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
|
דיוגנס |
|
27/11/07 08:48
|
|
|
|
תוך ציטוטים של ארועים פרהיסטורים ב.מ. יוכיח לך שצריך יד חזקה ולהמשיך להחזיק בשטחים.
יש לו דוגמאות היסטוריות רבות והוא טוחן אותם למול עיניך.
רק מה? בינתיים העם (לא המתנחלים שנמצאים בשטחים מרצונם ובהכרה חצי מלאה) נטחן.
תקציבים חיוניים לשטחים.
אלימות מחלחלת לארץ הישנה.
נערים ונערות תמימים הופכים ל"פושעי מלחמה".
אז חבל אם כן על זמנך..
|
|
כתוב תגובה ל-
דיוגנס
|
|
|
|
4 |
|
|
קובי פ |
|
27/11/07 03:39
|
|
|
|
האם לא היה טרור לפני 1967?
אש"ף הוקם ב-1964.
הפידאיון מעזה בשנות ה-50 (עד מבצע קדש).
מעשי הטרור לפני קום המדינה בשנות ה-20 בשנות ה-30 ועם ההכרזה על קבלת תוכנית החלוקה של הארץ באו"ם (29.11.1947) - יום אחרי זה התחילה התקפת הטרור שפתחה את מלחמת העצמאות.
היסטוריה זאת היא המצאה של הימין ???
|
|
כתוב תגובה ל-
קובי פ
|
|
|
|
|
|
|
ע.ג1 |
|
27/11/07 10:54
|
|
|
|
אנחנו השמאל הקמנו את המדינה ולכן אנחנו נקבע מהן העובדות ההיסטוריות הנכונות.
אם אנחנו אומרים שלא היה טרור לפני מלחמת ששת הימים - אזי לא היה טרור.
הנסיון שלך לבלבל אותי עם עובדות לא יצליח.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
|
ע.ג1 |
|
27/11/07 13:31
|
|
|
|
יש באתר מתחזה לע.ג1. המתחזה הוא ימני פשיסט רוצח ערבים לתיאבון עם אוצר מילים מוגבל שכל טענתו היא כאילו מישהו טען שהטרור התחיל רק אחרי ששת הימים. הוא מנסה להתחכם כאילו הוא שמאלני. אל תתיחס לשוטה. החלק העצוב הוא שמערכת האתר מאפשרת את ההתחזות הזו מה שמעלה את החשד שהוא מישהו מהמערכת.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
|
רני |
|
27/11/07 23:53
|
|
|
|
מי שכתב את המשפט הזה הוא אתה. לא "המתחזה" שעושה ממך צחוק ומציג אותך באור הנכון.
אני טרחתי להגיב על הדברים המטומטמים שלך ואותו ע.ג1 המשיך את הקו הזה הלאה.
כך אתה והחברים שלך נראים - אסופה של בורים ושקרנים.
|
|
כתוב תגובה ל-
רני
|
|
|
|
|
|
|
ע.ג1 |
|
27/11/07 22:47
|
|
|
|
ולכן שכחתי שאכן כתבתי כאן בעבר שהטרור החל רק לאחר מלחמת ששת הימים.
בעצם,גם אם לא הייתי על סמים באותו רגע הייתי מכחיש שאמרתי את זה מרב בושה על הטמטום שלי.
האמת שאני והאמת לא ממש מסתדרים טוב. אני מאד חלש בעובדות.
שוב סליחה
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
5 |
|
|
יונה סוקולובסקי |
|
27/11/07 14:05
|
|
|
|
יש תועלת בשיחות. כששני צדדים יריבים נפגשים ומחליטים לשוחח זה יכול להביא תועלת.
אם השנים יוצאים גם בהצהרה משותפת או חותמים על התייבויות - מה טוב.
לנו יש בעיה עם השיחות הללו.
אנחנו נדרשים לבצע את התחייבויותינו ואת העקרונות שעליהן הסכמנו. גם הערבים נדרשים אך אינם מבצעים.
אנחנו עושים כל מיני מחוות של רצון טוב והצד השני טוען שזה טיפה בים ובכלל לא מספק אותם.
להגיד תודה אינם יודעים ולעמוד בהתחייבויותיהם אינם עומדים. אם כן אין כל תועלת בשיחות הללו.
|
|
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי
|
|
|
|
6 |
|
|
נחום שחף |
|
27/11/07 14:41
|
|
|
|
"השווה בין ועידת מינכן ואנפוליס"
הדמיון בין ישראל 2007 וצ'כוסלובקיה 1938 מחייב התיחסות. אליקים העצני קרא את ספרו של אריה סתו "צ'כוסלובקיה 1938 – ישראל היום" ושאל האם אנחנו הולכים בעינים פקוחות לקראת מינכן שניה? אלא שבועידת אנאפוליס הקורבן הצפוי משתף פעולה מרצון!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|