|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אלמו |
|
20/04/11 09:28
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
צנחן |
|
20/04/11 10:53
|
|
|
|
|
|
ככה בדיוק נשמע בית משפט של גויים ואם כך למה לנו מדינה??למה כל המאמץ???אפילו שמה של השופטת ....
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צנחן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ריקו |
|
20/04/11 10:57
|
|
|
|
|
|
כל מטומטם שמתחתן שיכין לעצמו גם כסף והרבה ובור לקבור את עצמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ריקו
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שופטים חמורים ??? |
|
20/04/11 12:08
|
|
|
|
|
|
למקרא ההחלטה האבסורדית הזו אין פלא כי עו"ד קורב אמר בזמנו כי הרבה מהשופטים חמורים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שופטים חמורים ???
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ירון זכאי |
|
20/04/11 13:08
|
|
|
|
|
|
בזכות התנהלות כזו פוחתים הנישואין בישראל, ולבסוף הנשים הן שתפרקנה את בית המשפט למשפחה ותעשנה שפטים בכל הארגונים הפמיניסטיים!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
איש ואדם |
|
21/04/11 00:18
|
|
|
|
|
בדיוק כפי שבארה"ב יש מושג :"אין אשמים"- כך הגיעה העת להפסיק את מחול השדים של התליית מזונות אישה באשמה או באי אשמה- על פי ההלכה.
מזונות זמניים ואם יש מקום-גם קבועים- צריכים להיות אזרחיים, ולא מתוקף ההלכה.
יש בארה"ב כללים ברורים-מתי נותנים מזונות אישה-עד הג' ואחריי הג'- מספר שנות נישואים מסויים, פעריי שכר.
רק בארץ התפתחו משרדיי בלשים פרטיים למימדים מפלצתיים- כדי להשיג מימצאים לביה"ד הרבניים ולביהמ"ש למשפ'.
גם השופטת טובה סיון ואחרים- החליטו לא לקבל מימצאיי בלשים שהושגו בדרכים, ולא פעם ע"י בעל שבגד בעצמו, אך מעז בצביעותו לעקוב אחריי אשתו בנפרד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איש ואדם
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
גרוש |
|
21/04/11 07:18
|
|
|
|
|
|
למשק הבית וגידול הילדים..............ובנשימה אחת היא טוענת שבעלה נתן לה מידי חודש 20.000 אלף ש"ח לנהול משק הבית............דבר המעיד על בטלנית שעשתה מדי יום שופינג,ובטן גב עם גבר אחר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלימלך |
|
21/04/11 09:15
|
|
|
|
|
אני לא גרוש אבל אתה צודק ב-100%,
גישה כזו של בית הדין למשפחה מעודדת
גירושין ואולי מעודדת חוסר נאמנות
בתוך המשפחה והטמעת הרעיון אין מה
להפסיד את ליטרת הבשר יתנו לך גם
עם אתה בוגד או עבריין מוסרי ואחר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלימלך
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלימלך |
|
21/04/11 09:22
|
|
|
|
|
אני לא גרוש אבל אתה צודק ב-100%,
גישה כזו של בית הדין למשפחה מעודדת
גירושין ואולי מעודדת חוסר נאמנות
בתוך המשפחה והטמעת הרעיון שאין מה
להפסיד, כי את ליטרת הבשר יתנו לך גם
אם אתה בוגד, או עבריין מוסרי ואחר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלימלך
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
תושב מדינת חלם |
|
21/04/11 09:09
|
|
|
|
|
|
נסיבות המקרה אינן מוכרות לי,אבל נדמה ששופטת בית הדין למשפחה איבדה קצת את הצפון, התובעת גם בגדה וזה הוכח, וגם נוצרה בעייה של מי הבן הקטן וכו' והיא גם בעלת אמצעים ויש גם פסק של בית הדין הרבני אז היכן בדיוק אנו חיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תושב מדינת חלם
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
פוק |
|
21/04/11 10:16
|
|
|
|
|
האשה הקדישה את כל כוחה לבית..... נתנה הוראות לפיליפינית שעסקה בניקיון, לאישה שבאה לבשל לחצי יום ולגנן שהגיע פעמיים בשבוע לשמר את הגינה, כל זאת כשהיא מבלה בחדרי בתי מלון (DAY USE )עם המאהב וההוראות הביתה... נכון ,דרך הסלולרי. זאת אשה שנתנה את חלבה ודמה למען משפחתה.
אוי, איפא הנשים ההן עם הקוקו והסרפן שעשו זאת בגורן ועוד הספיקו לעשות את כל עבודות הבית אחרי השתרללות קלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פוק
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אני ואני ואני ואנ |
|
26/04/11 16:57
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אמא61 |
|
15/11/11 03:40
|
|
|
|
|
|
