|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אלבינו |
|
16/01/08 11:04
|
|
|
|
אישיים ופיזר את מררתו בראש חוצות ידיעות אחרונות להתמנות לשר משפטים.
איש ששינאה ונקמה היא האג'נדה שלו מוטב שישב בבית ולא יהיה קונסיליירי של עבריין בחופשה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אלבינו
|
|
|
|
2 |
|
|
ע. סובול |
|
16/01/08 12:07
|
|
|
|
סתם שיטה פסולה מראש ועד כף רגל של מינוי וקידום שופטים:
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
|
האו האו |
|
16/01/08 14:06
|
|
|
|
בסוף גם חיותה כוחן תקודם למחוזי אם לא למעלה מזה.
|
|
כתוב תגובה ל-
האו האו
|
|
|
|
|
|
|
ו. טרינר |
|
16/01/08 22:01
|
|
|
|
לא פלא שבהזדמנות הראשונה הם אוכלים זה את זה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ו. טרינר
|
|
|
|
|
|
|
ילד קטן |
|
17/01/08 12:17
|
|
|
|
רמון כשר המשפטים שהתנגד למינוייה של ביניש, היה יכול לקבוע מי יהיה נשיא בית המשפט העליון. וראה זה פלא פתאום מוגשת תלונה נגד רמון על מעשה מגונה בכפיה. והנה מתברר שהמתלוננת לא היתה זאת שיזמה את התלונה אלא קצינת החקירות מירי גולן שלחצה על הצעירה להגיש את התלונה. בההזנות הסתר בשיחתה עם אביה היא מספרת שמירי גולן לוחצת עליה להגיש את התלונה כאשר היא מסבירה לצעירה שרמון מתנגד למינוייה ביניש.
בצילומים שהפרקליטות התומכת בביניש הסתירה מהסנגוריה מתגלה שהצעירה הצטלמה עם רמון לאחר המעשה המגונה ביכול, כאשר היא חובקת את רמון, החזה שלה לחוץ אל גופו של רמון, וחיוך רחב מרוח על פניה. כך לא מתנהגת בחורה שזה עתה עברה מעשה מגונה בכפיה. השופטים בראשות חיות מפרשים ביצרתיות אין קץ את המעשה. לטענתם, פניה של הצעירה חייכו אבל מבפנים היא בכתה.
קביעות משפטיות המתאימות למדינות העולם השלישי.
ואתה מספר לנו שלא היתה קונספירציה?
|
|
כתוב תגובה ל-
ילד קטן
|
|
|
|
3 |
|
|
העקרב לצפרדע |
|
16/01/08 12:55
|
|
|
|
|
4 |
|
|
קרטופל |
|
16/01/08 13:36
|
|
|
|
הכותב הינו עורך דין והוא אמור לדעת כי בקרת ואפילו חריפה על פסק דין איננה מהווה עילת פסלות משום מין וסוג.
|
|
כתוב תגובה ל-
קרטופל
|
|
|
|
5 |
|
|
איצטרובל |
|
16/01/08 14:31
|
|
|
|
אתה לא באמת חושב שבייניש באמת חושבת שכוחן באמת מתאימה וראוייה להתמנות לשופטת במחוזי. אתה לא מעריץ גדול של הגב' בייניש, זכותך, אבל אתה לא באמת מייחס לגב' בייניש חוסר הבנה ותבונה וחוסר שיקול דעת עד כדי לא להבחין את מי ראוי לקדם למחוזי ואת מי לא.
|
|
כתוב תגובה ל-
איצטרובל
|
|
|
|
6 |
|
|
יוסי דר מצחיק |
|
16/01/08 18:29
|
|
|
|
עבור חברתה נאוה בן אור למינוי מחוזי?! הרי נאוה בן אור הייתה גם המתמחה וגם הבוסית של הבת של ביניש!! למה אתה מצפה מפרידמן דברים שאתה לא דורש מנשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש?! למה דורית ביניש יכולה לפעול בניגוד עניינים חריף פעם אחר פעם אך מפרידמן אתה מצפה אחרת?! אני לא מבין?
לא רק זאת אלא שבלי בושה ביניש תקפה את אלו שטענו שכלל לא ראוי למנות את נאוה בן אור למחוזי בשל מעלליה בעבר (בעיקר בנוגע להאזנות סתר), גם פעולת בניגוד עניינים וגם פעולת בגלוי למען חברתה, זו לא בושה לדעתך?
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי דר מצחיק
|
|
|
|
|
|
|
nmjheh |
|
16/01/08 18:55
|
|
|
|
לא במקרה של בן אור ולא במקרה של ארבל.
בשביל להשמיץ צריך תשתית ולא חור במידע.
|
|
כתוב תגובה ל-
nmjheh
|
|
|
|
7 |
|
|
מומחה בתחום |
|
16/01/08 18:33
|
|
|
|
חיותה כוחן אכן שירתה את האינטרסים של ביניש כשהרשיעה את חיים רמון בניגוד לחוק בפרשת הנשיקה. היא ללא ספק עשתה זאת כדי להתקדם לעליון, וביניש אכן מחוייבת לקדם אותה עבור השירות הזה שכוחן עשתה עבורה.
יחד עם זאת, בין הרשעתו של חיים רמון לבין גזר הדין שלו, אירע אירוע חמור ביותר הפוסל את כוחן מלשמש כשופטת, וגם היווה סטירת לחי לשמחתה של ביניש על תפירת התיק המושלמת לרמון: בעלה של כוחן נכנס למשא ומתן עם גיסו ושותפו של חיים רמון, והוסכם ביניהם שאם לא תהיה הרשעה שיש איתה קלון וכוחן תיסוג בגזר הדין מרוחו המתלהמת של הכרעת הדין, יימנע רמון מלהגיש ערעור על הרשעתו (בערעור הוא היה מזוכה והיא הייתה יוצאת אידיוטית בגדול!) ויימנע מלנגח אותה אישית, כמו שרמון יודע גם יודע.
הסיכום הזה הציל את כבודה האבוד של כוחן, הציל את רמון, אבל הותיר את ביניש עם רמון חזק יותר, ופרידמן מסוכן ומזיק הרבה יותר.
נקמתה של ביניש בכוחן תעלה לה ביוקר. כי כעת שופטים יידעו כי גם כשהם משרתים את תפירות התיקים כנגד אישים שביניש חפצה בסיכולם, דמם הפקר.
כוחן שופטת מטומטמת וגם רמאית לא מתוחכמת במיוחד. את זה ראינו בהכרעת הדין בפרשת רמון. אבל ביניש, מסתבר, עוד יותר טיפשה ורמאית ממנה.
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה בתחום
|
|
|
|
|
|
|
ילד קטן |
|
17/01/08 12:21
|
|
|
|
|
8 |
|
|
סליחה!!! |
|
17/01/08 01:49
|
|
|
|
לפי דיווחים בעיתונות ביניש פעלה מאוד למען נאוה בן אור ואף הצביעה עבורה, רק אחר כך היה דרישה לעכב את מינויה של בן אור ואף עלתה דרישה שביניש לא תשתתף בדיון אבל זה היה לאחר שביניש כבר הצביעה עבור בן אור. האם כל הדיווחים הללו היו שקריים?
הנה מספר מקורות מידע לידעתך, אין פה השמצות!!:
זה לינק מאתר דה מרקר שאומר שהצביעו עבור נאוה בן אור 7 לעומת שני מתנגדים, עכשיו בועדה יש רק 9 חברים אם ביניש לא הצביעה, אז איך דווח ש-7 הצביעו עבור נאוה בן אור?!
themarker.com
הנה כתבה מאתר NFC שאומר שביניש הצביעה עבורה
nfc.co.il
והנה לקינוח מאמר של בן דרור ימיני שגם טוען שביניש הצביעה עבור נאוה בן אור:
nrg.co.il
|
|
כתוב תגובה ל-
סליחה!!!
|
|
|
|
9 |
|
|
לא נכון |
|
17/01/08 04:38
|
|
|
|
חדר והיא אכן הצביעה עבור נאוה בן אור חברתה והבוסית של הבת שלה!!!
הנה לינק מאתר דה מרקר שאומר שרק שניים התנגדו לבן אור ואילו שבעה הצביעו עבורה! מעניין אם בועדה יש סך הכל תשעה חברים איך ביניש יצאה מהחדר ועדיין תמכו בבן אור 7 חברי ועדה?! אמורים היו לתמוך רק 6 לא?
themarker.com/
article.jhtml?log=tag&ElementId=skira20070524_278903
הנה ציטוט מתוך ויקיפדיה על הרכב חברי הועדה הנוכחית: "חברי הוועדה (פברואר 2007): שר המשפטים דניאל פרידמן, נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון השופט אליעזר ריבלין, השופטת אילה פרוקצ'יה, נציגי לשכת עורכי הדין יורי גיא-רון ופנחס מרינסקי, שר הפנים רוני בר-און, חברי הכנסת גלעד ארדן ואורית נוקד [1]" אני סופר סך הכל תשעה חברים!!
הנה עוד כתבה מאתר NFC שאומרת שביניש הצביעה עבור נאוה בן אור!
nfc.co.il/
001-D-134272-00.html?tag=04-31-52
מסתבר שאתה זה שמשמיץ סתם, אני מבקש ממך להראות לי ידיעה עיתונאית אחת שאומרת שביניש נמנעה בהצבעה עבור נאוה בן אור, אנא תראה לי שאני טועה!
|
|
כתוב תגובה ל-
לא נכון
|
|
|
|
10 |
|
|
למגיב 8,9 |
|
17/01/08 09:23
|
|
|
|
מהחדר או לא?
נניח שלא.
האם פרידמן אמור להתנהל על פי אמות המידה של מישהו אחר?
|
|
כתוב תגובה ל-
למגיב 8,9
|
|
|
|