|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
רון בריימן
התקשורת הישראלית, ואפילו זו הרואה את עצמה כ"ממלכתית", חוטאת ב"עכשיוויזם" מסוכן ובעידוד הפיכת עסקת החטופים לכניעה ללא תנאי
|
|
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים  הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
א מ רול |
|
2/02/08 16:02
|
|
|
|
|
התחתונה מעיניך והיא השלכת כל הנושא על המין האנושי למול רצונות פרטניים אגוצנטרים.
שאל את עצמך מהי התרומה של נישואים כגון דא לחברתנו אשר כידוע לך אינה מורכבת אך מהומו-לסביאן והשאלה נירחבת הרבה מעבר למעגל האגוצנטרי שלך, באם תשקיע מחשבה הוגנת בכך כפי מאמציך בפילפולי סחור סחורך התשובה בוודאי תפתיעך.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א מ רול
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
2/02/08 23:15
|
|
|
|
|
אני דוחה את הרעיון, הקובע כי על פקיד מרשם האוכלוסין להימנע מלהרהר אחרי הרישום במדינה זרה כלשהי. ישראל אינה חייבת, אינה צריכה ואינה רשאית להתחייב כי צאמץ כל גחמה של מדינה זרה, ויהי מה. מחר תכיר מדינת קלפטומניה בנישואי גבר וכבשתו או כלבתו. דמיוני? בעבר הלא-רחוק, גם הכרה בנישואים חד-מיניים של בני-אדם היתה דמיונית. האומנם חייב פקיד משרד הפנים בישראל להכיר בכך?.
מחר תכיר מדינה כלשהי בנישואי אח ואחות, אב ובתו או אם ובנה. כולם בגירים ושפויים בדעתם, ואינני רואה הבדל בין נישואים כאלה לבין נישואי שני גברים בגירים או שתי נשים בגירות.
אין צורך לדון כאן בשאלת סבירותם של נישואים חד-מיניים. אימוצם או דחייתם חייבים לבוא לאחר דיון ערכי-ציבורי פתוח, בהשתתפות כל גורמי החברה - דת, פסיכולוגיה, סוציולוגיה, רפואה, משפט, גנטיקה וכל תחום רלוונטי אחר. לא רוב מקרי של שופטים הוא המוסמך להחליט בנושא ערכי ראשון-במעלה זה, ומוסרית אינני מכיר בסמכותו של בית המשפט בישראל להכריע בשאלות ערכיות כאלו. העובדה שהם חתמו על פסק-דין בעניין זה, אינה מעידה אלא על כך שגם במוסד השיפוטי העליון אחזה השלהבת של אי-מוסריות וחריגה מסמכות.
לפיכך, עצם פנייתה של האגודה לזכויות האזרח אל בית המשפט בנושא זה, בידעה כי הוא חורג זה-מכבר מסמכויותיו ומינה עצמו כמחוקק - היא-עצמה אינה מוסרית. הראשון שהיה חייב להתריע על כך, הוא היועץ המשפטי של האגודה, ללא קשר לשאלה האם הוא-עצמו הוא בעל נטיה הומוסקסואלית אם לאו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
|
