|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מטאטא |
|
4/11/11 10:42
|
|
|
|
|
|
הימים תמצאינו. בוא נגיד את האמת- וינרוט נתן שרותים משפטיים במחיר סמלי לפונקציונרים מתחום השלטון שנים רבות. והוא הודה ומתגאה בזה. האם זאת לא השיטה של שלח שוחדך ע"פ המיים ובבוא הימים תמצאינו?? השיטה של וינרוט זה קשר משפט שלטון רקוב. נכון וינרוט גם עזר ועוזר באמת ובתמים לאנשים קיי יום, שאינם ידוענים שלטוניים, וכל הכבוד לו. אבל זה לא שייך לענין משפט זה. כאשר נותן וינרוט שרותי משפט לשוקי ויטה בגרושים, למרות שאינו אביון מסכן- זה עונה לחלוטין לשיטה של שלח לחמך/שוחדך ע"פ המיים... אגב יכול להיות שמבחינת החוק, זה חוקי. אבל זה הכי מושחת בעולם, ועל כן יש לחוקק חוק שיאסור על עורכי דין לתת שרותים במחירים סמליים לפונקצוינרים במערכות השלטוניות. אין כל סיבה לתת להם הנחות. הן רובם אנשים עמידים המתפרנסים בכבוד בשכר של עשרות אלפי ש"ח לחודש. בנוסף אני לא קונה את הסיפורים של וינרוט על מערכת משפט רקובה. ולא שהיא לא רקובה. היא רקובה מושחת ומתעללת בבאים בשעריה. רק שוינרוט בתור עו"ד, מעולם לא זכור לי שהתלונן על כך, והמשיך לעשות מליונים בעזרת אותה מערכת מושחת ורקובה. דהיינו- גם הוא נהנה מאותו ריקבון במשך שנים רבות, עד שהפך למולטי מליונר מכך. הקיצר וינרוט הוא חלק מהריקבון כאן, ואני מעריך שהוא גם ימשיך להיות חלק ממנה. כי כסף מעוור גם עיני צדיקים. הוא ימשיך לעבוד בתור עורך דין ולשחות בתוך מחראת מערכת המשפט גם בעתיד. ומי ששוחה במחראה- החרא נדבק אליו!!!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
של וינרוט=מה זה?! |
|
4/11/11 17:21
|
|
|
|
|
|
המליארדרים צירנוי וגידמאק הפקידו את הטיפול בעניני המיסוי שלהם(עשרת מליונים)בידי וינרוט שנתן שרותים משפטיים לויטה שבמקרה היה החראי הראשי למיסוי שנקבע לקלינטים של וינרוט=מה זה?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
של וינרוט=מה זה?!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מטאטא |
|
4/11/11 20:04
|
|
|
|
|
|
כי בבוא הימים תמצאינו. יש לחוקק חוק, שאוסר מתן שרותי משפט בהנחה לפונקציונרים, ובזה לשים קץ לשחיתות של פרקליטים עם השלטון. כי ברגע שיש חוק כזה, גם שופט רפוס כמו זה שפסק במשפט המדובר, לא יוכל לומר, שאין קשר בין שני הדברים. וינרוט התגאה בזה שנתן שירותים בחינם או בגרושים להרבה מאוד פונקציונרים במהלך השנים, ושלא קבל מהם בתמורה דבר. אבל הוא עשה זאת לטעמי, כדי להיות מקורב לשלטון, ולהנות מזה בבוא היום. ואם אי אפשר להוכיח מתן שוחד, אז חייבים לאסור מתן שרותים בהנחה לפונקציונרים שלטוניים. ובכלל יש יש להגביל בחוק מתן שרותים משפטיים בחינם או בהנחה רק לנזקקים על אמת. כי מתן שרותים החינם, למי שלא זקוק לזה, נעשה כמעט תמיד ממניעים מושחתים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מטאטא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לחקור בשיטות שב"כ |
|
4/11/11 21:33
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובד רשות המסים |
|
4/11/11 23:24
|
|
|
|
|
1- ויינרוט טיפל בשוקי ויטה זמן רב לאחר שסיים את השומות לנישומים שהזכרת. לכן לא יכול להתקיים כאן שום אלמנט של שוחד. אפילו ביהמ"ש קבע שלא היתה כאן שום נטילת שוחד מצידו של שוקי ויטה.
2- אם ביהמ"ש זיכה את עו"ד וינרוט מאשמת מתן שוחד, ברור שאי אפשר להרשיע את שוקי ויטה בנטילת שוחד. איך אתה מתאר לעצמך מצב שבו יעקב לא נתן שוחד ושוקי קיבל ממנו שוחד? זה נראה לך הגיוני?
3- אני עובד ותיק של רשות המסים. מכיר אישית את שוקי ויטה, גם בתור פקיד שומה וגם בתור מדריך בקורסים היוקרתיים ביותר של רשות המסים. שוקי ויטה הוא ישר כמו סרגל ובעל מקצוע מבריק, שרק מעטים כמוהו עדיין משרתים ברשות המסים. הוא היה גובה המסים הטוב ביותר של רשות המסים והביא מיליארדי דולרים של הכנסות מסים לקופת המדינה. אילו היו לנו ברשות המסים עוד כמה עובדים ברמת היושר והמקצועיות של שוקי ויטה, היינו נראים אחרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד רשות המסים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המשך למכור תפ"א |
|
4/11/11 23:18
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוינרוט בגרוש. |
|
5/11/11 07:29
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יואב12 |
|
4/11/11 10:45
|
|
|
|
|
|
צודק וינרוט. ד.נ.א רע יש בכל מערכת. וגם ברשות המיסים, ובפרקליטי הצמרת הכל יכולים. וינרוט לא מבין על מה היה כתב האישום ?! האם הוא מבין במה ויטה הורשע ? הוא לא הבין שהוא מסבך את ויטה כאשר הוא נותן לו לטפל בתיקים של לקוחות שלו ? ועדיין לא ראיתי על מה לקח ווינרוט 32 מיליון שקל. הוא טוען שהוא מבקש שכר טרחה לפי יכולתו של הלקוח ?! האם הלקוח חייב להסכים לשלם ? אם וינרוט היה רופא שיניים, האם היה גובה מאוליגרך מליון שקל על סתימה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב12
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הועמד לדין .... |
|
5/11/11 11:16
|
|
|
|
|
|
מורגנשטרן ואילו וינרוט שהיה לא פחות בפרטים לא הועמד לדין?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הועמד לדין ....
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שמעון בלילתי |
|
4/11/11 11:11
|
|
|
|
|
|
והמושחתים,והם נמצאים בפרקליטות המדינה בראשות משה לדור,ובבתי המשפט בראשות דורית בייניש,שהקימו מאפייה שמאלנית משפטית אכזרית ביותר,המאפייה הזאתי מנוהלת היטב על ידי אהרון ברק וכולם יחד מטייחים נסיון רצח ופגיעה בילדה קטנה ונכה תוך סכון חייה באופן ממשי ומיידי,מבצע הפגיעה ונסיון רצח הוא אילן וונטורה בן משפחתו הקרובה ביותר של אהרון ברק,ומבצעי הטיוח של הפרשה תוך כדי נסיונות לחץ כלשהם הם דורית בייניש אהרון ברק חנן מלצר משה לדור אלי אברבנאל וטובה שטרסברג כהן ונספים הקטנים מהם.מדובר באנשי מאפייה הללו חסרי מוסר ומצפון שנשמתם ורוחם אכזרית שטנית גם כלפי ילדים ואיזה ילדים ילדים נכים המרותקים לכסא גלגלים,ובכדי לחפות על פשע חבריהם ובני משפחותיהם."נקמת ילד קטן לא ברא השטן"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמעון בלילתי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מהשחיתות של ויטה. |
|
4/11/11 18:59
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שם הלכו כספי..... |
|
5/11/11 01:00
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מלכיאל מבויבריק |
|
5/11/11 10:42
|
|
|
|
|
|
זה נכון, מי יודע אם "איזה שותפים" החסיד יעקב וינרוט עבד מלבד אם הא' שוקי ויטה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מלכיאל מבויבריק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מאיצת חלקיקים |
|
4/11/11 11:56
|
|
|
|
|
אבל לקח סוללת עו"ד "אלמונים".......
והוא טרם הפנים מה עשה לא בסדר, שזו הסיבה האמיתית לערער על פסיקת השופט
"דמעות התנין" לא יועילו לו! יוגש ערעור לאלתר
עו"ד במעמדו היה חייב להבין את הפסול בשמוש בעובד ציבור שקיבל ממנו שרות משפטי בשכ"ט סמלי, שכרו של עובד הציבור הבכיר לא הצדיק שכ"ט שכזה-אלא אם אתה מתכוון לנצלו לטובת האוליגארכים שאתה מייצג וגובה מהם מיליונים כדי להכשיר את כספם המפוקפק.......
כמה ציניות ולעג לציבור יש בפסק הדין שנתן השופט
האם הוא באמת עד כדי כך מנותק מהתנהלות "המאכר" שהפכה לספורט לאומי...שמור לי ואשמור לך והשחיתות במערכת השלטון הציבורית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיצת חלקיקים
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עורך דין וינטראוב |
|
4/11/11 12:02
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
בוש והיכלם !!! |
|
4/11/11 12:50
|
|
|
|
|
ברור מרצף השטויות שכתבת שאינך מתמצא בתיק הנדון ובודאי לא קראת את פסק הדין!!!
ברור גם שאינך מכיר את עו"ד וינרוט ומעולם לא קראת את פירסומיו או את דבריו בראיונות שנערכו עימו במהלך השנים.
בוש והיכלם!!!
כל דבריך הינם שקר ובורות...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוש והיכלם !!!
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
או מימלא מוסתים |
|
4/11/11 13:02
|
|
|
|
|
בכל המשפט יש עובדה אחת שהשופט ( לא באלגנטיות) נמנע מלעסוק בה:
עבור מה שילמו שני אוליגרכים 30,000,000 ש,ח??עבור משפט רצח מסובך או מורכב?? עבור טיפול בעיסקאות בינלאומיות??
לא ולא!!!
הם באו לוונרוט למטרה אחת בלבד:
( כנראה) נודע להם שלווינרוט יש מהלכים במס הכנסה והוא יכול לסדר להם אישור שכל הונם הוא " לבן".
זה טיפול משפטי??
זאת עיסקת ," מאכער" ששוקי וויטה הוא השחקן הראשי....
אני מקווה שיוגש עירעור ושופטי הערכאה היותר גבוה ,לא " ישחקו ראש קטן"אלא יקראו לתשלום " שכ"ט" המטורף בשמו האמיתי...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
או מימלא מוסתים
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
פרופ' שמוקלר |
|
4/11/11 13:05
|
|
|
|
|
|
וינרוט הוא עבריין מסוכן - אם כי לא מתוחכם - שחמק מעונש. דבר כזה קורה לא פעם. ולא פעם עבריינים שחומקים מעונש מציגים הצגות שאינם יודעים מדוע העמידו אותם לדין. וינרוט יודע היטב מדוע העמידו אותו לדין - המעשים אשר עשה הם התגלמות השחיתות במיטבה - והוא גם יודע שהצליח לחמוק מעונש רק משום שהפרקליטות עשתה משגה חמור וביטלה לו את סעיף האישום בעבירת הסיוע להפרת אמונים. האם סביר שויטה הורשע, ואילו וינרוט שהחטיאו יצא זכאי?! האם סביר שוינרוט שהרוויח עשרות מיליונים ממעשה שחיתות שריחו נודף למרחקים (מייצג במחיר מוזל לקוח, פקיד שומה בכיר, שבאותה עת עצמה מחליט בענייני לקוחותיו העשירים של וינרוט), יצא בלא עונש ראוי, ואילו ויטה, שכל הרווח שהפיק היה ייצוג משפטי מוזל, יורשע וייענש?! ולאיש יש עוד חוצפה להתראיין ולומר שאינו מבין על מה העמידוהו לדין ועוד דברי הבל כיוצא באלה. איזה בוז ולעג לאינטלגנציה של הקוראים! איזה מצח נחושה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרופ' שמוקלר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פוגלר |
|
4/11/11 20:43
|
|
|
|
|
|
מצטרף לכל מה שנאמר, האיש ישר כמו בננה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פוגלר
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
משטרע |
|
4/11/11 13:14
|
|
|
|
|
|
המשטרע היתה שותפה לקנונייה של תפירת כתב אישום על ריק - על קרח ללא ראיות בכלל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משטרע
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
משפטן לא מוכר |
|
4/11/11 13:24
|
|
|
|
|
|
ויתמקד יותר בארגון בלוריתו המתפרעת. האיש הלך שנים רבות על קו התפר בין חוקי ולא חוקי, וזה שהוא השיג לכל האוליגרכים שלו הקלות מס מפליגות מידי אנשים כמו שוקי ויטה אומר דרשני. אני תמה מדוע הפרקליטות לא מערערת לעליון נגד פסיקתו של נויטל? 9 שופטים אחרים היו פוסקים אחרת! זו הנצחתה של שחיתות בצמרת המשפט הישראלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן לא מוכר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קלוד |
|
5/11/11 10:36
|
|
|
|
|
|
גם לשיטתך האיש כנראה לא ישר, הרי סוד גלוי הוא שעבירות מסוג כזה קשות להוכחה שחור לבן (רק איך "תמיד" הוא נכנס תמיד "לסרחונות כאלה") ותמיד יכול לבוא שופט "מתחסד" ולטעון אני מאמין לנאשם, ושהשהדברים לא הוכחו ברמה מספיקה ועד ככגון אלה,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קלוד
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
החוסיד |
|
4/11/11 15:09
|
|
|
|
|
אתה ממש "תמים", אתה לא יודע מה רוצים ממך, רק שאני ועוד רבים וטובים לא יודעים/מבינים למה באמת זוכית, לדעתי לא בגלל שאתה זכאי וצח כי אתה רחוק מזה, לכן תפסיק לגלגל עיניים אתה לא בישיבה שם מגלגלים עיניים,
מבחן בוזגלו במיטבו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
החוסיד
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
של מנכ"ל אינטל |
|
4/11/11 16:08
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
פועה |
|
4/11/11 19:15
|
|
|
|
|
גם בדתית! רק ראו מה טוענים היום נגד פורום "תקנה"!
אלא וינרוט הוא האחרון שיש לו הזכות להלין על "המערכת" ולהסתתר מאחרי קביעה דטרמיניסטית מסוג זה.
הרשעות שעליה הוא מדבר אינה דנא! היא מולדת היא נוצרת!
על הארכיפרקליטים מסוגו של וינרוט, מוטלת האשמה העיקרית לכך.
הם בונים את עושרם ותאוותם על הרשעות הזאת. החיבורים התככנים שלהם, טוית מארגי הקשרים עם מוקדי הכוח בחברה
בחישתם בהחלטות פוליטיקאים, ותווכים לדברי עבירה, שהם מתפתים לעשותם בחפץ לב. כל אלה מכניסים את הרוח הרעה בפרקליטות.
החשוב שהפרקליטות תדע ותזכור שוינרוט נמלט בעור שיניו מההרשעה, וזה לבדו הישג לה! ואין הוא בהכרח מה שהוא מנסה להראות שהוא למרות ששופטו נאחז בזה כדי לזכותו.
חשוב מאד לעם ולמדינה שארכיפרקליטים האלה ידעו ויזכרו שהם אינם חסינים!
חשוב להזכיר להם זאת כל פעם מחדש, כי זכרונם קצר!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
בהירה |
|
5/11/11 10:22
|
|
|
|
|
|
אינני מומחית ב-ד.נ.אי. אבל אם יש ד.נ.אי. רע במי שהוא זה באדון וינרוט עצמו, הרי מי שעיניו ומוחו בראשו יודע להעריך את את שוויו של הזכוי כאשר ברורה לגמרי פעילותו (ודוקא השלילית) של וינרוט (ולא רק "במקרה זה").
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בהירה
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
בוזגלו |
|
5/11/11 10:27
|
|
|
|
|
|
"כן" יעקוב ויינרוט אכן "זוכה", אבל גם או ג'י סימפסון באמריקה זוכה וגם יעקב נאמן אצלנו זוכה כשכולם יודעים היטב איזה סוג "זכויים" הם אלה,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוזגלו
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
מויינרוט עד היום? |
|
5/11/11 10:50
|
|
|
|
|
האם רק כשהוא מרגיש זאת על עצמו - הוא מתעורר?
איזה מין פרקליט הוא אם כן - שפן שמיישר קו כיוון שחושש לעתידו המקצועי כמו האחרים?!
נא תשובתך המנומקת ויינרוט !!!!!!
מיכל מירושלים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מויינרוט עד היום?
|
|
|
|
|
|
יש הכרח לנקוט בדרך אחרת כדי להגן על אינטרס הציבור
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
