כאמור, ישראל נמצאת עתה במלחמה רב חזיתית. חיזבאללה בדרום לבנון - אומנם באיחור מבחינת תקוות חמאס - פתח את החזית הצפונית סוריה הפכה קרש קפיצה לסוכנים אירניים חתרניים, ביו"ש ובבקעת ה...
חדשות 12 נתנו במה מוגזמת למחאה נגד הממשלה, תוך פגיעה בטקס הדלקת המשואות הממלכתי במסך מפוצל לעצרת כיבוי המשואות בתאגיד פתחו שידור ב"כאן דיגיטל" לעצרת המחאה בשוני ובקול ישראל נמנעו...
בעבר היו מי שטענו שעלילות "קשר ומסתורין" אינם חומר קריאה איכותי אני חולק על כך וסבור שהמציאות עולה על כל דימיון ודמיון פורה רק מעשיר את הבנת מורכבותה ותדיר מבהיר מאורעות שלכאורה ...
במשפחתי קיימת מחלוקת. יש השואפים לראות את היריבה משחקת בימי שישי במגרשים שלעתים יש בהם יותר חול מאשר דשא, ויש האומרים כי מוטב ששחקני הפועל יישארו בליגה הגבוהה עימנו, וכך נזכה בכל ע...
סתים וזה נותן הצבע הבולשביקי ולא מספר חברי הכנסת שעולים-לשידור גולן+דקל+פרז+דבידוב+כרמלה+נגבי+נשיאל יחד עם צהל
+ערוץ הכנסת+טלוויזיה חינוכית מוצאים דבעת העם והארץ לרעה
התקשורת הממלכתית פעולת נגד העם והמדינה אתם חייבים לעמוד
לדין על פשעים נגד העם והמדינה
לא הדוברים ומשך זמן הדיבור הוא הפרמטר הקובע ביחס לאיזון.
השאלות הנשאלות, טון הדיבור של המראיינים, זמן התגובה, חוסר האיזון של המנחים, האווירה המתלהמת ביחס למראוייני ימין לעומת הסלחנות והסובלנות ביחס למרואייני שמאל.
קביעת נושאי הדיון וסדר חשיבותם- כל אלה הם הסממנים המשפיעים יותר מכל על שידור מאוזן.
וזה לא קיים לא ברשת ב בפרט, ולא ברשות השידור ככלל!!!
כאשר שומעים את ענת דוידוב מתפרצת על רונן שובל מ-"אם תרצו" ומאידך מתחנחנת כלפי נציגת "שוברים שתיקה" זה לא איזון!!!
כאשר אותה דוידוב מציגה את הנושאים בתוכנית "הכל דיבורים" ואני מצטט-"נדון בהצעות החוק הלא דמוקרטיות"...
"לא דמוקרטיות"?
וכי מדוע ולמה?
רק כי גברת דוידוב אינה מסכימה להם?
זו הבעת דעה שאינה מתבקשת, וזה בפירוש לא איזון!!!
המראיינים יודעים להציג את השאלות הכי פרובוקטביות לאנשי "ימין", אבל שוכחים מה צריך לשאול כשמדובר ב"שמאל" אן בערבים.
את אנשי הימין קוטעים אחרי משפט0 מקסימום שניים, ולאנשי שמאל נותנים להרצות את דיעותיהם בלי להפריע..
ועוד ועוד
לדוגמה היום בבוקר. 7:30 בערך. אריה גולן מראיין בנושא גל של הצעות חוק נגד יריביהם הפוליטיים. ובתוך זה: הצעת החוק להגביל תרומות לארגונים מממשלות זרות.זה מוצג כהתנכלות הממשלה לארגוני השמאל. ובנוסף הצעה לשימוע למועמדים לביה"מש העליון.
המרואיינים: רובי ריבלין (יו"ר הכנסת ואיש ימין ו"מולו" בראון מקדימה נציג האופוזיציה. הפלא ופלא, שניהם מתנגדים לחוקים. והמראיין, מחרה, מחזיק אחריהם. אין אפילו אחד מתומכי החוקים שיציג את הצד השני של המטבע.
לכן, הבדיקה אמורה היתה להראות שמביאים איזון לדעות השונות ולא להמציא מדדים מטעים
לצערי הנתונים מופרכים לחלוטין
הרי לא יתכן שחברי השמאל יקבלו את אותו זמן שידור כמו הרוב השולט שנבחר על ידי רוב מוחץ מהציבור היהודי
לא זו אף זו רוח הדברים המשודרים לפני אחרי או במקום הרעיונות מוטה לחלוטין שמאלה
אוי לה ארץ שאלה אמצעי התקשורת שלה