במשפחתי קיימת מחלוקת. יש השואפים לראות את היריבה משחקת בימי שישי במגרשים שלעתים יש בהם יותר חול מאשר דשא, ויש האומרים כי מוטב ששחקני הפועל יישארו בליגה הגבוהה עימנו, וכך נזכה בכל ע...
כאמור, ישראל נמצאת עתה במלחמה רב חזיתית. חיזבאללה בדרום לבנון - אומנם באיחור מבחינת תקוות חמאס - פתח את החזית הצפונית סוריה הפכה קרש קפיצה לסוכנים אירניים חתרניים, ביו"ש ובבקעת ה...
חדשות 12 נתנו במה מוגזמת למחאה נגד הממשלה, תוך פגיעה בטקס הדלקת המשואות הממלכתי במסך מפוצל לעצרת כיבוי המשואות בתאגיד פתחו שידור ב"כאן דיגיטל" לעצרת המחאה בשוני ובקול ישראל נמנעו...
חבל שלא ציינתם מפורשות מה "החריג" הקבוע בתקנה 5 לתקנות הבטחת הכנסה (כללי זכאות והוראות ביצוע) 1982. כך ולפי אותה תקנה, חלוקה של הגמלה בין בני הזוג יכולה להתבצע באמצעות בקשה פשוטה של האישה בלבד - ללא צורך בשום דבר אחר. זה לא "חריג" לכלל אלא אפשרות לשינוי הכלל באמצעות בקשה פשוטה שעל האישה להגיש.
אכן לא כל כך שיוויוני ויוצר מכשול "פרוצידוראלי", אבל הבעיה החוקית "הקשה" הינה בעלת פיתרון חוקי קיים, אלא אם רוצים להכניס את עיקרון השוויון בין המינים (המוצדק כשלעצמו) לרמה של החקיקה הראשית ולא להשאיר את המצב "לרחמיה" של חקיקה משנית - למרות שזו כנראה תשונה בעתיד הנראה לעין.
נראה שזה מה שעומד מאחורי הצעת החוק ואם כן, שההצעה תבורך, אבל לדעתי יש בעיות קשות יותר שחברי כנסת צריכים לחשוב איך להתמודד איתם ואיך לעשות שימוש נבון יותר במעמדם ובדחיפת חקיקות פרטיות.
הבעיה האמיתית תמיד נוצרת כאשר יש סכסוך בין בני הזוג - במקרה זה הצעת החוק לא משנה הרבה, שכן בסכסוך (ואפילו באלימות במשפחה) המצב גרוע והטיפול הדרוש צריך להיות מקיף יותר. ההצעה לא פותרת דבר שכן האישה יכולה לפנות ולבקש שינוי חלוקה - ואם מדובר באלימות במשפחה - אז כלום נראה לכם שההצעה הזו תשפר את מצבה של האישה - האם היא צריכה פיתרון ברמה של חלוקה של גמלת הבטחת ההכנסה שניתנת לבני הזוג שאינה אלא סכום גמלה בשיעור מגוכח שבקושי מספיק לקיום של אדם אחד שלא לדבר על שני בני זוג!!!
לדעתי, ראוי יהיה אם חברי כנסת יחוקקו חוקים רציניים יותר וענייניים יותר לפתרון בעיות ולא ינסו לפתור בעיות חוקתיות (שוויון בין המינים) באמצעות ניסיונות לתקן עוותי חקיקה שיש בה כבר מענה מסויים (אפילו אם הוא כרגע נמצא במסגרת חקיקה משנית או פסיקה קיימת)